Kummankaa kuvaamaan?

Kummankaa?

Tamron SP 70-300mm F4-5,6 DI VC USD vai Canon 70-300 is?
Tamron hinta noin 400 ekua kun taas Canonista kiskotaan noin 500 ekua ja ilman vastavalosuojia ym. Miten on Tamronin uutuuden piirron laita? Pärjääkö Canonille?

9

193

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yhteensopivuus

      Tamronin piirtoa on kehuttu, mutta mikäli haluat käyttää objektiivia myös tulevaisuuden runkojen kanssa, kannattanee valita Canon. Sen tarkennuksen yms. pitäisi toimia oikein myös tulevaisuudessa esiteltävien runkojen kanssa. Tamronin suhteen asia ei ole niinkään varmaa.

    • epo97

      kannattako ostaa canon 550d: hen Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
      Telezoomi tai Canon EF-S 55-250 MM F4-5.6 IS kumpi ois parempi??? tarkoitus ois luontokuvata ja vaikuttaako täysiin zoomatu objektiivi kuvan laatuun

      • 5+8

        Noista kannattaa ostaa 55-250 IS. Jos tarvitsee zoomia 300 milliin asti, niin vaihtoehto on tuo alussa mainittu 70-300 IS USM.

    • Joo, siis ei

      Halvin kolmesatanen tele on f/4.0 300mm. Käytettynä noita saa alta tonnin. Jos haet zoomia, niin Canonin oma f/4.0 70-200mm on siedettävä, toki sekin pimeä.

    • Merkkituotetta

      Canonin nykyobjektiiveissa minua nimenomaan on jó pitempään harmittanut se
      "rahastustuksen" maku jotta edes vastavalosuoja ei sisälly objektiivin hintaan vaan siitä pyydetään älytöntä hintaa.
      varmaan "muovijengatkin" seuraavaksi yleistyy niinkuin eräissä Nikkoreissa.
      Monella muulla valmistajalta saa säilytyspussukankin "kaupanpäälle".
      Vanhat ennen hyväksi hintansa arvosiksi koetut merkki laatutuoteet alkaa olla jo kusetusta nykysin hyvin pitkälti.
      Itte kun pitää vierekkäin Tamronin mainitsemaasi ja Nikonin omaa vastaavaa eroa huomaa
      jo ulkopuolisessa tarkastelussa eikä välttämättä kalliimman hyväksi.
      Objektiivista näkee aika paljon jo päällisinpuolin miten se on tehty ja
      mitä muovia on. Ei tartte kattoa ees kuvia.
      Nimittäin muovirempuloitahan halvat auttamatta yleensä on.
      Oikeastaan on hyvä että on olemassa Sigma sekä Tamronkin sekoittamassa
      pakkaa koska eräät heidän tuotteista voivat olla toimiessaan parempia kun
      valmistajan omat tekeleet halvemalla hinnalla.
      Tämä "yhteensopivuus" ongelma on yleinen pelko tai pelottelua vain jos
      sattuu niin hyvä tuuri et toimii aina ei toimi.

    • Vaihtoehto 2

      Sigmalla on f/2.8 300mm, joka lienee ok. Sitä ei pahemmin näy käytettyjen markkinoilla.

    • lkiunhygfb

      Mieluiten ei kummallakaan. Tarpeeksi teräviä lienee molemmat, mutta Canon on turhan kallis mekaaniseen laatuun nähden. Naapurilta hajosi Tamronissa tarkennusmoottorin rattaat heti takuun päätyttyä. Myös eräälle toiselle kävi samoin, mutta silloin Sonyn rungossa.
      Ei oikein ole olemassa kunnollista 300 mm:n zoomia.

      • Tamron 70-300 VC USD

        Semmosta Tamron 70-300 VC USD:tä josta rattaat hajosi heti takuuajan jälkeen, ei ole vielä tehtykään, kas kun tuossa VC: mallissa on varmasti takuuta vielä jäljellä, sen verran uusi malli tuo Tamron 70-300 VC USD on, kun siinä on vielä tuo uusi USD tarkennusmoottori.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      150
      1489

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      104
      921

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      733

    4. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      51
      625

    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      15
      583

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      514

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      157
      476

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      44
      472

    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      409

    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      185
      402
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt