Kaleva Voittosen kimpussa

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/lestadiolaispappa-hyvaksikaytoista-oikeuteen/904016
Kalevan jutussa (ma 27.6.2011) vähintäänkin kyseenalaistetaan SRK:n johtajan Olavi Voittosen toimenpiteiden laillisuus v.2006 ilmenneessä insestitapauksessa. Epäiltynä on pappa.
Kalevan juttu antaa aihetta miettiä, pyrkikö Voittonen peittelemään totuutta ja painostamaan totuuteen pyrkivää omaista sen jälkeen kun oli ripissä saanut kuulla koko tapauksen karmeuden. Ainakin Voittonen viivytteli asiassa niin, että tapausta ei viety ripeästi poliisiviranomaisen tietoon ja tutkittavaksi niinkuin rikoksen vakavuuden vuoksi olisi pitänyt. Lopulta ilmiannon teki omainen, joka oli pettynyt Voittosen toimintaan..
Kalevan juttu antaa aihetta miettiä, tulisiko tapoauksen selvittelyä ja poliisititutkinnasta päättämistä sittenkään siirtää vasta syksyyn.
Hyvä, että joensuulainen yksityishenkilö on tehnyt tapauksesta tutkimuspyynnön.
621221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Kukahan tämä pappa ja suvun vaikuttaja on?

Äänestä
  • Onko hän tunnettu lestadiolainen?

    Äänestä

  • Ei liene nimeä julkaistu missään, ainakaan vielä. Tulee varmasti sekin tietoon ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Luulisinpa ainakin kirjoitti:

    Ei liene nimeä julkaistu missään, ainakaan vielä. Tulee varmasti sekin tietoon ennemmin tai myöhemmin.

    Jatkan vielä, että tulee mahdollisesti tietoon, kuten muutkin tapaukset ovat tulleet. Huhujen perusteella ainakin kyseessä ihan tunnettu ja laaja vl-suku Oulun seudulta.

    Äänestä

  • tiädäppäs häntä kirjoitti:

    Jatkan vielä, että tulee mahdollisesti tietoon, kuten muutkin tapaukset ovat tulleet. Huhujen perusteella ainakin kyseessä ihan tunnettu ja laaja vl-suku Oulun seudulta.

    Kerros nyt se huhusi sukunimi! Asioita ei tarvitse salailla. Törkeitä rikollisia. Lapsen raiskaajia. Eläimiä. Ali-ihmisiä!

    Äänestä

Siis...ainahan nämä ilmoitetaan VAIN lähimmälle poliisiviranomaiselle. Syytä on läheisissäkin..Ei keskusyhdistykset oo oikeita paikkoja. Voi hyvänen aika. Miksi sinne ?

Äänestä

Ei voida syyttää, koska ei kuulu toimenkuvaan. Poliisi vain voi tuomita . Uskovaisilla on vain armon etsiminen ja neuvo, miten pitää toimia.Nämä asiat on niin kaameita ja shokeeraavia, ettei näissä kokematon osaa toimia oikein eikä edes pysty uskomaan tällaisia todeksi. Kunpa ihmiset älyäisivät aina heti ottaa yhteys poliisiin, joka on ammattitaitoinen tällaisissa. uskonnolliset yhteisöt ovat keskittyneet armoevankeliumin julistukseen.

Äänestä
  • ""uskonnolliset yhteisöt ovat keskittyneet armoevankeliumin julistukseen.""

    Ja valitettavasti myös riidan haastamiseen ja öykkäröintiin "epäuskoisten" kanssa. Huomaat sen helposti kun tutustut paremmin tähänkin palstaan.

    Äänestä

Kukahan on tämä Kalevan käyttämä nimetön tietolähde?

Äänestä
  • sekö tässä on tärkein huolenaihe.....sekö teki väärin joka ilmoitti ?

    Äänestä

  • kljkj kirjoitti:

    sekö tässä on tärkein huolenaihe.....sekö teki väärin joka ilmoitti ?

    olisiko ollut vain ovela tapa tiedustella mikä suku kyseessä?????

    Äänestä

  • jahven jahven kirjoitti:

    olisiko ollut vain ovela tapa tiedustella mikä suku kyseessä?????

    Näin varmasti oli. Kierrellen ovelasti kyselty :)

    Äänestä

  • Jaha, haluat siis aloittaa tyypillisen VL-painostuksen ilmiantajan vaientamiseksi?


    Ote Kalevan artikkelista:
    "törkeät lasten hyväksikäyttörikokset on jätetty ilmoittamatta viranomaisille tai niitä harvoja, jotka ovat kääntyneet viranomaisten puoleen, on leimattu tai painostettu."

    Äänestä

No, onpa ollut istunto. paikalla ihan asiaan kuulumatonta ja syytöntä väkeä. Asia on vain poliisin ja asianosaisten. Ei siihen kannata muita vetää. Se on suuri taakka ja rasitus asiaan kuulumattomille. nopeampaa olis toiminta vain oikeusviranomaisten ja ammattiosaajien kanssa.

Äänestä

Eiköhän Voittosella oo ihan muunlainen tehtävä kuin poliisitutkinta. liekkö hällä siihen koulutusta. Ihmiset vähän naljuja, kun eivät osaa ottaa yhteyttä poliisiin, vaan haluavat vetää lokaan ihan asiaan kuulumattomat. miten uhrin asia tällä tavoin tulis autetuksi. Oikeuslaitos jakaa tuomioita ihmisille..ei ihmiset toisilleen ilman tuomion julistusta.

Äänestä
  • ""Ihmiset vähän naljuja, kun eivät osaa ottaa yhteyttä poliisiin, vaan haluavat vetää lokaan ihan asiaan kuulumattomat.""

    Varmasti tiedät itsekin, että tässäkin tapauksessa yhteyttä oli otettu siksi koska näin vl-piireissä vaan yleisesti menetellään. Vasta viime kuukausina on neuvottu ottamaan yhteys viranomaisiin. Tuskinpa suvulla on ollut tarkoituksena vetää lokaan ketään. Ennemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • Oppia ikä kaikki kirjoitti:

    ""Ihmiset vähän naljuja, kun eivät osaa ottaa yhteyttä poliisiin, vaan haluavat vetää lokaan ihan asiaan kuulumattomat.""

    Varmasti tiedät itsekin, että tässäkin tapauksessa yhteyttä oli otettu siksi koska näin vl-piireissä vaan yleisesti menetellään. Vasta viime kuukausina on neuvottu ottamaan yhteys viranomaisiin. Tuskinpa suvulla on ollut tarkoituksena vetää lokaan ketään. Ennemminkin päinvastoin.

    Oikeusviranomaisiinko ? He ovat sitten syyllistyneet asian pitkittelyyn !

    Äänestä

  • Oppia ikä kaikki kirjoitti:

    ""Ihmiset vähän naljuja, kun eivät osaa ottaa yhteyttä poliisiin, vaan haluavat vetää lokaan ihan asiaan kuulumattomat.""

    Varmasti tiedät itsekin, että tässäkin tapauksessa yhteyttä oli otettu siksi koska näin vl-piireissä vaan yleisesti menetellään. Vasta viime kuukausina on neuvottu ottamaan yhteys viranomaisiin. Tuskinpa suvulla on ollut tarkoituksena vetää lokaan ketään. Ennemminkin päinvastoin.

    "Varmasti tiedät itsekin, että tässäkin tapauksessa yhteyttä oli otettu siksi koska näin vl-piireissä vaan yleisesti menetellään. Vasta viime kuukausina on neuvottu ottamaan yhteys viranomaisiin. Tuskinpa suvulla on ollut tarkoituksena vetää lokaan ketään. Ennemminkin päinvastoin."

    Hyvin kirjoitit. Tässä on nimittäin kaiken menettelyn syy ja totuus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Tarkoitatko kirjoitti:

    Oikeusviranomaisiinko ? He ovat sitten syyllistyneet asian pitkittelyyn !

    ""Oikeusviranomaisiinko ? He ovat sitten syyllistyneet asian pitkittelyyn !""

    Ihan paikallinen poliisikin on viranomainen. Samoin lastensuojelusta löytyy viranomaiset yhdellä puhelinsoitolla. Ellet itse tiedä keneen otta yhteyttä, etsi kuka tahansa liikkeen ulkopuolinen taho avuksi. Ei todellakaan ole liian vaikeaa kenellekään.

    Äänestä

Olavi Voittonen = Suomen saatana

Äänestä
  • Tuosta on näköjään tipahtanut pois yksi sana. Siis Suomen saathana.

    Äänestä

Onko tietoa tuon "papan" nimestä? Sukunimi? Paikkakunta?

Äänestä
  • Kaikkien vl-pedofiilien nimet ja paikkakunnat palstalle!

    Äänestä

  • Reilu peli kirjoitti:

    Kaikkien vl-pedofiilien nimet ja paikkakunnat palstalle!

    Se sopisi muuten minullekin hyvänä ideana, mutta siinä paljastuisi monen uhrinkin nimi. Koska tekijän nimi usein salataan uhrin suojelemiseksi, tulisi tekijän rangaistuksen muuten olla kovennettu, jotta ei pääse liian vähällä.

    Ja jos nimiä aletaan paljastaa, niin sama tietysti tasapuolisuuden vuoksi muillekin. Ei olisi reilua seuloa joukosta vain vl:iä ja vl-taustaisia.

    Äänestä

  • Law & Order kirjoitti:

    Se sopisi muuten minullekin hyvänä ideana, mutta siinä paljastuisi monen uhrinkin nimi. Koska tekijän nimi usein salataan uhrin suojelemiseksi, tulisi tekijän rangaistuksen muuten olla kovennettu, jotta ei pääse liian vähällä.

    Ja jos nimiä aletaan paljastaa, niin sama tietysti tasapuolisuuden vuoksi muillekin. Ei olisi reilua seuloa joukosta vain vl:iä ja vl-taustaisia.

    Olet huolissaan vain vl-maineesta, et oikeasti mistään muusta väittämästäsi. Nimien julkistaminen on ihan ok joissakin tapauksissa, mutta ymmärrettävää tietysti uhrien ja sukujen kannalta. Silti julkisuus olisi myös hyvä ja toimiva pelote näille joillekin itseään täydellisinä pitäville.

    Äänestä

  • The Cap kirjoitti:

    Olet huolissaan vain vl-maineesta, et oikeasti mistään muusta väittämästäsi. Nimien julkistaminen on ihan ok joissakin tapauksissa, mutta ymmärrettävää tietysti uhrien ja sukujen kannalta. Silti julkisuus olisi myös hyvä ja toimiva pelote näille joillekin itseään täydellisinä pitäville.

    Olen vl-perheestä lähtöisin, mutta ensimmäinen lauseesi ei pidä paikkaansa. Olen erittäin lapsirakas ja tunnen tuskaa ajatellessani pienten lasten kärsimystä asioissa, joita he eivät tietysti edes kykene mitenkään ymmärtämään. Ja mahdolliset loppuikäiset traumat siihen päälle, pitkäaikaiset traumat joka tapauksessa.

    Mutta joo, kyllä pointtini oli myös tuo, että pidetään kuitenkin jotain rajaa leimaamisessa ja on hyvä muistuttaa, että niitä pedofiileja on kaikissa väestönosissa ja kohtelun on oltava yhdenmukaista. Minusta nimen julkaiseminen on OK, jos uhri ei ole vaarassa paljastua. Jos paljastumisvaara on, niin voi pitää salassa ja koventaa tuomiota muuten. Minusta tämä olisi hyvä idea.

    Äänestä

  • Law & Order kirjoitti:

    Olen vl-perheestä lähtöisin, mutta ensimmäinen lauseesi ei pidä paikkaansa. Olen erittäin lapsirakas ja tunnen tuskaa ajatellessani pienten lasten kärsimystä asioissa, joita he eivät tietysti edes kykene mitenkään ymmärtämään. Ja mahdolliset loppuikäiset traumat siihen päälle, pitkäaikaiset traumat joka tapauksessa.

    Mutta joo, kyllä pointtini oli myös tuo, että pidetään kuitenkin jotain rajaa leimaamisessa ja on hyvä muistuttaa, että niitä pedofiileja on kaikissa väestönosissa ja kohtelun on oltava yhdenmukaista. Minusta nimen julkaiseminen on OK, jos uhri ei ole vaarassa paljastua. Jos paljastumisvaara on, niin voi pitää salassa ja koventaa tuomiota muuten. Minusta tämä olisi hyvä idea.

    ""niitä pedofiileja on kaikissa väestönosissa ja kohtelun on oltava yhdenmukaista.""

    Mitenhän nämä Yhdysvalloissa tapahtuneet vl-pedofilia tapaukset? Siellä kun oikeutta jaetaan hieman erityylillä varsinkin lasten hyväksikäyttö- ja seksuaalirikoksiaa yleensäkin. Olisi mukava kuulla muutamasta tuomiosta ja kaikki ne muut seuraukset, kuten nimi julkisuuteen ja nettisivuille, naapureille ja viranomaisille ym, sekä matkustuskielto ulkomaille ym.
    olisi hiukan enemmän pohjaa näihin Suomen kohteluihin.
    Toki siellä oikeuslaitos ja rangaistukset muutenkin poikkeavat lähes kaikissa asioissa, ja vielä eri osavaltioissakin eritavalla.

    Äänestä

  • Born in the USA kirjoitti:

    ""niitä pedofiileja on kaikissa väestönosissa ja kohtelun on oltava yhdenmukaista.""

    Mitenhän nämä Yhdysvalloissa tapahtuneet vl-pedofilia tapaukset? Siellä kun oikeutta jaetaan hieman erityylillä varsinkin lasten hyväksikäyttö- ja seksuaalirikoksiaa yleensäkin. Olisi mukava kuulla muutamasta tuomiosta ja kaikki ne muut seuraukset, kuten nimi julkisuuteen ja nettisivuille, naapureille ja viranomaisille ym, sekä matkustuskielto ulkomaille ym.
    olisi hiukan enemmän pohjaa näihin Suomen kohteluihin.
    Toki siellä oikeuslaitos ja rangaistukset muutenkin poikkeavat lähes kaikissa asioissa, ja vielä eri osavaltioissakin eritavalla.

    Sama kiinnostaa - ehkä vielä kuullaan.

    Äänestä

Aika pelottavaa, että kyseinen henkilö saarnaa muutaman päivän päästä yli 70 000-päiselle yleisölle ja vieläpä aivan maailmanlaajuisesti suviseuraradion välityksellä. Eikö jollain poikkeuslailla voitaisi estää tällaisten henkilöiden näin julkinen esiintyminen? Joukossa on kumminkin paljon sellaisia raukkoja, joille tämä vanhahko "herrasmies" on Jumalasta ja Jeesuksesta seuraava.

Äänestä
  • mistä tiedät että ko henkilä saarnaa suviksissa?

    Äänestä

  • kalako? kirjoitti:

    mistä tiedät että ko henkilä saarnaa suviksissa?

    Eiköhän ainakin jonkun alkutervehdyksen vedä, vai olenko ymmärtänyt ihan väärin?
    Saarna kuin saarna. Kaikki ne jorinat kuulostaa ihan yhtä masentavilta.

    Äänestä

  • TIETÄÄKÖ KUKAAN KOSKEEKO LAKI,JOSSA LASTEN KANSSA TYÖSKENTELEVIEN PITÄÄ NÄYTTÄÄ RIKOSREKISTERIOTE ENNEN TYÖN ALOITTAMISTA (OSOITTAA ETTEI OLE LAPSIIN KOHDISTUNEITA RIKOKSIA)
    MYÖS NOITA USKONNOLLISIA YHTEISÖJÄ,JOTKA EIVÄT OLE ITSESSÄÄN KIRKON ORGANISAATIOTA?

    Esim srk:n lastenleirit ja jo suviseuroissa palveleminen on väistämättä yhteydessä lapsiin. Onko ketään joka ois ollu hommissa noissa jutuissa,tarkastettiinko rikosrekisteriote?

    Äänestä

  • 4+6 kirjoitti:

    TIETÄÄKÖ KUKAAN KOSKEEKO LAKI,JOSSA LASTEN KANSSA TYÖSKENTELEVIEN PITÄÄ NÄYTTÄÄ RIKOSREKISTERIOTE ENNEN TYÖN ALOITTAMISTA (OSOITTAA ETTEI OLE LAPSIIN KOHDISTUNEITA RIKOKSIA)
    MYÖS NOITA USKONNOLLISIA YHTEISÖJÄ,JOTKA EIVÄT OLE ITSESSÄÄN KIRKON ORGANISAATIOTA?

    Esim srk:n lastenleirit ja jo suviseuroissa palveleminen on väistämättä yhteydessä lapsiin. Onko ketään joka ois ollu hommissa noissa jutuissa,tarkastettiinko rikosrekisteriote?

    ""TIETÄÄKÖ KUKAAN KOSKEEKO LAKI,JOSSA LASTEN KANSSA TYÖSKENTELEVIEN PITÄÄ NÄYTTÄÄ RIKOSREKISTERIOTE ENNEN TYÖN ALOITTAMISTA""

    Erittäin hyvä kysymys. Valitettavasti en tiedä vastausta, vaikka itse olen noita rekisteriotteita tilannut useita eri urheiluseuroille valmentajana ja huoltajana, sekä kerhon vetäjänä toimiessa. Nykyiseen työpaikkaani hakiessa se vaadittiin myös, eli minkäänlaisiin opetustöihin tai päiväkoteihin ei ainakaan ole asiaa mikäli nuo tiedot eivät ole kunnossa.

    Äänestä

Typerykset, omaisten olisi tietysti pitänyt tehdä rikosilmoitus. Jutun tarkoitus oli mustamaalata OV. Kalevan toimittajalta ala-arvoinen suoritus.

Jokainen voi miettiä mitä tekee jos läheinen tekee toistuvasti rikoksia.

On pöyristyttävää alkaa syyttämään sivullista joka on pyydetty selvittelemään kuvottavaa rikosta.

Väittäisin ettei jutun ex-vl ole aivan terävintä kärkeä.

Äänestä
  • ""Väittäisin ettei jutun ex-vl ole aivan terävintä kärkeä.""

    Ehkäpä näin. Sama koskee myös asioiden hoitajana toiminutta pappis-saarnaajaa. Hän olisi halutessaan voinut ilmoittaa asian poliisille, koska suku luotti hänen tapaansa ratkaista asia.
    Pääasia että näistä otettaisiin opiksi eikä toistettaisi hirvittäviä virheitä aina vaan uudestaan.

    Äänestä

Kyllä nyt hyvin moni uskovainen kokee tulleensa nenästä vedeytksi. vähintään.

Äänestä
  • Minustakin on outoa, että syy vierii Voittosen niskaan, koska hän ei ole mitenkään asianosainen. Samalla joutuu miettimään sitä, miksi koko käytäntö on muotoutunut tuommoiseksi: että yhteisössä annetaan kaikenkarvaisia tehtäviä vaikkapa Voittoselle tai muille SRK:n johtohenkilöille, puhujille tms., joilla ei ole osaamista näissä asioissa. Onko ulkopuolisten ammattiauttajien tai tässä tapauksessa poliisin puoleen kääntyminen todellakin niin vaikeaa?

    Äänestä

Käsittääkseni Olavi Voittonen on pastori ja heidän velvollisuutensa on ilmoittaa myös mahdollisista pedofilia tapauksista poliisille ja lastensuojeluviranomaisille varsinkin tässä tapauksessa kun kysymyksessä ei alun perin ollut mikään rippi joksi se ilmeisesti tarkoitusperäisesti väännettiin ja ehkäpä vielä Voittosen aloitteesta.

Äänestä
  • Eikös OV sanonut siinä ensimmäisessä tv-haastattelussa pedofiliaa koskien jotenkin niin,että aletaanko sitten aviorikoksetkin ilmoittamaan jos rippisalaisuutta aletaan purkamaan tai jotain tuollaista?

    Yritin etsiä sitä clippiä ylen elävästä arkistosta ja youtubesta,mutten löytänyt.

    Äänestä

Kyseessähän on perus vl-käytäntö, joten miksi ihmettelette muka tyhminä asiaa?
Tai miksipä oikeastaan itsekään ihmettelen kun vastauksen toki tiedän.
Hyss, hyss jne..

Äänestä

"Kaleva Voittosen kimpussa" JA PEDOFIILI LASTEN KIMPUSSA!!!
VAATIKAA RIPPISALAISUUS LAIN POISTAMISTA, se laki on vain suojaamassa rikollisia!

Äänestä
  • Epärehelliset ihmiset suojaavat rikollisia, olipa kyseistä lakia eli ei.
    Kovempiin tuomioihin täytyy panostaa entistä enemmän. Salaaminen ja rikollisten puolesta selittely on itsessään laitonta ja erittäin tyhmää.

    Äänestä

Jos lestadiolainen menee puhumaan ulkopuolisille yhteisön pahoja asioita, hän joutuu pääjehujen puhutteluun ja varmasti erotetaan ja
tuomitaan helvettiin. Jo tämä saa vatsat kuralle ja suun suppuun.
Aikoinaan täällä ry:n puheenjohtaja, arvostettu, komea, pienen firman
johtaja, riiasi työtoverinsa vaimoa mutta kukaan ry:n porukasta ei
uskaltanut vetää häntä tilille huoruudesta. Tälle paljastajalle olisi
käynyt köpelösti isompien pamppujen toimesta. Koko kööri oli näin
samassa synnissä mukana mutta ei se mitään, kunhan kukaan ei
tiedä, niin sitä pahaa ei ole eikä jumalakaan sitten tiiä.

Äänestä

  • "Jos lestadiolainen menee puhumaan ulkopuolisille yhteisön pahoja asioita, hän joutuu pääjehujen puhutteluun ja varmasti erotetaan ja
    tuomitaan helvettiin. Jo tämä saa vatsat kuralle ja suun suppuun."


    Poliisille ja medialle voi avautua täysin anonyyminä, jos on näyttää faktat asioista. EI joudu kenenkään puhutteluun, ketään ei eroteta mistään, ketään tuomita minnekkään (muita kuin pedofiili rikolliset)

    Äänestä


  • kufghukjk kirjoitti:

    Tämä kuva kertoo kaiken VL:ien suhtautumisesta.

    http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/SFiP2xqBocI/AAAAAAAAD4c/T7bOaXufDZY/s1600-h/See no evil hear no evil speak no evil.jpg

    ""Tämä kuva kertoo kaiken VL:ien suhtautumisesta.

    http://3.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/SFiP2xqBocI/AAAAAAAAD4c/T7bOaXufDZY/s1600-h/See no evil hear no evil speak no evil.jpg""

    Tuosta kuvasta tulee mieleen eräs vl:stä tehty dokumentti ainakin reilun 10v takaa. Taisipa olla joku oulunsalolaisen kanttorin perhe siinä pääosissa.
    Siinä oli haastattelu suviseuroista jossa oli kolme totista mustiin pukuihin pukeutunutta äijää rivissä, kuten nuo kuvan hienot eläimet, ilman pukuja ja totisuutta tietenkin.

    Äänestä

  • Hinkuyskä kirjoitti:

    "Jos lestadiolainen menee puhumaan ulkopuolisille yhteisön pahoja asioita, hän joutuu pääjehujen puhutteluun ja varmasti erotetaan ja
    tuomitaan helvettiin. Jo tämä saa vatsat kuralle ja suun suppuun."


    Poliisille ja medialle voi avautua täysin anonyyminä, jos on näyttää faktat asioista. EI joudu kenenkään puhutteluun, ketään ei eroteta mistään, ketään tuomita minnekkään (muita kuin pedofiili rikolliset)

    ""Olet raukka. Luuseri. Mätä kala haisee todella riskisti! ""

    Mistä moinen viha kumpuaa? Pyhästä hengestäkö, vai sielun rauhasta?

    Äänestä

Tämä mies on jo kuollut. Olin kesätöissä kyseisessä sahalaitoksessa
ja poltin toimistolta vanhoja papereita pari päivää. Työtoveri vaimoi-
neen asui yläkerrassa. Hakiessani taas paperinippua toimistohuo-
neesta, en koputtanut koska siinä huoneessa ei työskennelty, näin
heidät halailemassa. Järkytyin mitta kun olin vasta 18v. en saanut
suutani auki. Tajusin et puheet ovat totta. Illalla kerroin lestadiolais-
äidilleni mitä näin ja hän säikähti kieltäen kertomasta muille.
Säälin äitiäni ja pysyin hiljaa. Nyt kun äiti on kuollut olen vasta
muutamille kertonut eikä tämä ole ollut yllätys. Totta, totta.

Äänestä

Kyllähän nämä uhkailut ja pelottelut toimii edelleen vl-jäsenien keskuudessa.
Eräs tuttavani lähisukulainen oli vastikään ottanut puheeksi jossain keskusteluillassa jotakin täälläkin esillä olevaa asiaa, ja häntä oli syytetty ties miksi ja syyllistetty hyvän keskustelun pilaamisesta. Tämä nainen oli tietääkseni saanut tarpeekseen tämän tapauksen takia ja ei aikonut enää osallistua ry:n tilaisuuksiin.

Äänestä

Ei ne pedofilia kysymysten hoitaminen kuulu SRK-lle ja sen puh.johtaja Voittoselle,vaan poliisille ja lastensuojeluviranomaisille.Heittäkää se tyhjän jauhaminen ja asiottomien tietojen levittäminen pois,tai pistän nämä jutut poliisin tutkittavaksi,niin eiköhän ip.osoitteet löydy herjaajien kohdalta.

Äänestä

""Heittäkää se tyhjän jauhaminen ja asiottomien tietojen levittäminen pois,tai pistän nämä jutut poliisin tutkittavaksi,niin eiköhän ip.osoitteet löydy herjaajien kohdalta.""

Tällaisia tyhmiä ja tyhjiä uhkauksia on tälläkin palstalla useita tuhansia, joten jäämmepä edelleen odottelemaan näitä lukuisten multinikkien fantasioimia jatkotoimia :)
Ilmeisesti et tunne lakia, asetuksia, etkä muutenkaan ole tutustunt esim. sananvapautta koskeviin asioihin tarkemmin.
Tässäkin viestiketjussa ja avauksessa käsitellään Kalevan uutista johon on myös linkki liitettynä. Huomasitko sitä?

Äänestä

""Täältä netin parhaat kilpilut ja pelit, todella suuret voiton mahdollisuudet sekä voitot, käy edes katsomassa...
http://tc.tradetracker.net/?c=5385&m=179808&a=76882&r=&u= ""

Tahtoo vaan nämä kaikki mitkä kuulostavat liiankin hyviltä ja hienoilta, olla sitä pahimpaa schaissea. Tuohonkin osallistumalla tuskin mitään voittoja tarvii odotelle, mutta päivittäistä roskapostia ja lehtimyyjää kyllä riitää vähäksi aikaa.

Äänestä

Siellä ne istuvat, seurapenkissä, synnit anteeksiannettuna nämä pedutkin. Tiedän monelta paikkakunnalta, JA EN ymmärrä miksi heidän annetaan istua ja heitä käsitellään ihmisarvoisesti. Jos minun viereen istuisi niin......XXXXX lähtisin pois seuroista, suoraan takki päälle ja ulos.
Tätä ei vaan enää kovin usein voi tapahtua kun en seuroissa enää käy.
Kyllä minä ainakin olen valaissut kaikkia ei vl-ystäviäni ketkä ovat peduja heistä, jotteivat vahingossakaan päästä lapsiaan näiden lähelle. Muutamalta paikkakunnalta olen kuullut. Mutta itse vl:t eivät kyllä halua kertoa ulkopuolisille, onneksi oma perheeni kertoo minulle vaikken enää vl ole.

Äänestä
  • Mikä on "pedu"?
    Jos tarkoitat pedofiilia, olet syyllistynyt vakavaan rikokseen peittelemällä rikoksia, kun et ole ilmoittanut tiedoistasi poliisiviranomaiselle.

    SinunKIN ip-osoite on tallessa. Kyllä, niin on myös minun.
    Kannattaa miettiä, mitä kirjoittelee.

    Äänestä

..

Äänestä
  • Ilman sisältöä, otsikkoa tai kuvaustakin ihan ok kannanotto. Pitkälti samaa mieltä olen kanssasi.

    Äänestä

Ympäri mennään ja yhteentullaan. Tämän ketjun otsikko on: Kaleva Voittosen kimpussa.
Silloin ei ollut vielä tietoa että O.V oli ollut Kalevan kimpussa jo kauan sitten, koska Kaleva uutisoi surullisenkuuluisan Espoolaisen tilintarkastajan tapauksen lehdessään. Hyvä että sekin paljastui. Samoin vihaboikotointi paljastui koko kansalle useissa eri medioissa. Siitäkin kuullaan vielä.
Taisi se juttu olla kaikissa muissakin lehdissä, mutta Kalevan aiempi linjaus ei enää pätenyt, ja hyvä niin. Jatkossakin uutiset tulevat ulos rehellisesti ja ketään kumartelematta. Näin luvattiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pölhökustaa007 kirjoitti:

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/lestadiolaispappa-hyvaksikaytoista-oikeuteen/904016
Kalevan jutussa (ma 27.6.2011) vähintäänkin kyseenalaistetaan SRK:n johtajan Olavi Voittosen toimenpiteiden laillisuus v.2006 ilmenneessä insestitapauksessa. Epäiltynä on pappa.
Kalevan juttu antaa aihetta miettiä, pyrkikö Voittonen peittelemään totuutta ja painostamaan totuuteen pyrkivää omaista sen jälkeen kun oli ripissä saanut kuulla koko tapauksen karmeuden. Ainakin Voittonen viivytteli asiassa niin, että tapausta ei viety ripeästi poliisiviranomaisen tietoon ja tutkittavaksi niinkuin rikoksen vakavuuden vuoksi olisi pitänyt. Lopulta ilmiannon teki omainen, joka oli pettynyt Voittosen toimintaan..
Kalevan juttu antaa aihetta miettiä, tulisiko tapoauksen selvittelyä ja poliisititutkinnasta päättämistä sittenkään siirtää vasta syksyyn.
Hyvä, että joensuulainen yksityishenkilö on tehnyt tapauksesta tutkimuspyynnön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu