Valtuuston kokous

Ryhmäkokousta pukkaa keskustalla

eikö kaikki tanssikkaan yhen miehen pillin mukaan???

Jos kaupunginhallituksen ei anneta kaupungin johtajan avustuksella nyt selvittää sotkua, ei Pyhäjärvelle tule koskaan uutta pätevää johtajaa. Jo nyt on ihan selvä, että lentokentän asiat ovat aivan sekaisin, eikä kukaan ammattijohtaja uskalla ottaa vastuulleen tuollaista pesää. Rinnevaara on palkkansa ansainnut moninkertaisesti, jos savotta saadaan hoidettua.

miten toimii Namon lähetys?

ei pellaa....

Hyvin toimii.

oisko pääosakas Kaupunki lyönyt laimin kirjanpidon,niin siinä on tainnut käydä.

Tauon jälkeen jäi 8 edustajaa tupakille.

Pyhäjärven kaupungin valtuusto käsittelee parhaillaan väliaikaisen toimikunnan perustamista kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen perustamiseksi.

Paikalle on kokoontunut useita kymmeniä kuntalaisia kuulemaan päätöstä.

Mikäli väliaikainen valtuuskunta perustetaan se käsittelee kaupinginjohtajan ja kaupunginhallituksen erottamista.

Salissa käydään tiukkaa keskustelua asiasta. Illan ensimmäinen yhteentörmäys koettiin kun kiisteltiin siitä hyväksytäänkö ulkopuolisia asiantuntijoita kuultavaksi.

Valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki kieltäytyi hyväksymästä asiaa, jonka jälkeen keskustan valtuustoryhmä vetäytyi pohtimaan mitä tehdään.

Kaleva on paikalla seuraamassa tilanteen kehittymistä!

Minna Akimo

Kylmä totuus taitaa olla se että Tikanmäki pitäisi heivata pihalle koko kaupungin hallinnosta. Vaikka oikeustoimin. Siihenkin tuntuu olevan edellytyksiä?

Hyi hävetkää, tuli vellit joillekin housuun

Savon Sanomista

Pyhäjärven valtuusto alkoi kiivaalla riitelyllä
A A
19:56
Kari Angeria
Pyhäjärven valtuusto ei päässyt maanantaina yksimielisyyteen edes kokouksen läsnäolijoista.

Kokouksen alkaessa valtuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki (kesk.) piti puheen, jossa hän korosti, että lentokenttäsotkuilla ei ole mitään tekemistä kaupunginjohtajan ja hallituksen toimien selvittämisen kanssa.

Tämän jälkeen läsnäolijoita käsiteltäessä valtuutettu Pekka Päivärinta (kesk.) esitti, että asiantuntijoina kuullaan kahta varatuomaria: Jyrki Karnavuota ja Pertti Eilavaaraa. Esitystä kannatettiin, mutta valtuuston puheenjohtaja suostui ehdotukseen vasta pitkän väännön jälkeen.

Kokous on yhä käynnissä. Tällä hetkellä kiistellään valtuutettu Heikki Hankilan (kes.) ja valtuuston puheenjohtajan vaalikelpoisuudesta. Kokouksessa on jo toistamiseen kuultu hallintolain asiantuntijaa professori Pertti Eilavaaraa.

Valtuuston kokouksessa käsitellään muun muassa tilapäisen valiokunnan asettamista kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen luottamuspulan vuoksi.

hyi helvetti, paska haisee netinkin läpi, tätä ei voi painaa villaisella enää

Titta maksaa Pyhäjärvelle veronsa ja on Pyhäjärven kunnan jäsen! Että se siitä kyselystä minne maksaa!

Saiko joku talteen videon?

AK, TA, JA, MF, HH, SK, JK, TP ja ER

Poislähteneille sanktioita virkavirheistä, kuulemma, jos ei asiallista syytä

Kesken kokouksen lähteneillä ei ollut pätevää syytä poistumiseen. Tämä asia tutkitaan ja jos painostusta oli esim. tekstiviestien muodossa sanktiot on kovat! Kannattaa tunnustaa ennen kuin tutkinnat alkaa!

Tomeria tietäviä tätejä,yhden jäärän kantavat vaikka ulös..
Ei myytakuin virkavirheet päperille ja poliisiasiaksi.

Olisi kyllä ihan mielenkiintoista tietää, että mistä syystä nämä allekirjoittaneet ovat olleet erottamassa hallitusta ja kaupunginjohtajaa? Itse olen kyllä kuvitellut niin, että täytyyhän takana olla muutakin kuin tuo lentokenttä. Itse en usko että yksikään valtuutettu ei haluaisi selvittää tätä lentokenttään liittyvää sotkua.

Voisiko allekirjoittaneet selvittää näitä asioita, mitä syitä heillä oli allekirjoittaa tuota kyseistä paperia?

Kyllä veti vähän vakavaksi kun katsoi tuota lähetystä. Etenkin tuo Rapon eroaminen olisi minulle kyllä iso pettymys, hän on kuitenkin sellainen henkilö johon luotan viimeiseen asti. Toivotaan että asiat saadaan ruotuun tavalla tai toisella, sillä tätä kaupunkia voidaan kehittää vain yhteistyöllä. Jotakin ongelmia tuntuu noissa ihmisuhteissa olevan, toivon mukaan porukat puhuvat asiat selviksi ja paiskaavat sovinnon kättä.

Kaksi alllekirjottanuttahan sanoi että siinä esityksessä oli ollut eri sanamuoto kuin esityslistassa, eli erottamisesta ei allekirjoittavassa paperissa ollut mitään puhetta. He sanoutuivatkin irti kaupunginjohtajan ja hallituksen erottamisesta. Näin polosia valtuutettuja oli vedätetty!

Lentokenttä sotku on ehdottomasti selvitettävä ja samalla on syytä selvittää tarvitaanko koko lentokenttää?
Kaupunginjohtajaa ei missään nimessä saa erottaa se olisi suuren luokan virhe,eikä ole näyttöäkään eikä mitään syytä antaa hänelle lähtöpasseja.
Nuijan hakkaaja pihalle siitä se yhteistyö alkaa kehittyä pikkuhiljaa.

Tuota edellistä kokousta ei voi sanoa edes kokoukseksi. Kaikki huutaa toistensa päälle, haukutaan ja hakataan pöytiä, jotta saataisiin puheenvuoron. LAPSELLISTA TOUHUA! Käytöstavat korjaukseen, niin asioista voidaan edes keskustella ja ratkaista aikuismaisesti. Jos ottaa päähän, niin ei tarvitse alkaa julkisesti haukkumaan ja riehumaan, aikuiset ihmiset. Ei tuollaisella ylenpalttisella höyryilyllä saada mitään aikaiseksi.

tuota kokousvideotahan vois näyttää kihuilla nonstoppina.

haahhahhaaa mitä showta, viihdyttävää kun dr Phil tv ssä joskus kun sattu näkemään. Nyt tehään paikkakunnalla historiaa, erotellaan jyvät akanoista, toivottavasti ;)

Voi eläin mitä touhua, muutama naurulokki lensi ohi ja nauroi,

Kotiseutuni oii....

kunhan saadaan jt heivattua ulos kihuihin mennessä, pidetään isot kemut uudella torilla !! Tita ja hallitus: olette upeita!! Ja tuon lentokentän sais sulkee kokonaan. Jos joku haluaa sitä pitää harrastuksenaan, hoitakoot sen omista varoistaan. Säästyneet rahat käytettävä esim.lasten ja nuorten harrastustoiminnan tukemiseen.
Ja te valtuutetut, jotka lähditte tauon jälkeen: olette tosi raukkoja. Samaa p-porukkaa kuin kenttämestari.. Tajutkaa edes erota luottamustoimistanne.
Olipahan tuo valtuustokokous!! Tuli sanottua asioita suoraan. Jos tän jälkeen ei jt tajuu erota, on harvinaisen älykääpiötyyppi.

Pari ongelmaamme. Selättä ei haluta kehittää-Aina vastaan kaikesta.
Väki vähenee jyrkästi, silti ollaan kuin kukkoja tunkiolla.
Hallitus on tehnyt henkilöstölle jo niin paljon epävarmuutta(joulun alla),
että myös sillä olisi ja paljon selvitettävää asiassa.
Leppäharju kuvittelee itsestään... ja sooloilee paljon enemmän, kuin
esim Tikanmäki. Luuli jo itseään valtuuston pj:ksi.
HÄPEÄN olla pyhäjärvinen

Leppaharjukos se puuhaileekin sitä "sivustajohtamista" mistä hän on jossain maininnut täällä olevan- itekkös se sivusta haluaa johtaa?


Muuten ketä ne oli ne ohimarssin tehneet valtuutetut siellä jotka katsoi parhaaksi karata pois? Se ei varmaan ole salaisuus vai onko? Jatketaanko salailua ?

Se on tuo ylempänä mainittu tupakkiporukka, jotakuinkin nuin kai se nimenhuuto meni.

Noj jaksaa jaksaa jaksaa.
poliitiikan moniottelija elmo osoitti olevansa jääräpää, valitettavasti omaksi vahingokseen.
ikihonka kaatuu, elämä jatkuu jälkeen elmon.
elämme kansanvallan ja demokratian uusissa tuulahduksissa. kiitos hallitusrintaman ja kaupunginjohtajan.

pois marssineet 1.alkuerä markku fält, toinen alkuerä ryynänen,hankila, ahola. kauranen a, karsikas j, våg ml. aittokoski, piippo.
keräilyerä
keskusrikospoliisin haltuun.

niin tuosta edellisestä: nuillekkos aatellaan sen jukkis tiksumäen viestineen? semmostahan tietoo ollut ilmassa jotta... niin siksikös nämä poituivat?

Vielä tutkitaan oliko kokouksesta poistuneilla hyvät syyt poistua vakavan asian käsittelyn kohdilla vai tuliko käsky poistua jtltä.

Vai tutkii jo interpol kauppalan sotkuja voi voi mihin tämä maailma on menossa.Kuka se muka lähetti niitä savumerkkjä aika kovia syytöksiä hemmot täällä kirjoittelee!!

vhäirinnästä ja karkaamisesta tehty ?
Kuntalaki ja rikoslaki 40 §.

juu,,textiviestillä ilmotettu että jos hänelle lähtö tullee,niin lähette mukana kans,,,,,Vissiin lahjonta hommia tässäkin TAAS....

nythän lähes kävi kuin aikoinaan Seurakunna pappi "lypykkä" heitettiin kirkon aidan yli (katso Matti Korhosen Pitelijöitä ja papin heittäjiä)

Kyllä Matti- vainaa olisi ja on hyvillään tämän kieroilun puhjettua.

Melkein heitettiin valtuuston puheenjohtaja yli ..mutta vielä itse jäi valtuustosaliin, kun veli asko ohjasti ja antoi paikkansa.

että näin täällä Pyhäjärvellä. Hoh-Hoijaa!

Sitten Matin päivien entinen meno jatkunut. Ei lopu ennekun sille pannaan piste. Matilla oli se kaava mikä selittää kaiken, tämänki poliittisen tilanteen, muistattako:

diidokaduu = sut sut

Kun paise puhkeaa, se saattaa haista niin pahalle, että kaikkia heikottaa. Myös sitä kenen takapuolessa paise kasvaa,

Käpykaartilaiset niinku puskar..... ei ku pensasneuvostoliittolaiset

Pyhäjärven kaupunki/hallintosääntö:

15 § Pöytäkirjan laatiminen, tarkistaminen ja nähtävänä pitäminen

Pöytäkirjan kirjottaa puheenjohtajan johdolla pöytäkirjan pitäjä. Pöytäkirjan allekirjoittaa puheenjohtaja ja varmentaa pöytäkirjanpitäjä. Pöytäkirja tarkastetaan toimielimen päättämällä tavalla.

Pöytäkirja pidetään yleisesti nähtävänä toimielimen päättämänä aikana ja paikassa siten kuin siitä on ilmoitettu.

Toimielimen pöytäkirjaan merkitään

1) järjestäytymistietoina:
- toimielimen nimi
- kokouksen alkamis- ja päättymisaika sekä kokouspaikka
- saapuvilla olleet, missä ominaisuudessa kukin on ollut läsnä, sekä poissaolleet ja poissaolojen syyt
- kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus

2) asian käsittelytietoina:
- asiaotsikko
- selostus asiasta
- päätösehdotus
- esteellisyys
- tehdyt ehdotukset ja onko niitä kannatettu
- asiantuntijana olleet henkilöt
- äänestykset: äänestystapa, äänestysjärjestys, äänestysesitys sekä äänestyksen tulos
- vaalit: vaalitapa ja vaalin tulos
- päätöksen toteaminen
- eriävä mielipide

3) laillisuustietoina:
- oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus
- puheenjohtajan allekirjoitus
- pöytäkirjanpitäjän varmennus
- merkintä pöytäkirjan tarkastuksesta
- merkintä nähtävänä pidosta, mikäli pöytäkirja on ollut yleisesti nähtävänä

Pöytäkirjaan liitettävissä oikaisuvaatimusohjeissa annetaan tarpeelliset ohjeet oikaisuvaatimuksen tekemiseksi. Pöytäkirjaan liitettävässä valitusosoituksessa on mainittava valitusviranomainen, valitusaika ja mitä valituskirjaan on liitettävä.

Päätökseen, josta ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä valitusta, on liitettävä tästä ilmoitus ja samalla mainittava, mihin lain tai asetuksen kohtaan kielto perustuu.

Mitä edellä on määrätty, noudatetaan soveltuvin osin viranhaltijan ja luottamushenkilön tekemiin päätöksiin.

- - - - - - -

Poissaolleet ja poissaolojen syyt? Hmm...

Kun hommaa tekee virkavastuulla niin kantaa siitä myös seuraukset. Ei käy kateeksi näitä oman aloitteensa päätöksenteosta laistaneita. Mainehan siinä tosin menee, ja voi tulla syyte rikoksesta virantoimitusvelvollisuutta vastaan, mutta mitäs niistä.

Isompi ja pitempiaikainen asia onkin jatko, kuka voi ottaa heitä enää tosissaan. Joka asiassa pitää etukäteen kysyä, oletko tätä mieltä "ihan aikuisten oikeesti". Näin se vain on, niin hullunkurista kuin se onkin.

Tämäkin vielä.

Tuli vain mieleen eräs seikka, kun valtuuston kokouksia käyn seuraamassa.

valt.pj jt edellisessä kokouksessa yht´` äkkiä lupaa kysymättä ja pyytämättä halusi kuulla sisarensa (yleisössä) kommentia maataloushallinnon sijoituspaikasta, kun asiaa käsiteltiin.

Silloin jo ihmetytti, että minkälainen "kyläkokous" tämä ns. virallinen valtuuston kokous on.

Mutt entä nyt.

Valtuuston pj ei ollut "kuulevinaan" HH:n pyyntöä siitä, että olisi kuultu yleisön joukossa olevaa keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja SK:ta.

Kysymyksessähän oli esteelisyyden selvittäminen sen johdosta, että valt.pj on toiminut ehdokkaaksi (ja monta edellistä kautta) asettuessaan kaupungin tytäryhtiön varsinaisena hoitajana vuosikymmenen ajan ja varsinkin edelliisiä ehdokkaita asetettaessa.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan oikeudellinen neuvonantaja Pertti Eilavaara, joka kahden tunnin keskustelun jälkeen saatiin kokoukseen viralliseksis avustajaksi.
Hän sanoi, aivan yksiselitteisesti;
Henkilö , joka on tällaisen kuntakonsernin asioiden hoitajana ( vaikkakin kenttäpäällikön nimellä), mutta todellisesti hoitanut kentän raha- ym asiat, ei voi olla ehdokkaana valtuustossa.

Miksi nyt ei kuultu yleisössä olevaa keskusvaalilautakunnan puheenjohtajaa, onko asiaa selvitetty,

Kylläkin kovasti nuijaa paukutettiin siitä, että häiritään kokousta,kun yleisö vaati aulasta, että kovaääniset kuntoon.

Ihme, että puheenjohtaja ei tähän HH;n pyyntöön reagoinut.

Että miksikö?
Ehkä siksi, että kekusvaaliltk pj on jo niin monessa yhteiskompuksessa jt;n kanssa että tulee jo sisäpiiriin sekaantumisesta kysymys.

Ja jos JT on kuin onkin jäävi, vaalilautakunnan puheenjohtaja on tehnyt virkavirheen tarkastaessaan ehdokkaiden kelpoisuutta.
Ja jos hallintohtaja PR on antanut tukea lakimiehenä, hänkin on tehnyt virheen.

Herramunjee..kuka enää voi luottaa kuntalakiin.

Kuntalakiin pitää luottaa,tällä kylällä ei oo sitä vain NOUDETETTU. Siitähän tämä sotku johtuu,vuosikaudet pieni kuppikerho antanu ohjeita miten asiat pimitetään.

Tilanteen kasvot...

http://www.iisalmensanomat.fi/multimedia/dynamic/00197/Jukka_Tikanm_ki__2__197459a1.jpg

Iisalmisessa puh joht JT osoittaa tilanteeseen syyllisiksi muut, seuraavaan tapaan (otteita tekstistä):
"Viimeksi vaalit meni niin kuin meni, ja nyt uusi asema on tainnut nousta vähän hattuun joillakin. Nyt pitää olla malttia, jokaisen tulee katsoa peiliin ja tehdä ratkaisuja vasta sen jälkeen. Luulen, että aika monen olisi syytä vaihtaa valtuustoryhmää, Tikanmäki sanoo."
"Maanantai-iltana Tikanmäki sanoi, että osa keskustalaisista on liian pro-henkisiä. Hän vihjaa, että joidenkin keskustalaisten olisi syytä loikata Pro Pyhäjärvi -ryhmään."
"Keskusta on nyt liikaa pro-henkisiä ihmisiä. Heidän pitäisi tehdä johtopäätöksensä ja vaihtaa leiriä, Tikanmäki neuvoo."

Niinpä, sanoi Raid

Ei kai kukaan valtuutettu ole liikaa. Kuntalaiset heidät sinne on äänestänyt. Ottaa puheenjohtaja taas itselleen kuulumatonta valtaa, kun arvostelee valtuuston kokoonpanoa. Arvostelee siis valitsijoita. Joku voisi sanoa ihan päinvastoin ja kolmannella on kolmas mielipide. Ei tuommoisille minä itse sanon ketä valtuustoon saa valita, kannata antaa kuin vc-paperin arvo.Luulisi puheenjohtajan jo kymmenien vuosiensa kuluessa oppineen jotakin demokratiasta. Jos ei, niin myöhäistä taitaa olla. Siis johtopäätösten aika. Myös niillä, jos kyykytyksestä lähtevät virkavirheitä tekemään niin luottamusmiehet kuin virkamiehetkin.

Elä ota tosissasi. Nyt on käynnissä näytelmä. Käsikirjoitusta ovat värkänneet jo vuosia. Tulee kalliiksi, jos pitkään tehtyä näytelmää ei milloinkaan esitetä. Tuo valtuuston viime kokous oli kenraaliharjoitus.

Justiisa. Siltä näyttää.

Iisalmen Sanomat 29.6.2011 sen sanoo pääkirjoituksessan nasevasti:

"Varsin poikkeuksellista on, että koolle kutsutun valtuuston jäsenet äänestävät jaloillaan ja poistuvat kokouksesta ennen kuin asioita on edes käsitelty. Valtuustoa ohjaa kunnallislaki, ja sen mukaan valtuutettuja sitoo virkavelvollisuus valtuutetun tehtävien hoitoon. Ulosmarssi on toisaalta virkavelvollisuuden laiminlyönti, toisaalta myös mielenilmaus. Valtuutettujen pitää osoittaa mieltään, mutta oikea tapa mielipiteen ilmaisuun on äänestäminen, ei se, että poistuu kokouksesta ilman pätevää perustetta."

Jos omasta aloitteesta äänestäminen oli niin kiusallista, olisi pitänyt kutsua varahenkilö paikalle. Muuten luottamushenkilö sylkee paitsi muita valtuutettuja, myös omiaan äänestäjiään päin naamaa.

Hyvä räksyttää saa kun nuo henkilökohtaisuudet on jätetty pois.

Jukka tikanmäki kommentoi kalajaskassa pikajuoksun syitä.

LAINAUSTA LEHDESTÄ
"-Kokous venyi niin pitkäksi, että osan oli pakko poistua siksi,
kommentoi Tikanmäki "
Uskokoon ken lystää.
Muitakin kommentteja oli lukekaa ja ihmetelkää, uskottavuus
kaukana.

Olipa hyvinkin. Seli seli,, näkihän tuon vähän sokeakin.

Nii´hik´´ taisi käydä,oli vain numeroiden kertomista papereista kuinka hyvin meillä menee 4 kiitoksen verran.,,meneeköhän?