Ihmettelen vain yhtä asiaa, tuolla netissähän on paljon kissoja joita annetaan pois, myöskin HALVALLA. Mites on sitten kauppasopimusten laita. Esim jos kissan edellinen omistaja ei halua tehdä sopimuksia. Sovitaan suullisesti että maksa nyt tuo pieni summa joskus.Eli ei kummemin kerrota millon pitää kissasta maksaa ja niin edelleen. Mietin että miten pätevää tuo sitten on. Tyyliin ihan sama maksoit kissasta tai et.
Tai jos kissan edellinen omistaja rupeaa vinkuamaan sitä kissamaksua ja uhkailee ottaa kissantakaisin.
Kummalla nyt on enemän sitten oikeuksia, Kissan uudella omistajalla vai myyjällä. Tai miten lakipykälät tuon katsoo
Aina on tietenkin hyvä olla kauppasopimus tehtynä kun hörhöjä liikkuu
Tai jos kissan edellinen omistaja rupeaa vinkuamaan sitä kissamaksua ja uhkailee ottaa kissantakaisin.
Kummalla nyt on enemän sitten oikeuksia, Kissan uudella omistajalla vai myyjällä. Tai miten lakipykälät tuon katsoo
Aina on tietenkin hyvä olla kauppasopimus tehtynä kun hörhöjä liikkuu
Vastaukset 11
Vanhimmat
tai jos kissan myyjä rupeaa pyytämään lisää rahaa kissasta. Ja miten uskaltaa sopia, että millon maksetaan se suullisesti sovittu summa.
ja että mistä voi tulostaa pätevän kauppasopimuksen ja nää tärkeät.
Jos myyjä epäilyttää, tee ihan vain itse tietokoneella sopimus, missä on kerrottu myyjän sekä ostajan tiedot (nimi, osoite, puhelin...), "kauppatavara", hinta (kannattaa kirjoittaa esim: kauppahinnaksi sovittun xx€, summa on suoritettu käteisellä.), kaupanteon päivämäärä, sekä ehdottomasti allekirjoituksen!
Ja tietenkin teette molemmille samanlaiset paperit, molemmat allekirjoitettuina. Ja kirjoita vielä viimeiseksi että: "Tätä sopimusta on tehty kaksi yhtäpitävää kappaletta, yksi kummallekin osapuolelle".
Kauppakirjaan voidaan lisätä myös tarvittaessa/haluttessa ehtoja esim. palautuksesta, myyjän vastuusta, lääkärin tarkastuksesta...
Toivottavasti tästäkin jotain apua. :)
Ostaja on omistaja vasta sitten kun se maksu on maksettu, vaikka se olisi sovittu suullisesti. Myyjä/kasvattaja on omistaja niin kauan kun sitä maksua ei ole suoritettu ja jos osamaksulla maksetaan, vasta kun koko kauppasumma on suoritettu, siirtyy omistus ostajalle.
AINA kannattaa tehdä kirjallinen sopimus vaikka kyseessä olisi miten pieni summa tahansa. Se takaa sekä ostajan että myyjän oikeudet kaikkein parhaiten. Kuten tuolla jo kerrottiin, aina kahtena yhtäpitävänä kappaleena ja allekirjoituksilla varustettuna (molempien).
Sopimus on sitova molempien suhteen ja käy myös kuittina jos asia on sopimukseen kirjattu. Se voidaan tehdä vaikka lauseella "kauppahinta kuitataan suoritetuksi" ja siihen vielä allekirjoitus myyjän puolesta. Kuitin toki voi tehdä erikseenkin mutta siihen on syytä merkitä, onko kyseessä osamaksuerä vai koko kauppasumma.
Suullinen sopimus tulkitaan lain mukaan pitäväksi, mutta sen todistaminen on ongelmallista ja siksi huono.
joo kitoksia vastauksista! Joo, suulliset sopimukset ovat joo huonoja.
Aikoinaan minulla oli ongelma samantyyppisen asian kanssa kun ensimmäistä kissaa hommasin. sovittiin että maksan kissasta 30 euroa, maksoin etukäteen 13 euroa. Omistajat lupasivat antaa kissan rokotekortit ja nää. Mitään ei kuulunut tivasin ja tivasin. kissalla oli myös korvapunkkeja josta selvittiin. ja nykyään voi hyvin. Sitten kissan omistajat rupesivat pyytämään lisää rahaa, ja itse tivasin, että missäs kissan rokotekortti on? "No on se tuolla kaapissa että lähetän sen postitse. Kortista ei kuulu mitään. Pari kuukautta meni ja taas kysyin, vastauksena että se kortti on tutulla espoossa. No kysyin omalta tutultani, että miten tässä nyt toimia ku ei korttia näy ja rahaa pyydetään, kaverini totes että elä maksa mitään kun kerta ei rokotetodistuksia kuulu, että jokin järki tohon!
kissalla ei ollut mitään. uudet jutut sitten hommattiin kisulemme.
Myöhemissä tapauksissa sitten he pyytelivät meiltä lainaakin, sitten kun en rahaa antanut heidän omaan käyttöön hauukuivat sen minkä kerkesivät....
Mutta ensinäkin, hei, esim koirien kohalla, koiran luovutus sopimus pitää olla iha virallinen, tuolta kennel liiton sivuilta. Jos tekee itse jonkun sopimuksen, se ei ole pätevä! Ja niihin on myös erikseen kirjattu maksutavat ja nää.
Ei pidä paikkaansa, itse tehty sopimus on ihan yhtä pätevä kuin liittojen sopimukset. Mutta sopimus on pätevä vasta kun se on allekirjoitettu molempien osapuolten toimesta. Kyllä kissaliitonkin sivuilla on valmiit sopimuspohjat, mutta ei niitä tarvitse käyttää jos haluaa omat tehdä. Kissaliittohan ei esim. ole mikään oikeusaste joka voi määrätä kauppaa koskevia sanktioita, sen enempää kuin kennelliittokaan. He voivat määrätä vain kasvattajia koskevia sanktioita, eivät puuttua millään tavalla kahden henkilön väliseen kauppaan.
Ne maksutavat ja muut voi ihan yhtä hyvin kirjata itse tehtyyn sopimukseen. Samoin kuin kaikki muutkin asiat jotka ovat myynnin ja oston kannalta tarpeellisia. Kun molemmat ostoitlanteessa ne allekirjoituksellaan hyväksyy, on sopimus pätevä.
No mun miehen äiti joka työskentelee eläinlääkärillä niin totesi kun näki meiän koirasopimuksen, että se ei ole pätevä ja sitä ei ole pakko noudattaa!
Siis joo itse nyt puhuinki höpöjä, tarkoitan että se ei ole virallinen sopimus! No joo, en nyt halua aiheuttaa riitoja, ihmisetkin erehtyy ja nää on hassuja nämä kaikki jutut
Virallinen ja pätevä on tosiaankin ihan eri asioita. Virallinen voi olla jonkin tahon tekemä sopimus. Se onko sopimus pätevä, on sitten hyvinkin kinkkinen juttu. Siihen vaikuttaa moni asia, allekirjoitusten puuttuminen tekee sopimuksesta pätemättömän. Liian kovat tai tiukat ehdot voi tehdä sopimuksesta pätemättömän jne.
Sattuuhan näitä termien kanssa sekoiluja;)