Huomenna muulit väh. 100.000e köyhempiä

Vähintään. Onneva!
18504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vuokralaisella taas jatkuu sama maksaminen. Sata tonnia ei ole mitään, jos ajattelee, että olisi historiallisen hinnannousun ja alhaisten korkojen aikaan pitänyt säästää ja samalla maksaa järkyttävää vuokraa tätä päivää varten. Siinä on hävinnyt menetettynä arvonnousuna ja vuokrissa vähintään tuplat.

Äänestä
  • Ei siinä parin vuoden vuokrat paina mitään, kun pankkikriisi alkaa. Siinä menee muulin kuplakämpästä ilmat pihalle niin että suhahtaa. Halpaa on vuokraaminen kuplaläävien ostelun sijaan. Rahahan tulee sitten takaisin kun ostellaan oma halvalla. Näin ei käy kalliilla ostaneiden.

    Äänestä

  • Jos ja jos kirjoitti:

    Ei siinä parin vuoden vuokrat paina mitään, kun pankkikriisi alkaa. Siinä menee muulin kuplakämpästä ilmat pihalle niin että suhahtaa. Halpaa on vuokraaminen kuplaläävien ostelun sijaan. Rahahan tulee sitten takaisin kun ostellaan oma halvalla. Näin ei käy kalliilla ostaneiden.

    Eihän se raha mitään takaisin tule, kun sitä ei ole. Vuokralainen lähtee nollilta eikä pääse omaan, koska pankki ei anna lainaa epävarmoina aikoina. Hintojen laskuhan johtuu juuri siitä kun kukaan ei osta. Jos ei edellisenä kymmenenä vuotena ole ostanut hyvinä aikoina - suoranaisina kissanpäivinä - niin huonoina aikoina ei kyllä osta sitäkään vähää. Miten ajattelit rahoittaa asunnon ostamisen, kun se muillekin on vaikeaa? Oletko Sammon takonut vai onko Wincapita vielä voimissaan?

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Eihän se raha mitään takaisin tule, kun sitä ei ole. Vuokralainen lähtee nollilta eikä pääse omaan, koska pankki ei anna lainaa epävarmoina aikoina. Hintojen laskuhan johtuu juuri siitä kun kukaan ei osta. Jos ei edellisenä kymmenenä vuotena ole ostanut hyvinä aikoina - suoranaisina kissanpäivinä - niin huonoina aikoina ei kyllä osta sitäkään vähää. Miten ajattelit rahoittaa asunnon ostamisen, kun se muillekin on vaikeaa? Oletko Sammon takonut vai onko Wincapita vielä voimissaan?

    Minulla on iso tukku rahaa. Toiminkin siinä alamäessä, jossa kukaan muu ei. Siellähän ne törkeimmät tarjoukset tehdään, jos vain kyetään. Muut sitten vähän myöhemmin.

    Äänestä

  • Jaa minä kirjoitti:

    Minulla on iso tukku rahaa. Toiminkin siinä alamäessä, jossa kukaan muu ei. Siellähän ne törkeimmät tarjoukset tehdään, jos vain kyetään. Muut sitten vähän myöhemmin.

    Paljonko sinusta on iso tukku rahaa?

    Äänestä

  • Jaa minä kirjoitti:

    Minulla on iso tukku rahaa. Toiminkin siinä alamäessä, jossa kukaan muu ei. Siellähän ne törkeimmät tarjoukset tehdään, jos vain kyetään. Muut sitten vähän myöhemmin.

    Setelipainotalouden käynnistyttyä sillä sun tukulla rahaa ei saa edes painonsa edestä Emboa, joten ei se suo paljon lämmitä.

    Äänestä

  • Jaa minä kirjoitti:

    Minulla on iso tukku rahaa. Toiminkin siinä alamäessä, jossa kukaan muu ei. Siellähän ne törkeimmät tarjoukset tehdään, jos vain kyetään. Muut sitten vähän myöhemmin.

    Niin... vain ääliö ostaa laskevilla hinnoilla

    Äänestä

  • Jos ja jos kirjoitti:

    Ei siinä parin vuoden vuokrat paina mitään, kun pankkikriisi alkaa. Siinä menee muulin kuplakämpästä ilmat pihalle niin että suhahtaa. Halpaa on vuokraaminen kuplaläävien ostelun sijaan. Rahahan tulee sitten takaisin kun ostellaan oma halvalla. Näin ei käy kalliilla ostaneiden.

    Todennäköisesti pankkikriisi tulee aiheuttamaan kovan inflaation. Siinä saa asuntovelallinen nukkua yönsä rauhassa kun lainasta sulaa 100% pois euron arvon alennuksena.

    Äänestä

Sellainen, joka ei ole myymässä asuntoa, ei hyödy arvon noususta, eikä menetä mitään arvon laskussakaan. Niin kauan, kuin ei myy asuntoaan omaisuuden arvon nousut ja laskut ovat kuvitteellisia. Voitot/tappiot tehdään ainoastaan myytäessä/ostettaessa. Ja ne, jotka ovat jo maksaneet suurimman osan asunnostaan ja on vaihtamassa asuntoa isompaan, hyötyy enemmän arvon laskusta kuin noususta.

Äänestä
  • On silkkaa tappiota maksaa pankille 1000e kuukaudessa, kun saman kämpän saisi yhtäkkiä puolet halvemmalla ja 500e kuukausierällä.

    Ihmiset vaihtavat maisemaa ja asuntoa monistakin syistä, joten "omaisuuden arvon nousut ja laskut ovat kuvitteellisia" on täyttä muulin paskaa. Monen on pahimmillaan realisoitava kymmenien, ellei satojen tuhansien tappiot. Siitä on sitten kiva lähteä sitä seuraavaa kämppää hakemaan, kun jo edellisen jäljiltä on tili esim. 50.000e pakkasella. Melkoista asuntovarallisuutta.

    Äänestä

Katotaan nyt, päivä on kohta puolessa ja kaikki on vielä hyvin.

Äänestä

Ei ainakaan vielä tunnu missään. Mutta onhan tässä päivää vielä jäjellä.

Oikeastaan jännittää kun saa tietää miltä sellainen 100.000€:n köyhtyminen tuntuu, vai tuntuuko miltään.

Äänestä

voi voi, jos 100 000e menee niin enään ei jää voittoa kuin rapiat 150 000e.
Voi tätä kurjuutta.
Mitenkäs sinä, vuokratuhnu, paljonkos piirongillisen vuokrakuitteja arvo laskee tai nousee?

Äänestä
  • Talo rakennettu 2002, maksoi 1.2 miljoonaa markkaa, eli 200.000€. Lainaa on lyhennetty, en edes tiedä ihan tarkkaan, kun se ollut välillä lyhennysvapaallakin, kun tuli se paljon povattu maailman loppu... eli työttömyys, no ei sitäkään montaa kuukautta kestäny, itse asiassa vain kaksi viikkoa.

    Lainaa voisi olla jäljellä nyt joku 150 tonnia ja talon arvo jotain 400 tonnia. Jos tuosta sulaa 100 tonnia pois, niin vielä jää netto-omaisuutta 150 tonnia.

    Äänestä

Huominen tuli ja ilmeisesti olen niin helvetin rikas että tuollainen 100.000 euron menettäminen ei tunnu yhtään missään. Ilmeisesti taskunpohjahiluja.

Äänestä

Olen nyt ollut kaksi päivää taloyhtiömme pommisuojassa ovi teljettynä. Ainoastaan hyvällä ja tiiviillä läpiviennillä tulee verkkopiuha ulos tästä kammiosta. Joku pyrki tänne sisään huutaen, mutta telkesin oven, ettei rommaus pääse tulijan mukana sisään. Onko siellä jo rommaus ohi, että voin tulla ulos?

Äänestä

Kyllä hieman pelotti eilinen moisen asiantuntija-avauksen jälkeen, mutta ilmeisesti en sitten olekaan muuli kun en köyhtynyt. Tarkistin asian wikipediasta ja vittu, toi muulihan on joku hevosen ja assin sekasikiö. Minkälaisissa rahoissa ne on jos voi noinkin paljon köyhtyä päivässä?!?! Vai onko avauksen tekijällä auringonpistos?

Äänestä
  • Avaukseb tekijällä vain on kova hinku päästä vuokralta pois. Ehkä hän on kyllästynyt maksamaan sikavuokraansa joka lisäksi nousee täältä iäisyyteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


velka-elvistelyn pää kirjoitti:

Vähintään. Onneva!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu