Ultrakuvan tulkintaan ei rivikansalaisen kannata edes ryhtyä, ei ole kerta tai kaksi kun innokas odottaja on kivenkovaan väittänyt kuvassa näkyvää napanuoraa vauvan penikseksi :)
Tyttövauvoilla ei ole odotusaikana penistä, jos sitä kysyt, eli eipä siellä tyttövauvan jalkovälissä mitään "kasva" missään vaiheessa. Mutta toisaalta vastasyntyneen genitaalit voi olla niin turvonneet, että vastasyntyneestäkin voi olla joskus vaikea sanoa varmaksi sukupuolta, joten mikä sitten on "tasainen"... varsinkin kaksiulotteista kuvaa tulkittaessa.
0Äänestä
--------
Meidän tyttö näytti ultrassa minusta aivan pojalta, koska hänellä oli "selvät kivekset". Ultraaja sen sijaan sanoi, että hänestä näyttää tytöltä, koska pippeliä ei ainakaan siinä asennossa ollut näkyvillä. Synnytys osoitti, että ne kivekset olivat häpyhuulet ja pippeliä ei vieläkään ole missään asennossa näkynyt, vaikka tyttö on jo kolme. Syntymän jälkeenkin tytöllä olivat häpyhuulet niin turvoksissa, että olisivat koon puolesta kelvannut kiveksiksi helposti. Ja aika isot ne ovat vieläkin, joten ei se tytönkään jalkoväli kauhean tasainen ole.
Eli tasainen se ei ole.
0Äänestä
....
Meillä kokenut kätilö veikkasi tyttöä, kun ei jalkojen välissä rakenneultrassa mitään näkynyt, mutta jo seuraavalla viikolla 3D-ultrassa lääkäri heti näki että poikahan siellä on. Jos lääkäri/kätilö veikkaa poikaa, useimmiten näin on, mutta tyttöä jos arvaillaan, saattaa helpostikin mennä mönkään, koska poika saattaa piilotella vehkeitään tai sitten sukukalleudet vielä muistuttavat tytön elimiä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ultrakuvan tulkintaan ei rivikansalaisen kannata edes ryhtyä, ei ole kerta tai kaksi kun innokas odottaja on kivenkovaan väittänyt kuvassa näkyvää napanuoraa vauvan penikseksi :)
Tyttövauvoilla ei ole odotusaikana penistä, jos sitä kysyt, eli eipä siellä tyttövauvan jalkovälissä mitään "kasva" missään vaiheessa. Mutta toisaalta vastasyntyneen genitaalit voi olla niin turvonneet, että vastasyntyneestäkin voi olla joskus vaikea sanoa varmaksi sukupuolta, joten mikä sitten on "tasainen"... varsinkin kaksiulotteista kuvaa tulkittaessa.
Meidän tyttö näytti ultrassa minusta aivan pojalta, koska hänellä oli "selvät kivekset". Ultraaja sen sijaan sanoi, että hänestä näyttää tytöltä, koska pippeliä ei ainakaan siinä asennossa ollut näkyvillä. Synnytys osoitti, että ne kivekset olivat häpyhuulet ja pippeliä ei vieläkään ole missään asennossa näkynyt, vaikka tyttö on jo kolme. Syntymän jälkeenkin tytöllä olivat häpyhuulet niin turvoksissa, että olisivat koon puolesta kelvannut kiveksiksi helposti. Ja aika isot ne ovat vieläkin, joten ei se tytönkään jalkoväli kauhean tasainen ole.
Eli tasainen se ei ole.
Meillä kokenut kätilö veikkasi tyttöä, kun ei jalkojen välissä rakenneultrassa mitään näkynyt, mutta jo seuraavalla viikolla 3D-ultrassa lääkäri heti näki että poikahan siellä on. Jos lääkäri/kätilö veikkaa poikaa, useimmiten näin on, mutta tyttöä jos arvaillaan, saattaa helpostikin mennä mönkään, koska poika saattaa piilotella vehkeitään tai sitten sukukalleudet vielä muistuttavat tytön elimiä.