Reuters:
Ihmiskunta kohtaa avaruuden muukalaiset seuraavan kahden vuosikymmenen aikana, ennustaa johtava venäläisastronomi.
"Elämän synty on yhtä väistämätöntä kuin atomien muodostuminen. Muilla planeetoilla on elämää, ja me löydämme sitä 20 vuoden sisällä", arvioi Andrei Finkelstein, joka johtaa Venäjän tiedeakatemian sovelletun astronomian instituuttia.
Finkelstein puhui maanantaina kansainvälisessä foorumissa, jossa käsiteltiin maan ulkopuolisen elämän etsintää.
Hän sanoi, että kymmenen prosenttia planeetoista, jotka kiertävät auringon kaltaisia tähtiä, muistuttavat maata.
Jos niistä löytyy vettä, niissä voi olla elämääkin, Finkelstein totesi.
Monet vieläkin ovat varsinaisia puusilmiä, kun eivät huomaa mitä kaikkea tunnistamatonta taivaalla lentää. Skepoista puhumattakaan :D
Ihmiskunta kohtaa avaruuden muukalaiset seuraavan kahden vuosikymmenen aikana, ennustaa johtava venäläisastronomi.
"Elämän synty on yhtä väistämätöntä kuin atomien muodostuminen. Muilla planeetoilla on elämää, ja me löydämme sitä 20 vuoden sisällä", arvioi Andrei Finkelstein, joka johtaa Venäjän tiedeakatemian sovelletun astronomian instituuttia.
Finkelstein puhui maanantaina kansainvälisessä foorumissa, jossa käsiteltiin maan ulkopuolisen elämän etsintää.
Hän sanoi, että kymmenen prosenttia planeetoista, jotka kiertävät auringon kaltaisia tähtiä, muistuttavat maata.
Jos niistä löytyy vettä, niissä voi olla elämääkin, Finkelstein totesi.
Monet vieläkin ovat varsinaisia puusilmiä, kun eivät huomaa mitä kaikkea tunnistamatonta taivaalla lentää. Skepoista puhumattakaan :D
Vastaukset 15
Vanhimmat
Höh, kukaan itseään kunnioittava tieteellisesti maailmaan suhtautuva ei kiellä elämän olemassaoloa muualla.
Vain taantumukselliset ovat sitä mieltä, että ihminen on yksin maailmankaikkeudessa. Ja luultavasti he luulevat edelleen, että aurinko kiertää maata ja maa on pannukakku ja taivaankannessa on luukkuja joista päästettiin joskus kauan sitten vettä oikein urakalla.
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Johtava venäläisastronomi ufot löytyvät 20 vuodessa/1135267245729
Tuossa se oli Hysärissäkin jo. Skeptikoilla mahtaa alkaa hengen ahdistuksen aika pikkuhiljaa. Jokohan D.Scullyakin pelottaa ?
Ihmisiä on tuolla muuallakin syntynyt. Elämän ja älyn lahja ei ole langennut vain tälle planeetalle. Elämäää kuhisee avaruudessa ja sen olen tiennyt jo lapsesta ja paljon älykkäämpääkin kuin tällä pallolla.
Vuonna 2010 katselin töllöttimestä erästä ohjelmaa.Kyseisessä ohjelmassa eräs johtava suomalainen tähtitieteilijä sanoi,että tähtitieteilijöiden mielestä maailmankaikkeus suorastaan kuhisee elämää.Tällainen mielipide on hänen mukaansa tähtitieteilijöiden ollut vallalla jo vuosikausia.Ja ympäri maailmaa.
Mikä siinä oikein sitten tökkii noissa skepoissa, kun eivät ymmärrä sitä että universumissa on myös noita paljon kiisteltyjä ja kiellettyjä humanoideja ?
Myöntäisivät edes tuon mahdollisuuden eivätkä aina ole jyrkästi kieltämässä sitä todennäköisyyttä! Tiedemiehet ja tutkijat todellakin pitävät sitä aivan todellisena hypoteesina, vaikka virallista havaintoa ei vieläkään ole tullut viranomaisilta. Heillähän onkin jokin muu syy vieläkin olla kertomatta näitä ufo-ja humanoidihavaintoja suurelle yleisölle.
Yksinkertainen perussyy siihen,ettei mitään virallista vahvistusta vaikkapa eri viranomais-ja sotilaspiireiltä asiaan ole tullut on siinä,että virallisesti niitä ei ole "olemassa".
Se,että ufojen ja maan ulkopuolisen älyn (älyjen) olemassaolo tunnustettaisiin virallisesti edellyttäisi sitä,että eri maiden valtiojohto sekä myös YK tunnustaisivat ja siten virallistaisivat niiden olemassaolon.
Sitäpaitsi eri viranomais-ja sotilaspiirit,maasta riippumatta,toimivat aina valtiojohdon alaisina.Ne ovat,ja ovat aina olleet,valtijohdon kontrollissa kuten pitää ollakin.Omineen ne eivät voi toimia koska valtiovalta ja lainsäätäjät määrittävät niiden toiminnan,tehtäväkentät ja valtuudet.
Periaatteessa mistään salailusta ei siis ole kyse vaikka sellainen käsitys tuntuu olevan aika yleinen.
Kuka skepo kiistää elämän ja mahdollisesti älykkäänkin elämän olemassaolon universumissa? Itse en ole sellaista kieltäjää skepoissa tavannut. Taitavat kuulua uskonnollisiin liikkeisiin sellaisten väitteiden esittäjät.
Skepona uskon elämään maan ulkopuolella ja uskon älykkäiden siviilisaatioiden olevan todennäköisiä.
Skepona en pidä todennäköisenä, että sattuman kautta toimiva evoluutio kehittäisi muualle ihmisen kaltaisia älykkäitä olioita. Evoluutiolla ei ole päämäärää ja moni muukin muoto kuin meidän ihmisten, mahdollistaisi älyn.
Skepona tiedän, että Draken kaavaan kun sijoittaa hyvin optimistisia arvoja, saadaan sivilisaatioiden keskimääräiseksi etäisyydeksi Linnunradassa n. 1000 valovuotta. Sellaisten välimatkojen ylittämistä en pidä todennäköisenä.
Skepona tiedän myös, että ylivoimaisesti suurin osa UFO-jutuista on fuulaa, eikä yhtään varmaa tapausta ole kyetty näyttämään toteen.
Uskoisin, että D Scully, johon aiemmin viitattiin, olisi kanssani suunnilleen samaa mieltä.
Mutta kun raamattu sanoo ja Jumala käskee.
"Ufot löytyvät!!!"
Kylläpäs olikin fiksu otsikko. Tuskinpa tuokaan tutkija on avaruudessa mahdollisesti esiintyvää älykästä elämää yhdistämässä "ufoilmiöön". Tarkoittikohan edes älyllistä elämää ylipäätäänkään löytyvän tuolla aikahaarukalla? Ehkäpä alkeellisemman, mikrobitason elämän löytymistä Aurinkokunnastamme? Tai epäsuoria alkeellisen elämän merkkejä eksoplaneetoilta? Täytyy muistaa myös, että arvioissa elämän alkusynnyn todennäköisyyksistä on tutkijoiden joukossa suuria vaihteluita. Älyllisen elämän suhteen jotkut tutkijat ajattelevat, ettei ainakaan linnunradassa ole luultavasti yhtään älykästä sivilisaatiota ihmiskunnan lisäksi tällä hetkellä. Toiset taas, että niitä on lukuisia, mutta merkkien löytäminen niistä voi olla lähes mahdotonta jne.
" Periaatteessa mistään salailusta ei siis ole kyse vaikka sellainen käsitys tuntuu olevan aika yleinen. "
Kyllä siinä on aivan siitä kysymys, vai mitä sinä yrität sanoa ? Jos asia jätetään kertomatta ja eikä edes kommentoida noista asioista yhtään mitään.
En usko, että skeptikot kieltävät elämän mahdollisuuden universumissa (eihän varmaan kukaan tänä päivänä enää voi olla sitä mieltä). Kyse on ilmeisesti enemmänkin siitä, onko maan ulkopuolista elämää todistettavasti vieraillut maapallolla.
Artikkelin mukaan Finkelstein puhui elämän löytymisestä. Otsikossa se oli "hyvän lehtimiestavan mukaan" väännetty UFO:ksi. Taitanee olla kohtalaisen suuri ero?
ufot o sama juttu. viihteeksi väännetty ufo käsite vaa etäännyttää ihmisiä käsittelemää asioita erillää ja lokeroimaa ja pullottamaa aineistoa mutta tuo o vaa ihmiste heikkoutta olla katsomatta tarkemmi.
helvetti jos ei oo elämää ei oo ufoja. eikö mikkihiiri käsitä että kulkevat käsikädessä.
ufotko o sotkenu avaruutta ? menkää ny itteenne ja kattokaa minne ne ihmiste verorahat o menny..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3oaTepFHMc8
no plääh plööh ja booo! toiha on vaa joku venäläinen astronomi tai jotai, eli ei mitää painoarvoo. Sen pitää olla jenkkiläine PhD ja mieluummin viel Nasasta
Mun tutka piippaa aina erroria, kun joku tutkija puhuu vedestä, maankaltaisuudesta ja elämästä muualla avaruudessa. Aivan kuin vesi ja maankaltaisuus olisivat vaadittuja elämälle. Aivan kuin elämää ei voisi syntyä myös muissa olosuhteissa. En pidä tuollaisia höpisijöitä ammattilaisina.