ja kärsiä näiden vuosien aikana. Ajatelkaa: tuntematon ihminen tunkeutuu kotiisi ja tappaa rakkaan puolisosi.
Raha korvaa vain taloudellisia vahinkoja, ei henkisiä.
Raha korvaa vain taloudellisia vahinkoja, ei henkisiä.
Mikään raha ei korvaa sitä surua mitä Auer on saanut kokea
Arvet jää..
18156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jaa. Kyllä se vaan taitaa olla suomen kallein palkkamurhaaja - kun rahat saa. Ja vielä yhteiskunta maksaa! Näin minä sen näen. Jos pyydät virolaista tekemään palkkamurhan et varmaan kehtaa pyytää 10000 enemmän. Tuo saa sen monin kertaisesti.
No jaa-a. Onkohan syytön.
Heillä oli todistettavasti samana iltana kova riita, ja katsos vaan - yhtäkkiä joku mies tulikin ikkunasta sisään ja tappoi miehen!! Kuka uskoo???
ja veitsiäkin oli heiluteltu,hyvään saumaan osasi se murhamies tulla.
Ei usko Erkkikään! Oma tulkinta on, että kyseessä on palkkamurha. Auer ekonomistina on laskenut edut ja edut. Kukapa pystyisi kuin viilipyttynä elämään tuollaisen kokemuksen jälkeen. Järjestetty juttu, sanon minä!
Ilta-sanomien mukaan poliisin pidättämä porilainen näyttelijä vangittiin käräjäoikeudessa epäiltynä Jukka S. Lahden murhasta, syystä että Anneli Auer tunnistaa surmaajaksi täysin viattoman miehen.
Kun porilainen näyttelijä vapautettiin hän kuvaili Ilta-Sanomien mukaan tuntojaan seuraavasti : "Olen niin järkyttynyt, etten kykene puhumaan asiasta,''
Mahtoi olla hirveä kokemus, joten kyllä mun sympatiat on tuon miehen puolella.
Porilainen näyttelijä vangittiin ulkopuolisen vihjeen perusteella. Anneli Auerilla ei ollut siinä asiassa mitään tekemistä, kävi vain katsomassa, mutta ei pystynyt tunnistamaan.
Näyttelijä sai n. 10 000 e viikon vankeudesta. Kummassakaan tapauksessa raha ei korvaa kärsimystä, Auerin tapauksessa vielä vähemmän.
Lainaan alle Ilta-sanomien jutusta kyseisen kohdan, julkaistu otsikolla "Ulvilan surma : Näin tapahtumat etenivät".
Voit tarkistaa itse tuon jutun netistä, julkaistu 2010
"14.7. Poliisin pidättämä porilainen näyttelijä vangitaan käräjäoikeudessa epäiltynä Jukka S. Lahden murhasta. Mies kiistää jyrkästi, vaikka Lahden vaimo Anneli Auer on tunnistanut hänet surmaajaksi.
18.7. Porilainen näyttelijä vapautetaan. ''Olen niin järkyttynyt, etten kykene puhumaan asiasta,'' mies kuvailee oloaan."
tunkeutunu yhtään ketään.
Aika komea nainen ja rauhallisen oloinen.
Komee nainen Anneli, vainaasta ei ihan samaa voi, oli varmaa vaikeeta.
Eiköhän leski uuden löydä, voisin vaikka ilmoittautua, oon poikamies.
Voihan olla ettei paikka oo enää edes auki, neljä mukulaa, vähä jarruttaa.
tuota kauniina pitää.
Ainahaa naisesta pienoinen puute poikamiehellä tuppaa olla, kun vielä täydessä iskussa, saahan Anneli vielä eurojakin melko mukavasti, tutkijat töppäsivät pahasti, eipähän eka kerta Finlandiassa.
On se ihan hirveetä, kun onnellinen perhe idylli kokee tommosta kauheutta, rakas aviomies, noin vaa, silmien edessä murhataa. Ehkä raha pikkusen helpottaa, eihän kuitenkaa rakasta miestä takaisin elämään tuo.
Tapaus on kovin hämärä. En ota kantaa puolesta enkä vastaan. Katsotaan nyt ensin, mitä hovioikeus sanoo!
Taitaa liittyä noiden suurten ratkaisemattomien tapausten joukkoon.
Sekin aiheuttaa epäilyksiä Annelin suuntaan, kun luin lehdestä, että Anneli oli kertonut olevansa mustasukkainen ja että hän oli samaisena syksynä jonkin aikaa epäillyt, että Jukalla on joku toinen nainen.
Jukka oli ollut tuona murhayön iltana työmatkalla ja tullut myöhään kotiin. Parin tunnin päästä tästä oli tuo "murhamies" tunkeutun heiidän kotiinsa. Ei tarvitse olla edes mikään mestarisalapoliisi kun väkisinkin tulee mieleen mustasukkaisuudesta johtuva surma.
Onneksi sattui kiva poliisisetä tarinoita kuulemaan.
Miksei täällä sa avata uutta sivustoa sosiiaalipornoa varten. Ihmiset jotka eivät ymmärrä lain säädännöstä höykäsen pöläystä esittävät mielipiteitään asiasta josta eivät tiedä yhtään mitään.