Kuka enää käyttäisi tukaisilla tuotettua eläinrasvaista maitoa, kun kaupasta saa ekologisesti ja ympäristöä säästäen tuotettua soijamaitoa. Se on paljon paremman makuista ja terveellisempää kuin naudan erite.
Terveelliset ja ympäristöystävälliset elintarvikkeet
Parempi vaihtoehto
1456
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuluttaja voi äänestää kaupassa tukaisia vastaan ja - onneksi EU:n ansioista - ostaa tukaisvapaita, hyvälaatuisia ja ekologisia elintervikkeita, jotka eivät pilaa vesistöjä.
Ps. Suomi on ilmeisesti ainoa maa, jossa aikuisten ihmisten kerrotaan juovan maitoa....
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50361-gm-ruoka-massaehkaisyvaline-arvioi-venalainen-tutkimus
Soijaa vaan aitonaan ja perustamaan sukupuolineutraaleja päiväkoteja ;D
Oöisikin mielenkiintoista millaisia eu:n elintarvikkeita on jotka on tukiaisvapaita ja jotka eivät pilaa vesistöjä.
No onhan niitä , kaikki metsämarjat ja sienet sekä metsän riista mutta samat elintarvikkeet ovat suomessakin tukiaisvapaita eikä niiden kasvatuksessa ole käytettty lannoitteita eikä myrkkyjä. Mutta ei riistaliha kyllä mitään halpaa ole verrattuna vaikka sian tai naudanlihaan.
Ehkä muualla ei sitten kerrota maidon juonnista mutta juodaan kuitenkin, olemme seitämäntenä maailman maidonjuontilitastoissa.
"Suomalaiset juovat maailman seitsemänneksi eniten maitoa. Eniten maitoa kuluttavat kuitenkin albanialaiset ja sveitsiläiset lähes tasalukemissa 155 litralla".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maito
http://wwf.fi/maapallomme/metsat/sademetsat/
"Sademetsien luonto on yksi maapallon monimuotoisimmista. Sademetsien tuhoutuminen on yksi 2000-luvun suurimmista ympäristöongelmista.
Sademetsien tuhoutuminen on yksi 2000-luvun suurimmista ympäristöongelmista. Metsää raivataan öljypalmu- ja soijaplantaasien tieltä sekä kaadetaan maatalouden tarpeisiin. Metsiä uhkaavat myös laittomat hakkuut, metsäpalot ja kaivostoiminta. Sademetsien mukana katoavat tuhannet kasvi- ja eläinlajit, joista osaa ei vielä edes tunneta. Metsien tuhoutuminen nopeuttaa myös ilmastonmuutosta."
Kepu-anttilan vastaus tutkimukseen maatalouden saastuttamisen lisääntymisestä (ympäristötukaisista huolimatta) oli se, että peltoala on kasvussa. Ts. Suomessa raivataan eli tuhotaan metsiä tukaismaatalouden tarpeisiin ja saastuttamista lisäten.
MTK:n kannattaisi pitää huolta suomalaisesta metsästä ja luonnosta, ennenkuin lähtee puhumaan sademetsistä sen enempää....
Maataloustukaiset pitävät kehitysmaiden köyhiä - oikeita - viljelijöitä kurjuudessa, sillä rikkaat tukaistuottajat valtaavat jopa sikäläiset markkinat dumppaamalla veronmaksajien rahoilla tavaraansa kehitysmaihin.
"Eurooppalaisessa vertailussa on selvinnyt, että Suomen metsät voivat hyvin, mitattiin sitä millä kriteerillä hyvänsä. Metsiä meillä myös riittää.
Suomalaismetsien kunto on Euroopan mittakaavassa tärkeä asia. Metsää meillä on nimittäin paljon.
Suomen maapinta-alasta metsää on jopa 76 prosenttia. Se on eniten Euroopassa. Toisena on Ruotsi 75 prosentilla, mutta seuraavien maiden osuudet jäävät jo alle 70 prosentin.
Metsien suojelussa Suomi on ylivoimainen Euroopan mittakaavassa. Tiukasti suojeltujen metsien määrä ja osuus on Suomessa niin suuri, että voi hyvin sanoa valtaosan Länsi-Euroopan tiukasti suojelluista metsistä olevan Suomessa.
Suojeltuja metsiä on toki muuallakin, mutta ei tiukasti suojeltuja. Esimerkiksi Saksassa, Italiassa ja Espanjassa suojelumetsiä on jokseenkin yhtä paljon kuin Suomessa, mutta niistä valtaosa on aktiivisen metsänhoidon piirissä".
http://www.forest.fi/smyforest/forest.nsf/allbyid4/B7D49FE15F41FC26C22578AE003B7AEC
Suomen aitoja metsiä on jäljellä hieman postimerkkiä suurempi kaistale ja senkin MTK-kepun porukat haluaisivat tuhota - ihan periaatteesta. Se mitä kepulainen sanoo metsäksi on ojitettua, lannotettua ja harvennettua puupeltoa, joka on kaukana kaukana oikeasta metsästä. Hetken kuluttua siitä tulee hakkuurasikio.
Suomen metsät kasvaa kasvukauden jokaisena päivänä miljoona mottia. Eli vuodessa n 100 miljoonaa mottia. Melkoinen tulos. Paljonko sen pitäisi olla? On sentään kyse tärkeästä vientialasta.
Kuten sanottua, kyseessä on puupelto, ei oikea, vaan tärvelty metsä.
Haluat siis tuhota luontoa juomalla soijamaitoa. Sademetsiä hakataan valtavasti, jotta saadaan soijaviljelmille tilaa.
Soijaa ja riisiä tulisikin käyttää mahdollisimman vähän. Itse tarkkailen jopa karkkejakin ja jätän hyllyyn ne karkit, joihin on käytetty soijaa.
Tarkkailen ostoksiani ja jätän hyllyyn kaiken tukaisilla tuotetun roinan, jolle on ympärsitöystävällinen ja kansainvälinen vaihtoehto. Tietyn suomalaisen suuren monopolifirman roinaa en osta lainkaan.
Kuluttaja voi kaupassa äänestää tukiaisia vastaan.
TROLLI
Ei siis enää eurooppalaisia, usalaisia, japanilaisia, venäläisiä, afrikkalaisia, eteläamerikkalaisia tuotteita vaan nimen omaan ilman tukiaisia kasvatettuja ilman että valtion alkuperäiasukkaita olisi sorrettu tai luontoa tuhottu tai saatutettu.
Ostan ainoastaan...kerron sen kohta minkä maalaisia elintarvikkeita ostan.
"Tietyn suomalaisen suuren monopolifirman roinaa en osta lainkaan".
Tässähän kirjoittaja tietenkin tarkoittaa Alkoa joka taitaa olla enää niitä harvoja suomen monopoliyrityksiä. Oletko siis raitistunut vai käytkö hakemassa juomat esimerkiksi Virosta.