Vastikkeettomien maataloustukiaisten lakkauttamisesta hyötyy:
1- kuluttaja - elintarvikkeet halpenevat
2- veronmaksaja - kansalaisten rahat tulevat parempaan käyttöön
3- valtiontalous - valtava menoerä säästyy ja voidaan käyttää paremmin
4- elinkeinoelämä - oikea talous elpyy ja saa investointeja
5- elintarviketeollisuus - saa paremmat raaka-aineet
6- alueet - talous kehittyy terveiden ja kehittyvien elinkeinojen myötä
7- maatalous itse - maatalous saa mahdollisuuden uudistua
8- maalouden harjoittajat - pääsevät tuottaviin töihin tai kehittämään toimintaansa
9- suurmaanomistajat - kehittävät pääomaansa paremmin tuottavaksi
10- maataloushallinto - pääsevät tuottavaan työhön
11- luonto - saastuttaminen ja ympäristön tuhoaminen vähenee
12- kansalainen - saa hyvän mielen asioiden hyvästä hoidosta
1- kuluttaja - elintarvikkeet halpenevat
2- veronmaksaja - kansalaisten rahat tulevat parempaan käyttöön
3- valtiontalous - valtava menoerä säästyy ja voidaan käyttää paremmin
4- elinkeinoelämä - oikea talous elpyy ja saa investointeja
5- elintarviketeollisuus - saa paremmat raaka-aineet
6- alueet - talous kehittyy terveiden ja kehittyvien elinkeinojen myötä
7- maatalous itse - maatalous saa mahdollisuuden uudistua
8- maalouden harjoittajat - pääsevät tuottaviin töihin tai kehittämään toimintaansa
9- suurmaanomistajat - kehittävät pääomaansa paremmin tuottavaksi
10- maataloushallinto - pääsevät tuottavaan työhön
11- luonto - saastuttaminen ja ympäristön tuhoaminen vähenee
12- kansalainen - saa hyvän mielen asioiden hyvästä hoidosta
Vastaukset 7
Vanhimmat
1- kuluttaja - elintarvikkeet halpenevat
> ei ole pelkoa
2- veronmaksaja - kansalaisten rahat tulevat parempaan käyttöön
>kreikkaan
3- valtiontalous - valtava menoerä säästyy ja voidaan käyttää paremmin
>Jees,vii kään pay
4- elinkeinoelämä - oikea talous elpyy ja saa investointeja
>Investoinnit tehdään nykyään ulkomaille
5- elintarviketeollisuus - saa paremmat raaka-aineet
>ei saa ollenkaan kun ei ole rahaa maksaa
6- alueet - talous kehittyy terveiden ja kehittyvien elinkeinojen myötä
>mikä on "terve elinkeino" nyky-Suomessa
7- maatalous itse - maatalous saa mahdollisuuden uudistua
> ei tuloa-> ei minkäänlaista liikettäTyhjän saa pyytämättäkin
8- maalouden harjoittajat - pääsevät tuottaviin töihin tai kehittämään toimintaansa
>Maatalous on eräs harvoista aloista joka tuottaa oikeasti jotakin.Joku
sähköpostien lueskelu ei ole tuottavaa työtä,vaikka joku sellaista
haluaisi sen olevan
9- suurmaanomistajat - kehittävät pääomaansa paremmin tuottavaksi
>Suurpääoma siirtyi Suomessa pois maataloudesta jo 1910-luvulla,tuotto
kun oli huono.
10- maataloushallinto - pääsevät tuottavaan työhön
>Eipä taida töihin olla saati vielä tuottavaan
11- luonto - saastuttaminen ja ympäristön tuhoaminen vähenee
>pusikoituminen painaa päälle alle 10 v
12- kansalainen - saa hyvän mielen asioiden hyvästä hoidosta
>Tähän mennessä ei ole tullut kuin huonoa hoitoa eteen.Mistä syystä muuttuisi?
Vastikkettomaia maataloustukiaisia ei ole olemassa
Tuossa on näkyvillä tukaistalouteen liittyvä perustietämättömyys talouden lähtökohdista.
Niin ,työttömiä tukisi tukien lopettamisen johdosta 300-500000 (varovainen arvio).Sellaista hyötyäkö trolli-aloittaja suomeen tahtoo?
"Niin ,työttömiä tukisi tukien lopettamisen johdosta 300-500000 (varovainen arvio)"
Noin 130.000 työtöntä maksimissaan...
"Jos maatalous loppuu suomesta kuten muutamat täällä ilmeisesti toivovat on siitä seurauksena seuraavat asiat:
1)Kuljetussektorilta katoaa 50% työpaikoista
2) Elintarviketeollisuudesta katoaa 90% työpaikoista
3)Kaupan alalta katoaa 60% työpaikoista
4) viljelijät tulevat työmarkkinoille-> mistä heille työtä?"
Elintarviketeollisuudesta varmaan katoaisikin noin paljon työpaikkoja? Ehkä jos tuotanto kokonaan loppuisi? Jos supistuisi järkevämmälle tasolle kuten vaikkapa Ruotsissa jossa omavaraisuus itse tuotettavissa 60-90% kun vastaavasti meillä naudanlihaa lukuunottamatta 100 - 120% niin pudotus voisi olla 40-50% luokkaa?
Mutta kauppa??? Mihin ne työpaikat katoaisivat??? Sama määrä myyjiä siellä on edelleen vaikka 100% ruoasta hyllyillä olisi ulkomaista? Ja tavara kiertää keskusvarastojen kautta eli silläkin puolella työpaikat säilyisi. En näe että kaupan alalta lähtisi yhtään työpaikkaa, miksi lähtisi???
Ja tämä että
"1)Kuljetussektorilta katoaa 50% työpaikoista"
on kyllä aika mielenkiintoinen väite kun maatalouden osuus BKTstä on luokkaa 3%. Ja että puolet kuljetuksista liittyisi maatalouteen??? Metsäsektorinkin kuljetukset ovat jo yksistään suuremmat kuin maatalouden. Jos tarkoitat sitä että maatalous sekä ruoan kuljetus kauppaan veisi 50% työpaikoista niin mihin ne työpaikat lähtisivät vaikka ruoka tulisikin ulkomailta? Luuletko että ulkomaiset rekat kuskaisivat ruoat kauppojen hyllyille asti??? No ei todellakaan, homma pelaisi kuten tähänkin asti. Sen sijasta että rekka tulee Atrialta Nurmosta kaupan keskusvarastolle niin se tulee Tanskasta ja siitä eteenpäin kaikki työpaikat säilyvät. Sanoisin että jos 5% kuljetusalan työpaikoista lähtisi niin sekin voi olla liioittelua?
Viljelijöitä on noin 80.000 ja tälläkin hetkellä heistä on suuri osa töissä tilan ulkopuolella koska maatalouden harjoittajien tuloista vain noin 30% tulee maataloudesta, loppu mm palkkatuloista. Jos kotieläintiloja on noin 20.000 ja niillä keskimäärin 1,5 päätoimista ja sitten muutama päätoiminen kasvinviljelytila niin työmarkkinoille kokonaan uusia tulisi ehkä korkeintaan 35.000 henkeä. Viljelijöiden ikäjakauma huomioiden ei suurikaan ongelma.
Työttömien määrä vähenee ja työllisten määrä lisääntyy, kun investoinnit siirretään tuottaville ja kasvaville sekä elinkelopoisille toimialoille. Nyt maataloustukaisilla maksetaan kuollutta lehmää ellei vielähin pahempaa eli saastuttavaa ammuvainaata...
Ja eikö kaikki suomalaiset voisi muuttaa ulkomaille, niin suomalaiset maanviljelijät voisivat halvemmilla tuotantopanoksilla kasvattaa alkutuotantoa ja kuluttajat saisivat siten halvempaa ruokaa kaupoista.
Eiköhän kaupatkin saa vähemmän voittoa ja kaupoissa olisi mukavampaa asioida, kun ne eivät olisi tällaisia halleja kuin Suomessa. Ihmisillä olisi aikaa kierrellä kauppoja ja ostaa kenkiä kenkäkaupoista ja lahjaesineitä lahjaesinekaupasta. Miksi kaikki pitää olla saman katon alla kuten Suomessa?