Pyhäjärven kaupungin valtuuston kokous jouduttiin keskeyttämään valtuutettujen lähtiessä pois kesken kokouksen.
Kaikkiaan yhdeksän valtuutettua poistui paikalta, ennen kuin kokouksessa ehdittiin käsitellä niitä kohtia, joissa olisi päätetty väliaikaisen toimikunnan perustamista kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen erottamiseksi.
Paikalle jäi vain 17 valtuutettua, joten valtuusto ei ollut enää päätäntävaltainen, ja täten asiaa ei voitu enää käsitellä.
Paikalta poistuneet valtuutetut olivat niitä valtuutettuja, jotka olivat allekirjoittaneet vetoomuksen kaupungin nykyjohdon erottamisesta.
Valtuutettujen poistuminen johti siihen, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raija Leppäharju (kesk.) kuten myös Pekka Päivärinta (kesk.) vaativat valtuuston puheenjohtajalta Jukka Tikanmäeltä (kesk.) tiukkasanaisesti vastausta siihen, oliko hän vaikuttanut tilanteeseen.
"Oletko sinä lähettänyt valtuutetuille kesken kokouksen viestejä, joissa vaikutit tämän tilanteen syntymiseen", Päivärinta peräsi.
Tikanmäki ei vastannut kysymykseen, vaikka sitä häneltä useaan kertaan kysyttiin.
Päivärinnan mukaan valtuutettujen poistuminen ja kokouksen keskeytyminen oli hyvä esimerkki siitä, miten kaupungissa ei kyetä tekemään päätöksiä tosipaikan tullen.
Kokoukseen jääneet kaksi vetoomuksen allekirjoittanutta valtuutettua kertoivat, että heidän allekirjoittamassa paperissa oli puhuttu vain ja ainoastaan väliaikaisen toimikunnan perustamisesta, kun taas valtuuston kokouslistalle oli kirjattu toimikunnan perustamisen lisäksi kaupunginjohtajan ja -hallituksen mahdollinen erottaminen luottamuspulan vuoksi.
Yleisö vaati Tikanmäkeä ulos
Kokouksen loppupuolella yleisö alkoi vaatia isoon ääneen Tikanmäen erottamista nykyisestä luottamustehtävästään. Valtuuston puheenjohtajan eroa vaatii myös Raija Leppäharju.
"Jos Tikanmäki ei itse osaa vetää tästä johtopäätöksiä, meidän on mitattava hänen luottamus uudelleen ja mietittävä jatkotoimia tulevissa kokouksissa. Tikanmäki ei nauti enää hallituksen luottamusta", Leppäharju sanoi.
Tikanmäki itse oli vaitonainen häneen kohdistuvasta luottamuspulasta. Erovaatimukset hän ohitti nopeasti.
"Minulla ei ole aikomusta erota tehtävästäni"; hän sanoi kokouksen jälkeen. "Minusta tämä tilanne kertoo siitä, että asioita viedään sivuraiteille", hän jatkoi.Tunteet pinnassa
Pyhäjärven valtuuston maanantai-illan kokouksessa tunteet olivat pinnassa alusta loppuun asti. Kunnantalolle oli tullut lähes satapäinen yleisö seuraamaan kokousta. Yleisö antoi vahvan tukensa nykyiselle kaupunginjohtajalle Tita Rinnevaaralle sekä nykyiselle kaupunginhallitukselle.
Kuntalaiset ovat keränneet myös nimilistoja nykyjohdon puolesta. Yli 600 nimen listat luovutettiin valtuustolle illan kokouksessa. Tunteikkaassa puheessaan Rinnevaara kiitteli paitsi kuntalaisten tukea, myös yhteistä työtä kunnanhallituksen kanssa.
Kokouksen alkuun kiisteltiin parin tunnin ajan siitä, onko valtuutettu Heikki Hankila (kesk.) vaalikelpoinen Pyhäjärvellä. Kaupunginhallitus on tehnyt vaalikelpoisuuden selvittämiseksi asiasta tutkintapyynnön. Kaupungissa on epäselvää siitä, mikä Hankilan tosiasiallinen kotipaikkakunta on.
"Neuvottelut neuvoteltu"
Lisäksi valtuutetut kävivät pitkän keskustelun siitä, voidaanko kahdelle ulkopuoliselle asiantuntijalle antaa puheoikeus kokouksessa.
Tiukan riitelyn jälkeen valtuusto päätti, että heillä on puheoikeus ja heiltä voidaan kysyä näkemyksiä eri asioihin.
Professori Pertti Eilavaara sekä varatuomari Jyrki Karmavuo joutuivatkin antamaan näkemyksensä kokouksen kulusta useampaan kertaan.
Pyhäjärven kaupungissa luottamushenkilöiden ristiriidat ovat jatkuneet jo pitkään. Tilanteen taustalla on useita tekijöitä. Monet valtuutetut valittivat sitä, että kunnassa on voimakas sivusta johtamisen kulttuuri, joka vaikeuttaa asioiden hoitamista.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raija Leppäharju sanoi kovaan äänensävyyn, että kaupungin kriisitilanteen ratkaisemiseksi tarvitaan järeitä toimintatavan muutoksia. "Neuvottelut on nyt neuvoteltu. Nyt on otettava muut keinot käyttöön", Leppäharju sanoi.
Minna Akimo
http://www.kaleva.fi/uutiset/valtuutetut-marssivat-ulos-ennen-kriittisia-kysymyksia-pyhajarvella/904094
Kaikkiaan yhdeksän valtuutettua poistui paikalta, ennen kuin kokouksessa ehdittiin käsitellä niitä kohtia, joissa olisi päätetty väliaikaisen toimikunnan perustamista kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen erottamiseksi.
Paikalle jäi vain 17 valtuutettua, joten valtuusto ei ollut enää päätäntävaltainen, ja täten asiaa ei voitu enää käsitellä.
Paikalta poistuneet valtuutetut olivat niitä valtuutettuja, jotka olivat allekirjoittaneet vetoomuksen kaupungin nykyjohdon erottamisesta.
Valtuutettujen poistuminen johti siihen, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raija Leppäharju (kesk.) kuten myös Pekka Päivärinta (kesk.) vaativat valtuuston puheenjohtajalta Jukka Tikanmäeltä (kesk.) tiukkasanaisesti vastausta siihen, oliko hän vaikuttanut tilanteeseen.
"Oletko sinä lähettänyt valtuutetuille kesken kokouksen viestejä, joissa vaikutit tämän tilanteen syntymiseen", Päivärinta peräsi.
Tikanmäki ei vastannut kysymykseen, vaikka sitä häneltä useaan kertaan kysyttiin.
Päivärinnan mukaan valtuutettujen poistuminen ja kokouksen keskeytyminen oli hyvä esimerkki siitä, miten kaupungissa ei kyetä tekemään päätöksiä tosipaikan tullen.
Kokoukseen jääneet kaksi vetoomuksen allekirjoittanutta valtuutettua kertoivat, että heidän allekirjoittamassa paperissa oli puhuttu vain ja ainoastaan väliaikaisen toimikunnan perustamisesta, kun taas valtuuston kokouslistalle oli kirjattu toimikunnan perustamisen lisäksi kaupunginjohtajan ja -hallituksen mahdollinen erottaminen luottamuspulan vuoksi.
Yleisö vaati Tikanmäkeä ulos
Kokouksen loppupuolella yleisö alkoi vaatia isoon ääneen Tikanmäen erottamista nykyisestä luottamustehtävästään. Valtuuston puheenjohtajan eroa vaatii myös Raija Leppäharju.
"Jos Tikanmäki ei itse osaa vetää tästä johtopäätöksiä, meidän on mitattava hänen luottamus uudelleen ja mietittävä jatkotoimia tulevissa kokouksissa. Tikanmäki ei nauti enää hallituksen luottamusta", Leppäharju sanoi.
Tikanmäki itse oli vaitonainen häneen kohdistuvasta luottamuspulasta. Erovaatimukset hän ohitti nopeasti.
"Minulla ei ole aikomusta erota tehtävästäni"; hän sanoi kokouksen jälkeen. "Minusta tämä tilanne kertoo siitä, että asioita viedään sivuraiteille", hän jatkoi.Tunteet pinnassa
Pyhäjärven valtuuston maanantai-illan kokouksessa tunteet olivat pinnassa alusta loppuun asti. Kunnantalolle oli tullut lähes satapäinen yleisö seuraamaan kokousta. Yleisö antoi vahvan tukensa nykyiselle kaupunginjohtajalle Tita Rinnevaaralle sekä nykyiselle kaupunginhallitukselle.
Kuntalaiset ovat keränneet myös nimilistoja nykyjohdon puolesta. Yli 600 nimen listat luovutettiin valtuustolle illan kokouksessa. Tunteikkaassa puheessaan Rinnevaara kiitteli paitsi kuntalaisten tukea, myös yhteistä työtä kunnanhallituksen kanssa.
Kokouksen alkuun kiisteltiin parin tunnin ajan siitä, onko valtuutettu Heikki Hankila (kesk.) vaalikelpoinen Pyhäjärvellä. Kaupunginhallitus on tehnyt vaalikelpoisuuden selvittämiseksi asiasta tutkintapyynnön. Kaupungissa on epäselvää siitä, mikä Hankilan tosiasiallinen kotipaikkakunta on.
"Neuvottelut neuvoteltu"
Lisäksi valtuutetut kävivät pitkän keskustelun siitä, voidaanko kahdelle ulkopuoliselle asiantuntijalle antaa puheoikeus kokouksessa.
Tiukan riitelyn jälkeen valtuusto päätti, että heillä on puheoikeus ja heiltä voidaan kysyä näkemyksiä eri asioihin.
Professori Pertti Eilavaara sekä varatuomari Jyrki Karmavuo joutuivatkin antamaan näkemyksensä kokouksen kulusta useampaan kertaan.
Pyhäjärven kaupungissa luottamushenkilöiden ristiriidat ovat jatkuneet jo pitkään. Tilanteen taustalla on useita tekijöitä. Monet valtuutetut valittivat sitä, että kunnassa on voimakas sivusta johtamisen kulttuuri, joka vaikeuttaa asioiden hoitamista.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raija Leppäharju sanoi kovaan äänensävyyn, että kaupungin kriisitilanteen ratkaisemiseksi tarvitaan järeitä toimintatavan muutoksia. "Neuvottelut on nyt neuvoteltu. Nyt on otettava muut keinot käyttöön", Leppäharju sanoi.
Minna Akimo
http://www.kaleva.fi/uutiset/valtuutetut-marssivat-ulos-ennen-kriittisia-kysymyksia-pyhajarvella/904094
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi asiantuntijoiden käyttäminen vaati tuommoisen ruljanssin. Kenellä oli aihetta pelätä tekojensa laittomuuksia? Niiden, jotka olivat vastustamassa asiantuntijoiden käyttämistä. Siis nämä henkilöt erikoissyyniin.
Miksi on ruvettu kertoilemaan juoruja, joiden puhujat sanovat kuulleensa siltä ja toinen toiselta, mutta itse eivät tiedä mitään. Miksi he sitten puhuvat, kun eivät tiedä. Nämä vastuuseen puheistaan.
Miksi päättäjät lähtevät kokouksesta kun omaa esitystä ruvetaan käsittelemään. Nämä päättäjät vastuuseen teoistaan.
Riittää vain kysymyksiä ja kysymyksiä. Kaikkiin on löydettävissä oikeat vastaukset, kun otetaan laki käyttöön ihan kirjaimellisesti.