Olen tässä nyt käyttänyt Ubuntu Lucid Lynxia (versio10.04 LTS) yli puolen vuoden ajan. Tässä pieni tilannekatsaus omista kokemuksistani
Listataan ensiksi järjestelmän vahvuudet:
erittäin nopea ja vakaa, mitään virustentorjuntaohjelmia ei välttämättä tarvita
peruskäyttö melko helppo oppia. Graafinen järjestelmä tukee hyvin komentorivi-työkalua
päivitysten asennus on tehty hyvin käteväksi
Ja sitten ainut miinus:
- oheislaitteiden toimimattomuus
Tätä minä en voi ymmärtää. Miksei wlan, hdmi, dvd-asema, äänet, java, mp3-soittimet ym. asiat voi toimia heti samantien kun järjestelmä on asennettu? Windows käyttöjärjestelmässä tämä ei usein tuota ongelmia. Ymmärrän kyllä että tietokoneet ovat erilaisia mutta mielestäni tuollaiset perusasiat pitäisi olla kunnossa heti asennuksen jälkeen. Nyt foorumeilla täytyy surffata useita tunteja päivässä jotta ongelmat saa ratkottua (jos ylipäätään saa ollenkaan). Tietokoneiden harrastajalle tämä ei varmasti ole ongelma, mutta henkilölle, joka ei päivittäin käytä runsaasti tietokonetta, tämä tuottaa hankaluuksia ja vie kallisarvoista työaikaa.
Myöskään pelit ei toimi vaikka 3D-kiihdytys, ajurit ja uusimmat Wine-päivitykset on kunnossa. No tämä ei toisaalta hirveästi haittaa, jääpähän sitten enemmän aikaa työntekoon.
Eli Ubuntu on varsin toimiva järjestelmä jos nuo laitehallinnan ongelmat saadaan kuntoon. Arvosana 8 .
Listataan ensiksi järjestelmän vahvuudet:
erittäin nopea ja vakaa, mitään virustentorjuntaohjelmia ei välttämättä tarvita
peruskäyttö melko helppo oppia. Graafinen järjestelmä tukee hyvin komentorivi-työkalua
päivitysten asennus on tehty hyvin käteväksi
Ja sitten ainut miinus:
- oheislaitteiden toimimattomuus
Tätä minä en voi ymmärtää. Miksei wlan, hdmi, dvd-asema, äänet, java, mp3-soittimet ym. asiat voi toimia heti samantien kun järjestelmä on asennettu? Windows käyttöjärjestelmässä tämä ei usein tuota ongelmia. Ymmärrän kyllä että tietokoneet ovat erilaisia mutta mielestäni tuollaiset perusasiat pitäisi olla kunnossa heti asennuksen jälkeen. Nyt foorumeilla täytyy surffata useita tunteja päivässä jotta ongelmat saa ratkottua (jos ylipäätään saa ollenkaan). Tietokoneiden harrastajalle tämä ei varmasti ole ongelma, mutta henkilölle, joka ei päivittäin käytä runsaasti tietokonetta, tämä tuottaa hankaluuksia ja vie kallisarvoista työaikaa.
Myöskään pelit ei toimi vaikka 3D-kiihdytys, ajurit ja uusimmat Wine-päivitykset on kunnossa. No tämä ei toisaalta hirveästi haittaa, jääpähän sitten enemmän aikaa työntekoon.
Eli Ubuntu on varsin toimiva järjestelmä jos nuo laitehallinnan ongelmat saadaan kuntoon. Arvosana 8 .
Vastaukset 47
Vanhimmat
Linuxissa on kattavin oheislaitetuki.
!
Kyllä on.
http://ostatic.com/blog/linux-supports-more-devices-than-any-other-os
Ubuntu-propagandaa. Sitähän sinulta riittää.
Tuossa ei mainita sanallakaan Ubuntua.
ÄLÄ PUHU PA***A, UBUNTUSSA TOIMII KAIKKI.
Miten älykääpiö jaksat provota täällä.
Riennä sinäkin sinne fanaatikkojen kerhoon meuhkaamaan. Pilaat vain koko palstan! Paitsi jos se on sinun tarkoituskin?
Aika oudolta kuulostaa, sillä Ubuntu 10.04 toimii lähes kaikissa koneissa ilman sen kummempaa säätämistä.
Todellakin Ubuntussa on muutama hölmö asia, kuten se, että äänet ovat asennuksen jälkeen mykistettynä ( klikkaa äänikuvaketta ja poista mykistys).
Erilaiset kodeekit saa asentamalla ubuntu-restricted-extras paketin. Ubuntussa on open-java, mutta jos haluaa sun-javan, niin synaptic paketinhallinnassa rasti lucid-partner ohjelmalähteisiin ja sitten sun-javan asennus / open-javan icedtea pakettien poisto.
"Miksei wlan, hdmi, dvd-asema, äänet, java, mp3-soittimet ym. asiat voi toimia heti samantien kun järjestelmä on asennettu?"
Aikuisenoikeasti nuokin toimivat, mutta jotkin noista eivät ole avoimien ja vapaiden ohjelmistojen (esim. patentit) suoraa jaettavissa eri maiden lainsäädäntöjen mukaisesti.
Laitevalmistajien toki pitäisi tukea muitakin kuin yhtä käyttöjärjestelmää, tai sivuntekijöiden pitäisi tukea sivustojaan tukemaan avoimia java-sovellutuksia.
Esim. asentamalla paketti ubuntu-restricted-extras, saat useimmat lisäpaketit, joilla toivotut koodekit on asennettuna järjestelmääsi.
Kattavin oheislaitetuki? heh kiss my ass!
hassua että on "kattavin laitetuki" monenkin mielestä. minusta se ei ole kovin kattavaa jos ihan tavallinen muutaman vuoden vanha verkkokortti ei toimi ollenkaan.
totesin tämän viikonloppuna ja siihen ei tullut millään eloa. kuitenkin ikivanhassa opensusen 9 versiossa kortti toimi ongelmitta ilman mitään virittelyä. ubuntussa ei toiminut edes virittelyn kanssa.
se siitä kattavuudesta.
;)
..mutta minun mielestäni noista provokaatioista "ubuntussa toimii kaikki" ja "paras laitetuki" ja niin edelleen, ei kannata välittää. Tekevät vain hallaa koko ubuntu-idealle!
openSuse 9 on ikivanha ja eri käyttöjärjestelmä. Yhteensopivuudet kun MUUTTUVAT jatkuvasti. Ei se Ubuntun laitetukea heikennä kun Ubuntussa toimii sitten tuhat muuta laitetta mitkä siinä vanhassa erimerkkisessä käyttöjärjestelmässä ei toimi.
Kumma kun mulla ei toiminut ubuntussa oikein mikään mikä windowsissa toimii heittämällä! ihmesakkia nuo linuxkehujat.....toisaalta ne säälittää!
Windowsissa ei toimi oikein mikään heittämällä. Noin esimerkiksi vaikka PDF-tiedostot, ei tunnista koko tiedostoa!
Ubuntulla ei ole mitään ongelmia.
"Miksei wlan, hdmi, dvd-asema, äänet, java, mp3-soittimet ym. asiat voi toimia heti samantien kun järjestelmä on asennettu?"
WLAN, HDMI, DVD-asema, äänet ja mp3 -soittimet toimivat suoraan kun järjestelmä on asennettu. Java taas on oletuksena pois päältä koska mikään oletusohjelma ei sitä käytä. Se kytketään automaattisesti kun ottaa jonkun Javaohjelman sovelluskeskusesta. Java kytketään päälle myös silloin automaattisesti kun klikkaa ubuntu-restricted-extras paketin päälle jos haluaa patenttirajoitteisia kilkkeitä käyttää ja lisää samassa yhteydessä muita tietyn käyttäjäryhmän usein käyttämiä juttuja.
Kaikkihan eivät käytä samoja ohjelmia kuin sinä.
"Windows käyttöjärjestelmässä tämä ei usein tuota ongelmia."
Windows käyttöjärjestelmässä tämä yleensä tuottaa ongelmia, DRM tekniikat reistailee teräväpiirron kanssa, Java puuttuu ja WLAN tarvitsee ajurin kanssa temppuilua.
"Tietokoneiden harrastajalle tämä ei varmasti ole ongelma, mutta henkilölle, joka ei päivittäin käytä runsaasti tietokonetta, tämä tuottaa hankaluuksia ja vie kallisarvoista työaikaa."
Kuullostaa ennemminkin siltä, että olet itse asennellut järjestelmää yhteensopimattomaan laitteistoon (joku Windowsille tehty kutienkin) sen sijaan että olisit ostanut esiasennettuna tai Ubuntulle sertifioituna. Patenttirajoitteiset yms. jutut saa sitten klikkaamalla ubuntu-restricted-extras paketin ja ase on vain yksi raksi ruutuun jos sellaisia harrastaa. Javan saa myös päälle laittamalla raksin ruutuun, eikä tarvitse mitään ihmeen selvittelyä. Järjestelmä->Ylläpito->Synaptic hoitaa kaikki tälläiset ominaisuuksien päälle/pois kytkemiset.
"Myöskään pelit ei toimi vaikka 3D-kiihdytys, ajurit ja uusimmat Wine-päivitykset on kunnossa."
Kyllä toimii. Ubuntun pelit ja linuxeille tehdyt pelit eivät käytä Wineä. Windowsille tehtyjen pelien ei sitten tarvitsekkaan toimia.
" WLAN, HDMI, DVD-asema, äänet ja mp3 -soittimet toimivat suoraan kun järjestelmä on asennettu. "
Oma järjestelmäni ei ainakaan havaitse lähellä olevia WLAN-verkkoja, vaikka ne ovatkin päällä. HDMI:n kautta taas näkyy pelkästään kuva, ei äänet (vaikka olen asentanut tarvittavat paketit ja valinnut asetuksista "Digital Stereo HDMI Outputin". Jos alan katsella Ubuntun kautta elokuvaa, saan ilmoituksen "Tapahtui virhe. Resurssista ei voitu lukea." Ubuntu ei myöskään tunnista Ipod touchiani vaan taas täytyy lähteä asentamaan monia erilaisia paketteja jotta pääsen kuuntelemaan musiikkia (jos ylipäätään pääsen ollenkaan). Ubuntun omista peleistä taas ei ole minulle iloa, vaan haluan pelata ystävieni kanssa verkossa samoja pelejä.
Että semmosta.
http://www.elisa.fi/asiakaspalvelu/1998.18/elisa-mobiililaajakaista-yhteysohjelmiston-asennus-ubuntu-linux-10-10/
Oletko koittanut tuota?.
"Oma järjestelmäni ei ainakaan havaitse lähellä olevia WLAN-verkkoja, vaikka ne ovatkin päällä."
Ei normaalia. Mistä ostit tälläisen Ubuntukoneen tai entä lupaako Canonical yhteensopivuuden tälle tietokoneelle? Voi olla sitten yhteensopimaton WLAN-piiri ja se ei sitten ole Ubuntun asia. Tietotekniikka menee niin, että standardinmukaiset jutut toimivat ja ne missä ei ole standardia niin toimii niin, että yhteensopivuus luvataan jomman kumman osapuolen taholta. Jos ei luvata niin sitten homma joko toimii perävalotakuulla (esim. jos asentaa Ubuntun asentaa itse koneeseen jossa Canonical eikä tietokoneen valmistaja lupaa mitään) tai sitten kysellään tuoteen myyjän tai asiakaspalvelun puolesta, kuten esimerkiksi mokkuloilla toimitaan näin jos tulee ongelmia kun ne on standardoimattomia, että joskus joku päivitys saattaa särkee ne ja sitten vahdetaan mokkulaa.
"HDMI:n kautta taas näkyy pelkästään kuva, ei äänet (vaikka olen asentanut tarvittavat paketit ja valinnut asetuksista "Digital Stereo HDMI Outputin"."
Sama kuin edellinen.
"Jos alan katsella Ubuntun kautta elokuvaa, saan ilmoituksen "Tapahtui virhe. Resurssista ei voitu lukea."
Oliko se elokuva missä formaatissa? Theoraa .Ogg containerissa, Mpeg-4 AVC:tä .mp4, .mkv containersissa, Xvid AVI:a vai mikä tiedosto? Ja mistä se yritettiin lukea? Millä ohjelmalla tätä yritettiin avata? Oliko tiedostoon oikeudet? Esimerkiksi Kalle ei voi katsoa Liisan videotiedostoa ellei Kallella ole oikeuksia siihen. Tämähän on ihan normaalia tietotekniikkaa. Kyseessä voi olla bugi tai muu ihan oikea ongelmia Ubuntussa, tai sitten käyttäjä yrittää tehdä jotain erikoisempaa tai muuta vastaavaa. Näillä tiedoilla mahdotonta sanoa.
"Ubuntu ei myöskään tunnista Ipod touchiani vaan taas täytyy lähteä asentamaan monia erilaisia paketteja jotta pääsen kuuntelemaan musiikkia (jos ylipäätään pääsen ollenkaan)."
Tuo on joku Applen kökkösoitin ja Apple tekee niistä aina yhteensopimattomia muiden kuin Applen ohjelmien kanssa. Ei siis mitään väliä. Normaalisti soittimet, videokamerat yms. näkyy kaikissa käyttöjärjestelmissä Ubuntu mukaanlukien samalla tavalla kuin USB-muistitikut ja kiintolevyt ja jos ei näy niin sitten se soitin joku erikoinen viritys ja se on sitten sen vika. Tälläisten kökkösoittimien tapauksessa sitten soittimen valmistaja saattaa toimittaa jonkun erikoisohjelman millä sitä käytetään (jonka tarkoitus on se, että voidaan myydä uusi soitin kun ohjelma särjetään). Eli asenna se Applen Ubuntulle tekemä softa (joku .deb paketti pitäis olla mitä klikata) ja jos ei ole niin sitten vaikka parempi soitin tai säätelee. Ei ole Ubuntun vika millään tavalla.
"Ubuntun omista peleistä taas ei ole minulle iloa, vaan haluan pelata ystävieni kanssa verkossa samoja pelejä."
Käytä sitten näiden pelien Ubuntulle tai linuxeilel tehtyjä binääreitä. Ei Windowsissa esimerkiski toimi GTA 5 tai Metal Gead Solid 4 ja ihan samasta syystä. Itse pelaan ystävieni kanssa välillä verkossa esimerkiksi Smokin Gunsia ja toimii just niinkuin pitää. Wineä ei tietenkään tarvitse mihinkään.
En oo, täytyy varmaa kokeilla.
Ok, kiitos M-Kar asiallisesta vastauksesta. Ubuntua asentaessani en kuullutkaan tämmöisestä Canonical yhteensopivuudesta. Ystäväni, joka on Ubuntu-harrastelija ei varmaan muistanut mainita asiasta mitään, sanoi vaan että asenna Ubuntu koska se yksinkertaisesti on niin hyvä.
Miten sitten tiedän onko koneeni sitten yhteensopiva Ubuntun kanssa? Yritin tuolta Canonicalin kotisivuilta etsiä vastausta mutta en löytänyt.
"Jos alan katsella Ubuntun kautta elokuvaa, saan ilmoituksen "Tapahtui virhe. Resurssista ei voitu lukea."
Kyse on ihan normaalista DVD:stä, en tiedä mitä formaattia vuokratut leffat ovat mutta ne eivät lähteneet pyörimään Elokuva- tai VLC Media Player-soittimella.
Kokkeileppa tuota: https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats/PlayingDVDs
Tuhannet kiitokset von qwertylle! Leffa lähti pyörimään! :)
Mutta miksi tämäkään ei voinut toimia koneella suoraan vaan piti käydä hakemassa tuo paketti? Sitä en voi ymmärtää.
Lakiteknisiä asioita, yleensähän dvd:t on kryptattu väärinkäytösten(?) estämiseksi. Sen salauksen avaamiseen tuo paketti.
"Kuullostaa ennemminkin siltä, että olet itse asennellut järjestelmää yhteensopimattomaan laitteistoon (joku Windowsille tehty kutienkin) sen sijaan että olisit ostanut esiasennettuna tai Ubuntulle sertifioituna."
Vaikka linuxissa on paras laitetuki, ei sen ympärille suunnitellut käyttikset toimi kuin tarkasti sille sertifioidussa koneessa, Windowsinhan sitten voi asenta melkein mihin tietokoneeseen tahansa ja ajurien asentamisen jälkeen käyttöön Se on voittajan valinta.
Väärin. Ubuntu toimii paremmin näissä koneissa joita ei ole Ubuntulle tehty tai joita ei ole sertifiotu kuin Windows vastaavassa tilanteessa. Vanhojen koneiden tapauksessa Windows on liian raskas tai ajureita ei löydy, uusilla koneilla joita ei myydä Windowsilla tai kerrota mitään yhteensopivuudesta, sitä ei saa toimimaan aina kirveelläkään. Ubuntu taas päinvastoin toimii melkein kaikissa koneissa paitsi joissakin uusissa markettiläppäreissä voi törmätä yhteensopimattomuuksiin.
Lisäksi pitää huomioda hommaan kuluva aika. Jos Windowsia ei osta esiasennettuna, on asentamiseen kuluva aika ihan järjetön.
Windows ei ole unix, joten se ei ole voittajan valinta.
väärin.. puppelikäyttis toimii vain standardia noudattavissa laitteissa ja tyhmän taviksen ei kannata edes kokeilla sitä systeemiä!
Standardia noudattavissa laitteissa, kaikissa laitteissa joihin Canonical lupaa toimivuuden, kaikissa esiasennetuissa laitteissa. Sitten on läjäpäin laitteita joissa ei mainita mitään vaikka ovat standardoimattomia ja ne yleensä toimii kun tökkää kiinni. Lisäksi Ubuntu asentuu lukemattomiin koneisiin vaikka toimii perävalotakuulla ja UBUNTU TUKEE NÄIDEN RAUTAA ilman että tarvisi puuttellista tukea jollain ajurilla paikata.
Käytännössä mikä tahansa työkäyttöön tehty läppäri ja pöytäkone on yhteensopiva. Eilen julkaistu superhyper näytönohjain tai marketin leluläppäri sitten voi olla yhteensopimaton mutta aika vähällä selviää. Windowsin laitetuki on kyllä selvästi heikompi kun melkein joka hommaan tarvitsee jotain erillisajuria. Silloinhan tukea ei ole käyttiksessä ole kun sitä paikataan jollain lisähärpättimellä.
kokeiltiin 5 vanhaan koneeseen...EI TOINEET UBUNTULLA että älä jätkä taas jänkyta paskaa!
Ja koneiden merkkejä ja malleja et tietenkään sanonut että voisi osoittaa vian olevan amatööriasentajassa, etkä sitä testasitko että ne ovat ehjiä esim. memetestillä.
Tietenkään Ubuntu ei toimi missään 90-luvun koneessa, että pitää olla se 1.5GHz prossu ja 512Mt muistia, kone ei myöskään saa olla mikään marketti rihkama vaan ihan normaali kone. Käytännössä kaikki toimii ja itse olen asentanut Ubuntu 10.04 LTS:ää noin 12 eri koneeseen. Yhtään toimimatonta konetta ei ole ollut. Näistä kaikista koneista kolmea lukuunottamatta olivat kaikki Windows 7 yhteensopimattomia.
Mutta sinä nyt et selvästikään ole mikään tietokoneasentaja vaan joku amatööripelle että sillä nyt tietysti on vaikutusta asiaan. Eihän käyttöjärjestelmien asennukset ole loppukäyttäjän hommia vaan tietokoneasentajan. Turhaan täällä lässytät kun et tiedä mitään asioista vaan yrität räpeltää Ubuntua johonkin Hobby Hallin leluun ja säätää Logitechin kameraa tai muuta vastaavaa pelleilyä.
No sit ylensit mut "tietokoneasentajaksi" heh kiitos,mutta lopeta turha jänkyttäminen taukki!
Ei noin tyhmät ole tietokoneasentajia. Kyllä jokainen tutkinnon saanut ymmärtää ne yksinkertaiset asiat.
Kyllä olet naurettava jänkyttäjä? tuolla aloittelijapalstalla jo haluaavat sut tosiaan helvettiin täältä koko sivustolta! samaa mieltä olen minäkin aika monen muun kanssa! typerys!
kannatan.. jänkyttäjä voisi vaieta ja pitää "standardit" omana tietonaan.
mikä se oikein tekee puppelin käyttäjistä tuollaisia?
sehän on kuitenkin aika lässyä kamaa koko systeemi...
Standardit ovat yleistä tietoa. Tässä vähän listaa joistakin tietokonealan standardeista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_standards
Tyhmät sitten syyttää oikein toimivia ohjelmia ja laitteita jos heidän joku rikkinäinen romu ei toimi kuten kuuluu.
Fiksut käyttää standardia tekniikkaa ja ei sitten tarvitse olla ostamassa uusia laitteita ja ohjelmia kokoaikaa, ja ne sitten myös toimivat. Siinähän on tyhmillä ihmeteltävää kun meikäläinen tökkää uusia laitteita ja ohjelmia 10v ikäiseen tietokoneeseen tai käytän uudessa tietokoneessa 10v ikäisiä laitteita ja ohjelmia ja hommat toimii.
Ja jänkytys jatkuu!
Jatka jänkyttämistä, sultahan se sujuu.
Asensin pari päivää siten Ubutun windows 7 rinnalle upouuteen läppäriini. Asennus sujui heittämällä. Kaikki koneessa oleva rauta, wlan mukaanlukien, lähti toimitaan ilman mitään säätöjä.
Muutama järkyttävä havainto WIN seiskaan verrattuna:
- Kone sammuu parissa sekunnissa. Windowsilla on lähes aina jokin päivitys meneillään ja alasajo kestää minuuttikaupalla.
- Käyntiinlähtölin on normaalistikin hieman nopeampi. Ja x n nopeampi tapauksissa joissa windows taas asentelee jotakin päivityksiä.
Ainoa mikä pakottaa enää Windowain satunnaiseen käyttöön ovat muutamat kodin laitteet, joiden ohjausohjelmat eivät toimi muulla kuin windowsilla. Mutta eipä Tomtomin ohjausohjelmisto suostu pelaamaan Windowsillakaan.
Päivän parin kokemuksellahan se Ubuntu yleensä antaakin positiivisen vaikutelman, mutta pitemmän päälle laitteiden toimimattomuuden kanssa tapellessa, ei se nopea buuttikaan jaksa ilahduttaa. Boottaa lopulta vaan siihen järjestelmään missä toimii kaikki.
Kyllä Ubuntussa toimii laitteet. Nopea bootti ei minuakaan kiinnosta kuin läppärissä kun pöytäkoneessa Ubuntua ei tarvitse bootata kuin muutaman kerran vuodessa. Ihan sama sitten kauan siinä menee.
Samoin mulla on pari kertaa vuodessa buutti. Eikä siihenkään mene kuin 25 sekkaa. Yleensä käyn tuolloin pisuaarilla, ainoat kerrat vuodessa työaikana, heh, ei siinä sitten ehdi isompia hemputtelemaan.
Ei mulla kyllä siitä ole ollut haittaa, että sammutan koneen yöksi ja jopa tunniksi jos poistun.
Ubuntu on niin nopea, ettei se ole hidaste.
Ja koneen kannalta vuosia on tullut lisää, eikä mikään laukee kulumisen takia.
Vanhimmat kovot on 10 vuotta vanhoja.
Ei rikkonaisia kovoja eikä tietojen katoamisia sen takia.
Pelkkää hyvää on ubuntu antanut varmaan johtuen siitä, ettei ole oheislaitteita mitä pitäisi päivittää, muuta kuin kännykkä.
"Boottaa lopulta vaan siihen järjestelmään missä toimii kaikki. " Windows se ei ainakaan ole. Takana 20vuotta kasvanut vitutus Windowsia kohtaan. Vuosi vuodelta käytettävyys on mennyt vain huononpaan suuntaan.
Mitä boottaukseen tulee, niin ainakin työläppärin sammuttaa meilellään ennen kuin sen ottaa pois telakasta. muutoin on koko kone sekaisin. Kun on kiire lähtö, niin perkele kun ottaa päähän ilmoitus "älä sammuta .... päiväittää 1/40"
Miksi et työskentele ubuntulla?
Ehkäpä löydät vastauksen kysymykseesi sitten kun menet ihan oikeisiin töihin. Siis johonkin hieman isompaan yritykseen.
Jos Windous tai Linux ei toimi, NIIN YLEENSÄ VIKA ON KÄYTTÄJÄSSÄ JONKA PITÄÄ PÄIVITTÄÄ ITSENSÄ!!!
Ubuntu on loistava vaihtoehto windowsille tai rinnakkaisjärjestelmäksi. Windowsista löytyy aina jotain pikkuhäikkää ja silloin Ubuntu tulee auttavaksi kädeksi.
Pahin kompastuskivi lienee mokkulatuki joka ei vieläkään ole kohdallaan.
Sen sijaan esimerkiksi ipodit toimivat heittämällä Ubuntussa. Rhythmbox toistaa ipodin sisällön todella vaivattomasti. Windows ja paradoksaalista kyllä Mac OS X eivät kykene samaan.