Allekirjoita Nettiadressi: Pieksämäen kyläkouluja kehitettävä

Kyläläiset

125

613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • H i e n o a

      Kiitos puumiehille ja -naisille!

    • nuuuuka

      Onko adressin allekirjoittajat valmiita maksamaan myös enempi veroja? tuli vaan mieleen...

    • kapina seis!!

      Kyllä Pieksämäen virkamiehet tietävät mitä tekevät, minusta olisi oikeus- ja kohtuus, että kaikki kapinaan osallistuneet lähdette esittämään kaupunginjohtajalle ja koulutoimenjohtajalle nöyrän anteeksipyynnön (=henkilökohtainen käynti kukkien kanssa) ja kadutte syvästi typerää öykkäröintiä ja omia tyhmiä päähänpinttymiänne

      hävetkää typerykset ja katukaa nöyrästi!!!

      • Heh heh

        Älkää nyt siellä kaupungintalolla hiiltykö :)


    • Vastakapinaan, mars!

      Kuka maksaa ne muutaman oppilaan kyläkoulut? Kun samalla saa opetusta 200-300 lasta, on järjen köyhyyttä ja rahojen tuhlausta ylläpitää pieniä kyläkouluja.

      En suostu maksamaan enkä allekirjoittamaan moista rahojen tuhlausta!
      Miettikää ennen kuin panette nimiä näihin papereihin vai haluatteko maksaa koko lystin?

      • Vieläkin heh

        Rahaa ollaan säästämässä, ei tuhlaamassa toisin kuin sivistysjohtaja :)


    • Lisää pökkoä pesään

      Adressi ei ole ollut vielä vuorokauttakaan netissä ja kohta on jo sata kylökouluja kannattavaa käynyt allekirjoittamassa sen.

      Nimensä voi kirjoittaa myös samasanaisiin paperiadresseihin eri kylillä ja Pieksämäen kaupungissakin. Niiden tarkempia sijaintitietoja voi lisäillä tänne.

      Kannattaa kysäistä naapurilta

      • Kylää tarvitseva

        Ja nyt on jo yli sata nettipuoltajaa. Kylillä printataan jo lisäsivuja, kun entiset ovat täynnä.

        Pieksämäki on elävien kylien kaupunki, jonka keskusta-asujatkin menevät mökeilleen tai vanhoille kotipaikoilleen kylille vapaahetkinään, tai ainakin metsiin ja järville marjastamaan, kalastamaan, sienestämään, ulkoiluttamaan koiriaan, metsästämään, ulkoilemaan ja virkistäytymään muuten.


      • Lomalla ollaan!
        Kylää tarvitseva kirjoitti:

        Ja nyt on jo yli sata nettipuoltajaa. Kylillä printataan jo lisäsivuja, kun entiset ovat täynnä.

        Pieksämäki on elävien kylien kaupunki, jonka keskusta-asujatkin menevät mökeilleen tai vanhoille kotipaikoilleen kylille vapaahetkinään, tai ainakin metsiin ja järville marjastamaan, kalastamaan, sienestämään, ulkoiluttamaan koiriaan, metsästämään, ulkoilemaan ja virkistäytymään muuten.

        Silloin kun mökille mennään tai siellä ollaan, kouluissa on vapaapäivä tai loma!


      • Kultavankkurit myös!
        Kylää tarvitseva kirjoitti:

        Ja nyt on jo yli sata nettipuoltajaa. Kylillä printataan jo lisäsivuja, kun entiset ovat täynnä.

        Pieksämäki on elävien kylien kaupunki, jonka keskusta-asujatkin menevät mökeilleen tai vanhoille kotipaikoilleen kylille vapaahetkinään, tai ainakin metsiin ja järville marjastamaan, kalastamaan, sienestämään, ulkoiluttamaan koiriaan, metsästämään, ulkoilemaan ja virkistäytymään muuten.

        Kävin katsomassa nettiadressin allekirjoittajien kotipaikkoja. Melkoinen joukko allekirjoittajista on toispaikkakuntalaisia. Helppohan sitä on Helsingistä, Hyvinkäältä, Lahdesta ym vaatia Pieksämäen kyläkouluja säilytettäväksi!

        Kas kun eivät vaadi kyläkouluihin oppilaille kyytiä kultavankkureissa! Sellaisenkin vaatimuksen voi hyvin esittää, kun vaatijoitten ei tarvitse lystiä maksaa.


      • Hämmästyttää
        Kultavankkurit myös! kirjoitti:

        Kävin katsomassa nettiadressin allekirjoittajien kotipaikkoja. Melkoinen joukko allekirjoittajista on toispaikkakuntalaisia. Helppohan sitä on Helsingistä, Hyvinkäältä, Lahdesta ym vaatia Pieksämäen kyläkouluja säilytettäväksi!

        Kas kun eivät vaadi kyläkouluihin oppilaille kyytiä kultavankkureissa! Sellaisenkin vaatimuksen voi hyvin esittää, kun vaatijoitten ei tarvitse lystiä maksaa.

        Kunnalla on verotusoikeus, jotta se voi tarjota lain edellyttämät palvelut jokaiselle kuntalaiselle. Tässäkin keskustelussa muutama on unohtanut sen, että verovelvollinen ei useinkaan saa itse vastinetta maksamalleen verolle - ainakaan minä en suurituloisena saa koska en käytä julkisia terveydenhoitopalveluita eikä minulla ei ole kouluikäisiä lapsia. Yrittäjänä osallistun jopa kirkon toiminnan rahoittamiseen vaikka en itse kuulu kirkkoon. En kuitenkaan valita muuta kuin sitä, että rahojen käytöstä päättävät unohtavat sen miksi veroja maksetaan ja mikä heidän tehtävä on. Säheltäminen on tässä asiassa ylittänyt sen, mikä on kohtuullista.

        Lasten ja vanhusten asiat on hoidettava - he eivät pysty niitä itse hoitamaan.


      • Tollo peloton
        Hämmästyttää kirjoitti:

        Kunnalla on verotusoikeus, jotta se voi tarjota lain edellyttämät palvelut jokaiselle kuntalaiselle. Tässäkin keskustelussa muutama on unohtanut sen, että verovelvollinen ei useinkaan saa itse vastinetta maksamalleen verolle - ainakaan minä en suurituloisena saa koska en käytä julkisia terveydenhoitopalveluita eikä minulla ei ole kouluikäisiä lapsia. Yrittäjänä osallistun jopa kirkon toiminnan rahoittamiseen vaikka en itse kuulu kirkkoon. En kuitenkaan valita muuta kuin sitä, että rahojen käytöstä päättävät unohtavat sen miksi veroja maksetaan ja mikä heidän tehtävä on. Säheltäminen on tässä asiassa ylittänyt sen, mikä on kohtuullista.

        Lasten ja vanhusten asiat on hoidettava - he eivät pysty niitä itse hoitamaan.

        Palkan maksu virkamiehille ja kaupungin johdolle on liian itsestään selvää. Kunhan on jotan tekevinään ja ei tee virheitä, niin palkanmaksu on taattu. Tuloksella ei ole väliä. Tuntuu siltä että ovat unhoittaneet tyystin syyn miksi he ovat siellä töissä, eli ärjestämässä kuntalaisille palvelut kuntoon eikä karsimassa niitä.

        Millä keinoilla saataisiin hieman ryhtiä näiden pelle hermannien touhuihin.


      • Veroeurojen vastine
        Hämmästyttää kirjoitti:

        Kunnalla on verotusoikeus, jotta se voi tarjota lain edellyttämät palvelut jokaiselle kuntalaiselle. Tässäkin keskustelussa muutama on unohtanut sen, että verovelvollinen ei useinkaan saa itse vastinetta maksamalleen verolle - ainakaan minä en suurituloisena saa koska en käytä julkisia terveydenhoitopalveluita eikä minulla ei ole kouluikäisiä lapsia. Yrittäjänä osallistun jopa kirkon toiminnan rahoittamiseen vaikka en itse kuulu kirkkoon. En kuitenkaan valita muuta kuin sitä, että rahojen käytöstä päättävät unohtavat sen miksi veroja maksetaan ja mikä heidän tehtävä on. Säheltäminen on tässä asiassa ylittänyt sen, mikä on kohtuullista.

        Lasten ja vanhusten asiat on hoidettava - he eivät pysty niitä itse hoitamaan.

        Eiköhän meistä nauti yhteiskunnan palveluista enemmän kuin maksamme veroja.

        Olet vaikka kuinka surituloinen, niin ajat yhteiskunnan rakentamilla ja valaistuilla teillä ja kauduilla tai käytät junamatkoilla yhteiskunnan rakenamaa rataverkkoa, saat yhteiskunnan turvapalveluja (rajavartio, poliisi, palolaitos, rakennusvalvonta), käytät yhteiskunnan vesi- ja viemärijärjestelmää, jätehuoltoa, makaat yliopistollisessa sairalaassa joko pahoin loukkaantuneena tai muuten sairaana, opiskelet, syöt EU-tuella viljeltyä ruokaa, nostat kansaneläkettä (65 v) jne jne.


      • Vastinetta saadaan
        Veroeurojen vastine kirjoitti:

        Eiköhän meistä nauti yhteiskunnan palveluista enemmän kuin maksamme veroja.

        Olet vaikka kuinka surituloinen, niin ajat yhteiskunnan rakentamilla ja valaistuilla teillä ja kauduilla tai käytät junamatkoilla yhteiskunnan rakenamaa rataverkkoa, saat yhteiskunnan turvapalveluja (rajavartio, poliisi, palolaitos, rakennusvalvonta), käytät yhteiskunnan vesi- ja viemärijärjestelmää, jätehuoltoa, makaat yliopistollisessa sairalaassa joko pahoin loukkaantuneena tai muuten sairaana, opiskelet, syöt EU-tuella viljeltyä ruokaa, nostat kansaneläkettä (65 v) jne jne.

        Yrittäjä jos kuka ymmärtää, miksi veroja maksetaan. Kaupungin päättäjät ja työntekijät eivät aina valitettavasti ymmärrä, miten heidän pitäisi työnsä hoitaa. Tässä asiassa on kysymys lapsista ja heidän perheistään. Rahaa pitää käyttää kouluihin ja rahat pitää käyttää viisaasti. Tässä asiassa ei ole julkisuuteen näkynyt järkeviä taloudellisia perusteluja vaan yltiöpäiväistä tusina maistereiden "jotain pitäisi tehdä -visiointia".


      • Vaadi - älä valita!
        Vastinetta saadaan kirjoitti:

        Yrittäjä jos kuka ymmärtää, miksi veroja maksetaan. Kaupungin päättäjät ja työntekijät eivät aina valitettavasti ymmärrä, miten heidän pitäisi työnsä hoitaa. Tässä asiassa on kysymys lapsista ja heidän perheistään. Rahaa pitää käyttää kouluihin ja rahat pitää käyttää viisaasti. Tässä asiassa ei ole julkisuuteen näkynyt järkeviä taloudellisia perusteluja vaan yltiöpäiväistä tusina maistereiden "jotain pitäisi tehdä -visiointia".

        Jos olet vaaleissa äänestänyt, olet päässyt valitsemaan juuri sellaiset päättäjät, jotka olet halunut.
        Jos äänesi saanut ei toimi lupauksensa mukaisesti, oletko ottanut päättäjää hihasta kiinni "puhuttelua" varten? Meillä herkästi kyllä haukutaan päättäjiä, mutta lepsusti seurataan päättäjien edesottamuksia tai pidetään päättäjään säännöllistä yhteyttä.
        Ja jos et kuntavaaleissa äänestänyt, menetit samalla puheoikeuden kaupungin asioihin.
        Miten päättäjä osaa työnsä hoitaa oikein, jos kukaan ei sitä häneltä vaadi? Nehän ovat silloin kuin siat kaurapellossa!


      • viherhomo
        Veroeurojen vastine kirjoitti:

        Eiköhän meistä nauti yhteiskunnan palveluista enemmän kuin maksamme veroja.

        Olet vaikka kuinka surituloinen, niin ajat yhteiskunnan rakentamilla ja valaistuilla teillä ja kauduilla tai käytät junamatkoilla yhteiskunnan rakenamaa rataverkkoa, saat yhteiskunnan turvapalveluja (rajavartio, poliisi, palolaitos, rakennusvalvonta), käytät yhteiskunnan vesi- ja viemärijärjestelmää, jätehuoltoa, makaat yliopistollisessa sairalaassa joko pahoin loukkaantuneena tai muuten sairaana, opiskelet, syöt EU-tuella viljeltyä ruokaa, nostat kansaneläkettä (65 v) jne jne.

        On tämä yhteiskunta sitten ihmeellinen kun se maksaa meidän kaikki kulut. Viisaat päättäjämme presidenttiä ja hallitusta myöden toimillaan tukevat arkista elintasoamme ja ansiokkaasti ymmärtävät ongelmamme. Kunnanisämme ovat oppineet myös tämän yhteiskunnassa selviytymisen jalon taidon. Näin nerokkaasti he tukevat elämäämme kehittämällä juuri niitä palveluita mitä tarvitsemme.

        Hei sinä viher sosialisti. Mietipä mistä ne rahat palveluihin tulevat? Kuka nämä yhteiskunnan taroamat palvelut maksaa? Yhteiskunta, mikä se on.


      • Lehtensä lukenut
        Vaadi - älä valita! kirjoitti:

        Jos olet vaaleissa äänestänyt, olet päässyt valitsemaan juuri sellaiset päättäjät, jotka olet halunut.
        Jos äänesi saanut ei toimi lupauksensa mukaisesti, oletko ottanut päättäjää hihasta kiinni "puhuttelua" varten? Meillä herkästi kyllä haukutaan päättäjiä, mutta lepsusti seurataan päättäjien edesottamuksia tai pidetään päättäjään säännöllistä yhteyttä.
        Ja jos et kuntavaaleissa äänestänyt, menetit samalla puheoikeuden kaupungin asioihin.
        Miten päättäjä osaa työnsä hoitaa oikein, jos kukaan ei sitä häneltä vaadi? Nehän ovat silloin kuin siat kaurapellossa!

        Valtuutetut ja lautakuntien jäsenet ovat kouluasioissa luottaneet liikaa esittelijöiden huolellisuuteen. Toisessa keskustelussa mainostettu HS:n juttu ja siinä Itä-Suomen AVI:n Kari Lehtolan kommentit sekä tämä rähinä liitynevät tavalla tai toisella toisiinsa. Se on varma, että hallinnon puolella on uutiskynnyksen ylittäviä väärinkäytöksiä.


      • Iokkuyhjj
        Lehtensä lukenut kirjoitti:

        Valtuutetut ja lautakuntien jäsenet ovat kouluasioissa luottaneet liikaa esittelijöiden huolellisuuteen. Toisessa keskustelussa mainostettu HS:n juttu ja siinä Itä-Suomen AVI:n Kari Lehtolan kommentit sekä tämä rähinä liitynevät tavalla tai toisella toisiinsa. Se on varma, että hallinnon puolella on uutiskynnyksen ylittäviä väärinkäytöksiä.

        Osaavia ja motivoituneita lautakuntien jäseniä on vaikea löytää. Tai niitä ei edes yritetä etsiä. Kumileimasin lautakunta on kätevä vallan himoiselle narsistille.


      • älyhoi!
        Kultavankkurit myös! kirjoitti:

        Kävin katsomassa nettiadressin allekirjoittajien kotipaikkoja. Melkoinen joukko allekirjoittajista on toispaikkakuntalaisia. Helppohan sitä on Helsingistä, Hyvinkäältä, Lahdesta ym vaatia Pieksämäen kyläkouluja säilytettäväksi!

        Kas kun eivät vaadi kyläkouluihin oppilaille kyytiä kultavankkureissa! Sellaisenkin vaatimuksen voi hyvin esittää, kun vaatijoitten ei tarvitse lystiä maksaa.

        Ei sitten päähäsi pälkähtänyt että, näillä ulko-paikkakuntalaisilla/maalaisilla olisi sukulaisten lapsia kyseessä ko kylillä :/


    • Kyläläiset

      Nyt kaikki kyläläiset, kyläpalvelujen tarvitsijat vakituisista asukkaista lomalaisiin, kyläkouluja käyneet, kylille muuttoa miettivät ja kaikki Pieksämäen tasapuolisesta kehittämisestä kiinnostuneet allekirjoittamaan joko tänne nettiin tai paperilistoille

      Netissä tällä hetkellä jo 179 allekirjoittanutta ja paperilistoihin virtaa nimiä myös!

      • Järkeä touhuiluun

        Iso osa nettiaedressin allekirjoittajista eteläsuomalaisia toispaikkakuntalaisia, jotka voivat ilman vastuuta vaatia ja puolustaa Pieksämäellä mitä tahansa - vaikka kaupinginjohtajan ja muitten kaupungin virkamiesten paljjojen tuplaamista.

        Kannattaisikohan aderessiin pyytää nimiä vain Pieksämäen veronmaksajilta eikä etelän pelleiltyä!!!


      • Järkeä touhuiluun
        Järkeä touhuiluun kirjoitti:

        Iso osa nettiaedressin allekirjoittajista eteläsuomalaisia toispaikkakuntalaisia, jotka voivat ilman vastuuta vaatia ja puolustaa Pieksämäellä mitä tahansa - vaikka kaupinginjohtajan ja muitten kaupungin virkamiesten paljjojen tuplaamista.

        Kannattaisikohan aderessiin pyytää nimiä vain Pieksämäen veronmaksajilta eikä etelän pelleiltyä!!!

        Sorry, viestiin tuli kaksi näppihäiriötä: ..."virkamiesten palkkojen tuplaamista ja ...etelän pelleiltä!!!"


      • älyhoi!
        Järkeä touhuiluun kirjoitti:

        Iso osa nettiaedressin allekirjoittajista eteläsuomalaisia toispaikkakuntalaisia, jotka voivat ilman vastuuta vaatia ja puolustaa Pieksämäellä mitä tahansa - vaikka kaupinginjohtajan ja muitten kaupungin virkamiesten paljjojen tuplaamista.

        Kannattaisikohan aderessiin pyytää nimiä vain Pieksämäen veronmaksajilta eikä etelän pelleiltyä!!!

        Haloo! Käytitkö omaa järkeäsi ollenkaan kommentissasi? Sun sukus varmaan asuu kaikki Pieksämäellä?


      • Mietipä vähän!
        älyhoi! kirjoitti:

        Haloo! Käytitkö omaa järkeäsi ollenkaan kommentissasi? Sun sukus varmaan asuu kaikki Pieksämäellä?

        Haloo!
        Osallistuuko se muualla asuva suku ja tuttavat myös Pieksämäen kyläkoulujen kustannuksiin?


    • Tos'tietoo

      Elä, elä hyvä immeinen aattele noin yks'napasesti. Nuista toispakkakuntalaisista monet suattaavat miettijä Pieksämäelle tulloo, kunhan vuan työt ja talonpaekka ja oleville ja tuleville mukuloille hoetopaekka ja koulu varmistuvat. Semmosia perreitä on tänne kylille muuttanu mukavasti.

      • Muualla asuva

        Järkeä touhuiluun nimimerkille: otetaan valtion avut eläkkeitä myöten pois. Sen jälkeen saatte teetä mitä lystäätte. Olen kuullut, että kaupunki nostaa yliimääräistä rahaa koulunkäynnin järjestämiseen. Mitenköhän on ne rahat käytetty?


      • Matti kukkarossa

        Nimimerkille Tos´tietoo:

        Ohooh! Paukautitpa uutisen!!!
        Että Pieksämäelle olisi muuttamassa kymmenittäin muualla Suomessa - pääasiassa pääkaupunkiseudulla asuvia perheitä! Kun koko Etelä-Savo on muuttotappioaluetta, niin tuskin niitä muuttaa yhtäkkiä maakunnan pienimpään kaupunkiin!

        Valitettavasti Pieksämäelle muutto vain unelma paikallisten päiväunissa! Vielä epätodennäköisempää uusien asukkaiden tulo on, kun Ideaparkki meni munilleen eikä VR:n yksiköitten tulevaisuudestakaan ole varmuutta.

        Tuskinpa ihmiset muuttavat työttömyyden perässä. Kyllä niitä houkuttelee enemmän työpaikat!

        Ja nimimerkille Muualla asuva: keneltä ne "valtion avut eläkkeitä myöten" otetaan pois? Eipä taida olla Suomen lakien ja asetusten mukaista! Ellei Pieksämäki ole Kreikka, missä eläkkeitä maksetaan myös kuolleille!!!

        Valtionapu tietysti loppuu sellaiselta koululta, joka ei enää toimi. Mutta valtionapujen toivossa kouluja ei kannata ylläpitää. Niillä ei makseta edes siivojan palkkaa!


    • Vai että säästöjä?

      Miksei tänne Pieksämäelle saada ihmismäisiä virkamiehiä? Ollaanko niin surkea paikkakunta tosiaan? Säästöjä tulisi jos virkamiehet hillitsisivät sekä vallanhimonsa että palkkatoiveensa. Tuntuvat korotukset johtavien virkamiesten palkkoihin kertovat toista. Demokratiasta ainakaan eivät kerro salailu, sumuttaminen, ylimielisyys ja suuret suunnitelmat.
      Vai muka kyläkoulujen lakkauttaminen toisi säästöjä? Se nyt on ainakin puppua.
      Muutamat entiset kyläkoulujen sulkemiset antoivat lopputulokseksi itse asiassa tappiota, mutta niitäpä laskelmia ei kaikelle kansalle näytettykään!

      • Löysät ovat tiedot

        Kun tätä keskustelua seuraa ja lukee jokaisen kommentin, ei voi kuin ihmetellä, miten löysillä tiedoilla tai valheilla pelataan.

        Nimimerkki Tos´tietoo väittää tietävänsä, että muilta paikkakunnilta on muuttamassa läjäpäin ihmisiä tänne.
        Samaan hengenvetoon nimimerkki Vai että säästöjä? ihmettelee, että Pieksämäki on niin surkea paikkakunta, ettei tänne saada ihmisiä.

        Yksi tietää, että muuttajia on jonossa ja toinen haukkuu, että Pieksämäelle ei tule kukaan!!!
        Melkoisin heppoisin ja ristiriitaisin perustein kyläkoulujen nettiadressin puuhaajat ovat liikkeellä. Kohta varmaan väittävät jo mustaa valkoiseksi!
        Voiiko tällaiseen luottaa? No ei voi!!!


      • Lukisit tarkemmin
        Löysät ovat tiedot kirjoitti:

        Kun tätä keskustelua seuraa ja lukee jokaisen kommentin, ei voi kuin ihmetellä, miten löysillä tiedoilla tai valheilla pelataan.

        Nimimerkki Tos´tietoo väittää tietävänsä, että muilta paikkakunnilta on muuttamassa läjäpäin ihmisiä tänne.
        Samaan hengenvetoon nimimerkki Vai että säästöjä? ihmettelee, että Pieksämäki on niin surkea paikkakunta, ettei tänne saada ihmisiä.

        Yksi tietää, että muuttajia on jonossa ja toinen haukkuu, että Pieksämäelle ei tule kukaan!!!
        Melkoisin heppoisin ja ristiriitaisin perustein kyläkoulujen nettiadressin puuhaajat ovat liikkeellä. Kohta varmaan väittävät jo mustaa valkoiseksi!
        Voiiko tällaiseen luottaa? No ei voi!!!

        Ilmaukseni oli suunnilleen niin, että Pieksämäelle ei tahdo hakeutua kunnon virkamiehiä. Kunnon ihmisiä täällä toki on, ja sellaisia tänne hyvässä lykyssä muuttaakin. (Joskus tuntuu, että virkamiehet ja ihmiset ovat ihan erikseen...).
        Ja mitä tuli niihin säästöihin, satuin kerran olemaan kokouksessa, jossa edellinen koulutoimenjohtaja kertoi luottamuksellisesti, ettei kyläkoulujen lopetuksesta tullut säästöjä, vaan päinvastoin tapppiota. Sanoi vielä, että tästä pitäisi sitten olla ihan hiljaa. Vaan kun en ollut. Että silleen.


      • Näin on
        Lukisit tarkemmin kirjoitti:

        Ilmaukseni oli suunnilleen niin, että Pieksämäelle ei tahdo hakeutua kunnon virkamiehiä. Kunnon ihmisiä täällä toki on, ja sellaisia tänne hyvässä lykyssä muuttaakin. (Joskus tuntuu, että virkamiehet ja ihmiset ovat ihan erikseen...).
        Ja mitä tuli niihin säästöihin, satuin kerran olemaan kokouksessa, jossa edellinen koulutoimenjohtaja kertoi luottamuksellisesti, ettei kyläkoulujen lopetuksesta tullut säästöjä, vaan päinvastoin tapppiota. Sanoi vielä, että tästä pitäisi sitten olla ihan hiljaa. Vaan kun en ollut. Että silleen.

        Voin vahvistaa tämän tiedon toisesta lähteestä.


      • Kysyä saa
        Näin on kirjoitti:

        Voin vahvistaa tämän tiedon toisesta lähteestä.

        Minkä tiedon voit vahvistaa????


    • huhuuuuuu

      Joo, nyt on palkattava konsultti selvittämään olisiko Pieksämäelle joku muuttamassa vai ei. Näin virkamies saa siirrettyä vastuun muualle. Pieksämäen suurin ongelma on nyt johtajuuden puute. Toinen puute on aito palveluiden kehittämisen halu kuntalaisille. Muunlaisia "kehittämishankkeita" onkin sitten jo tarpeeksi.

    • Kyläläiset

      Netissä tällä hetkellä jo 232 allekirjoittanutta ja paperilistoihin virtaa nimiä myös!

      Nyt kaikki kyläläiset, kyläpalvelujen tarvitsijat vakituisista asukkaista lomalaisiin, kyläkouluja käyneet, kylille muuttoa miettivät ja kaikki Pieksämäen tasapuolisesta kehittämisestä kiinnostuneet allekirjoittamaan joko tänne nettiin tai paperilistoille

      Keskustelu on vireytynyt myös ja se on hyvä!

    • Outoa älytystä

      Pieksämäen kyläkoulujen puolesta on nyt koottu 232 nimeä, jotka ajattelemattomuuttaan pistävät nimensä paperiin kuin paperiin. Suurin osa allekirjoittajista ihan jostain muualta kuin Pieksämäeltä ja joita asia ei kiinnosta tipan tippaa!
      Enpä pistä kovin suurta painoa vieraspaikkakuntalaisten nimilistalle! He kun voivat vaatia veroja korotettavaksi yksinkertaisimmillakin keinoilla!!!

    • Puntaroidaan asiaa

      Joopahan....

      Pieksämäen eteläpuolella, pienellä alueella, on tällä hetkellä 3 koulua (Vehmaskylä, Montola ja Virtasalmi), joissa on yhteensä n. 90 oppilasta. Samoisissa kouluissa on myös 9 opettajaa (eli n. 10 opp./ope)!!! Kustannustehokkuutta ihan hiukan kaivataan, kun kiinteistöjen pitäminenkään ei ole ilmaista.... Kustannukset per oppilas ovat aika paljon huikeammat kuin kaupungissa.

      Nykyvaatimuksilla 2-opettajaiset koulutkaan eivät ole mistään kotoisin.
      Näin vanhemman näkökulmasta näissä kouluissa opetussuunnitelma ei voi millään toteutua. Lastani en 3.-6.-yhdysluokan härdelliin laittaisi!

      Kyllähän tuosta näinä säästämisaikoina jokainen täysjärkinen ymmärtää, että jotakin on tehtävä ja jotkut luukut suljettava. Puitteiltaan parhaat säilyvät ja ne ovat tällä kertaa kahdessa kyläkeskuksessa. Harmittavaa Peiposjärven kannalta, koska he ovat tosissaan tehneet työtä kylänsä/asioidensa eteen -ja hurjalta tuntuu, ettei se työ riitä!

      Nykysuomen näkökulmasta pieksämäkeläisten täytyy olla kuitenkin ilmeisen tyytyväisiä, jos alueella säilyy edes 2 kyläkoulua.

      Maalaiskateus/entisaikojen edelleen kivikautisesti valloillaan olevat kyläriidat kun vaan tuppaavat olemaan sellaista, että "jos meiltä lakkautetaan, niin teiltäkin on lakkautettava".

      Toivon, että liikennesuunnittelija ohjaa lakkautettujen koulujen oppilaat säilyviin kyläkouluihin/asumispaikan mukaan lähimpään kouluun.

      Ja jos vanhemmat eivät kyläkoulujen puoltamisen jälkeen haluakaan lastaan kyläkateuden vuoksi osoitettuun lähikyläkouluun, voivat itse viedä ja kustantaa lasteensa kuljetuksen suureen kaupunkiin. Rahaa palaa ja bensaa kuluu, mutta eipähän tarvitse naapurikylään tukea. Ehkäpä se on sitten sen arvoista.

      Siinäpä se todellinen kyläkoulurakkaus punnitaan...

      • Opettaja emeritus

        "Nykyvaatimuksilla 2-opettajaiset koulutkaan eivät ole mistään kotoisin.
        Näin vanhemman näkökulmasta näissä kouluissa opetussuunnitelma ei voi millään toteutua."

        Laki on tässä suhteessa selvä. Jokaisen koulun tulee järjestää toimintansa samojen opetussuunnitelmien mukaan. Koulun koko ei vaikuta asiaan. Pienessä koulussa asioiden valvonta on helppoa. Isoissa kouluissa yksi mätämuna voi tehdä mitä tahansa, koska yksittäiset ongelmatapaukset voivat jäädä huomaamatta. Jos olet huolestunut tästä asiasta ja haluat etukäteen varmista opetussuunnitelmien noudattamisen, laita lapsesi kyläkouluun jos mahdollista.


    • Kyläläiset

      Kyläkoulujen puolesta - nimikeräys jatkuu myös seudulla viikonloppuna pidettävissä kylätapahtumissa.

      Ja tietysti täällä netissä.

      • Outo joukkio

        Muutama kysymys nettiadressin puhaajille:

        - Mitä merkitystä on adressilla, jonka allekirjoittajista kolmannes on muualta kuin Pieksämäeltä?
        - Kenen etuja he ajavat - omiaan, kuvitettuja vai Pieksämäen etuja?
        - Miten tämä kolmannes osallistuu Pierksämäen koulukustannuksiin?
        - Suostuuko porukka maksamaan kolmanneksen myös koulukustannuksista?
        - Osallistuuko tämä ulkopuolisten allekirjoittajien joukkio muihin Pieksämäen koulutusmenoihin?

        Jos ja kun adressi joskus luovutetaan päättäjille, toivon, että luovuttajat rehellisesti kertovat, että runsas kolmannes allekirjoittajista on muualta - täysin asiaan kuulumatonta porukkaa.
        Tuskin he edes tietävät, missä kyläkouluja Pieksämäellä on!


      • Pohtimisen paikka
        Outo joukkio kirjoitti:

        Muutama kysymys nettiadressin puhaajille:

        - Mitä merkitystä on adressilla, jonka allekirjoittajista kolmannes on muualta kuin Pieksämäeltä?
        - Kenen etuja he ajavat - omiaan, kuvitettuja vai Pieksämäen etuja?
        - Miten tämä kolmannes osallistuu Pierksämäen koulukustannuksiin?
        - Suostuuko porukka maksamaan kolmanneksen myös koulukustannuksista?
        - Osallistuuko tämä ulkopuolisten allekirjoittajien joukkio muihin Pieksämäen koulutusmenoihin?

        Jos ja kun adressi joskus luovutetaan päättäjille, toivon, että luovuttajat rehellisesti kertovat, että runsas kolmannes allekirjoittajista on muualta - täysin asiaan kuulumatonta porukkaa.
        Tuskin he edes tietävät, missä kyläkouluja Pieksämäellä on!

        On hyvä pohtia, miksi ulkopaikkakuntalaiset ovat kiinnostuneita Pieksämäen asioista? Asia ei ole merkityksetön eikä missään tapauksessa peruste lakaista asiaa maton alle.


      • Hemohes doping
        Pohtimisen paikka kirjoitti:

        On hyvä pohtia, miksi ulkopaikkakuntalaiset ovat kiinnostuneita Pieksämäen asioista? Asia ei ole merkityksetön eikä missään tapauksessa peruste lakaista asiaa maton alle.

        Kovasti eurooppa puuttuu Kreikan asioihin. Miksi ei siis Helsinki Pieksämäen asioihin. Muu Suomi takaa viime kädessä Pieksämäen talouden. Turha täällä on vaatia, että muilla ei ole mitään sanomista asioiden hoitoon täällä. Kovasti on ollut kiinnostusta viime kuukausina etelän suunnasta siihen, miten täällä on törttöilty. Ei ole vaan lehdissä kirjoiteltu eikä Turunen & co ole nähnyt tarpeelliseksi tiedottaa. Alkaa meno muistuttamaan hiihdon doping -puintia. Ottaisi joku Kyrön roolin niin alkaisi vyyhti purkautua.


      • Kannattaako tulla?
        Pohtimisen paikka kirjoitti:

        On hyvä pohtia, miksi ulkopaikkakuntalaiset ovat kiinnostuneita Pieksämäen asioista? Asia ei ole merkityksetön eikä missään tapauksessa peruste lakaista asiaa maton alle.

        24-palstakin on hyvä informaatiopaikka siitä, mitä paikkakunnalla puhuttaa ja millaisia suunnitelmia on vireillä. Tosin kaikkea kirjoitettua ei totena voi sellaisenaan ottaa.

        Tätäkin keskustelua on mukava seurata - helpottaa kummasti muuttopäätäksen tekemistä, tullaanko takaisin vai ei. Kaupungiasuminen (ja nyt tarkoitan sellaista suurempaa kaupunkia kuin Pieksämäki) alkaa riittämään.


    • Kyläläiset

      Nettikannustajien määrä on noussut 263:een.

      Innostetaan ja innostutaan vaikuttamaan. Kylien kehittäminen on tulevaisuuden asia, johon on otettava kantaa.

      Nimien keräys jatkuu täällä netissä. Kyläkoulujen ja kylien kehittämisen puolesta voi nimensä kirjoittaa myös seudun kylätapahtumissa. Tänään lauantaina klo 10-15 on koko perheen tapahtuma Paltasen intiaanikylässä (Paltasen pysäkki, Syrjätie 2, opasteet Jyväskyläntieltä). Huomenna sunnuntaina vietetään Virtasalmipäivään Punaisen tuvan ympäristössä Virtasalmen kirkolla.

    • mala fide
    • Lupus in fabula

      Katsoin ja totesin, että enpä laita minäkään.

      Lippusiin ja lappusiin on helppoakin helpompaa kerätä nimiä. Ihmiset panevat nimensä ihan mihin tahansa hepposin perustein tuntematta asiaa ja sen taustoja.

      Opettavainen ohjelma, katso ennen kuin kirjoitat!

    • Kyläläiset

      Pieksämäen kyläkoulujen puolesta -adressin sanoma päättäjille on:

      "Pieksämäellä ollaan kertarysäyksellä lakkauttamassa neljä kyläkoulua. On kyläkouluja joissa lapsia on nyt ja tulevaisuudessakin. Pidämme tätä erittäin lyhytnäköisenä sekä lasten ja perheiden edun vastaisena toimintana. Pieksämäen tulevaisuuden valtti on edelleen aidosti elävät kylät, joissa on lapsia ja heille kuuluvia lähipalveluja omalla kylällä."

      http://www.adressit.com/vastustamme_kylakoulujen_lakkauttamista_pieksamaella

      Viiden ensimmäisen vuorokauden kuluessa 284 kyläkoulujen kannattajaa on allekirjoittanut tämän netissä, ja lisäksi lukuisat henkilöt paperilistoilla eri puolilla Pieksämäkeä.

      Nyt ona vilpittömän vaikuttamisen aika ja selväsanaisen, suomenkielisen sanomisen paikka pieksämäkeläisten kylien lasten oikeuksien ja kylien elinvoimaisuuden puolesta!

    • Vaihdetaan otsikkoa

      Ja kohta niillä samoilla nimillä puretaan kaupungintaloa, rakennetaan (kaupunkilaisten laskuun) jättikylpylää ja mitä muuta pölhöä nyt sattuukaan vielä tuleekaan mieleen!

    • Huomioitsija

      Älä sekoita toisiinsa kuulumattomia asioita. Kaupungintalon purku ja jättikylpylä eivät ole kylien ideoita.

      • Uusi otsikko vaan

        Ootgko tyhmä vai muuten vaan vailla järkee. Niitä samoja nimilistoja voi käyttää ihan mihin tarkotukseen haluaa. Vaikka uuden kaupungintalon tai jättikylpylän puolustamiseen!
        Nimet jo on - ei puutu kuin idea, mihin niitä käyttää!


      • 1+8
        Uusi otsikko vaan kirjoitti:

        Ootgko tyhmä vai muuten vaan vailla järkee. Niitä samoja nimilistoja voi käyttää ihan mihin tarkotukseen haluaa. Vaikka uuden kaupungintalon tai jättikylpylän puolustamiseen!
        Nimet jo on - ei puutu kuin idea, mihin niitä käyttää!

        Nettiadressia ei käytetä muuhun kuin siihen tarkoitukseen mihin on aioittu.

        Eli nimi vaan nettiadressiin.


      • Epäilys herää
        1+8 kirjoitti:

        Nettiadressia ei käytetä muuhun kuin siihen tarkoitukseen mihin on aioittu.

        Eli nimi vaan nettiadressiin.

        Noin sitä sanotaan, mutta oletko ihan varma?


    • teurastaja.evp

      Aina noita samoja nimiä näissä huuhaa adresseissa, kun ei pääse muuten pätemään niin tämä on se vihoviimmeinen keino yrittää saada sotkea asioita. Työnantajana kaukaa kierrän semmoset tyypit, joiden nimet esiintyy näissä listoissa!

      • Musta lista

        Esiintyykö täällä Pieksämäellä paljonkin semmoista käytäntöä, että työnantajilla on mustia listoja tiettyjen työnhakijoiden suhteen?? (Vrt. USA ja 50-luku)


      • Listoja löytyy
        Musta lista kirjoitti:

        Esiintyykö täällä Pieksämäellä paljonkin semmoista käytäntöä, että työnantajilla on mustia listoja tiettyjen työnhakijoiden suhteen?? (Vrt. USA ja 50-luku)

        Joka paikassa sitä esiintyy. Ei Pieksämäki tee poikkeusta.
        Samanlaista listaa pitää työntekijät työpaikoista!


      • toivoa paremmasta?

        Terveisiä Pieksämäen luokkasotamuseoon:

        Ennen tässä vaiheessa asioiden hoitoa peloteltiin muistuttamalla Riitta Kauppisen tapauksesta. Kauan Pieksämäen yhteisiä asioista onkin hoidettu uhkaamalla, että verorahoilla kustannettu koneisto laitetaan erimieltä olevien kimppuun. Nyt uhataan pitää listat mukana, kun päätetään kaupungin töistä. Eikö teidänkin mielestä tämän kaltaisesta asioiden hoitamisesta olisi jo hyvä päästä eroon?


    • Toinen työnantaja

      Minä taas työnantajana arvostan ihmisiä, joilla on selvä näkemys siitä, miten saamme nuoret työntekijät pysymään kaupungissamme ja jopa jonkun uuden perheen muuttamaankin tänne. Nuoret tarvitsevat työtä ja palveluja.
      Me taas tarvitsemme työvoimaa, vai kuinka kuomaseni?

      • kierre syntynyt

        Tänäkin kesänä lähtee ja on jo lähtenyt kokonaisia perheitä muualle työn ja opiskelun perässä.

        Ensin lapsi tai lapset muuttavat opiskelun tai työn perässä toiselle paikakunnalle ja muutaman vuoden sisällä juuri eläkkeellä jääneet vanhemmat muuttavat lapsiensa ja lapsenlapsiensa perässä asumaan tälle samalle paikkakunnalle.


    • Muuttotappio seis

      Meillä Pieksämäellä muuttotappio oli -63 asukasta alkuvuonna, kun naapurikunnissa päästiin huomattavasti pienemmillä muuttotappioilla. Jopa Varkaudessa menetys oli vain -31, vaikka sieltä on hiljentynyt paperikoneita ja sadoittain työpaikkoja on kaikonnut.

      Meillä kaikki piti olla niin hyvin? Missä vika?

      Hälytyskellojen pitäisi kilkattaa kovasti ja muuttotappion syitä tutkia. Palveluja rankasti karsimalla ja saattamalla perheiden arkielämä tarpeeksi hankalaksi tehdään muuttoauton pakkaaminen entistä helpommaksi.
      Vai onko suunitelmissa karkuuttaa seuraavaksi kylien asukkaat?

      • Vanheneminen seis

        Tutkipa väestörakennetta. Sieltä se syy löytyy.
        Kirkkon kuolinkellot kumisevat useammin kuin muuttoauton ovet paukkuvat. Väki on liian iäkästä ja sairasta.


      • Näin on
        Vanheneminen seis kirjoitti:

        Tutkipa väestörakennetta. Sieltä se syy löytyy.
        Kirkkon kuolinkellot kumisevat useammin kuin muuttoauton ovet paukkuvat. Väki on liian iäkästä ja sairasta.

        Sepä se. Kun vanhat väistyvät vääjäämättä, pitää nuorista lapsiperheistä pitää entistä paremmin huolta ja heidän palvelujansa kehittää.


      • Realismia peliin
        Näin on kirjoitti:

        Sepä se. Kun vanhat väistyvät vääjäämättä, pitää nuorista lapsiperheistä pitää entistä paremmin huolta ja heidän palvelujansa kehittää.

        Tutkihan väestörakennetta kylissä? Naimaikäisiä ja -haluisia ei kylillä ole. Eikä lapsenteko onnistu enää 70-vuotiaan mummon kanssa, vaikka mummolla haluja olisi!!!


      • Ajelemaan kylille
        Realismia peliin kirjoitti:

        Tutkihan väestörakennetta kylissä? Naimaikäisiä ja -haluisia ei kylillä ole. Eikä lapsenteko onnistu enää 70-vuotiaan mummon kanssa, vaikka mummolla haluja olisi!!!

        Kyllä nykyisillä kyläkoulukylillä on lapsentekoiässä olevia nuoria aikuisia, sekä naisia että miehiä. Heitä on "omasta takaa" ja myös kylille muualta muuttaneita. Onneksi on myös "naimaikään" vasta tulossa olevia nuoria.

        Heitä Pieksämäki tarvitsee ja lisää heidänkaltaisiaan!


    • Kyläläiset
      • Kyläläiset

        Tähän mennessä 371 nettiallekirjoittajaa!

        Tänään voi kirjoittaa nimensä myös paperilistoihin. Pieksämäkeläisten kyläkoulujen kehittämisen ja lasten tasapuolisen kohtelun kannustajat sekä toivottavasti mahdollisimman moni kaupunkimme päättäjä kokoontuu torille klo 18, jos siirrytään kulkueena Vehmaskylän koululle kahvittelemaan ja keskustelemaan. Tervetuloa kertomaan oma mielipiteesi pieksämäkeläisten kyläkoulujen ja muiden lapsiperheiden palvelujen kehittämisestä sekä lapsien tasapuolisesta kohtelusta kuntapalveluja mietittäessä. Millaisetn Pieksämäen haluamme rakentaa? Millä on tulevaisuutta?


      • Kuulolla ollut
        Kyläläiset kirjoitti:

        Tähän mennessä 371 nettiallekirjoittajaa!

        Tänään voi kirjoittaa nimensä myös paperilistoihin. Pieksämäkeläisten kyläkoulujen kehittämisen ja lasten tasapuolisen kohtelun kannustajat sekä toivottavasti mahdollisimman moni kaupunkimme päättäjä kokoontuu torille klo 18, jos siirrytään kulkueena Vehmaskylän koululle kahvittelemaan ja keskustelemaan. Tervetuloa kertomaan oma mielipiteesi pieksämäkeläisten kyläkoulujen ja muiden lapsiperheiden palvelujen kehittämisestä sekä lapsien tasapuolisesta kohtelusta kuntapalveluja mietittäessä. Millaisetn Pieksämäen haluamme rakentaa? Millä on tulevaisuutta?

        Oli hyvin porukkaa, hyviä puheenvuoroja ja hyvä meininki. Edusmiehiämme ja -naisiamme, päättäjiä oli tullut hyvin paikalle. Luetaan lehdistä tarkemmin.


      • Yksi noin 19 000:sta
        Kyläläiset kirjoitti:

        Tähän mennessä 371 nettiallekirjoittajaa!

        Tänään voi kirjoittaa nimensä myös paperilistoihin. Pieksämäkeläisten kyläkoulujen kehittämisen ja lasten tasapuolisen kohtelun kannustajat sekä toivottavasti mahdollisimman moni kaupunkimme päättäjä kokoontuu torille klo 18, jos siirrytään kulkueena Vehmaskylän koululle kahvittelemaan ja keskustelemaan. Tervetuloa kertomaan oma mielipiteesi pieksämäkeläisten kyläkoulujen ja muiden lapsiperheiden palvelujen kehittämisestä sekä lapsien tasapuolisesta kohtelusta kuntapalveluja mietittäessä. Millaisetn Pieksämäen haluamme rakentaa? Millä on tulevaisuutta?

        Noin 19 000 pieksämäkeläistä on toista mieltä! Ja he kaikki myös asuvat Pieksämäellä.


      • Kesävirtasalmelainen
        Kuulolla ollut kirjoitti:

        Oli hyvin porukkaa, hyviä puheenvuoroja ja hyvä meininki. Edusmiehiämme ja -naisiamme, päättäjiä oli tullut hyvin paikalle. Luetaan lehdistä tarkemmin.

        Kiitos erinomaisista järjestelyistä ja illan annista Vehmaskylän koululla. Kerrankin keskusteltiin arvoista! Ja mikä parasta, uusia ideoita kylien ja koulujen toiminnan rikastuttamiseksi tuli monelta taholta. Selväksi tuli myös se, että kuntalaiset vaativat selkeät, todelliset laskelmat lakkauttamisen tuottamista kuluista ja veikkaanpa, että jo kuljetuskustannukset ovat huikeat, kun lasten palvelukeskuksia, joita jo monet ovat, aletaan purkaa. Niin ja kalliiseen erityisopetukseen alkaa tulla tunkua! Entisenä Montolan koulun opettajana sekä mm. kansa-,perus-,kunnall.kesk.-,op.valm.lait.-, mukautett-, sopeutumattomien luokkien opettajana, johon vielä lisättäköön maahanmuuttajien opetus, olen sitä mieltä, että kyläkoulujen aktivistit ovat oikealla asialla!


      • Yksi noin yhdestä
        Yksi noin 19 000:sta kirjoitti:

        Noin 19 000 pieksämäkeläistä on toista mieltä! Ja he kaikki myös asuvat Pieksämäellä.

        Tuskinpa uskot edes itse siihen, että 19000 pieksämäkeläistä olisi toista mieltä. Keräisitkö alkajaiseksi 500 nimeä listalle, jossa vastustetaan Koistisen & Turusen esityksen vastustamista?


      • Yksi noin 19 000:sta
        Yksi noin yhdestä kirjoitti:

        Tuskinpa uskot edes itse siihen, että 19000 pieksämäkeläistä olisi toista mieltä. Keräisitkö alkajaiseksi 500 nimeä listalle, jossa vastustetaan Koistisen & Turusen esityksen vastustamista?

        Totta kaiki uskon, koska noin 19 000 nimeä siitä uupuu.
        Eikös ne ole silloin toista mieltä, kun eivät allekirjoita?
        Vai oliko teillä keräys, jossa vastustetaan vastustamisen vastustamista???


    • Ehkei sittenkään

      Jaa, olikos tästä jo kansan vaalit? Nukuinkos onneni ohi?

    • huohjahuoh

      Adressit, etenkin nettisellaiset, ovat ikävä kyllä jostain - ja syvältä! Netissä voi kuka tahansa väärentää nimiä vaikka kuinka paljon ja ollaan sitten niin ylpeitä, kun adressissa on JO 300 nimeä... huh-huh.

      Paperilaput eivät koulujen lakkautuksissa enää auta. Päätökset on tehty jo silloin, kun Koistinen on kaupunkiin saapunut. Hänen visionsa on ollut jo vuosia sitten, että kaupungissa olisi ainoastaan 3 alakoulua ja mahdollisesti 2 kyläkeskusten koulua.

      Kylien olisi pitänyt hoitaa asiansa jo vuosia sitten eikä nyt paniikissa keräillä turhia nimiä lippulappusille kun kakka on jo housussa.

      Peiposjärvellä on tosin ollut touhua ja tohinaa - ei vaan taida riittää sekään. 3-opettajaista kun siitä ei saa millään. Suomen maan 2-opettajaiset koulut ovat katoava luonnonvara. Ikävä kyllä.

      • kyläkoulun oppilas

        2 Opettajaa
        Kaikki lakkauttamislistalla olevat koulut eivät ole 2-opettajaisia vaan esim. Vehmaskylän koulussa on kolme opettajaa ja oppilas määrät ovat olleet suurimmillaan yli 60 oppilasta ja oppilasennusteidenkin mukaan tulevaisuudessakin 40 oppilasta. Pitääkö kyläkoulussa oli lähemmäs sata oppilasta ennenkuin se säilyy? Vai onko niin, että oppilasmääristä huolimatta kaikki kyläkoulut tulee lopettaa , maksoi mitä maksoi.


      • Opetus menee hukkaan
        kyläkoulun oppilas kirjoitti:

        2 Opettajaa
        Kaikki lakkauttamislistalla olevat koulut eivät ole 2-opettajaisia vaan esim. Vehmaskylän koulussa on kolme opettajaa ja oppilas määrät ovat olleet suurimmillaan yli 60 oppilasta ja oppilasennusteidenkin mukaan tulevaisuudessakin 40 oppilasta. Pitääkö kyläkoulussa oli lähemmäs sata oppilasta ennenkuin se säilyy? Vai onko niin, että oppilasmääristä huolimatta kaikki kyläkoulut tulee lopettaa , maksoi mitä maksoi.

        "Kyläkoulun oppilas" todistaa opetuksen tason: kirjoitus-, yhdyssana- ja kielioppivirheitä melkein joka virkkeessä!


      • Huollata omaa kieltä
        Opetus menee hukkaan kirjoitti:

        "Kyläkoulun oppilas" todistaa opetuksen tason: kirjoitus-, yhdyssana- ja kielioppivirheitä melkein joka virkkeessä!

        Opetus menee hukkaan, elä irvistele epäolennaisista asioista.

        Oi,sinä suomen kielen taitaja, jos lukisit tarkkaan tätä viestiketjua, löytäisit huomautettavaa monista muistakin kommenteista.

        Keskity sanomaan!


      • Opetus meni hukkaan
        Huollata omaa kieltä kirjoitti:

        Opetus menee hukkaan, elä irvistele epäolennaisista asioista.

        Oi,sinä suomen kielen taitaja, jos lukisit tarkkaan tätä viestiketjua, löytäisit huomautettavaa monista muistakin kommenteista.

        Keskity sanomaan!

        Sanoma kertoo paitsi kirjoittajasta myös siitä, millaista opetusta koulun on antanut ja onko mitään jäänyt ns. "kaaliin".
        Heikoissa kantimissa ainakin äidinkielen opetus on kyläkoulussa, kun ei vieläkään osu oikeaan!!!


      • Malka silmässä
        Opetus meni hukkaan kirjoitti:

        Sanoma kertoo paitsi kirjoittajasta myös siitä, millaista opetusta koulun on antanut ja onko mitään jäänyt ns. "kaaliin".
        Heikoissa kantimissa ainakin äidinkielen opetus on kyläkoulussa, kun ei vieläkään osu oikeaan!!!

        Nimimerkki Opetus menee hukkaan. Myös sinun viimeisessä viestissäsi on kirjoitusvirhe. Missä vika?


      • Lukutesti
        Malka silmässä kirjoitti:

        Nimimerkki Opetus menee hukkaan. Myös sinun viimeisessä viestissäsi on kirjoitusvirhe. Missä vika?

        Hienoa! Testi onnistui!
        Kyläkouluopetus ei ole mennyt ihan hukkaan, kun huomasit ylimääräisen ännän (n).


      • Malka muljahti jo
        Lukutesti kirjoitti:

        Hienoa! Testi onnistui!
        Kyläkouluopetus ei ole mennyt ihan hukkaan, kun huomasit ylimääräisen ännän (n).

        Kuule, perustetaan kielenhuollon kurssille oma viestiketju, mutta keskitytään tässä ketjussa keskustelemaan kyläkouluista eikä lillukan varsista.


      • Mistä saa puhua?
        Malka muljahti jo kirjoitti:

        Kuule, perustetaan kielenhuollon kurssille oma viestiketju, mutta keskitytään tässä ketjussa keskustelemaan kyläkouluista eikä lillukan varsista.

        Eikö se ole juuri kyläkouluista keskustelemista, kun viestiketju paneutuu kyläkoulujen opetuksen tasoon ja oppilaitten oppimisongelmiin?


    • kyll mää kamalan kau

      Voi pyhä jysäys! Vai semmoinen tois'paikkakuntalainen sivistysjohtajamme visio! Mikä on meidän kuntalaisten oma visio, sen mukaan eletään !

      Vehmaskylässä torstai-illan keskustelutilaisuudessa Pieksämäen kaupungin valtuustossa ja hallituksessa vaikuttavat henkilöt totesivat yli puoluerajojen, ettei poliittisia päätöksiä ole vielä tehty.

    • huohjahuoh

      On helpompaa rysäyttää kerralla alas 4 koulua, kun olla pähkäilemässä ja pitää kouluja "narun päässä" vuosi tolkulla.

      Samalla säästyvät verovarat kohdistuisi muihin tarpeellisimpiin asioihin kuin useaan saman alueen puolityhjään kouluun.

      • Kiitos!!!

        On täällä äänessä joku ajattelevakin yksilö!


      • tarkkana

        Mistä kouluista puhut?


    • huohjahuohedelleen!

      Ainakin itse olen puhunut lähinnä akselista Montola-Vehmaskylä-Virtasalmi. Kolme koulua niin lähellä toisiaan, ettei ole mitään järkeä säilyttää kaikkia!

      Mielenkiintoista lukea lehdistä, että "kaikki kyläkoulut kaatuu"...
      jäljellehän jää 2!

      Laittakaa Montola-Vehmaskylä-ihmiset lapsenne lähimpään kyläkouluun, jos pienen koulun ajatus on teille niin tärkeää! Nurkillenne kun kerran jää yksi kyläkoulu esiopetuksella, erityisopetuksella ja päivähoidolla varustettuna. Mutta sitähän ei varmasti voi tukea, kun "naapurikylältäkin täytyy lakkauttaa, kun meiltäkin"...

      Nenonpelto on elänyt jo pitkään ns. kaupungista saapuvien erityistä tukea tarvitsevien oppilaiden varassa. Itse kylältä ei taida olla olla lapsia tarpeeksi yhteen kouluun. Ja tässä tapauksessa -kyllä, lapsia kuljetetaan kaupungista maalle, kun niin useassa lehtijutussa kritisoidaan, ettei näin koskaan tapahdu!

      Sivusta seuraajana voisin kannattaa Peiposjärven säilymistä, elinvoimainen kylä - toisin kun nämä muut...

      Ja mielenkiinnosta haluasin tietää, kuinka monta koulua on suhteessa samankokoisessa kaupungissa kuin Pieksämäki tuolla muualla Suomessa... harvassa varmaankaan yhdeksää...

      • lisäyksenä

        Ja kukaanhan ei ole koskaan valittanut, kun Vehmaskylään on köijätty vuosi kaudet lapsia useankin koulun ohi Partaharjun perukoilta... ei ole mietitty, kuinka pitkä matka lapsilla kouluun on ja moneltako pitää herätä.

        Nyt kun partaharjulaiset taisivat päästä oikeutetusti omaan "lähikouluunsa" Kontiopuistoon, Vehmaskylästä oppilasmäärä vähentyy koulun kannalta katastrofaalisesti. Vehmaskyläläiset eivät vaan voi liikkua minnekkään niinkuin aikanaan sinne kaukaakin tuodut lapset.

        Kolme koulua, joissa kaikissa on se "kituraja" oppilaita 30-40. Luokkakoot heittelevät ainakin nettitietojen mukaan suuresti riippuen ikäuokasta. Opettajalla voi olla luokassaan vain seitsemänkin oppilasta. Kaupungin erityisluokissakin on enemmän oppilaita, joten veroeuroja heitetään kankkulan kaivoon! Koulussa pitäisi olla pysyvästi ainakin 60 oppilasta, jotta se kannattaisi säilyttää.

        Mielestäni yksi äiti kirjoitti taannoin Pieksämäen lehteen osuvasti, että lapsi kärsii siitä, kun omanikäistä seuraa ei ole riittävästi. Lisäksi esimerkiksi liikuntaryhmät ovat pieniä ja jos viidesluokkalaisia on luokassa vain 1 kpl, "mukavaa" oppia tekemään ryhmätöitä ja projekteja ynnämuita ikäluokalle tarkoitettuja asioita.

        Nyt mahdollisesti säilytettävissä kouluissa on upeat puitteet liikuntahalleineen, luisteluratoineen, tenniskenttineen ja rantoineen. Remppoja ei tarvita. Ei kouluja/asutusta olla viemässä maaseudulta kokonaan pois, vaikka se siltä omalta nurkalta lähtisikin. Kysymys on vain keskittämisestä.


    • Kyläläiset
      • Kangasniemeltä

        Älkää erehtykö siellä kylillä katselemaan asioita nykyisten kunta- ja maakuntarajojen mukaan. Kaupunginjohto käy taistelua omasta virastaan ja siinä ei kuntalaisten etu merkitse mitään. Varsinkin nykyisen Pieksämäen kylien on hyvä miettiä suurta kuvaa ja, miten alueella asuvien kouluasiat lasten kannalta parhaiten järjestyy niin, että verorahoja ei heitetä hukkaan.


    • Kyläläiset
    • Sergein totuus

      Tässä keskustelussa on Karpoon viitaten annettu ymmärtää, että adressin nimiä käytettäisiin väärin eli nimensä siihen laittaneita huijattaisiin. Olen itse huolestuneempi siitä, että virkamiehet syyllistyvät tässä asiassa puhumaan asioista ilman parempaa tietoa. Erityisesti sivistysjohtajan puheisiin suhtaudun erittäin suurella varauksella. Näyttöä muunnellun totuuden puhumisesta on ellei jonkun mielestä jopa suoranaisesta valehtelusta.

      • Vasilin kysymys

        Kumpi on suurempi rike: se, että nimiä käytetäisin väärin vai että virkamies puhuisi lämpimiä?


    • halloota kylät!

      Tämä asia on jo niin valmiiksi taputeltu, ettei adressit enää kouluja takaisin tuo.

      Tuo nimien määrä ainakaan nettiadressissa ei riitä mihinkään, etenkään kuin puolet niistä on ulkopaikkakuntalaisten. Voisimpa olla satavarma, että osa noista nimistä on aivan tuulesta temmattuja ja kirjoitettu samalta palvelimelta. Ja vaikka paperilla olisi tuhat nimeä lisää, niin määrä on 20 000 asukkaan kaupungissa aika pieni. Jos oman kylänkään asukkaista ei olla saatu liikkeelle kuin murto-osa, niin kovin hataralla pohjalla ollaan.

      Ihmettelen suuresti, miksi muutamalle kylälle pitäisi koulun jäädä, kun ei siellä kyläläiset järjestä muutakaan toimintaa - ei kesäisin eikä talvisin. Ihan kuolleita paikkoja. Peukutan niitä kyliä ja niiden kautta kouluja, joissa järjestetään kyläiltoja ja kesäteattereita ynnämuita tapahtumia. Näkee edes, että hengissä ollaan.

      Montola ja Vehmaskylä, haloooooo? Ollaanko siellä elossa? Muissa kylissä näyttää henki ainakin jollain muotoa pihisevän.

    • Totta toinen puoli

      Jotain kertoo se, että adressiin ei ole saatu kuin vaivaiset 433 nimeä. Allekirjoittajista yli kolmannes on muualta.

      Jos joku väittää, että pieksämäkeläiset vaativat yksituumaisena ja suurin joukoin kyläkoulujen säilyttämistä, hän valehtelee.

      Heitä (vaatijoita) on vain noin 300. Yli 19 000 pieksämäkeläistä on toista mieltä eikä ole lähtenyt tähän hupihommaan mukaan.

      • Älä väheksy

        Oliko natsi-Saksan järjestämä joukkomurha mielestäsi ok, koska niin harva saksalainen nousi sitä vastustamaan? Sivistyneen lännen mielipiteellä ei mielestäsi ollut merkitystä, koska he eivät ole saksalaisia? Koittaisit keksiä järkeviä perusteluja mielipiteillesi.

        Taidat olla kaupungin palkkalistoilla. Kukaan muu ei voi esittää edes nimettömästi, että adressiin nimensä laittaneen lapset, suku ja ystävät ovat 100 prosenttisesti kaupungin johdon kannalla. Kerro nimien lukumäärä 20-50:llä
        ja muistele edellisten kuntavaalien äännestysprosenttia, niin tiedät mitä valtuustoryhmät miettivät.


      • Totta toinen puoli
        Älä väheksy kirjoitti:

        Oliko natsi-Saksan järjestämä joukkomurha mielestäsi ok, koska niin harva saksalainen nousi sitä vastustamaan? Sivistyneen lännen mielipiteellä ei mielestäsi ollut merkitystä, koska he eivät ole saksalaisia? Koittaisit keksiä järkeviä perusteluja mielipiteillesi.

        Taidat olla kaupungin palkkalistoilla. Kukaan muu ei voi esittää edes nimettömästi, että adressiin nimensä laittaneen lapset, suku ja ystävät ovat 100 prosenttisesti kaupungin johdon kannalla. Kerro nimien lukumäärä 20-50:llä
        ja muistele edellisten kuntavaalien äännestysprosenttia, niin tiedät mitä valtuustoryhmät miettivät.

        No niin, tulivathan ne Saksa, Japani, Liittoutuneet, Talvisota, Jatkosota, Neuvostoliitto mukaan.... Hienoa!
        Ja niillä nyt todistetaan mustaa valkoiseksi!?!

        Ei puutu enää kuin Pohjois-Korea, jossa 100-prosenttisesti kaikki ovat samaa mieltä!!! Pohjois-Koreassakin ne kertoo tulokset 20-50:llä. Ja kansa on oikeassa, eiks niin?

        Mutta mitä mieltä oikeasti ovat ne reippaat 19 000 pieksämäkeläistä, jotka eivät ole allekirjoittaneet adressia?
        Luulen, että toista mieltä!


      • Jäitä hattuun
        Totta toinen puoli kirjoitti:

        No niin, tulivathan ne Saksa, Japani, Liittoutuneet, Talvisota, Jatkosota, Neuvostoliitto mukaan.... Hienoa!
        Ja niillä nyt todistetaan mustaa valkoiseksi!?!

        Ei puutu enää kuin Pohjois-Korea, jossa 100-prosenttisesti kaikki ovat samaa mieltä!!! Pohjois-Koreassakin ne kertoo tulokset 20-50:llä. Ja kansa on oikeassa, eiks niin?

        Mutta mitä mieltä oikeasti ovat ne reippaat 19 000 pieksämäkeläistä, jotka eivät ole allekirjoittaneet adressia?
        Luulen, että toista mieltä!

        Etkö ymmärtänyt, mitä edellinen kirjoittaja sanoi? Sinä lasket omalle kannallesi alle kouluikäiset kirjoitustaidottomat lapset ja saattohoidossa olevat vanhukset, jotka eivät ole laittaneet nimeään adressiin.

        Eduskuntavaaleissa Pieksämäellä äännesti 10284 henkilöä. Jos yhden adressiin nimensä laittaneen Pieksämäellä asuvan henkilön kanssa on samaa mieltä 20 sukulaista, työkaveria ja ystävää, niin adressin puuhamiesten takana on 6000 äänioikeutettua eli enemmistö Pieksämäkeläisistä

        Mielenilmaisun väheksymisen sijasta on viisaampaa miettiä, miten Pieksämäen kouluasiat järjestetään vastaamaan nykyisiä tarpeita. Valitettavasti nykyisen virkamiesjohdon kuumakallet eivät tähän kykene. Olen sillä kannalla, että ennen kouluihin liittyviä päätöksiä tulee katsoa, mitä tapahtuu kuntarakenteen puolella. On muitakin syitä, miksi on hyvä laittaa jäitä hattuun. Niistä syistä kirjoittavat lehdet, jos kirjoittavat.


      • vuoden naurut
        Jäitä hattuun kirjoitti:

        Etkö ymmärtänyt, mitä edellinen kirjoittaja sanoi? Sinä lasket omalle kannallesi alle kouluikäiset kirjoitustaidottomat lapset ja saattohoidossa olevat vanhukset, jotka eivät ole laittaneet nimeään adressiin.

        Eduskuntavaaleissa Pieksämäellä äännesti 10284 henkilöä. Jos yhden adressiin nimensä laittaneen Pieksämäellä asuvan henkilön kanssa on samaa mieltä 20 sukulaista, työkaveria ja ystävää, niin adressin puuhamiesten takana on 6000 äänioikeutettua eli enemmistö Pieksämäkeläisistä

        Mielenilmaisun väheksymisen sijasta on viisaampaa miettiä, miten Pieksämäen kouluasiat järjestetään vastaamaan nykyisiä tarpeita. Valitettavasti nykyisen virkamiesjohdon kuumakallet eivät tähän kykene. Olen sillä kannalla, että ennen kouluihin liittyviä päätöksiä tulee katsoa, mitä tapahtuu kuntarakenteen puolella. On muitakin syitä, miksi on hyvä laittaa jäitä hattuun. Niistä syistä kirjoittavat lehdet, jos kirjoittavat.

        Et voi olla tosissasi!

        Ajatteletko tosiaan niin, että yhdellä adressiin nimen laittaneella on 20 kirjoitustaidotonta tai sairasta ystävää/tuttavaa/sukulaista/työkaveria, jotka eivät vain voi "vaivojensa" vuoksi osallistua adressiin ja siten heidätkin lasketaan kannattamaan kyläkouluja :D :D :D Ehkä paras vitsi taas aikoihin!

        Ja ilmeisesti Pieksämäen kaikki kirjoitustaitoiset ovat käyneet äänestämässä eduskuntavaaleissa, jotta siitä voidaan sujuvasti laskea kaupungin ajatteleva enemmistö = 6000 henkilöä.

        Jos kyläkoulujen kannattajien matematiikka on tätä, niin ehkäpä kaikki koulut sieltä puskien keskeltä tulisi pistää maantasalle...

        Jäitä on hattuun pistetty jo vuosi kaudet ja nyt on toiminnan aika! Todellakin kannatan "herrojen" suunnitelmaa veroeurojeni pelastamiseksi!


      • halvat on huvit
        vuoden naurut kirjoitti:

        Et voi olla tosissasi!

        Ajatteletko tosiaan niin, että yhdellä adressiin nimen laittaneella on 20 kirjoitustaidotonta tai sairasta ystävää/tuttavaa/sukulaista/työkaveria, jotka eivät vain voi "vaivojensa" vuoksi osallistua adressiin ja siten heidätkin lasketaan kannattamaan kyläkouluja :D :D :D Ehkä paras vitsi taas aikoihin!

        Ja ilmeisesti Pieksämäen kaikki kirjoitustaitoiset ovat käyneet äänestämässä eduskuntavaaleissa, jotta siitä voidaan sujuvasti laskea kaupungin ajatteleva enemmistö = 6000 henkilöä.

        Jos kyläkoulujen kannattajien matematiikka on tätä, niin ehkäpä kaikki koulut sieltä puskien keskeltä tulisi pistää maantasalle...

        Jäitä on hattuun pistetty jo vuosi kaudet ja nyt on toiminnan aika! Todellakin kannatan "herrojen" suunnitelmaa veroeurojeni pelastamiseksi!

        :-)


      • Onko oikeasti näin?
        vuoden naurut kirjoitti:

        Et voi olla tosissasi!

        Ajatteletko tosiaan niin, että yhdellä adressiin nimen laittaneella on 20 kirjoitustaidotonta tai sairasta ystävää/tuttavaa/sukulaista/työkaveria, jotka eivät vain voi "vaivojensa" vuoksi osallistua adressiin ja siten heidätkin lasketaan kannattamaan kyläkouluja :D :D :D Ehkä paras vitsi taas aikoihin!

        Ja ilmeisesti Pieksämäen kaikki kirjoitustaitoiset ovat käyneet äänestämässä eduskuntavaaleissa, jotta siitä voidaan sujuvasti laskea kaupungin ajatteleva enemmistö = 6000 henkilöä.

        Jos kyläkoulujen kannattajien matematiikka on tätä, niin ehkäpä kaikki koulut sieltä puskien keskeltä tulisi pistää maantasalle...

        Jäitä on hattuun pistetty jo vuosi kaudet ja nyt on toiminnan aika! Todellakin kannatan "herrojen" suunnitelmaa veroeurojeni pelastamiseksi!

        Kyläkoulujen puolesta puuhattu nettiadressi vaikuttaa täydelliseltä humpuukilta. Puolustajilla on pahoja puutteita lasku- ja kirjoitustaidossa, mutta ennen kaikkea loogisessa ajattelussa.

        Väestömäärät, äänestäjien ja nettiallekirjoittajien määrät, sukulaiset, tuttavat ja tuntemattomat ovat laskuissa totaalisen sekaisin!!! Kertooko se kyläkoulujen kannattajien osaamisesta ja asioitten hallitsemisesta jotain?
        Kyllä kertoo!

        Pientä allekirjoittajajoukkoa (445) he perustelevat sillä, että Pieksämäen noin 19 000 asukkaasta suurin osa on alaikäisiä kirjoitustaidottomia lapsia tai saattohoidossa olevia vanhuksia!!! Huonosti ovat asiat, jos näin olisi!

        Huh-huh, tätä puuhamiesten ja -naisten logiikkaa!


      • 1+16
        Onko oikeasti näin? kirjoitti:

        Kyläkoulujen puolesta puuhattu nettiadressi vaikuttaa täydelliseltä humpuukilta. Puolustajilla on pahoja puutteita lasku- ja kirjoitustaidossa, mutta ennen kaikkea loogisessa ajattelussa.

        Väestömäärät, äänestäjien ja nettiallekirjoittajien määrät, sukulaiset, tuttavat ja tuntemattomat ovat laskuissa totaalisen sekaisin!!! Kertooko se kyläkoulujen kannattajien osaamisesta ja asioitten hallitsemisesta jotain?
        Kyllä kertoo!

        Pientä allekirjoittajajoukkoa (445) he perustelevat sillä, että Pieksämäen noin 19 000 asukkaasta suurin osa on alaikäisiä kirjoitustaidottomia lapsia tai saattohoidossa olevia vanhuksia!!! Huonosti ovat asiat, jos näin olisi!

        Huh-huh, tätä puuhamiesten ja -naisten logiikkaa!

        Minusta aiemmin esitetty laskelma allekirjoitusten lukumäärän merkityksestä oli vakuuttava. "Herra 445/19000":n ajatukset eivät vakuuta.

        Kysymys herra 445/19000:lle (vuoden naurut, Onko oikeasti näin?): miksi käyttäydyt täällä ivallisesti.


      • Näin oikeasti on
        1+16 kirjoitti:

        Minusta aiemmin esitetty laskelma allekirjoitusten lukumäärän merkityksestä oli vakuuttava. "Herra 445/19000":n ajatukset eivät vakuuta.

        Kysymys herra 445/19000:lle (vuoden naurut, Onko oikeasti näin?): miksi käyttäydyt täällä ivallisesti.

        Ivallisuus, asioiden tahallinen vääristely ja tiedän mitä teit viime kesänä"-uhkailu on yksi tapa hoitaa yhteisiä asioita. Kuka tietää, mistä löytyy kaupungin pahin kyynpesä?


      • Selittäkää ajatusta
        1+16 kirjoitti:

        Minusta aiemmin esitetty laskelma allekirjoitusten lukumäärän merkityksestä oli vakuuttava. "Herra 445/19000":n ajatukset eivät vakuuta.

        Kysymys herra 445/19000:lle (vuoden naurut, Onko oikeasti näin?): miksi käyttäydyt täällä ivallisesti.

        Mikä oikein vakuutti aiemmin esitetyssä laskelmassa?

        Vastatkaa nyt hyvät nettiadressin puhaajat, että mitä mieltä ovat ne 10 000 viime vaaleissa äänestänyttä pieksämäkeläistä, jokta eivät ole allekirjoittajien joukossa?

        Tai onko 445 enemmistö vai vähemmistö 10 284:stä äänioikeutetusta? Tai onko 445 enemmistö vai vähemmistö meistä yli 19 000:sta pieksämkeläisestä?

        Nämä kolme kysymystä on relevantteja, kun arvioidaan, mitä mieltä pieksämäkeläiset (siis enemmistö) asiasta ovat.

        Millä tavalla alekirjoittajien enemmistö (=siis vieraspaikkakuntalaiset) osallistuvat kyläkoulujen ylläpitoon Pieksämäellä? Minusta on vastuuttomuuta vaatia sellaista, jonka kustannuksiin ei itse edes osallistuta.

        Semanttinen on myös ajatus (kts. Jäitä hattuun 24.7. 11:05), että enemmistö pieksämäkeläisistä olisi joko kirjoitustaidottomia tai saattohoidossa olevia vanhuksia.

        Hyvin tiedätte, että todellisuudessa näin ei ole!
        Mutta käyttämänne matematiikka ja logiikka minua oikeasti kiinnostaa!


      • älä hölmöile
        Selittäkää ajatusta kirjoitti:

        Mikä oikein vakuutti aiemmin esitetyssä laskelmassa?

        Vastatkaa nyt hyvät nettiadressin puhaajat, että mitä mieltä ovat ne 10 000 viime vaaleissa äänestänyttä pieksämäkeläistä, jokta eivät ole allekirjoittajien joukossa?

        Tai onko 445 enemmistö vai vähemmistö 10 284:stä äänioikeutetusta? Tai onko 445 enemmistö vai vähemmistö meistä yli 19 000:sta pieksämkeläisestä?

        Nämä kolme kysymystä on relevantteja, kun arvioidaan, mitä mieltä pieksämäkeläiset (siis enemmistö) asiasta ovat.

        Millä tavalla alekirjoittajien enemmistö (=siis vieraspaikkakuntalaiset) osallistuvat kyläkoulujen ylläpitoon Pieksämäellä? Minusta on vastuuttomuuta vaatia sellaista, jonka kustannuksiin ei itse edes osallistuta.

        Semanttinen on myös ajatus (kts. Jäitä hattuun 24.7. 11:05), että enemmistö pieksämäkeläisistä olisi joko kirjoitustaidottomia tai saattohoidossa olevia vanhuksia.

        Hyvin tiedätte, että todellisuudessa näin ei ole!
        Mutta käyttämänne matematiikka ja logiikka minua oikeasti kiinnostaa!

        Minä ymmärsin, että alunperin kerrottiin, että sinä omit kannallesi jopa kirjoitustaidottamat lapset ja kuolemaa tekevät vanhukset. Hölmöä kun semattisilla höpinöillä laitat toisten suuhun ajatuksia, joita ei normaalilla järjellä oleva ihminen näe. Äläkä viitsi puhua matemaatiikasta ja logiikasta, kun Koistista puollustat. Laskutaidon ja toiminnan loogisuuden puute on tullut selväksi kevään aikana :)


      • Noyrä pyyntö
        älä hölmöile kirjoitti:

        Minä ymmärsin, että alunperin kerrottiin, että sinä omit kannallesi jopa kirjoitustaidottamat lapset ja kuolemaa tekevät vanhukset. Hölmöä kun semattisilla höpinöillä laitat toisten suuhun ajatuksia, joita ei normaalilla järjellä oleva ihminen näe. Äläkä viitsi puhua matemaatiikasta ja logiikasta, kun Koistista puollustat. Laskutaidon ja toiminnan loogisuuden puute on tullut selväksi kevään aikana :)

        Vastaahan kysymyksiin, ennen kuin höpiset joutavia!


      • Selittäkää ajatusta
        älä hölmöile kirjoitti:

        Minä ymmärsin, että alunperin kerrottiin, että sinä omit kannallesi jopa kirjoitustaidottamat lapset ja kuolemaa tekevät vanhukset. Hölmöä kun semattisilla höpinöillä laitat toisten suuhun ajatuksia, joita ei normaalilla järjellä oleva ihminen näe. Äläkä viitsi puhua matemaatiikasta ja logiikasta, kun Koistista puollustat. Laskutaidon ja toiminnan loogisuuden puute on tullut selväksi kevään aikana :)

        Kerrotko nimimerkki Älä hölmöile (28.7.10:28) milloin ja millaisia ajatuksia olen pannut toisten suuhun?


    • Totta toinen puoli

      Jos Pieksämäellä äänesti 10 284 ihmistä, niin mitä mieltä ovat ne noin 10 000 ihmistä, jotka ovat jättäneet allekirjoittamatta adressin?

      Enpä ole tiennytkään, että Pieksämäellä suurin osa runsaasta 19 000 asukkaasta on kirjoitustaidottomia tai saattohoidossa.

      Eipä ole ihme, että nimiä on vähän ja yli kolmannes allekirjoittajista on muun Suomen kirjoitustaitoisia kansalaisia!

    • Ruba76

      Meidän koulu meni jo - menköön loputkin.

      • Just joo

        Tätähän se on pieksämäkeläinen kateus - kun meiltä meni, niin menköön muiltakin!


      • Tasa-arvoa
        Just joo kirjoitti:

        Tätähän se on pieksämäkeläinen kateus - kun meiltä meni, niin menköön muiltakin!

        Tai toisinpäin - jos muut ei halunneet kustantaa meidän kyläkoulua, miks ihmeessä meidän pitäis maksaa muiden?


    • Kyläläiset
      • kehitystyötäpä joo

        Mielenkiintoista nähdä, miten kouluja näin äkkiseltään kehitetään. ..

        Koulujahan ei lakkauteta siksi, että koulut olisivat huonoja vaan siksi, ettei kyseisillä kylillä (P-järveä lukuunottamatta) ole riittävästi lapsia/muutakaan toimintaa.

        Lapsia pitäisi saada roppakaupalla lisää, jotta Pieksämäen kokoisessa kaupungissa kannattaa pitää yllä kuutta kyläkoulua.


      • Kovasti ihmettelevä
        kehitystyötäpä joo kirjoitti:

        Mielenkiintoista nähdä, miten kouluja näin äkkiseltään kehitetään. ..

        Koulujahan ei lakkauteta siksi, että koulut olisivat huonoja vaan siksi, ettei kyseisillä kylillä (P-järveä lukuunottamatta) ole riittävästi lapsia/muutakaan toimintaa.

        Lapsia pitäisi saada roppakaupalla lisää, jotta Pieksämäen kokoisessa kaupungissa kannattaa pitää yllä kuutta kyläkoulua.

        kehitystyötäpä joo,
        kerro, minkä ihmeen takia Peiposjärveä ollaan sitten lakkauttamassa, jos muilla kylillä on syynä lapsien riittämättämyys ja toiminnan puute?

        Mistä lähtien kirkonkylien koulut ovat olleet kyläkouluja? Nehän ovat taajamien kouluja siinä, missä Maaselänkin koulu.


      • kehitystyötäpä joo
        Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

        kehitystyötäpä joo,
        kerro, minkä ihmeen takia Peiposjärveä ollaan sitten lakkauttamassa, jos muilla kylillä on syynä lapsien riittämättämyys ja toiminnan puute?

        Mistä lähtien kirkonkylien koulut ovat olleet kyläkouluja? Nehän ovat taajamien kouluja siinä, missä Maaselänkin koulu.

        Peiposjärven koulun lakkauttaminen onkin ainoa koulun lakkauttaminen, jota en ymmärrä. Touhua, tohinaa ja elämää riittää niin, että se näkyy ja kuuluu kauas. Muut kylät ovat ikävä kyllä tyhjää täynnä...

        Itse näen, että Pieksämäki on yksi kaupunki, jossa on eri kaupungin osia. Ne koulut, jotka ovat kantakaupungissa ovat kaupungin kouluja. Eikös Naarajärvikin ala olla jo kantakaupunkia? Ainakin minun päässäni on.
        Loput kaikki voidaan nimetä kyläkouluiksi. Niissä kouluissa kun on mm. yhdysluokkia, mihin ei kantakaupungin kouluissa törmätä.

        Ilmeisesti, jos lapsi siirrettäisi Jäppilään tai Virtasalmeen, et katsoisi, että lapsesi saa opetusta pienessä kyläkoulussa vaan ongelmat/ryhmät olisivat samaa luokkaa kuin kantakaupungissa?


      • Eipä vääristellä
        kehitystyötäpä joo kirjoitti:

        Peiposjärven koulun lakkauttaminen onkin ainoa koulun lakkauttaminen, jota en ymmärrä. Touhua, tohinaa ja elämää riittää niin, että se näkyy ja kuuluu kauas. Muut kylät ovat ikävä kyllä tyhjää täynnä...

        Itse näen, että Pieksämäki on yksi kaupunki, jossa on eri kaupungin osia. Ne koulut, jotka ovat kantakaupungissa ovat kaupungin kouluja. Eikös Naarajärvikin ala olla jo kantakaupunkia? Ainakin minun päässäni on.
        Loput kaikki voidaan nimetä kyläkouluiksi. Niissä kouluissa kun on mm. yhdysluokkia, mihin ei kantakaupungin kouluissa törmätä.

        Ilmeisesti, jos lapsi siirrettäisi Jäppilään tai Virtasalmeen, et katsoisi, että lapsesi saa opetusta pienessä kyläkoulussa vaan ongelmat/ryhmät olisivat samaa luokkaa kuin kantakaupungissa?

        Yhdysluokkia? Tiedoksi, että kantakaupungin kouluista - jokaisesta koulusta - löytyy yhdysluokkia. Maaselällä jopa samassa luokassa oppilaita luokka-asteilta 1-9!


      • nokitusta jälleen :D
        Eipä vääristellä kirjoitti:

        Yhdysluokkia? Tiedoksi, että kantakaupungin kouluista - jokaisesta koulusta - löytyy yhdysluokkia. Maaselällä jopa samassa luokassa oppilaita luokka-asteilta 1-9!

        Jokainen normijärjellä käyvä varmasti ymmärsi, että tarkoitin yleisopetusta. Erityistä tukea tarvitsevien opetus on lähes poikkeuksetta yhdysluokkaopetusta.


      • Yhdysluokat kunniaan
        kehitystyötäpä joo kirjoitti:

        Peiposjärven koulun lakkauttaminen onkin ainoa koulun lakkauttaminen, jota en ymmärrä. Touhua, tohinaa ja elämää riittää niin, että se näkyy ja kuuluu kauas. Muut kylät ovat ikävä kyllä tyhjää täynnä...

        Itse näen, että Pieksämäki on yksi kaupunki, jossa on eri kaupungin osia. Ne koulut, jotka ovat kantakaupungissa ovat kaupungin kouluja. Eikös Naarajärvikin ala olla jo kantakaupunkia? Ainakin minun päässäni on.
        Loput kaikki voidaan nimetä kyläkouluiksi. Niissä kouluissa kun on mm. yhdysluokkia, mihin ei kantakaupungin kouluissa törmätä.

        Ilmeisesti, jos lapsi siirrettäisi Jäppilään tai Virtasalmeen, et katsoisi, että lapsesi saa opetusta pienessä kyläkoulussa vaan ongelmat/ryhmät olisivat samaa luokkaa kuin kantakaupungissa?

        Väitätkö, ettei yhdysluokissa saa hyvää opetusta? Tuoreet tutkimukset ovat todenneet toisin!


      • Olehan selvä ;-)
        nokitusta jälleen :D kirjoitti:

        Jokainen normijärjellä käyvä varmasti ymmärsi, että tarkoitin yleisopetusta. Erityistä tukea tarvitsevien opetus on lähes poikkeuksetta yhdysluokkaopetusta.

        Ymmärrätkös ihan omalla järjelläsi, että kaikki erityistä tukea tarvitsevat oppilaat eivät todellakaan opiskele erityisluokissa vaan heitä on myös integroituna tavallisiin yleisopetuksen ryhmiin joko kokoaikaisesti tai osa-aikaisesti?

        Erityisopetuspäätös ei suinkaan ole päätös oppilaan loppusijoituspaikasta. Ja esimerkiksi juuri erityisoppilaat hyötyvät niistä pienistä kyläkouluista, joita nyt ollaan ajamassa alas. Pienet ryhmät, yksilöllistä huomiota, yhteisön tuki, hyviä roolimalleja... tätä emme siis heille halua tarjoata jatkossa?


      • Lukisin jos kerrot
        Yhdysluokat kunniaan kirjoitti:

        Väitätkö, ettei yhdysluokissa saa hyvää opetusta? Tuoreet tutkimukset ovat todenneet toisin!

        Kiva, opettajatkin näemmä palaavat kesälomilta. Jos ei nyt kuitenkaan mentäis ihan mutupohjalta. Voisiko joku tutkimuksiin viittavaa kertoa, että kuka on tutkinut ja mitä?


      • kehitystyötäpä joo
        Olehan selvä ;-) kirjoitti:

        Ymmärrätkös ihan omalla järjelläsi, että kaikki erityistä tukea tarvitsevat oppilaat eivät todellakaan opiskele erityisluokissa vaan heitä on myös integroituna tavallisiin yleisopetuksen ryhmiin joko kokoaikaisesti tai osa-aikaisesti?

        Erityisopetuspäätös ei suinkaan ole päätös oppilaan loppusijoituspaikasta. Ja esimerkiksi juuri erityisoppilaat hyötyvät niistä pienistä kyläkouluista, joita nyt ollaan ajamassa alas. Pienet ryhmät, yksilöllistä huomiota, yhteisön tuki, hyviä roolimalleja... tätä emme siis heille halua tarjoata jatkossa?

        Ymmärrän kyllä, että erityistä tukea tarvitsevia on lähes jokaisessa luokassa niin kylällä kuin kaupungissa. Ja niin omassa erityisluokassa kuin integroituneena. Heistä puhuminen ei vain ollut pointtini vaan tekstissäni pyrin kertomaan, miten kantakaupungin koulut mielestäni eroaa kylien kouluista ja yksi ero on yhdysluokat.

        Tästä tietenkin, joku fiksu keksi viisastella, että yhdysluokkia on myös kantakaupungissa - ja yhtäkkiä "keskustellaankin" erityisoppilaan loppusijoituspaikasta. En käsitä! Eihän tämä liittynyt aiempiin teksteihini kyläkoulujen tarpeellisuudesta/ei-tarpeellisuudesta lainkaan!

        Mutta nyt kun otit aiheen esille erityislasten osalta, niin kerroppas lisää perusteluja sille, miksi kyläkoulu on parempi paikka opiskella kuin kaupunkipaikka. Miksi he hyötyvät kyläkoulusta eniten?

        Itse kyläkoulujen arjen nähneenä voisin kertoa, että vaikka ryhmät ovat suhteellisen pieniä, niin oppilaan yksilöllinen huomio on aika kaukana... Vai miten yksilöllistä huomiota voi saada esimerkiksi erityislapsi, joka opiskelee yhdysluokassa, jossa on lapsia 3.-6.luokilta? Oppitunti voisi olla äidinkieli tai matematiikka ja tunnin kesto se normaali eli 45 min.

        Jokaisella lapsella on eri kirja eri aihe menossa. Jos opetus joka ikäryhmälle kestäisi 10 minuuttia, niin siinähän se tunti menisikin, koska 4x10min=40minuuttia. Ja tässä ajassa on vasta opetettu uusi aihe.

        Kun oman ryhmän opetus on loppunut, niin muu aika vaatii ymmärttäkseni oppilaalta itsenäistä, hiljaista työtä muiden ryhmien opetuksen aikana. Miten tämä tukee erityislapsen oppimista, kun se on ns. normilapsellekin äärimmäisen haastavaa?

        Se on varmasti totta, että lapsen luonne opitaan tuntemaan paremmin pienessä koulussa ja häntä voidaan mahdollisesti seurata käytöökseltään paremmin, mutta koska minusta oppiminen on se pääasia koulussa, niin kyläkoulut eivät parasta mahdollista alustaa siihen erityislapselle tarjoa.

        Ja niin. Erityisopetusta ei taida olla tälläkään hetkellä tarjolla kuin näissä kyläkouluissa, jotka päätettiin säilyttää. Kiertävä erityisopettajan virka kun on lakkautettu kyläkouluilta jo jokin aika sitten.

        Ja tämäkö sitten olisi erityisoppilaan paratiisi? Jossain muualla olisi pätevää, asianmukaista ja nimenomaan lapsen edunmukaista erityisopetusta tarjolla... Koulun ei kuitenkaan pitäsi olla paikka, jossa on vain kiva olla -siellä tulisi oppiakin jotain. Nimenomaan erityislapsille olisi parempiakin paikkoja tarjolla kuin peräkylät, joista tämän hetken tieto erityisopetuksesta puuttuu.


        PS. Tästäkin varmasti joku viisas lohkaisee, että kyllä sitä ennenkin opittiin, vaikka luokassa oli 40 oppilasta ja joukossa näitä "hönöjäkin". Oli kuri ja järjestys, miksi se ei onnistuisi muka nykyään? Niimpä. Hyvä kysymys.


    • onks tietoo?

      Nimimerkki "Jäitä hattuun", voitko selventää mitä tarkoitat kirjoittaessasi "On muitakin syitä, miksi on hyvä laittaa jäitä hattuun. Niistä syistä kirjoittavat lehdet, jos kirjoittavat."?

    • Kyläläiset
      • Mieti ja pohdi!

        Ennen kuin allekirjoitat, mieti asioita. Oletko valmis syytämään rahaa muutaman oppilaan kouluihin loputtomasti?

        Voiko oikeasti pari sataa pieksämäkeläistä allekirjoittajaa vaatia ihan mitä tahansa ja edellyttää päättäjiltä oman mielihalunsa mukaisia päätöksiä?

        Siitä on vastuu kaukana!


    • Mietintää ja pohdint

      Happamia, sanoi kettu ja jatkoi ketunhäntä kainalossa.....

    • miten kävi

      Mitä kuuluu kyläkouluille näin syksyn alettua? Tämä keskustelu ainakin hiljeni heti kun syksy saapui. Saavutettiinko tavoite? Jatkavatko koulut?

    • kopsaus

      Länkkäri kirjoitti nettisivuillaan elokuun alussa, että kyläkoulujen puolustajia allekirjoitti 2270. Kovan luokan päättäjä viisikko pääsi kuvaan, kun ottivat vastaan adressia. Mitä on tapahtunut sen jälkeen?

      länkkäristä
      Pieksämäen kyläkouluja puolustavaa adressia olivat vastaanottamassa sivistysjohtaja Kari Koistinen, koulutuslautakunnan puheenjohtaja Marja-Liisa Kähkönen, valtuuston puheenjohtaja Soili Moilanen, kaupunginjohtaja Tapio Turunen ja hallituksen puheenjohtaja Sakari Ojala.

      Pieksämäen kyläkouluilla on paljon puolustajia
      03.08.2011 18:41

      Kesän aikana eri kylätapahtumissa, kauppapaikoilla ja internetissä esillä ollut adressi Pieksämäen lakkautusuhan alla olevien kyläkoulujen puolesta keräsi kaikkiaan 2270 nimeä. Niistä 453 tuli nettiadressin kautta.

      Adressi luovutettiin Pieksämäen kaupungin johdolle eilen. Vetoomuksessaan adressin allekirjoittaneet toivovat, että Pieksämäki profiloituisi pienten koulujen malliesimerkiksi keskittämisen sijaan.

      Adressin luovuttajat moittivat sitä, että lautakunnan päätös tehtiin kiireellä kesälomien alla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      65
      4196
    2. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      46
      3969
    3. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      36
      3482
    4. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      16
      2893
    5. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      34
      2729
    6. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      14
      2532
    7. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      2134
    8. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      12
      1226
    9. Nainen, tunnusta että olet varattu ja tyytymätön suhteeseesi

      Ja siksi pyörit täällä ikävä palstalla etsien sitä jotain jota elämääsi kaipaat. ehkäpä olet hieman surullinen, koska ta
      Ikävä
      149
      1167
    10. Mitä ajattelet

      Mies minusta tänään?
      Ikävä
      80
      1016
    Aihe