Ensimmäistä omaa järkkäriä olen ostamassa, mutta jonkin verran olen muiden kameroilla (lähinnä 500D) kuvaillut, joten ihan aloittelija en ole. Jos ostan 600D:n, rahat ei riitä uuteen objektiiviin ainakaan kuukauteen, kun taas 550D:n ostettaessa pystyisin ostamaan ainakin 50 mm f/1.8 putken.
Jotain oon lukenut näiden eroista ja onhan 600D parempi kamera, mutta onko se ero niin oleellinen? Olen myös käynyt liikkeessä kokeilemassa, mutta pikaisten kokeilujen perusteella en huomattavia etuja kummastakaan löytänyt.
Canon EOS 600D vai 550D
kumpi?
67
17648
Vastaukset
- hannah_"
Hei!
600D:ssä on kääntyvä näyttö, jota 550D:ssä ei ole. Minulla tämä oli ratkaiseva peruste 600D.- Pari ajatusta
Osta 550 koska siinä on yksi rikkoutuva osa vähemmän. Kun vielä saisivat typerät yhdysrakenteiset salamat pois perusrungoista.
Entä jos jättäisit sutun kokonaan ostamatta ja ostaisit normaaliksi f/2.0 35mm objektiivin? Se on ihan kelvollinen. Harmi, ettei Canon paketoi sitä Kuten Nikon paketoi f/1.8 35mm objektiivia aloittelijarunkojen kanssa. Canonilta on tulossa parempi kolmevitonen huhujen mukaan, mutta ilmeisesti maanjäristys sekoitti aika pahasti aikatauluja. - EOS 600D vs. 550D
Pari ajatusta kirjoitti:
Osta 550 koska siinä on yksi rikkoutuva osa vähemmän. Kun vielä saisivat typerät yhdysrakenteiset salamat pois perusrungoista.
Entä jos jättäisit sutun kokonaan ostamatta ja ostaisit normaaliksi f/2.0 35mm objektiivin? Se on ihan kelvollinen. Harmi, ettei Canon paketoi sitä Kuten Nikon paketoi f/1.8 35mm objektiivia aloittelijarunkojen kanssa. Canonilta on tulossa parempi kolmevitonen huhujen mukaan, mutta ilmeisesti maanjäristys sekoitti aika pahasti aikatauluja.Canon EOS 600D on parempi kuin 550D, luepa tämä:
Canon EOS 600D DSLR-runko
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2894
Canon EOS 600D on päivitetty painos suositusta EOS 550D rungosta. Näkyvin muutos on kääntyvä LCD. Jatkossa yhä useampi DSLR-runko tehdään kääntyvällä näytöllä koska se vapauttaa kuvaamaan aivan mistä kulmasta tahansa. Käännetystä LCD:stä kuvan sommittelu on helpompaa kuin vaikka erikseen ostettavasta optisesta kulmaetsimestä. Kääntyvän näytön voit myös kääntää kuljetuksen ajaksi kuvapuoli kameraa vasten, jolloin se ei naarmutu.
MUTTA eos 600D rungossa on myös muita ominaisuuksia parannettu ja siitä löytyy jopa ominaisuuksia, joita ei saa EOS 60D ja 7D runkoihin edes softapäivityksellä. Jostain syystä näitä eroja ei missään kerrota ainakaan suomeksi, joten seuraavassa lyhykäisyydessään erot EOS 550D ja 600D kameroiden välillä:
- kääntyvä LCD
- enemmän still-kuvakokoja (mm. 1080p timelapse kuvaukseen)
- JPEG EXIF 2.3 tuki
- SDXC kortille yli 4GB videopätkiä
- Integrated Speedlite TTL Transmitter multi-flash support
- tuki langattomaan laukaisuun salamalaitteesta (270EX, 320EX)
- Image rating (0-5 stars)
- manually control the recording volume
- wind filter toiminto äänelle
- 3x "sensor crop zoom" 1080p ja 720p videokuvauksessa
- Creative filters (Grainy B/W, Soft focus, Toy camera, Miniature effect, Fish-eye)
Puolet noista on aika turhia. Olennaisia on ovat manuaalinen äänitason säätö mic-liitännälle eli sama kuin EOS 60D ja 7D rungoissa. Langaton salamaohjaus säästää yli 200€ hintaisen Canon ST-E2 laitteen oston. Kätevää on myös uusista Canon Speedlite salamalaitteista tapahtuva kameran ohjaus. Kameran ollessa jalustalla voit siis salaman kanssa liikkua esim. kohteen sivulle ja laukaista kameran salaman shutter-napista. Wind filter toiminto filtteroi äänestä tuulen aiheuttaman kohinan. Ilman tätä kortille tallentuu pelkkää huminaa jos on vähänkin tuulista. HUOM tätä toimintoa on mahdollista käyttää myös ulkoisen mikrofonin kanssa.
Mielenkiintoisin uutuus on kuitenkin videotilassa 3x zoom, joka toteutetaan croppaamalla kennoa. Tämä on mahdollista, koska terävin videkuva (1080p eli noin 2mpix) on huomattavasti pienempi kuin kennon maksimitarkkuus (18mpix). Eli kennosta voidaan "cropata" keskeltä 1080p videon vaatima tarkkuus ja saada siten kuvaan aikaan 3x zoom. Ja huom tämä ei ole digitalzoom, koska kuvan aito tarkkuus pysyy samana. Eli keskeltä kennoa cropataan 1080p vaatima tarkkuus. Tätä ominaisuutta ei ole toistaiseksi ole missään markkinoiden kamerassa. Tämän zoomin avulla objektiivin polttovälilukema kolminkertaistuu (1,6x kertoimen lisäksi) ilman että valovoima heikkenee. Seuraavassa esimerkki miksi tämä on järkevää:
Canon EF 50mm F1.8 II maksaa 109€. Canon EOS 600D rungossa sen todellinen polttoväli 80mm ja 3x crop-zoomin kanssa polttoväli on 240mm (valovoima siis yhä F1.8). Vaihtoehtoisesti jos käytössä on Esim. Canon EOS 5D mark II ja halutaan päästä suunnilleen samaan niin pitää ostaa Canon EF-L 200mm F2, joka maksaa 5500€.
Teknisiä tietoja:
22.3 x 14.9 mm CMOS-kenno, 18.1Mpix
Digic 4 -prosessori
Bajonetti: EF/EF-S
9 tarkennuspisteen automaattitarkennusjärjestelmä, 1 ristikkäistyyppinen
Herkkyys: ISO 100–6400, H: 12 800
3,7 kuvaa sekunnissa, jopa 34 JPEG-kuvaa
Suljinajat: 30 - 1/4000 sekuntia
Salamatäsmäys: 1/200 sekuntia
Etsin: pentapeili, 95% peitto, 0.85x suurennos
Kääntyvä 7,7 cm:n (3,0 tuuman) 3:2 Clear View -LCD-näyttö, 1040k
iFCL-mittaus, 63 alueen kaksikerroksinen mittausanturi
Videokuva: 1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps), 1280 x 720 (59.94, 50 fps), 640 x 480 (59.94, 50 fps). (MOV, H.264/PCM)
mikrofoniliitäntä (3.5mm stereo)
SD/SDHC/SDXC -korttipaikka
miniHDMI-liitäntä (CEC)
Mitat: 133.1 x 99.5 x 79.7 mm
Paino: 570 g (pelkkä runko)
- esko 87
se on ihan sama asia kumman ostat ,, mutta minulla on canon 550d ja siinä ei ole mitään eroa kuin kääntyvä näyttö ja hinta eroa on jatai 50 euroa,,että mielummin käytän rahat kunnon objektiiviin
- KokeileMiltäTuntuu?
Kaikesta huolimatta käsittääkseni 600D Canonia pidetään kaikesta huolimatta
vähän "lelumaisen muovimaisempana" verrattuna 550D:hen johon suuntaan ikävä kyllä vempaimet
on menossa..
Kannattas harkita uutta poistomyynnis takuulla olevaa 550D Canonia jos sen
saa erittäin paljon halvemalla koska Kääntyvä näyttö ei ainakaan ole hyvä syy
ostaa mitään still kameraa tavalliselle etsimestä kuvaajalle mikä yhä on
normaali käytäntö valokuvata laadukkaamilla kameroilla.
Nikonilla olisi muuten pahoja haastajia ja Pentaxilla hyviä runkoja..
Nykyään vanhakunnon merkkituote on usein parempi kun uusi ja kallis joissain oleellisissa
ominaiuuksissa kuten vaikkapa "kestävyydessä" uusilla ominaisuuksilla
ei ole paljon merkitystä jos ne pakataan "rihkamarimpulaan" joka ei kestä
kauaakaan.
Mielestäni Kannattaa kokeilla omin käsin miltä kamera vaikuttaa omissa
kourissa ja tehdä valinta enempi sen perusteella kun mainosten ja lehti
testien. Kunnollinen ergonomiakaan ei ole mikään pikkujuttu sivuseikka kameralla
kuvatessa vaan vaikuttaa oleellisesti kamerankäsittelyyn, kuvaamiseen ja
lopputulokseen.- Ostatko kameran
Sillä perusteella miltä se tuntuu kourissa:)
Ominaisuuksista viis, taidat olla melkoinen puuseppä? - Marko_N
Ostatko kameran kirjoitti:
Sillä perusteella miltä se tuntuu kourissa:)
Ominaisuuksista viis, taidat olla melkoinen puuseppä?Mielipiteenä hieman yksinkertaiseen kommentiisi; yksi kameran ominaisuuksista on myös juuri se, miltä kamera tuntuu kädessä. Edellisen kirjoittajan kehoitus kokeilla kameraa omaan kouraan on erittäin tärkeä pointti.
- kumpi?
Ostin 550D:n, ostopäätökseen vaikutti halpa hinta tarjouksessa olleet muut etuisuudet mm. hyvä kameralaukku. Canonin ostin, koska niitä on muilla perheen jäsenillä, niin käy samat objektiivit jos tarvitsee lainailla :)
- 20
Täällä ainakin 550D voittaa 8-1:
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon_EOS_550D- 600D
600d:hän on tuon arvostelun on voittanu
- pitkäputki
Kodin Anttilassa nyt tarjouksessa Canin EOS 500 D 18-55 75 - 300 objektiiveilla. Hinta 599,90 e. TArjous nähtävissä täältä, selaa sivulle 32:
http://www.kodin1.com/kuvastot/KL07_2011.html
Ostanko?! Haluan kuvata kukkia ja mehiläisiä eikun siis hyönteisiä, etenkin perhosia. Myös kettuja ja muuta luontokuvaa.
Auttakeepa aloittelijaa, tarjous on voimassa enää neljä päivää ja ajattelin sen huomenna poimia kaupungissa käydessäni!- 11
Kittiä ei kannata ostaa noilla vakaajattomilla putkilla, kun runko on muuten OK. Ei ne Anttilan tarjoukset tähän lopu.
- kyyninenpaska
Älä osta, nuo antilan yms. paketit ovat yleensä puhdasta kusetusta. Suosittelen joko tuota 550D:tä tai sitten jos on rahaa, niin ehdottamasti 600D. Joku sanoi, että 550D voittaa 600D:n 8-1, niin se on puhdasta paskaa. 600D on parempi kamera, siitä löytyy ominaisuuksi joita tulet arvostamaan, jos otat kuvauksen tosissaan. Esimerkiksi voit laukaista orjasalaman built-in salamalla, videon äänen voimakkuuden säätö yms. muuta pientä mitä en nyt jaksa listata. Ja tuo kääntyvä näyttö on todella kätevä, ei siitä ainakaan haittaa ole.
- So true
Mitäs vittua?:D Ootko menny järjiltäs? Mistä saatanasta tiiät miten 550D toimii jos et omista sellaista? Itse oon testannu molempia kameroita, ja ostin 550Dn koska en saatana mee ostaan mitään 600D:tä jonkun kääntyvän näytön takia?:D En oo kameraani siihen hommaan tarkoittanut että mun pitää nähä että pose kuvasta tulee täydellinen?;) siihen hän tuo kääntyvänäyttö on tarkoitettu, näet itsesi. Nimimerkkis puhuu puolestas. 550Dssä voit muokata kamerassa kuvat, upeita hd kuvia, upeita videoita kunnon tarkennuksella. Etkö ole lukenut kaikkia ominaisuuksia canon eos 550Dstä? Pulun paskaa tuommoinen mitä sinä pieni kääpiö selittelet. Puhumisestas huomaa jo että oot joku 12 vuotias " kunnon kova " poika joka on just tossa iässä että luulee omistavansa varaa kertoa paskaa netissä. Hanki elämä:D Ihan naurettavaa tuommoinen että yrität tukkia 550Dtä huonompaan suuntaan. Tässä tilanteessa nolaat vaan ittes, ja ton sun perättömän 600dn kannatuksen:D Naurettavaa. 550Dn ominaisuudet ovat helevetin suuret. Älä yritä yhtään tommosta etteikö 550Dssä olis hyviä ominaisuuksia. Kasva.
- EOS 600D
So true kirjoitti:
Mitäs vittua?:D Ootko menny järjiltäs? Mistä saatanasta tiiät miten 550D toimii jos et omista sellaista? Itse oon testannu molempia kameroita, ja ostin 550Dn koska en saatana mee ostaan mitään 600D:tä jonkun kääntyvän näytön takia?:D En oo kameraani siihen hommaan tarkoittanut että mun pitää nähä että pose kuvasta tulee täydellinen?;) siihen hän tuo kääntyvänäyttö on tarkoitettu, näet itsesi. Nimimerkkis puhuu puolestas. 550Dssä voit muokata kamerassa kuvat, upeita hd kuvia, upeita videoita kunnon tarkennuksella. Etkö ole lukenut kaikkia ominaisuuksia canon eos 550Dstä? Pulun paskaa tuommoinen mitä sinä pieni kääpiö selittelet. Puhumisestas huomaa jo että oot joku 12 vuotias " kunnon kova " poika joka on just tossa iässä että luulee omistavansa varaa kertoa paskaa netissä. Hanki elämä:D Ihan naurettavaa tuommoinen että yrität tukkia 550Dtä huonompaan suuntaan. Tässä tilanteessa nolaat vaan ittes, ja ton sun perättömän 600dn kannatuksen:D Naurettavaa. 550Dn ominaisuudet ovat helevetin suuret. Älä yritä yhtään tommosta etteikö 550Dssä olis hyviä ominaisuuksia. Kasva.
So true: :I Ja sinäkö sitten tiedät? Kielenkäytön perusteella olet itse 12v. :/ Olisit nyt ihmisiksi.
- built-in?
”600D on parempi …Esimerkiksi voit laukaista orjasalaman built-in salamalla”
No kylläpä vitsin murjaisit. Taidat luulla, että orjasalama ei laukea ihan kaikilla muilla salamoilla? - 869
600sen hintaero verrattuna 550d ei ole mitenkään perusteltu, erot ovat kosmeettisia lukuunottamatta tuota näyttöä.
- Pitkäputki
En sitten ostanutkaan. Menin kauppaan se kuusisataa ekua taskussa, mutta myyjä sanoi, että rungossa huonohkot hämäräominaisuudet. Olisin ekaksi mennyt illalla kuvaamaan kettupentueen leikkejä ja sateisenakin päivänä voi luonnossa olla tosi hämärää.
Pitänee käyttää kameraan nelinumeroinen summa.
Minulla on Nikon D80, mutta sen käyttöohje on niin suttuista painolaatua ja sisälöltään käsittämätön, että on ollut elämäni huonoin ostos ja jäänyt jokseenkin käyttämättömänä nurkkiin. Canoniin vaihdan.- Linssimude
Rungossa huonot hämäräominaisuudet? jaa, minä kun luulin että tuo juttu on kiinni objektiivin valovoimasta.... hmmm
- suklaaaaaaaaaa
Mitä olettte mieltä Canon EOS 600D:n "lelukamera" ja "kalansilmä" ominaisuuksista? Voiko kuvat muokata ja tallentaa esim. kalansilmä-tehosteiseksi itse kamerassa, eikä tietokoneella?
- Talvikuvausta vailla
Canon EOS 600d on ihan hyvä kamera. Eikä tarvitse makoilla märässä maassa, jos haluaa kuvata jotain kohdetta alhaalta ylöspäin. Siinä on kääntyvä näyttö hyvä.
Video tulee ihan hyvälaatuista.
Ei ole moittimista, olen sillä kuvannut maaliskuusta asti ja sessio jatkuu vaan.
Nuo lelukamera ja kalansilmä-ominaisuudet jätän omaan arvoonsa. Ei niillä ole mitään merkitystä kuvaukseen.- Canon EOS 600D
Kuvanlaatu on varmasti ihan hyvä sillä Canon EOS 600D:lla on mm. kuvattu muutamia oikeita elokuvia ja paljon mainosvideoita Full HD:na. Kameran kuvanlaatu hakkaa jopa tavallisen tallaajan budjetissa olevat Full HD videokamerat, vaikka tosin automaatitarkennus ei yllä niiden tasolle. Mutta ei elokuvia ja musavideoita automaattitarkennuksella tehdäkään. Valokuvaukseen ja videokuvaukseen parempaa kuvanlaatua tuskin tarvitsekkaan, mitä EOS 600D saa aikaan. Kääntyvä näyttö on todella plussaa.
Canon EOS600D lähtee muuten 17-18.12 todella edullisesti:
Hinta Prismassa 699 euroa
S-Etukortilla -5 % 34,95 euroa
yht. 664,05 euroa
Canon EOS -järjestelmäkameran ostajalle kaupan päälle:
- 50 euron S-ryhmän lahjakortti (postitetaan 2/2012)
- Canon-kameralaukku, 8 GB:n muistikortti ja linssin puhdistusliina Parempia kuvia EOS-järjestelmäkameralla -kirja yht. 98,90 euroa
Eli lahjakortin kanssa hinta vain 614,05 euroa ja saat päälle noin satasen tarvikkeet!!!
Ehdoton ostos!
- 550D jepa kans
"Eikä tarvitse makoilla märässä maassa" eiköhän siinä kastu jo muutenkin ku meet polvilleen siihen maahan jos se sen verta märkä on jos on märkä maa ja lähden itse kuvaamaan nii en minä sinne millään paperihousuilla lähde. Lehdissä painotetaan nuiden eroilla vain tuota kääntyvää näyttöä mitä itse en kokenut tarpeelliseksi ostaessani 550D. Itsellä kitti putki ja vasta ostamani 100mm F/2 usm. Seuraavana mielessä 70-200L tai ihan vaan 50mm 1.4 usm.
Mutta kaikin puolin olen ollut tyytyväinen - nimimerkki1500
Tästä keskustelusta ei kyllä ole mitään hyötyä kameran valinnassa apua tarvitsevalle. Kannattaa itse miettiä haluaako ostaa vanhaa tekniikkaa vaiko uutta ja mitkä on ne itselle tärkeimmät ominaisuudet. Niiden pohjalta tekee sitten vertailua vaikka ihan googlettamalla. Saa PALJON parempaa tietoa/vastauksia kun täältä kakaroiden nahistelu palstalta.
- uyrqwiytui
Kuvanlaadussa et eroa huomaa. Sama kenno ja prosessori.
600D:ssä se kuuluisa kääntyvä näyttö.
Tämän mukaan on 550:ssä hiuksenhienosti parempi kuvanlaatu.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/page19.asp
Kokeile liikkeessä kumpi tuntuu mukavammalta. - tcyughik
sopiiko mielestänne jompi kumpi näistä kameroista aloittelijankin käyttöön?
- Canonisti minäkin
Sopii. Noista 550D on parempi, koska siitä puuttuu typerä kääntyvä näyttö.
Suurempi haaste on löytää aloittelijalle sopivat objektiivit. Yksi harkinnan arvoinen yhdistelmä on:
- f/2.0 35mm ja
- f/1.8 85mm. - Pho Tari
Canonisti minäkin kirjoitti:
Sopii. Noista 550D on parempi, koska siitä puuttuu typerä kääntyvä näyttö.
Suurempi haaste on löytää aloittelijalle sopivat objektiivit. Yksi harkinnan arvoinen yhdistelmä on:
- f/2.0 35mm ja
- f/1.8 85mm.Miten se että jokin ominaisuus puuttuu (kääntyvä näyttö) tekee siitä paremman ?!?
Mielestäni mainio ominaisuus vaikka normaalisti etsimen kautta kuvat otankin.
Se että omistaa 550D:n tekee siitä varmasti paremman kuin 600D ja menee varmaan 1ds markIII:kin ohi :)
Itselläni 600D ja mielestäni hintaisekseen kelpo kapistus. Olen kuvannut myös 1d mark:lla ja 1ds markIII:lla. Toki ovat aivan eri vehkeitä, mutta niissä käyttäjäkuntakin on ehkä hivenen pro voittoista kuin taas näissä halvemmissa.
Eikä muuten 50D:kään mitenkään loistamaan pääse 600D:n rinnalla! Aika sama kuvanlaatu. Joitain teknisiä eroja ja tietenkin tuo rungon materiaali ja sääsuojaus, jos nyt haluaa sateella ja hiekkamyrskyllä kuvailla.
Se mitä optiikkaan tulee, kannattaa niihin kyllä sijoittaa hieman enemmän ja hankkia se hieman kalliimpi putki. L-sarjaan kannattaa sijoittaa jos vaan pätäkkää löytyy. Niissä harvoin menee raha hukkaan. Jälleenmyyntiarvokin pysyy.
- Friikki...
Tuo 550d on "vuoden" 600d:tä jäljessä. Kyllä uskon että 600d on ominaisuuksiltaakin vuodessa kerennyt uudistua muutenkin kuin pelkällä "kääntyvällä näyttöllä". NIIN KUIN ONKIN !
Itse käännyi 600d puoleen ja 85mm 60mm, kelpaa. Ihan hyvää jälkeä saa, kun viitsii vähän vaivautua. Tutulla tuo 550d ja "hyvät putket" mut jossain mättää , sellasta suttua ei ennen olla nähtykkään.- Canonisti minäkin
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos550d&products=canon_eos600d
Erot näyttäisivät olevan:
- 550D:ssä on kestävämpi kiinteä näyttö
- 550D:ssä on aavistuksen parempi optinen etsin ja
- 600D painaa enemmän.
Kuusisatanen on kyllä melko epäonnistunut tuote.
- äkkiä tuuriin
ilmanmuuta 550d ja nyt tuurista IS kitillä 499!
- Canon Pro
550D:n ja 600D:n ero on Canonin tietojen mukaan vain ja ainoastaan tuo näyttö, joka on 600D:ssä kääntyvä. Optinen etsin ja muu tekniikka ovat canonin mukaan täysin samoja. Satasen hintaero selittyy siis pelkästään kääntyvällä näytöllä, muut ominaisuudet ovat identtisiä.
- Canon Protoo
Canon EOS 600D on parempi kuin 550D, luepa tämä:
Canon EOS 600D DSLR-runko
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2894
Canon EOS 600D on päivitetty painos suositusta EOS 550D rungosta. Näkyvin muutos on kääntyvä LCD. Jatkossa yhä useampi DSLR-runko tehdään kääntyvällä näytöllä koska se vapauttaa kuvaamaan aivan mistä kulmasta tahansa. Käännetystä LCD:stä kuvan sommittelu on helpompaa kuin vaikka erikseen ostettavasta optisesta kulmaetsimestä. Kääntyvän näytön voit myös kääntää kuljetuksen ajaksi kuvapuoli kameraa vasten, jolloin se ei naarmutu.
MUTTA eos 600D rungossa on myös muita ominaisuuksia parannettu ja siitä löytyy jopa ominaisuuksia, joita ei saa EOS 60D ja 7D runkoihin edes softapäivityksellä. Jostain syystä näitä eroja ei missään kerrota ainakaan suomeksi, joten seuraavassa lyhykäisyydessään erot EOS 550D ja 600D kameroiden välillä:
- kääntyvä LCD
- enemmän still-kuvakokoja (mm. 1080p timelapse kuvaukseen)
- JPEG EXIF 2.3 tuki
- SDXC kortille yli 4GB videopätkiä
- Integrated Speedlite TTL Transmitter multi-flash support
- tuki langattomaan laukaisuun salamalaitteesta (270EX, 320EX)
- Image rating (0-5 stars)
- manually control the recording volume
- wind filter toiminto äänelle
- 3x "sensor crop zoom" 1080p ja 720p videokuvauksessa
- Creative filters (Grainy B/W, Soft focus, Toy camera, Miniature effect, Fish-eye)
Puolet noista on aika turhia. Olennaisia on ovat manuaalinen äänitason säätö mic-liitännälle eli sama kuin EOS 60D ja 7D rungoissa. Langaton salamaohjaus säästää yli 200€ hintaisen Canon ST-E2 laitteen oston. Kätevää on myös uusista Canon Speedlite salamalaitteista tapahtuva kameran ohjaus. Kameran ollessa jalustalla voit siis salaman kanssa liikkua esim. kohteen sivulle ja laukaista kameran salaman shutter-napista. Wind filter toiminto filtteroi äänestä tuulen aiheuttaman kohinan. Ilman tätä kortille tallentuu pelkkää huminaa jos on vähänkin tuulista. HUOM tätä toimintoa on mahdollista käyttää myös ulkoisen mikrofonin kanssa.
Mielenkiintoisin uutuus on kuitenkin videotilassa 3x zoom, joka toteutetaan croppaamalla kennoa. Tämä on mahdollista, koska terävin videkuva (1080p eli noin 2mpix) on huomattavasti pienempi kuin kennon maksimitarkkuus (18mpix). Eli kennosta voidaan "cropata" keskeltä 1080p videon vaatima tarkkuus ja saada siten kuvaan aikaan 3x zoom. Ja huom tämä ei ole digitalzoom, koska kuvan aito tarkkuus pysyy samana. Eli keskeltä kennoa cropataan 1080p vaatima tarkkuus. Tätä ominaisuutta ei ole toistaiseksi ole missään markkinoiden kamerassa. Tämän zoomin avulla objektiivin polttovälilukema kolminkertaistuu (1,6x kertoimen lisäksi) ilman että valovoima heikkenee. Seuraavassa esimerkki miksi tämä on järkevää:
Canon EF 50mm F1.8 II maksaa 109€. Canon EOS 600D rungossa sen todellinen polttoväli 80mm ja 3x crop-zoomin kanssa polttoväli on 240mm (valovoima siis yhä F1.8). Vaihtoehtoisesti jos käytössä on Esim. Canon EOS 5D mark II ja halutaan päästä suunnilleen samaan niin pitää ostaa Canon EF-L 200mm F2, joka maksaa 5500€.
Teknisiä tietoja:
22.3 x 14.9 mm CMOS-kenno, 18.1Mpix
Digic 4 -prosessori
Bajonetti: EF/EF-S
9 tarkennuspisteen automaattitarkennusjärjestelmä, 1 ristikkäistyyppinen
Herkkyys: ISO 100–6400, H: 12 800
3,7 kuvaa sekunnissa, jopa 34 JPEG-kuvaa
Suljinajat: 30 - 1/4000 sekuntia
Salamatäsmäys: 1/200 sekuntia
Etsin: pentapeili, 95% peitto, 0.85x suurennos
Kääntyvä 7,7 cm:n (3,0 tuuman) 3:2 Clear View -LCD-näyttö, 1040k
iFCL-mittaus, 63 alueen kaksikerroksinen mittausanturi
Videokuva: 1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps), 1280 x 720 (59.94, 50 fps), 640 x 480 (59.94, 50 fps). (MOV, H.264/PCM)
mikrofoniliitäntä (3.5mm stereo)
SD/SDHC/SDXC -korttipaikka
miniHDMI-liitäntä (CEC)
Mitat: 133.1 x 99.5 x 79.7 mm
Paino: 570 g (pelkkä runko)
Oliko ihan sama?
- JK
Täält ei sit vastaust kannata ettii siihen, että ottaako 600D:n vai 550D:n.
Toiset tykkää 550D:st ja toiset 600D:st ja asia selvii varmaanki parhaiten silleen et kokeilee niit ite liikkeessä.
Ittelläni on vanha Canon PowerShot S5 IS ja siinä kääntyvä näyttö ja se toimii hyvin ja on kätevä. Ja niinku jotkut on jo sanonu niin sen saa käännettyä silleen, että näyttö on suojassa kolhuilta. Eilä se oikeestaan ees lisää kauheesti sitä rikkoutumisvaaraa, jos sitä osaa käyttää. Tääki on ollu meil n. 7 vuotta, ja täysin ehjä on edelleen, tosin tää on aika vanha malli, eikä semmonen ns. "muovinen" :D
Ja ite oon kans aatellu, et ostaisin Canonin järkkärin ja Eos 600D on mun vahva suosikki. Se kääntyvä näyttö on kyl hyvä! (;- Anttilan uhri
Olennaisilta osin kumpikin on ihan yhtä hyviä. Olennaisempaa on kauppa, josta ostat.
Anttilasta tai Kodin ykkösestä ei kannata koskaan ostaa. Jos mitään ongelmia syntyy, palvelu on todella töykeätä ja asiakas on aina väärässä. Gigantti tai verkkokauppa ovat ainakin tähän mennessä toimineet hyvin. Keskolla tuntuu jääneen 1970-luku päälle. - Ainahan huonoa
ostosta pitää puolustaa ettei tule itselle paha mieli.
Kyllä 600D hakkaa 550D:n mennen tullen ja vielä palatessa.
Ymmärrän hyvin että kun 600D:n seuraaja 650D? tulee markkinoille niin 600D:n omistajat turhautuneina dissaa uutuutta.
Vitu.ttaahan se myöntää että oma pitän harkinnan ostos ei kantanutkaan ku vuoden, mutta niin se menee kaikessa viihde elektroniikassa, vuodessa vanhenee ja uutta parempaa pukkaa.
- anonyymi_herrasmies
koulun takia pitäisi kamera hommata, ja vaikka on 5D:tä tottunut käyttämään ni pitääpi varmaan hommata tuommonen 'halvemman' mallinen canoni, huomaan että täältä ei oikein neuvoja löydy että kumpi kannattaa hommata, 600d vai 550d, joten kysynpä näin: mitä tuli kameroiden mukana objektiiveina, vai tuleeko pelkkä runko ja pahvilaatikko messissä? ja mikä olisi rahallisesti kaikkein paras vaihtoehto hankkia? kameralla tulee otettua jotain kuvia mediakoulutehtäviin ja ehkä jotain random videoita.
- kuvaaaaaja
Itselläni 600D. Sen mukana tuli 18-55mm objektiivi, luulenpa että 550D:ssäkin tulee se sama. Toki on sellasiakin paketteja jossa tulee joku muukin putki mukana.
Maksoin kamerastani 699 euroa.. näin jälkeenpäin ajattelen, että miks ostin näin kalliin kameran.. Mutta hyvä on ollut! Kääntyvä näyttö ehdottomasti plussaa. - Kokemus-K
"mitä tuli kameroiden mukana objektiiveina, vai tuleeko pelkkä runko ja pahvilaatikko messissä"
Jos mainitaan vain pelkkä kamera eikä objektiivista sanota mitään, ei hinta sisällä kuin pelkän rungon oheistarvikkeineen. Yleensä tarjotaan kuitenkin paketteja joissa on runko ja joku perusoptiikka. Silloin mainitaan myös tuon optiikan tiedot. Halvimmat paketit sisältävät yleensä kaikkein halvimman optiikan jossa ei ole kuvanvakaajaa. Kannattaa kysellä vähän parempaa pakettia jossa on kuvanvakaajallinen objektiivi. - Camera girl
kuvaaaaaja kirjoitti:
Itselläni 600D. Sen mukana tuli 18-55mm objektiivi, luulenpa että 550D:ssäkin tulee se sama. Toki on sellasiakin paketteja jossa tulee joku muukin putki mukana.
Maksoin kamerastani 699 euroa.. näin jälkeenpäin ajattelen, että miks ostin näin kalliin kameran.. Mutta hyvä on ollut! Kääntyvä näyttö ehdottomasti plussaa.maksoit noooin paljon ? ::oo ite maksoin vaan 499€, ja tuli muka 18-55mm objektiivi. omg :p
- parasta rahalla
Tulee sellainen kuva että 550D:n omistajat ostaisivat sen mielummin ja väittävät paremmaksi, 600D:n omistajat ja ne joilla ei ole 550D:tä ostaisivat mielummin 600D:n;) 600D:n uusista ominaisuuskista ja eroista tässä ketjussa jo kerrottiinkin.
Vajaa satanen hintaeroa kun katsoo edullisimmat ostopaikat suomesta, väärissä paikoissa 550D maksaa jopa enemmän kuin 600D. - ehkäpä näin....
tyhmä ketju kun oikeaa vastausta ei ole. käytännössä samoja kameroita, riippuu täysin tarvitseeko kääntyvää näyttöä vai ei. itselläni 550d, päätin ostaa tämän koska en halua olla jatkuvasti varomassa kääntyvää näyttöä.. hyvin on pelittäny kameralla tulee huippu materiaalia koska kennohan on canonin paras pikku kenno, koska kaikissa canonin cropeissa paitsi 1100d on sama kyseinen läpyskä siellä sisällä, eli siis käytännössä ei pitäisi olla kuvanlaadussa mitään eroa onko 7d vai 600d tai mikä tahansa kyhäelmä siihen päälle väsätty.
- että näin
Kuten ylempänä kerrottiin eroista, niin se ei rajoitu pelkkään kääntyvään näyttöön. Jos pelkkää kennoa ja prosessoria katsoo niin 550D, 600D, 60D ja 7D sisältävät samat kennot ja prosessorin.
- !
Minkä ihmeen takia joku kääntyvä näyttö on joku tärkeä ominaisuus ? Itselläni on 550d ja olen erittäin tyytyväinen, kuvanlaatu todella hyvä ja kaikki pisamatkin tulee kuvaan. Kameran päällä oleva pyörivä nappula on tosi hyvä, koska saat valita onko se lähikuva vai maisemakuva ja paljon muita vaihtoehtoja. Minulla on kaksi putkea mutta en muista kokoa, toinen on huomattavasti pidempi. Olen tyytyväinen kameraani ja noi näyttöhöpinät voi heittää penkin taakse.
- niinpä..
Pelkkä 600D:n cropzoom sai ostamaan sen.
- 550D tai EOS 7D
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Jos edullisempi kamera riittää, kannattaa ostaa 550D. Jos taas haluaa parasta APS-C kokoon, kannattaa ostaa 7D.
- Yamal..
Eiks nyt ollut niin että tuossa 550D:ssä ei ole sitä mainiota cropzoom mahdollisuutta vai?
- Anttila rules
Itse ostin Anttilasta (Kodin Ykkönen) tuon Canon 550D ja siitä kaupasta sain vain roppakaupalla pahaa mieltä. Tarjoukset ja lupaukset on ihan sumustusta, eikä kyseisen puulaakin kanssa kannata uskoa mitään.
Toimiva paketti, jonka sitten sain muaalta on kyllä todella hyvä. - roppakauppa
Rajala ja Verkkokauppa molemmat myyvät 600d:tä 18-55mm 599 euron hintaan.
Mielestäni näistä liikkeistä kannattaa aloittaa tutkiminen. Itse mietin nyt ks kameran hankkimista. Kiinnostaa myös nuo "pro" kompaktit: PowerShot G1 tai Fujifilm x10. - Hyvä on
Hassua väittelyä! Itsellä oli 400D ja nyt ostin 600D:n hintaan 599 eur. Ero edeltäjiin on vain tuo kääntyvä näyttö ja nyt muutaman päivän kojetta kokeilleena pidän kääntyvää näyttöä erittäin monikäyttöisenä. Jos joku on ikäänkuin sitä vastaan, en pysty ymmärtämään sanaakaan.
Olen kuvannut järjestelmillä jo yli 40 vuotta ja nyt kyllä ihastuin tähän vehkeeseen todenteolla. Eikä se vakiorempulalinssi ole mikään suttu, kuten joku arveli. En kyllä ole ennen noin skarppia jälkeä saanut aikaan aikaisemmilla "kovan luokan" kameroilla ja laseilla. Vakaajakin on tosi hyvä!
Ja jos hintaero on 50 eur, niin minkälaisen huippuluokan objektiivin sillä saa. Ei mitään, korkeintaan suotimen linssiä suojaamaan. - kameraaa hankkiva
Tuleeko 600D mukana linssin suojus ja se nauha minkä voi laittaa niskan taakse ettei kamera putoa?
- he he he heh
Heh heh.
- myyntipaketin sisält
CANON EOS 600D 18-55 IS II KIT
Myyntipaketin sisältö
EOS 600D runko, hihna, runkotulppa, laturi, akku, ohjelmisto-CD, USB- ja videokaapeli, suomenkieliset käyttöohjeet. Canon EF-S 18-55 IS II objektiivi, etu- ja takasuojat.
http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-600d-18-55-is-ii-kit-/135170B026/dp?ref=productpage-center3
- kamerako
Hintavinkkejä mistä halvin 600d kitti? Halvin ollut toimituskuluneen 589 (gigantti, kärkkäine, markantalo.)
- Canonisti minäkin
Suomenojan Gogantin avajaistarjous taisi olla 499€, mutta lavalla ei ollut yhtään kameraa jäljellä eilen. Tuleeko lisää, en tiedä.
- superkuvasta
saat hintaan 579,00 €
http://www.superkuva.fi/tuote/canon-eos-600d-18-55mm-is-ii/8655170B026/ - NetAnttilan asiakas?
Hei miten on sen NetAnttilan kanssa, kun siellä on nyt "juhlatarjous" ja ihan todella halvalla canon eos 600d 18-55 is. Että onko teillä minkälaisia kokemuksia siitä paikasta? Kun tuolla ei sanota edes tuoteselostuksessa mitä pakettiin sisältyy. Onko teillä siihen sisältynyt kaikki ns. oleellinen? Tarvitsisin apua ja nopeasti. Kiitti!
- muistikortti+jalusta
"Onko teillä siihen sisältynyt kaikki ns. oleellinen?"
Tarvitset tuohon vielä muistikortin Kingston, SDHC 4Gt muistikortti
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=397919&shopId=19652&compartmentId=28665&categoryId=20683&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
myös jalusta on hyvä olla Jalusta wt-3730
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=173509&shopId=19652&compartmentId=20161&categoryId=20692&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
- NetAnttilan asiakas?
Kiitos!! Eli siihen on kaikki muu sisältynyt? mm. akku, laturi, hihna, usb-kaapeli jnejne.?
- rajalacamera.fi
Se on sama KIT paketti kuin muuallakin. Ne tulee valmiina kauppialle, eli niitä ei kasata siellä kamerakaupassa, tässä tapauksessa netAanttilassa
Eli helppo oikaista - katso kilpailevan kauppiaan nettisivuilta - se on sama tuote, eli kaikki se on paketissa, mitä kilpaileva kauppa siellä ilmoittaa olevan:
Myyntipaketin sisältö:
EOS 600D runko, hihna, runkotulppa, laturi, akku, ohjelmisto-CD, USB- ja videokaapeli, suomenkieliset käyttöohjeet. Canon EF-S 18-55 IS II objektiivi, etu- ja takasuojat.
http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-600d-18-55-is-ii-kit-/135170B026/dp?openGroup=410
- Canonin muistikortti
Minkä kokoinen muistikortti on hyvä Canon EOS 600D:hen? Minun digikamerassa on 8Gt ja siihen mahtuu aika paljon kuvia, noin 700 kuvaa. Digikamerani on Canon PowerShot sx 210 IS. Olen ollut tyytyväinen kameraani ja olen kuvannut sillä noin 3000 kuvaa vajassa vuodessa. Kameran zoomi on huippu!
- 600d omistaja
Kingston, SDHC kirjoitti:
vähintään tuo 16 gt tarvii ja toimiakseen vielä videokuvauksellakin niin min. class 6 ettei takkua. Videokuvauksella 4gt:n kortti kestää n. 11min 1080p otosta, kertoo opas
- anttilan huijaama
Näiden valintojen välillä ei kummassakaan pety, mutta Anttila ja Kodin Ykkönen ovat kyllä todennäköisiä pettymyksen lähteitä. Taustalla on sellainen ylimielisyyden ja kusettamisen henki, että ei uskoisi. Jos kaikki menee hyvin, tätä ei tietysti huomaa.
Toisaalta Kesko varmaankin laittaa niihin lapun luukulle, koska tuottavat lähinnä tappioita. Asiakkaiden heikko kohtelu on syönyt aseman. Nyt vain roikutaan mukana alennuskamppanjoilla, joissa on usein koira haudattuna. - canonit rules
Kääntyvä näyttö oli ittelleni kriteeri D600 kohdalla Plus että kyseinen kamera on ollut systerillä käytössä noin vuoden ja ittekin kokeillut tätä kameraa...
Itse kuvaan stil kuvia omista autotalli projekteista kiinteestä näytöstä ett vois kuvata jos kameralla pitää päästä Ns. kulman taakse otamaaan kuva ;)
Ja kuka pelkää että toi kääntyvä näyttö hajooa ihan heti... Niin itselläni oli ennen kun ostin täämän d600 edellinen kamera oli g2 ostin sen 2001 ja sillä on kyllä kuvattu eikä näytön toiminassa vielläkään ole mitään moitittavaaa
ainoastaan kuvan laatu ja hitaus d600 verrattuna
mitä itte moitin suunattomasti d600:sessa on tuon näytön tarve kuvatessa aukon valinta tai jos otat valotus haarkukalla niin joudut käyttämään tuota näyttöä Tai haluat vaihtaaa aukkoa tai suljin aikaa
siinä on vähän lelumaista piirteitä Mutta eihän tuohon hintaan täydellistä runkoa saa
Plus lcd:eellä kuvatesa aika paljon hittaampi jos pitäs otaa vaikka nopeista tilanteista niin voi olla ett on vähän kömpelö varsinkiin jos ottaa auto tarkennusella.... mutt kyllähän se halpis pokkarin voittaa kuitenkiin sata nolla :D
että jos joku ajattelee tuota näyttö hommelia... jos kuvaa ulkona luontoa niin toi näyttö on varmaan ihan sama onko se nytten kääntyvä vaiko ei...
sisällä kuvatessa ahtaissa paikoisssa korostuu tuon näytön tuoma etu kuka on kuvanna käätyvällä näytölllä tietää mist puhun kiintee näyttönen on kun kännykkä kameralla kuvais Itselleni ei koskaan tule olemaan yhtään kiinteä näyttöistä kamera kun omaan kuvaus tyyliin se ei sovi
Itselläni on toi 18-55 is II linssi kitti ihan okei sisällä kuvamiseen ja alottamiseen mitä oikeesti siiten halua ett kuvaako kiinteellä vaiko zoomilla
ja iitte nytten vähän haikailen että mitä ostasinko macron vaiko jonkiin pitemmän zoomin jos käy vähän luonossa onko tietoa miten miä tietäsin paljonko on todellinen zoomi kerroin d600 jos laitaa vaikka 200mm tai 300mm tai isommalla polttovälillä olevan optiikan- resdyjtxfhbj
Se on 600D eikä d600!
- Anonyymi
resdyjtxfhbj kirjoitti:
Se on 600D eikä d600!
Kyllä, Nikonilla löytyy Nikon D600, Canonilla taas on Canon EOS 600D.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi972503Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap292336Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen192028Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663831611- 1071528
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621287Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2581074- 71994
- 78939
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178920