Lama. Mikä siinä on? Tämä on muuten fakta-asia.
Oikeistopuoluevallan jälkeen aina
sit.,.,.
10105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mahtaakohan näin olla? Mihin moinen väite oikein perustuu? Mielestäni globalisaation aiheuttamat lamat ovat tulleet vasta euroon siirtymisen jälkeen. Ennen sitä lamat vältettiin markka devalvoimalla. Olipa vallassa kuka tahansa.
Väite perustuu Suomessa tosi asioihin ja historiaan. Kerropa yksi ajanjakso kokoomuksen jäljiltä, jolloin ei olisi kiristetty vyötä kansalaisten keskuudessa?
Täällähän voi kirjoitella historiasta vaikka mitä, ilman viitettäkään siitä, mihin totuuteen kirjoittelu perustuu. Yleensähän on ollut niin, että kun kepu ja vasemmisto ovat ajaneet maan konkurssin partaalle lupaamalla yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamaa mannaa, oikeisto on äänestetty karsimaan yhteiskunnan menoja. Enpä ole kepun enkä koksujen kannattaja, vaan muistan hyvin sen, kuinka Iiro Viinanen aikoinaan valtionvarainministerinä vei pienyrittäjiltä lähes kaikki yhteiskunnan tarjoamat edut, maanviljelijät kyllä saivat pitää saavutetut etunsa.
-1991 Holkerin hallituksen jälkeen MAHTILAMA, hommat hoidettu päin helvettiä!
2007-2011 hallituksen jälkeen MAHTILAMA, joka jatkuu Globaalilla tasolla Katastrofiksi! Tuli tuplavee käyriin....
20 viime vuotta aloittaja on ainakin oikeassa.
Kyllähän toi ainakin nyt pitää paikkaansa. Hyvä heitto et saavat taas työnantajat heittää porukkaa pellolle.
Nauratti myös Kataisen selittely hallitusta muodostettaessa et "kyllä on melkein valmis" ja muut puolueet oli päinvastaista mieltä. Ja mikä pitikin paikkaansa.
Sillä K:lla oli niin kova hinku pääministerin paikalle et totuus taisi unohtua.
Ja nyt taas heti kansaa huijaamaan.
Pahin yhdistelmä on Kokoomus SDP
Tämä "pahan akselihan" oli vallassa myös 1987-1991
jolloin valtionvarainministerinä toimi Erkki Liikanen.
Erkki tosin luikki Brysseliin hieman ennenkuin lamapommi
räjähti Suomalaisten silmille.
Keskusta laitettiin siivoamaan sotku ja koska esimerkiksi YLEN tuolloinen
pomo oli sosiaalidemokraatti, annettiin ymmärtää että Keskusta olisi
syntipukki.
Jostain syystä vain Kokoomus - SDP osaavat välttää vastuun.
Mielestäni tässä kombinaatiossa yhdistyy epäisänmaallisuus...
ja työläisyyden irrottaminen realismista. jne.
Kyllä politiikka on ihmeellistä. Liikanen sotki valtionvarainministerinä ollessaan tämän maan talouden niin totaalisesti, että oli lähdettävä Brysseliin pakoon. Ja nyt tämä "finanssinero" on Suomen Pankin pääjohtaja. Tällaista ei varmaan tapahdu missään muussa "demokratiassa". Niin, kyllä politiikka on ihmeellistä.
Ennen koksut oli se, joka jollainlailla piti kepun ja sossujen harjoittaman valtion varojen törsäämisen aisoissa. Entäs nyt? On otettu oppia sossuilta ja on tullut yksi törsääjä lisää, lainarahallahan verohelpotuksia kannattajilleen on helppo järjestää. Kuka meidät oikein näiltä pelleiltä pelastaa? Soinille voisi antaa tilaisuuden yrittää, mutta lienee hänellekin ylivoimainen tehtävä. Kreikkaanko tästä on kadunkulmiin lähdettävä kerjäämään, että saadaan edes tienattua kataisen niille lupaamat miljardit?
Myös Globaalisti. Bush ei todellakaan ole sosialisti....
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valtava-kriisi-muhii-usan-taloudessa/art-1288399403932.html
Oikeassa olet
oikeisto. siis ahneus-puolueet.....
juutalainen ahne maailmankatsomus. Ei muita jamlia kuin raha ja ahneus.