iPhoneen on aina saanut kaiken tärkeän netti silällön ilman flashia. Lisäksi on ollut hyötyä siitä, että turhat flash-toiminnot eivät vieneet iPhonen prosessoriaikaa ja mobiili-ihmisten kalliita nettihetkiä. Tietokone- ja it-julkaisujen bloggarit ovat toitottaneet tietysti iVihaajina surkeaa iPhonea, jossa ei ole edes flashia, ajatelkaa...
Tästä uutinen seuraavassa
http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_oli_oikeassa_flash_on_turha
Jobs on ollut enimmäkseen oikeassa estäessään näitä turhakkeita ja "ajanpelaajia" tunkeutumaan iPhoneen. iPhonen ja miksei mäkkärinkin pitäminen suljettuna on ollut monesti onnistunut veto. Silloin voidaan voidaan estää paremmin turhakkeita ja viruksia iskemästä tekniikan ja softan kimppuun. Silloin käyttäjä pääsee hyötymään paremmin iPhonesta ja keskittymään itse asiaan.
Tästä uutinen seuraavassa
http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_oli_oikeassa_flash_on_turha
Jobs on ollut enimmäkseen oikeassa estäessään näitä turhakkeita ja "ajanpelaajia" tunkeutumaan iPhoneen. iPhonen ja miksei mäkkärinkin pitäminen suljettuna on ollut monesti onnistunut veto. Silloin voidaan voidaan estää paremmin turhakkeita ja viruksia iskemästä tekniikan ja softan kimppuun. Silloin käyttäjä pääsee hyötymään paremmin iPhonesta ja keskittymään itse asiaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minä valitsin Flashin ja Androidin, nyt aukeaa kaikki videot ja nettisivut.
Tosin hidastaa selailua kun ei ole tuplaydintä, mutta saahan sen sitten pois valikosta jos ei halua flassia jarruttelemaan.. kytkee sitten päälle kun törmää
sivustoon joka ei ollenkaan toimi n. 10 % sivuista ja videosta 30 % .
Kyllä minusta Apple tekee virheen kun ei noudata standardeja.
Ei standardi ole hyvyyden osoitus vaan sopulimeininkiä. Sitä paitsi tätä menoa androideille alkaa kasaantua pikkuhiljaa kaikenlaisia vaikeuksia liiallisen avoimuuden kanssa. Standardi, joka ei ole omissa käsissä, jättää liikaa toivomisen varaa ja avaa puhelimen hyväntahtoisten tai pahantahtoisten toimijoiden aikeille. Flash ei ole mikään standardi eikä ole ollutkaan mobiilipuolella. Tietokoneeseen erikseen asennettavat Flash-plug-in-lisukkeet antavat väärän kuvan tilanteesta, joka on eri puhelinpuolella.
Flashia on moitettu hidastelijaksi ja virtasyöpöksi. Lisäksi sen epäillään heikentävän mobiililaitteiden tietoturvaa. Kun valmistetaan hyvä älypuhelin, on pyrittävä karsimaan kaikki turhakkeet pois ja keskityttävä puhelimen parhaaseen käyttökokemukseen. Jobs on ollut juuri tässä hyvä. iPhone on pidetty omissa käsissä eikä ole välitetty esimerkiksi median vastaväitteistä milloin mistäkin asiasta.
Mobiilivalmistajat, jotka hyväksyvät ulkopuolisen Androidin alustakseen, ovat vahvasti riippuvaisia Googlesta. Android alkaa olla vaikeuksissa vikojen/huoltokäyntien ja haittaohelmien vuoksi. Lisäksi huonoimmat android-valmistajat vievät lopulta Androidilta tähän mennessä kohtuuhyvän maineen. Äskkettäisissä uutisissa on kerrottu, että android-puhelimia viedään eniten huoltoon. iPhone on selvästi luotettavampi, vaikka ei uskoisi, kun lukee näitä palstoja. ( http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/06/27/android-puhelin-menee-rikki-iphonea-todennakoisemmin/20119021/7 )
Flashiä ei tarvita mobiilipuhelimissa. Eivät Nokian N9 eikä Nokian WindowsPhone-puhelimet tue Flashiä ja se ei ole puute vaan hyve ja lisäetu.
Uskon, että N9:sta on tulossa menestys, vaikka tämä meego-puhelin jäisi viimeiseksi. Tosin ohjelmia sille tulee olemaan vähemmän, mutta eihän kaikki kuluttajat käytä lisäohjelmia.
Android-kaupassa myytävissä ohjelmissa löytyy haittaohjelmia, jotka on puettu viattomien ohjelmien kaapuun. Ohjelmia ostavat saattavat ostaa tietämättään haittaohelmia. Kaikki avoimmuus ei todellakaan ole hyve. Google alkaa rönsyillä liikaa, kaikki ei ole omissa käsissä. Android kärsii myös Googlen rönsyilystä. Keskittyminen Androidiin ei ole parasta.
Jopa Google siirtyy html5:een. Asiantuntijat sanovat jo yksimielisesti että mobiililla puolella Flash on kuollut. Mobiililaite ei ole työhevonen kuten tietokone. Mobiilipuhelin on sosiaalinen laite. Erikoisesti kosketusnäyttöinen "älypuhelin" soveltuu laajalti ja yleisesti sosiaalisen median ja yhteisöjen toimintaan helppokäyttöisyyden vuoksi. Flash on pelkästään rasite "älypuhelimessa", jonka tarkoituksena olisi tuoda käyttäjälle sujuva käyttökokemus. Jokaisen pitäisi ymmärtää tämä yksinkertainen totuus. Tietokoneella voidaan sietää paremmin Flash:n olemassaolo.
Alunperinkin Flash ja muu plug-in-tekniikka toimi tietokoneella, jolla laajennettiin käyttökokemusta netissä HTML-koodin tuottamaa kokemusta laajemmalle. Mobiililaitteissa tilanne on alunperinkin toinen. Älypuhelimeen on tuotu tietokonetekniikkaa, mutta älypuhelintekniikka kärsii vieraasta tekniikasta, joka ei ole kovin älykästä mobiilissa ympäristössä.
Plug-in-teniikka on katoamassa vähitellen tietokoneistakin. Se on siinäkin jo vanhanaikaista ja kömpelöä. Alussa se toi uutta käyttäjäkokemusta. Flash EI OLE enää standardi. Siitä on jo luovuttu yleisesti. iPad kakkosen menestys vetää puoleensa mainostajia. Mm. iPadin vuoksi Adobe valmistautuu Flashin katoamiseen. Se on tuomassa uusia alustoja muun muassa mainosten tuottamiseen.
Flash ei ole merkittävä mobiililaitteissa. Siitä saatava todellinen hyöty on yhä pienempi. Kukapa katsoisi iPhonella esimerkiksi Yle Areenan videoita kännykässä. Kuka jaksaa katsoa kännykästä tunnin jotain Areenasta ladattavaa dokumenttia maapallon lämpenemisestä. Jokainen, joka toimii järkevällä tavalla, katsoo dokumentit AJAN KANSSA tietokoneen isolta näytöltä, jossa Flash joten kuten puolustaa paikkaansa paremman puutteessa...
Summa summarum...avoimuus on hyvä toisissa asioissa ja huono toisissa. Jos valta siirtyy ulkopuolisille ja jos takaoven raosta ryömii sisään vääriä vierailijoita, ollaan vaikeuksissa. Ajan myötä kehitys kehittyy, ja näille apajille tulleille rakennetaan väistämättä esteet. Silloin avoimuus on pahe. Paras avoimmuus tavoitetaan, kun se suunnataan kuluttajalle käyttökokemuksen parantamisessa eli laitteessa on mahdollisimman vähän esteitä käytettävyydelle. Laitteen tulee olla käyttäjäkeskeinen.
Minäkin ostin Android luurin nimenomaan sen avoimuuden takia.. En koskaan harkitse IPhonen ostoa. Androidissa toimii flashit selaimessa jopa niin hyvin että Yle areenan videot näkyvät suoraan.
Yleareenan videot ja You Tube näkyy näköjmään erittäin hyvin Iphonessa ja touchissakin, ohjelmat on vakiona tai ladattavana.
Latenssi näkyy myös olevan pienempää musiikkisovelluksissa kuin esim. SGS2 puhelimessa, I koneisiin saa myös oikeita soittimia kiinni joita ei muihin kännyköihin ja MP3 soittimiin saa.
sama juttu ei ikinä jotain kallista kännykkää ilman flashiä,ei ymmärrä miks iphone on niin suosittu ehkä lähinnä amerikkalaisten hypetyksen takia tietty joka levis ymp maailman,sitten ihmiset huomasivat että hei eiks nää videot näykkään vaikka on monen sadan puhelin,käsittämätöntä tunarointia,ostajatkin tyhmiä
Dorka.
Minulla on flash ollut aina tietokoneissa, mitään ongelmaa ei koskaa ole ollut.
Flassi kännykkä vasta v. 2008 joulukuusta, surffailtu kaikki pornosivut ym.. ei mitään ongelmaa...
Apple vaan ottanut sellaisen kannan ettei Flassia tule.. no asiakkaat äänestää jaloillaan.
Älä hyvä mies innostu liikaa! Liiottelua ja hätävalheita viljellään tällä palstalla liikaakin. Sä sotket tietokoneet ja kännykät melkein samassa lauseessa. Mullakin on Flash tietokoneessa, mutta ei kännykässä. Miten asiakkaat ovat äänestäneet jaloillaan??? Nokian Meego ja Mango tulevat ilahduttamaan kuluttajia ilman flashia ja kuluttajat todella nauttivat tästä. Ja äänestävät jaloillaan, kuten iPhonenkin ja iPadin puolesta. Adobe valmistautuu jo korvaamaan Flashia uusilla tekniikoilla.
Et tainnut lukea (lukutaito?) ensimmäisen viestin linkistä tätä:
"Flashia ei tarvita myöskään tulevissa Nokian Windows-puhelimissa. Mango-käyttöjärjestelmän myötä alustaan tulee IE9-selain, joka osaa ajaa natiivisti H.264-videota. Siispä millekään ylimääräisillä soittimille ei ole tarvetta."
Flashin puutteet: erillinen kömpelö plug-in, virtasyöppö, aikasyöppö, ei ole mobiilipuolella standardi, bugeja, vaarallinen, sillä flash päästää sisään kutsumattomia vaarallisia tunkeilijoita, jatkuvat päivitykset (korjataan haavoittuvuuksia kuten bugeja ja tietoturvaa)
http://www.tietokone.fi/uutiset/turvapaivityksia_ropisee_flash_chrome_realplayer
ei flash ole standardi missään mielessä koska se on softafirman aboben omaisuutta, Adobe keskittyy enimmäkseen julkaisualan ohjelmiin.
sen vuoksi adobe lisäksi ylläpitää sitä, ja yrittää paikata haavoituvuudet.
HTML koodi on esimerkiksi kaikkien vapaasti käytettävissä yhteisellä sopimuksella sovittu sivunkuvauskieleksi, HTML5 on käytössä esimerkiksi youtubessa, sitä käyttävät puhelimet kuten Blackberry ja iPhone hyötyvät suuresti hyvin toimivista sivuista. HTML5 on pikkuhiljaa muodostumassa yleiseksi standardiksi, joskin kehitys on vielä alussa.
Flash suunniteltiin alunperinkin tietsikan isolle näytölle ja työpöydälle.
- naurettavan selvää, jos jotain haluaa ymmärtää, että Flash on hidas kaikkien nettimainosten täyttämien sivujen lataamiseksi kännykän pieneen ruutuun pienellä kännykkäprosessorilla.
Eipä ole hidas, jos on tuplaydin prossu kännykässä.... Päinvastoin... nopea!
Hyvin toimii i phonessa kun vaan JailBreikkaa..
En ymmärrä miksi ei voi toimia Flash normikäyttiksellä !
Kyllähän se ihmetyttää tuo Flash toimimattomuus, kuitenkin se on helppo kiertää breikkaamalla puhelin.
Saas nähdä onko viitosessa jo Flash.
En usko, että olis. Miks olis? Ei sitä kukaan kaipaa.
Pornosurffaajat voi nykysellänkin käyttää iPhonea masturbaatiotyökaluna.
Ei Android ole yksinoikeudella nettirunkkarin puhelin.
Kyllä iPhonekin runkkarille sopii yhtä hyvin!
Kyllä on vakuuttavan näköistä ton galaxy s2 videoiden pyörittäminen suoraan selaimessa mitä tuolta youtubesta kattelin niitä videitä,tollanen laite kun löytys nokian valikoimista joskus mut taitaa jäädä haaveeks,flash4 ei oikein riitä
N900, niin heh, mitä sanot!
Toimii suoraan Pc tyyliin selaimessa.
laitteen PITÄÄ tukea KAIKKIA yleisimpiä tiedostomuotoja ja sovelluksia ilman mitään keinotekoisia rajoituksia tai estoja. Valmistajasta riippumatta.
Mites niin väität. Taidat ajatella tietokoneita. Mobiililaite olis tosin vähä eri asia. Niinku. Mobiili puolella haetaan pelkästään toimivuutta eikä kattavuutta. Olis aika vaikea käyttää kännykkää, jos ei toimis.
Vähä vaa huvittaa, kun sotketaan ja varsinkin samaistetaan tietokoneen toiminta laitteena kännykkään. Onhan niissä eri arkkitehtuuri jo ulkoisesti tarkasteltuna puhumattakaan siitä mitä ne sulkevat sisällensä! :-)
Flash vaan olis kiva lisä !
Harva kännykkä availee vakiona cad-tiedostoja, psd, ai, indd yms. YLEISIÄ tiedostomuotoja! :D Onko sulla vielä lankapuhelin, kun oot tiedostavakuluttaja?!
Haen täydellistä mobiili laitetta jossa toimii flash 10 videot
Galaxy S2 pakko ostaa
Flash 10 ei ole täydellinen, vaan tiensä päässä. Sitä paitsi täydellistä laitetta ei ole. Nykyään älypuhelimiinkin tehdyt parannukset ovat kuitenkin pieniä ja vähittäisiä. Kännykän koko on rajoite täydellisyydelle. Älypuhelinkin on kompromissi.
Pienikokoinen antenni on rajoite. Prosessori on tehoton. Muisti on pieni. Lisälaitteiden mahduttaminen on vaikeaa. Lisälaitteiden laatu huonompi kuin erillisten laitteiden laatu, mm. radio ja kamera. Ne ovat pakosti kompromisseja.
Kännykän pieni koko kaikkein paras keksintö. Koko ja keveys mahdollistaa laitteen mukaan ottamisen minne vaan. Koskaan ei tule täydellistä kännykkää. Kehitys on viime vuosina tietysti ollut nopeaa ja kännykät ovat jo aikamoisia tekniikan kehityksen ja osaamisen näytteitä.
Niin ja jotkun ovat saanee Flashinkin mahtumaan sisään ja ihan turvallisesti, maailman rikkain yhtiö ei vaan sitä osaa..
Apple on kitsas maksamaan patenttimaksuja, ei alkanut Nokiallekaan maksamaan vasta kuin Nokia uhkas hakea i phonen myyntikieltoon.
Nokia sai 500.000.000,00 korvauksia.
Flash ei haluais kuin 10 miljoonaa sekin on rikkaalle firmalle liikaa ?
kyllä kai kaikien saa mahtumaan, kun oikein yrittää, mutta ojasta allikkoon kuluttajan epäonneksi, sillä siitä alkoi jatkuva päivitysrumba eli ei flash tahdo mahtua kerralla, miksi? kovaan päähän tämä ei tahdo mahtua, pää tarvitsisi ensin päivityksiä
leikki sikseen, Flashillä oli aikansa nettisisällön laajentajana, oikein hyvä juttu siis tiekkareissa, joihin se oli alunperinkin tarkoitettu
meidän Nokia on huomannut, että vihdoin meidän Nokialla ryhdytään ymmärtämään kuluttajan etua, katsellaan ja kuulostellaan Adobellakin on lyöty viisaat päät yhteen pikku pikku hiljaa, päät yhteen kolisi ja Flashille katsellaan jo täyspäivitystä
Voiko iphonella katsoa iltasanomien netti videoita,jos ei niin en tee semmosella vehkeellä yhtään mitään,Galaxy S2 toimii selaimessa flash jolla ne näkyy,ihan kiva vaikka mökillä katsella netti tv eikä tartte lukee sitä iän ikuista tekstiä puhelimesta "Lataa uusin flashplayer täältä" "Katsoaksesi tämän videon selaimesi täytyy tukea flashplayer 10" .Näitä ei onneks näy S2:lla eikä vituta