sopiva vertailukohde olisi olut en ole kenenkään kuullut sen hintaa moitittavan kalliiksi jos maidon hinta olisi oluen luokkaa tuottajakin pärjäisi ilma tukia..
"Selvityksen mukaan halvin olutlitra maksoi 1,97 euroa ja se oli sama sekä yksittäisenä että mäyräkoirana ostettuna. Keskikokoisessa pakkauksessa ostettuna olut taas oli huomattavasti kalliimpaa, samassa kaupassa 2,68 euroa litralta."
"Selvityksen mukaan halvin olutlitra maksoi 1,97 euroa ja se oli sama sekä yksittäisenä että mäyräkoirana ostettuna. Keskikokoisessa pakkauksessa ostettuna olut taas oli huomattavasti kalliimpaa, samassa kaupassa 2,68 euroa litralta."
Vastaukset 20
Vanhimmat
aikoinaan keskiolut ja maito ´maksoi kaupassa samanverran.
5€/lit.tuottajahinta niin ei tarvitse kokoajan ruikuttaa halvasta maidosta
rajat on auki, toisin kuin palkkapuolella
se maksaakin kun lasketaan tulos ja tuet.
rumaa, niin ainakin minulle on opetettu.
sitten valehtelet?
"rajat on auki, toisin kuin palkkapuolella"
oluessa maksetaan kovasti veroa, verovaroista taas maksetaan maataloustuet.
http://www.panimoliitto.fi/panimoliitto/verotus/alkoholivero
todellisuudessa panimoteollisuudellejää kulujen jälkeen vähempi rahaa olutlitrasta kuin maidontuottajalle maitolitrasta.
olutta ei myöskään pakkojuoteta kouluissa ja laitoksissa!!!!!
luettavaa, 98 prosentissa perheväkivaltatapauksissa on alkoholilla osuutta asiaan, puolin tai toisin aiheuttajana. Joten jää sinne se 2 % muita väkivalta tekoja, eli niitä oikeasti sairaita ihmisiä muusta kuin viinasta. No heidänkin taustojaan kun on tutkittu, niin lapsuudesta löytyy päihdeongelmaisia vanhempia, joiden ördäämisen takia on lapsi kasvanut kieroon ja sairastunut. Eli nämä sosiaalipsykoottiset tapaukset ovat niitä aikuisia alkoholistiperheen lapsia. Joten taas löydämme syyllisen helposti kun syy seurausketjua tutkimme.
No on niitäkin tapauskia missä nuori hyvästä perheestä ajautuu, niiden muiden ongelmanuorten piiriin. No yllätys yllätys, onkin paljastuntu, että näiden "hyvien" perheiden ongelmanuoreten vanhemmat ovatkin oleet niinsanottuja kaappijuoppoja. Kulissit on vain olleet pystyssä, kulissiperheiden lapsia.
Alkoholismi tai alkoholi on niin soluttautunut tämän yhteiskunnan kaikkiin rakenteisiin ja perheisiin, ettemme edes osaa hahmottaa sen kaikkia haittavaikutuksia.
Me vain tilastoimme ne alkoholin vaikutuksen alaisena tehdyt örvellykset, mistä joku jää kiinni. Monet naiset peittelevät erittäin tehokkaasti puolisonsa alkoholiongelmat. sitä vain jotenkin kituutellaan eteenpäin.
Lapsille periytyy väärät roolimallit ja käyttäytymismallit.
Poika usein samaistuu juoppoon isäänsä. Sitten vaikkei juokaan, niin hän tekee elämässään niitä ns. juopon ratkaisua käyttäytymisessään, koska on oppinut juopolta isältään ne. eli ördää kuivakannissä siellä kotonaan.
Olen tavannut naisiakin jotka samaistuvat juoppoon isäänsä, koska nuorena katsovat sillä vanhemalla olevan kivempi elämä. Sen toisen eli äidin elämä on vain huolen ja murheen täyttämää. Joten ao. naiset kulkevat isänsä polkuja.
Been there done that.
Itse olen alkoholistiperheeen lapsi. Isä joi ja äiti joi. Itse en alkuksi juonut. Mutta äitini kaltaisiin naisia, minulla on ollut paljon. aina suhteet on loppuneet siihen alkoholimiin ja sen tuomiin parisuhdeongelmiin.
Niinhän sitä sanotaan, että poika hakee äitinsä kaltaistya naista ja nainen isänsä.
Joten alkoholismi on ympäristötekijöidenkin vaikutuksesta periytyvää, ei pelkästään geeneissä.
Olen minä kokeillut olla niiden ns. kunnolistenkin naisten kanssa, vaan kun oma käyttäytyminen vaikken juonutkaan oli kulemma niin per.seestä, ettei ne naiset minua sietäneet. ELi kun isäni oli minun miesmallini, niin semmoinen minustakin tuli, vaikken juonutkaan. No kyllä minä niille alkoholistinaisille kelpaan.
40 vuotiaana annoin viimeksi periksi ja kokeilin sitten mennä siihen alkoholin maailmaan.
Oli 2 vuotta kivaa sen yhden alkoholistihoron kanssa taas. Itsekin viihdyin. Mutta kyllä taas alkoi ottaa päähän se alkoholin tuoma naisen itsekkyys ja om aitsekyys ja se että kaikki taas vain pyöri sen alkoholin ympärillä.
Niin se on sen alkoholin lonkerot ovat niin syvällä läpi koko yhteiskunnan, ettei me edes tajuta sitä laajuutta, millä se tätä Suomen todellisuutta muokkaa. Ja miten paljon se saa sairautta aikaan, niissä läheisissä ihmisissä jotka ei juo. Eli ne lapset ja puolisot.
Ei ne tyhjästä synny nuo AL-anon ryhmät.
Eli sieltä löytyy niitä henkilöitä joita alkoholisti on ympärillään sairastuttanut.
Itse työskentelen nykyisin lasten parissa. Sen huomaa välittömästi, niiden häirikkölasten häiriökäyttäytymisen syyt. Vanhempien runsas alkoholin käyttö, jomman kumman tai kummankin.
Moni noista lapsista on älykkäitä. Heille ei koulu olisi mikään haaste, mutta kotoa tuleva henkinen pahoinvointi on niin kova, ettei opiskelusta tule mitään.
voi jan maito tukkii suonet ja sitte pumppu renaa, tuloo tolkuttoman kalliiks yhteiskunnalle.
nyt vielä tämä maitomafia syöksee meidät takaisin turmioon hehkuttamalla näitä voin niinsanottuja terveysvaikutuksia, kokomaitohömppä samaa tuhontietä.
No eipä voi ja maito ole todellakaan tukkinut suonia. Kolestroliarvo oli 4.3 ja muutkin arvot kohdallansa.
Luukadostakaan ei ole harmia, koska juon vähintään 3 lasillista maitoa päivässä.
Eiköhän nuo alkoholijuojat tule paljon, paljon kalliinmaksi yhteiskunnalle.
"Osteoporoosin ehkäisy ja perushoito.
Kalsiumin saantisuositus aikuisille on 1000 mg vuorokaudessa. Jos kyseessä on osteoporootikko, annosta voidaan perustellusti jopa kohottaa.
Kalsiumia saadaan pääsääntöisesti maitotuotteista. Maito juomana on jo hyvä kalsiumin lähde, sillä litrassa maitoa tai piimää rasvapitoisuudesta riippumatta on 1000 mg kalsiumia".
http://www.tohtori.fi/?page=6620171&id=3073734
"Osteoporoosihoidon tehostaminen on tarpeen, sillä osteoporoosista koituvat kustannukset ovat yhteiskunnalle suuret. Murtumahoitoihin menee noin 390 miljoonaa euroa vuodessa".
http://www.parempaaelamaa.fi/uutisarkisto/terve-luu-ei-liukastumisesta-murru
S T A K E S I N R A P O R T T E J A 1 0/2 0 0 6
Tässä raportissa tarkastellaan alkoholin käytöstä aiheutuneiden haittojen välittömiä kustannuksia
Suomessa vuonna 2003 erityisesti valtion ja kuntien talouden osalta.
Alkoholin käytön aiheuttamien haittojen välittömiksi kustannuksiksi vuonna 2003 saatiin tässä tutkimuksessa 933 miljoonaa euroa.
http://www.stakes.fi/verkkojulkaisut/raportit/R10_2006 verkko.pdf
Miltei sama luku kuin suomen maatalouden kansallinen tuki. Aika outoa että täällä ei ketään maatalousvastainen kirjoittelija näe alkoholihaittojen kustannuksia yhteiskunnalle "megalomaanisinina". Alkoholihaittojen rahalliset kustannukset ovat kuitenkin pieniä niihin henkisiin haittoihin verratttuna mitä alkoholi aiheuttaa hajonneina perheinä ja väkivallanteon seurauksina.
luettavaa, rahassahan helposti on kaikki alkoholiin liittyvä on mitattavissa. Se on yksinkertaisin juoppologiikan mittari.
Vaan tämä maamme alkoholistinen todellisuus on luonut sellaisen eläimellisen järkeilyn, ettei muulla ole väliä.
Kunhan viina on halpaa ja sitä sitten kuluu paljon, tulee paljon rahaa.
Jee sitten voidaan hoitaa itseämme kun on rahaa.
Hölmöläisten touhua!
Todella logiikan riemuvoitto.
Alkoholistinen ajatusmalli. Pääosaa näyttelee tietenkin kuningas ja hallitsija alkoholihuume.
Millä mitataan se henkisen kärsimyksen määrä. Mikä rahallinen arvo lasketaan, niille jotka kärsivät täsät itsekkäiden alkoholinarkkareiden mekastuksesta rahoineen. Hakatut naiset, petetyt miehet. Raiskatut lapset. heittelle jätettyjen lasten pahoinvointi.
Alkoholistin sairastuttamat perheiden ja lähimmäisten lapset. Paljonko se henkinen kärsimys maksaa.
Entäs se alkoholistien oma henkinen ja fyysinen itseaiheutettu sairastumisen hinta.
Masennukset, Sydän ja verisuonisairaudet, maksa-,munuais-, haima-sairaudet, syövät, useat syövätkin jo yhdistetään kuningashuume alkoholiin. Itsemurhat, alkoholipsykoosit.
Loputon lista.
Eikö olisi jo aika herätä todellisuuteen, että olemme tekemisissä maailman vaarallisimman huumeen kanssa.
Virhe oli se kieltolain purku. Mutta kun huumeen himo oli niin valtava, ettei edes virkavalta ja valtiovalta voinut mitään alkoholihuumeen sokaisemille ihmisille. vaan piti se vapauttaa säännöstelyn alaiseksi. 50- vuotta eikä vieläkään tajuta.
Kaikkien päihteiden tulee olla huumelistalla, kiellettyinä aineina, alkoholi siellä pahimpana.
Se aiheuttaa vakavimmat ongelmat ja riippuvuuden. Sosiaalisen riippuvuuden. Se on sen vakavin ilmenemismuoto. Missään muussa huumeessa ei ole niin kovaa riippuvuuspotentiaalia kuin alkoholissa.
etenkin eläintuotanto aiheuttaa mittaamattomat kärsimykset eläimille.
taputin juuri Helunaa ja tykkasi selvästi
"Simpanssit ovat sekasyöjiä, mutta syövät enimmäkseen kasviksia kuten hedelmiä, lehtiä, pähkinöitä, siemeniä, mukuloita ja muita kasveja. Lisäksi ruokavalioon kuuluu hyönteisiä ja pienikokoisia saaliseläimiä. Simpanssit voivat metsästää yhteistyössä, jolloin ne voivat surmata leopardinpennun, mutta tämä tehdään useimmiten ilmeisesti suojautumistarkoituksessa. Joskus simpanssit ovat metsästäneet ruostegueretsoja, pienempiä apinoita, niiden lihan vuoksi.
Ihmisen ja simpanssin kromosomit muistuttavat melkoisesti toisiaan. Kun vuonna 2005 julkistettiin tuhansien geenien vertailu ihmisen ja simpanssin välillä, genomit todettiin 96 %:sti samanlaiseksi".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Simpanssi
"etenkin eläintuotanto aiheuttaa mittaamattomat kärsimykset eläimille". Perimällemme emme mitään voi, vaikka se on ikävä tunnustaa, olemme petoelimiä.
"voi jan maito tukkii suonet ja sitte pumppu renaa, tuloo tolkuttoman kalliiks yhteiskunnalle."
joopa joo vedä homo vittu päähäs maitorasvat on terveellisiää mutta mitäpä sä vajaa älyinen homo tajuaisit.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=236
mini sinne Mansikin utareen ja hännän väliin,mihin unohtui se maitolitran tuottaja hinta.