Vanha töllötin hajosi ja mietin erilaisia vaihtoehtoja. Noita matalakuvatelevisoita oli kauppa pullollaan, mutta niissähän kuva on aina jotenkin venynyt ja 4:3 sopii paljon paremmin esim. ihmisen kasvoille kuin sellainen matalampi.
CRT-tekniikka on edullisempi kuin taulu-tv ja siksi samalla rahalla saa paremman kuvan, kun ostaa CRT:n.
En ymmärrä miksi tv kuvaa piti madaltaa, kun tuli tuo digijuttu?
Ostin siis 4:3-töllön, joka on 34 tuumaa. Maskoin 100 € käytettynä.Teinkö tyhmästi?
CRT-tekniikka on edullisempi kuin taulu-tv ja siksi samalla rahalla saa paremman kuvan, kun ostaa CRT:n.
En ymmärrä miksi tv kuvaa piti madaltaa, kun tuli tuo digijuttu?
Ostin siis 4:3-töllön, joka on 34 tuumaa. Maskoin 100 € käytettynä.Teinkö tyhmästi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis digibokseissa on kuvasuhteen säätö, joten ei tuon pitäisi muodostua ongelmaksi. Ongelma onkin lähinnä taulutelevisioiden kestämättömyys, esim. Samsungin elinikä on vaan parin vuoden huitteilla.
Te olette sekasin, lähes kaikki lähetykset on 16:9, ja laajakuvaa oli ennen digiaikaakin.
``Siis digibokseissa on kuvasuhteen säätö, joten ei tuon pitäisi muodostua ongelmaksi. Ongelma onkin lähinnä taulutelevisioiden kestämättömyys, esim. Samsungin elinikä on vaan parin vuoden huitteilla. ``
joo niin varmaa itelläni on jo kohta 6 vuottavanha samsungin taulu tv ja ei oo mitää vikaa ei ees kuolleita pixeleitä se riippuu miten sitä käytät ja kuinka hyvin siitä pidät huolta!