Iltapäiväkerho maksu ja vaikutus elatukseen

Hei,

Iltapäiväkerho maksuun on mahdollista saada alennusta tai jopa vapautus jos tulot eivät riitä, esim työtön joka lähetetty työharjoitteluun (ei siis voi olla iltapäivällä lastaan vastassa kotona). Tietääkö kukaan onko tästä olemassa missään taulukkoa vai määritelläänkö tapauskohtaisesti?

Jos alennusta saa niin vaikuttaako se elatusmaksuja laskettaessa/sovittaessa? Esim jos lähivanhemmalle on tulojen perusteella myönnetty alennusta/vapautus ks maksuista, ja etävanhemman kanssa uusitaan elatussopimus jota tehdessä todetaan hänen olevan elatuskykyinen, niin otetaanko alennus/vapautus pois ja oletetaan tämän etävanhemman hoitavan maksun?

Jos alennusta ei ole myönnetty, lapsi on ip-kerhossa, niin miten määritellään ip-kerhoon osallistumisen tarpeellisuus? Jos esim etävanhempi on sitä mieltä että lapsi on kerhossa vain ja ainoastaan elatusmaksujen vuoksi (=kiusatakseen eksää), niin voiko tilannetta kyseenalaistaa ja saada ulkopuolelta mielipidettä menemättä käräjille asti?


Kiitos jo etukäteen!
22288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jopa pienituloinen yksinhuoltaja/ lähihuoltaja voi saada alennusta/ maksuvapautuksen pienituloisuuteen vedoten, riippuen iltapäiväkerhopaikasta. Maksut määritellään tapauskohtaisesti, koska perheetkin ovat yksilöllisiä. Helpoiten helpotusta maksuihin antaa seurakuntien iltapäiväkerhot, koulujen kerhoilta sisar- ja ehkä muita alennuksia.

Etävanhemman osallisuudesta/ osattomuudesta en osaa sanoa koska meillä lasten isä ei ole ollut pätkääkään kiinnostunut lapsistaan. En ole missään elämäntilanteessa lähtenyt tarkistuttamaan elatusmaksuja, koska olen ajatellut haitan olevan hyötyä suuremman. Tarkistus muuttaisi laskelmia kuitenkin vain joitakin kymppejä => ei ole sen arvoista.

Äänestä

Elatusmaksu sopimus tehdään lastenvalvojan luona. Molempien tulot ja pakolliset menot otetaan huomioon.
Mikäli lapsi on iltapäivähoidossa, niin se otetaan huomiooon. Jos etävanhempi ei halua että lapsi on hoidossa, niin hänen pitäisi perustella näkemys esim sillä että niinä päivinä kun lapsi tulee hänen luokseen lapsi ei tarvitse hoitoa. Mutta jos esim. lapsi on vain viikonloppuisin etävanhemman luona, niin hoitopaikka ei vaikuta häneen. Tuolloin lähivanhempi voi laittaa lapsen iltapäivähoitoon.
Mutta tuolloin iltapäivähoidon maksu huomioidaan elatuskyvyssä (lähivanhemman) pakolliissa menoissa. Eli etävanhempi ei maksa suoraan hoitoa, vaan se huomioidaan lähivanhemman elatuskyvyssä. Ja esim. kun lapsi vanhenee niin tuolloin oikeus iltapäivähoitoon loppuu, jolloin myös lähivanhemman elatuskyky paranee. Joten kannattaako tapella parista kympistä? parin vuoden takia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Byrokratian koukerot kirjoitti:

Hei,

Iltapäiväkerho maksuun on mahdollista saada alennusta tai jopa vapautus jos tulot eivät riitä, esim työtön joka lähetetty työharjoitteluun (ei siis voi olla iltapäivällä lastaan vastassa kotona). Tietääkö kukaan onko tästä olemassa missään taulukkoa vai määritelläänkö tapauskohtaisesti?

Jos alennusta saa niin vaikuttaako se elatusmaksuja laskettaessa/sovittaessa? Esim jos lähivanhemmalle on tulojen perusteella myönnetty alennusta/vapautus ks maksuista, ja etävanhemman kanssa uusitaan elatussopimus jota tehdessä todetaan hänen olevan elatuskykyinen, niin otetaanko alennus/vapautus pois ja oletetaan tämän etävanhemman hoitavan maksun?

Jos alennusta ei ole myönnetty, lapsi on ip-kerhossa, niin miten määritellään ip-kerhoon osallistumisen tarpeellisuus? Jos esim etävanhempi on sitä mieltä että lapsi on kerhossa vain ja ainoastaan elatusmaksujen vuoksi (=kiusatakseen eksää), niin voiko tilannetta kyseenalaistaa ja saada ulkopuolelta mielipidettä menemättä käräjille asti?


Kiitos jo etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu