Kyllä hävettää olla Suomalainen purjehtija, kun katsoo tuota EM kilpailujen satamatukikohtaa.
Teollisuusalueella hiekkakenttä, jossa hienot lipputangot, Telttarakennus, Kontteja, kivikasoja, pari luiskaa jollille, pieni kivikkoinen laguuni isommille.
Missäs on rantabileet, suihkut, pukuhuoneet, baarit, oleskelu- ja loikoilutilat ennen ja jälkeen kisoja. Kisafiilis?
Paraatipaikalla Merisatamassa näyttää olevan jotain toimintaa...mutta kappas, siellähän onkin menossa Siimaveneiliöiden omat kilpailut.
Kisatkin kai luvattiin aikanaan pitää "Keskellä Helsinkiä"
Nyt osa luokista matkaa toista tuntia ulos ja sisään kilparadoilta.
Huhhuh.
Osallistujajoukko ei ole mitään pikkukisojen kiertäjiä, vaan huippu-urheilijoita, jotka ovat tottuneet aika paljon parempaa.
Teollisuusalueella hiekkakenttä, jossa hienot lipputangot, Telttarakennus, Kontteja, kivikasoja, pari luiskaa jollille, pieni kivikkoinen laguuni isommille.
Missäs on rantabileet, suihkut, pukuhuoneet, baarit, oleskelu- ja loikoilutilat ennen ja jälkeen kisoja. Kisafiilis?
Paraatipaikalla Merisatamassa näyttää olevan jotain toimintaa...mutta kappas, siellähän onkin menossa Siimaveneiliöiden omat kilpailut.
Kisatkin kai luvattiin aikanaan pitää "Keskellä Helsinkiä"
Nyt osa luokista matkaa toista tuntia ulos ja sisään kilparadoilta.
Huhhuh.
Osallistujajoukko ei ole mitään pikkukisojen kiertäjiä, vaan huippu-urheilijoita, jotka ovat tottuneet aika paljon parempaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aivan. Surkean amatöörimäistä. Tietenkin, kun vapaaehtoisvoimin tehdään ilman mitään suunnitelmaa ja kunnon managementtia. Kyllä saadaan odottaa seuraavia suurempia kisoja Suomeen.
Race Officessa lauma törttöilijöitä, mikään ei mene putkeen, catering takahikiältä, opastukset mustesuihkukirjottimella printattuja A-kolmosia.
Kaiken kaikkiaan koko venue niin säälittävä ettei mitään rajaa.
Kelit sentään onneksi eivät ole järjestäjien valittavissa - tilaisivat varmaan plägää...
Kuulostaa ikävältä.
Ketä tästäkin pitää syyttää. Kilpailun järjestäjää, Helsingin kaupunkia?
"Ton saa tohon rahaan"?
Olen minäkin sen verran tilaisuuksia järjestänyt, että tiedän kuinka täytyy ottaa huomioon tilaisuuden luonne, mittakaava, osallistujat jne.
Kun omat taidot loppuu, värvätään asiantuntijoita.
Tyyli ja toimivuus eivät ole hinnasta kiinni.
Sanottakoot, että ihmeen avuttomat kotisivut on tapahtumalla. Jos haluat nähdä valokuvia tapahtumasta, joudut iänkaikkiseen videoluuppiin.
Jos haluat tietää missä mitäkin tapahtuu (katsojana) et näe edes missä tapahtuu saatika missä on katsomot.
Jos taas haluat tietää aikatauluista saat vaan kisa-aikataulut outoine blogeineen ja twittereineen jotka ei kerro mitään siitä koska oikeasti purjehditaan ja pääseekö sitä katsomaan?!?
Näin helsinkiläisenä toki arvaan että missä kaikki aina tapahtuu, mutta jos olisin varsinainen "kisaturisti" taikka vantaalta, en löytäisi perille ikinä.
Voi Tapsa minkä teit. Kolmen vuoden hommat kuihtuu siihen kun unohdit kertoa muille mitä ja missä.
"Ketä tästäkin pitää syyttää. Kilpailun järjestäjää, Helsingin kaupunkia?
"Ton saa tohon rahaan"? "
Kreikkalaiset laittoivat Ateenan olympialaisiin vähän enemmän paukkuja ja elivät komeasti velaksi. Nyt kaikki yhdessä makselemme laskua jälkikäteen.
Parempi elää varojen mukaan.
Ihan hienothan nuo purjehdustapahtuman web-sivut ainakin näyttävät olevan. En ole kyllä kisapaikalla käynyt, mutta täällä palstalla tuntuisi jollakulla olevan jostakin syystä halua mustamaalata tapahtumaa.
http://www.openeuropeans2011.com/eventsites/default_euros.asp?eventid=65354
Kyllä sillä purjehdusporukalla on kelposet purjehdusolosuhteet. Ei siellä kuivalla maalla purjehdita. Turhaa satsata tommoseen yhtään tuon enempää kuin mitä nyt. Se kelpaa.
Purjehdusolosuhteissa ei olekaan mitään vikaa, ja varmaan itse kilpailu on hyvin päässyt vauhtiin.
Mutta amatöörimäisyydessään järkyttävän huono viestintä ja miljöön järjestäminen ja stailaus tilanteeseen sopivaksi ovat osoituksia siitä, että jossain mättää. Ei tee seitse - kulttuuri sovi tämän luokan tapahtumaan.
Joskus oli uutinen että kisoja varten oli pyydetty Helsingin kaupungilta 'järkyttävää' summaa. Jos kaupungille esitettiin hääppöinen 'suunnitelma' hankkeesta niin ei ihme jos ei rahaa tipu.
Ilman Audin näkyvää visuaalista ilmettä olisi, jos mahdollista, vielä köyhemmän näköistä.
Onkohan Audilla jotain tekemistä purjehtimisessa..
Eiköhän sponsorilla ole jotain tekemistä asian kanssa.
Hetkonen: "Osallistujajoukko ei ole mitään pikkukisojen kiertäjiä, vaan huippu-urheilijoita, jotka ovat tottuneet aika paljon parempaa. "
HUIPPU-urheilijat keskittyvät olennaiseen. Kyllä nyt tuntuu siltä, että valittajina ovat siipeilijät.
Tottakai huippu-urheilijat keskittyvät olennaiseen , ja sitä on ilo seurata, mutta oletko käynyt kisapaikalla?
Alkuperäisen kirjoittajan kommentti osuu nappiin.
Suomi on aikoinaan järjestänyt olympialaiset, joiden tyyliä on paha panna paremmaksi. Täällä festivaaalien luvatussa maassa pitäisi osata järjestää puitteita. Ehkä nämä ovat sitten 'vain purjehduksen EM-kisat', joihin ei kannata ammattiosaamista laittaa.
MItä väliä niillä "puitteilla" on, kunhan perushomma toimii?
Näissä itäblokin maissa ei pitäsi järjestää tapahtumia jotka eivät ole politrukkien erityisessä suojelussa.
Hiihtoaja jääkiekkoa niistä päättäjät tykkää.
Entisissä itäblokin maissa huippupurjehdus oli valtion tukemaa, nykyisissä ei. Taitaa nykyisessä itablokin valtiossa mennä suurin osa vesille osoitetuista rahoista kyttään ja kontrolliin.
Kun tiedät kaiken noin hyvin, niin mene kertoman kisajärjestäjille sinne Hernesaaren telttaan miten hommat on hoidettava äläkä urputa täällä meille yksinkertaisille nettisurffaajile.
Sellainen määrä pörrää moottoriveneitä jollien ympärillä ettei purjehduksesta voi puhua.
Voisi kieltää kokonaan tommoset "purjehdus"kilpailut!
Purjehtijoittemme menstyksestä johtuen on hyvä ettei laitetu enempää paukkuja mokomaan!
Mainokset lukeneena ja paikan päällä käyneenä (kaukaa Kehä III:n ulkopuolelta) tuli aika ristiriitainen olo. Paljon luvattiin katsojalle, mutta vähän tarjottiin itse purjehduksia lukuun ottamatta. Pääasia kuitenkin oli EM-purjehdukset eikä krääsänmyynti. Itse kilpailujen seuraaminen ”luonnonkivilohkarekatsomosta” sujui hyvin ja aurinko lämmitti. Positiivista oli lisäksi, että kilpailijoiden maatunnukset purjeissa näkyivät aika hyvin, eli tilannetta pystyi seuraamaan ”maatasolla”.
Kävelymatka ”katsomoon” oli aika pitkä ja yksitoikkoinen (se noin 1 km suora) ja kun ei Audia omista niin pysäköinnistäkin joutui maksamaan. Sinänsä huvittava tuo ”Audeille ilmainen pysäköinti” joka luokittelee katsojat heti eri luokkiin ja antaa hieman diskriminoidun olon.
Millainenhan tapahtuma olisi ollut jos se olisi järjestetty MM-statuksella? Jos joku matkaa Australiaan katsomaan tulevaa MM-taistoa niin kertokaa kokemukset jahka tapahtuma on nähty ja koettu.
Näin asia! eipä ollut parkkilipunmyyjääkään vielä kymmeneltä! sinne vaan kahden audin kanssa parkkiin paremmalla merkillä! elikkä lyhyesti,parkkitilaa oli riittävästi! myöskin senverran kaukaa oltiin, missä tiet on jo valmiit!