Olen tässä vuosien saatossa kyllästynyt pokkarikameralla kuvailuun ja haluaisin oppia kuvamaan kunnolla järkkärillä ja tuo Nikon D3100 kuulostaa hinta-laatu-suhteeltaan ihan käypä peliltä?
Kysyisin tuosta kamerasta, että onko siinä siis mitään salamaa valmiina vai pitääkö ostaa erikseen?
Sitten vielä, että täytyykö hankkia myös alan kirjallisuutta, jotta oppii paremmin? Jostain luin myös, että tuossa Nikonissa olisi ihan hyvät opastukset kuvailuun kuitenkin.
Kysyisin tuosta kamerasta, että onko siinä siis mitään salamaa valmiina vai pitääkö ostaa erikseen?
Sitten vielä, että täytyykö hankkia myös alan kirjallisuutta, jotta oppii paremmin? Jostain luin myös, että tuossa Nikonissa olisi ihan hyvät opastukset kuvailuun kuitenkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://a.img-dpreview.com/news/1008/nikond3100/D3100_18_55_SLup_frt_l.jpg
ekaksi järkkäriksi.
Kirjallisuuden (myös valokuvausta käsittelevän) lukeminen kannattaa aina.
Valitettavasti noihin tungetaan nuo yhdysrakenteiset salamat. Niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Nikonia paketoidaan kohtuu hyvän f/1.8 35mm croppinormaalin kanssa. Se on parempi valinta kuin suttuzoomi. Tuo kolmevitonen on optisesti oikein hyvä, toki tuohon hintaan on jouduttu tekemään mekaniikassa kompromisseja.
Lukeminen auttaa aina. Joku perus kirja, vaikka John Hedgecoen opuksia, kannattaa ostaa jo ennen kameraa. Myös lehdet ovat tärkeitä. Enkä tarkoita kameralehtiä, vaan hyvää kuvajournalismia sisältäviä lehtiä kuten National Geography ja Play Boy. Jälkimmäisessä tahtoo vain olla vähän yksipuolinen aihevalinta.
hyviä 'luontokuvia' katselee aina mielikseen ;) Kyseisissä lehdissä on niitä molempia. Toisessa toisia ja toisesssa toisia.
Molemmista voi oppia aika paljon valokuvauksesta vallitsevassa valossa ja keinovalossa.
Kyllä se niin on et Canonin 1100D tä älä osta osta pentax jos ei Nikon D3100
kelpaa.
Sony hanki vasta sitten kun kuvaat etkä harrasta ammatikses.
Ainoo juttu kans tossa "alottelijoitten nikonissa" on eräiltä osin vaatimattomammat
ominaisuudet kun vaikkapa Nikon D7000 mallissa jollaisen hankit kuitenkin
sitten kun innostut Nikonilla kuvaamisesta.
Mutta Canoniin älä vaihda..
Jos fyrkkaa piisaa osta heti D7000 tai D5100
Nimittäin noi alo´ttelu rungot ei oo vaihossakaan juuri minkään arvosia
kandee pitää ne kakkosrunkona jos on ehjinä viellä sillon ku hakee
paremman.
näyttäs tuolta dpreiviewistä katottuna että 3100 on parempi terävämpi kuin 5100 kun sitä testikuvaa kattoo punasella laatikolla eri kohdista. 5100ssa on parempi video ja 30fps FH lla.
mutta mikskähän anttilas sanottiin että ei oo pelkkää runkoo 3100sta:) vain 5100sta saa.. ja 3100 hinta on ilman VR 18-55 putken kans 399e!! luuelmpa että eivät pysty edes 349llä myymään pelkkää runtkoo