on lain mukaan paljon tiukempi kuin valtuustoon, pitäisi kyllä puolueiden katsoa tiukalla sihdillä ketä hallitukseen valitsevat, onko yrityksen johtohenkilö, onko mitään kytköksiä kaupungin ostamiin palveluihin tai muuta sellaista nämä asiat kyllä kannattaisi selvittää, ei tulisi eturistiriitaa tms.
vaalikelpoisuus kunnan hallitukseen
oudoksuend
13131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on tässä valtuustossa ollu jo vuosikymmeniä samat naamat sotkemassa,eiköhän nämä huijjarit ekana poistoon laiteta!!
Sääli, kun kekkasivat käyttää nuoria, vasta poliittista uraa aloittavia hyötynään. Mutta sehän on ollut pyhäjärven tapa:
muistelen useita nuoria aloittelijoita on käytetty hyväksi asioita hoitaessa.
joku on ottanut hengen itseltään, joku on siirtynyt syrjään jne...
Vastuullista tuo vanhemman, vaikka poliitikonkin, kasvattaa nuoria tulevaisuuteen.
Koulutusta nuorille ja vanhemmillekin, uuden kuntalain soveltamista jne,,,,,,,
Näinhän on tapahtunut.
Oiskohan järkevää tehdä alle 25-vuotiaille valtuustoon halajiville sellanen leikkiparlamentti jossa harjottelisivat perusasioita ?
Yleisellä tasolla pohdin.
Valheella on lyhyet jäljet, lisä valehtelu lisää tuskaa.
Ei tuota paskaa voi suojella enää millään karkumatkoilla,
ihan perusasiat ois syytä opetella, aivan kuin Kefiiri tuossa totesi.
Eikö noissa jussukoissa ollu ihan jo" iäkästä" sakkia,
ei ihan eilisen teeren poikia.
Luulis tietävän vastuunsa.
Mutta se, että tarmo rapo ei poistunut, on aikaraskauttavaa. Miksi hän ei kertonut--- vai kertoiko peliin lähteneille, mitä he tällä "siirrolla" tekevät ja mitä vahinkoa siitä koituu tästä pelistä juuri heille itselleen.
Tavallaan on kyllä totta, että yrittäjät eivät ole ihan paras vaihtoehto hallitukseen. Omat, kavereiden ja kaupungin edut eivät aina käy yhteen. En sano tätä sillä, etten luottaisi eräisiin yrittäjiin, mutta muistan kuitenkin eräiden toiminnan yrittäjäyhdistyksessä.
kaupunginhallituksessa tulee olla juuri kaiken alan erikoisosaajia. Ja nyt on. Yrittäjä tuskin on vastaan, että yritystoimintaa saadaan. Maanviljelijäedustaja tuskin on vastan, että maatalous kehittyy jne...
eihän kaikkia voida valita, että on pois työelämästä. Eihän sekään olisi oikein. Vai? Pitääpä miettiä tuotakin kannanottoa.
Jokainen jäävää itsensä silloin, kun näkee , että on jäävi.
Eipä tuota tiedä vaikka yrittäjä onkin vastaan, jos sattuisi tulemaan kilpailevaa yritystoimintaa, kyllähän tuolla vaskikellon alueellakin oli aikoinaan melkoinen valitusrumpa, maatalousasiat hoidetaan muualla kuin kaupungin hallituksessa ainoastaan, jos halutaan vielä naukua lisätukiaisia kunnan verorahoista. Kysymys ei ole siitä, että kukan olisi yrittämistä tai yrittäjää vastaan, ainoastaa siitä onko oikein, että hallitus ei edusta kuntalaisten enemmistöä yhteiskunta rakenteen mukaan.
Juuri näin, tuon risteysalueen kehitys taisi lopahtaa eräiden valittamiseen. Tämäkin on hyvä esimerkki yrittäjän omaan pussiin pelaamisesta. Yritettiin ajaa omaa etua kaupunkilaisten edun ohi. Tässä taisi mennä satoja työpaikkoja Pyhäjärveltä
tämä yrittäjä. joka valitti, ei ollut kaupunginhallituksen jäsen. tästähän on kyse.
nykyinen kaupuinginhallitus edustaa eri ammattialoja kiitettävästi.
ei pidä nyt sotkea vaskikellon asiaa tämänpäivän hallituksen toimintaan.
Hallitus on toiminut kiitettävästi.
Laki oikeuttaa jokaisen kuntalaisen toimimaan katsomallaan tavalla.
ei kuulu tässä keskustelun piiriin.
ainoastaan vain, jos halutaan asioita hämmentää ja hämmentää..
Hallitus on OK
Olen kuullut,että Pyhäjärvellä on jonkinlainen elinkeinoasioita hoitava kehitysosakeyhtiö, yleensä nämä elinkeinoasiat hoitaa sellainen yhtiö missä se on, valtuusto on luultavasti antanut tälle yhtiölle tehtäväksi hoitaa elinkeinopuolen asiat, hallitus ja valtuusto valvoo ja tietenkin rahoittaakin tai takaa lainoja tarvittaviin projekteihin, mitkä valtuusto hyväksyy en tiedä ketä kehitys yhtiössä vaikuttaa, ei siellä voi ainakaan olla kaupunginhallitus tai kaupunginjohtaja, siinä tulisi melkoinen jääviyskysymys
Elekkää huolehtiko.
Jo 5- vuotta sitten lupas meidän elikeinoukko jotta on risteysalueella seitsemän yritystä.
Minä sanoin jotta jos on nii tarjoon sivasin, ja hän varmana lupas takas jos ei ole.
Minä siis oottelen O T missä on mun Sivas Regal ?
Hölömöukko haluu omaan niistä valeista.
Minähän sanoin. Itse lupasit.
hyvinniin ois ollut mahollista, jos yrittäjät ei ois niin kiivaasti vastustaneet hankkeita, eihän sinne saa tulla muita kuin mitkä yrittäjä yhdistys hyväksyy omista lähtökohdistaan, näin oon kuullut puhuttavan.