Esimerkki VL röyhkeudestä.

Tässä tosi kertomus vl röyhkeudestä.
VL oli rakentamassa taloa. Pyysi ei vl henkilöä takuuseen toisen kanssa
huomattavasta summasta talopankkilainaa.
Talkoissakin kävi useita kertoja. Talo valmistui.

Sitten tälle ei vl henkilölle takaajalle, tuli yllättävä veronmaksu (toisen konkurssi)
ja maksu piti maksaa heti. Lainan määrä oli hyvin pieni
ja laina-aikakin alle vuosi.
Herra VL ei alkanut takuuseen "epäuskovaisen" lainalle, vaikka itsellä
oli vielä huomattava summa talolainaa jäljellä.

Siis epäuskovainen on täysin mitätön henkilö, soveltuu vain lainan takaajaksi. Mutta siihen yhteistyö loppuikin.
4207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Siis epäuskovainen on täysin mitätön henkilö, soveltuu vain lainan takaajaksi."

Kirjoituksesi oli myös hyvä esimerkki yleistyksestä. Itse en ainakaan ole koskaan tuntenut noin ja läheisimpiä ystäviä on tuon "uskon rajan" molemmin puolin. Tuollainen toiminta, kuten kuvasit, on alhaista, muttei sitä kannata liikaa yleistää. Hyvää päivänjatkoa!

Äänestä

Ai ai.

Ei niin pientä asiaa, etteikö siitä saisi pilkkakirvestä. Oleko täysin varma, että selittävä tekijä on nimenomaan vanhoillislestadiolaisuus? Ettei vain olisi luonnekysymys?


Ei, syy on ihmisen vakaumuksessa, ei ihmisessä.

Äänestä

Syy oli tämän takaajan. Jos on niin tyhmä, että ylipäänsä rupeaa takaamaan jotakuta, niin kärsiköön tyhmyydestään. Koskaan ei pidä ryhtyä takaajaksi. Jos haluaa auttaa jotain henkilöä, niin voi lahjoittaa suoraan rahaa. Takaamalla voi joutua suuriin vaikeuksiin.

Äänestä

Voi herrajestas mikä röyhkeys.

Onneksi ei tarvitse lestoja luokseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosi/vesi kirjoitti:

Tässä tosi kertomus vl röyhkeudestä.
VL oli rakentamassa taloa. Pyysi ei vl henkilöä takuuseen toisen kanssa
huomattavasta summasta talopankkilainaa.
Talkoissakin kävi useita kertoja. Talo valmistui.

Sitten tälle ei vl henkilölle takaajalle, tuli yllättävä veronmaksu (toisen konkurssi)
ja maksu piti maksaa heti. Lainan määrä oli hyvin pieni
ja laina-aikakin alle vuosi.
Herra VL ei alkanut takuuseen "epäuskovaisen" lainalle, vaikka itsellä
oli vielä huomattava summa talolainaa jäljellä.

Siis epäuskovainen on täysin mitätön henkilö, soveltuu vain lainan takaajaksi. Mutta siihen yhteistyö loppuikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu