Hain koulutukseen ja sieltä tuli aika haastattelu tilaisuuteen. Matkaan ei saanut,avustusta työvoimatoimistosta. Joten hain matkaan avustusta sosiaalitoimistosta kun olen työtön ja muutenkin sosiaalitoimiston asiakas.
Tuli hylkäävä päätös,haastattelu matka kuuluu mukamas perusosaan.
Matkaa tuli 83km sivu x2 ja omalla autolla,kun julkista ei ole.
Näinkö sosiaalitoimisto parantaa työttömän mahdollisuuksia,päästä takaisin työelämään. Ainoa valon pilkku on että pääsin hakemaani kouluun,olen muuttamassa lähemmäksi opiskelu paikkaa. Saa nähdä millainen vääntö tulee muutokuluista.
Löyttyykö mistään viisasta joka jeesais asiassa.
Tuli hylkäävä päätös,haastattelu matka kuuluu mukamas perusosaan.
Matkaa tuli 83km sivu x2 ja omalla autolla,kun julkista ei ole.
Näinkö sosiaalitoimisto parantaa työttömän mahdollisuuksia,päästä takaisin työelämään. Ainoa valon pilkku on että pääsin hakemaani kouluun,olen muuttamassa lähemmäksi opiskelu paikkaa. Saa nähdä millainen vääntö tulee muutokuluista.
Löyttyykö mistään viisasta joka jeesais asiassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Löytyy, viisaasta en tiedä, mutta kantsii valittaa tuosta matkakulupäätöksestä jos vielä voit?
Sain tänään päätöksen.
Päätös oli. Toimeentulotukea myönnettäessä peruosa sisältää asiointimatkoja ja siksi haastatelumatkaan ei erikseen huomioida laskelmaan menona.(yht.166km)
Aika erikoinen päätös sanoin sosiaaliasiamieskin ja kehotti tekemään valituksen.
Joo, tuohon matkaan meneekin peräti kymppi tai jopa 12 euroa bensoihin jos on isompi kone. Kannattaa ruveta riitelemään niiden kanssa siitä, luuletko että ne ei tulevaisuudessa muista kuka niitten kanssa riiteli. Kyllä pärstäkerroin meinaan sit rupee vaikuttaan kaikissa asioissa.
Ja joku nyt sit vastaan että iik ei saa vaikuttaa. Mut semmonen maailma on, semmosia ihmiset on. Ja sossutkin on ihmisiä.
Kuule köyhälle se 10-12 euroa on iso raha. Matka korvaus lasketaan 0,20€/km.
Eli 0,20x166=33,20€.
Ja alla lisää tietoa.
Lisäksi yleistä, täydentävästä toimeentulotuesta:
Täydentävää tukea tulee myöntää silloin kun hakijalla on erityisistä tarpeista
tai olosuhteistaan
johtuvia menoja. Pelkän perustoimeentulotuen myöntäminen ei riitä turvaamaan
asiakkaan välttämätöntä toimeentuloa laissa tarkoitetulla tavalla.Täydentävän
toimeentulotuen
tarve on arvioitava asiakaskohtaisesti asiakkaalle tehdyn laskelman perusteella
Täydentävässä toimeentulotuessa ei ole suljettu pois mitään menolajia, jos
menot harkitaan
asiakkaalle tarpeellisiksi.
Harkittaessa menon huomioon ottamista täydentävänä toimentulotukena tulisi
kiinnittää huomiota muun muassa siihen,auttaako tuki asiakasta työllistymään,
saamaan ammatin tai edistääkö tuki omatoimisuutta taikka voidaanko täydentävän
tuen myöntämisellä vähentää syrjäytymistä.
Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisuja 2007:11, s.72-80
Taidat ajaa vinninaama mopolla. Laskes uudestaan laskusi perusteella auton keskikulutus olisi n.3,3l/100km hah hah vinninaama =ookko vähän ahne. :D
Jatka leikkejäsi hiekkalaatikolla,tehden hiekkakakkuja.
Päin vastoin, jos teet joka ikisestä väärästä päätöksestä valituksen, niin eivät enää uskalla vittuilla.
T: Muutaman valituksen jälkeen tekevät nyt tt-tukipäätökset heti 3 kuukaudeksi. Ennen max yhdeksi kuukaudeksi ja vielä piti käydä muutaman viikon välein, nykyään eivät enää halua nähdä minua ollenkaan.
No joo ehkä se vie vajaa 15 eukkaa jos bensa on 1, 50 ja 6 litraa nää nykyset autot suurinpiirtein matka-ajossa kuluttaa.
Mutta sen takia kannata ruveta riiteleen sossun kanssa. Jos niitä rupee riitely vituttaan ne rupee nussiin pilkkua ja sen jälkeen niiltä ei koskaan saa mitään siimaa.
Mutta, kun asian esittää sossulle niin, että jos tuette mua tässä, saatan muuttaa toiseen kuntaan ja olla sitten niitten sossurahoilla, en enää teiän, niin jo vain tulee tukea pääsykokeeseen ja muuttamiseen pois kunnasta.
Tiiän muuten kokemuksesta.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan
No ei löydy. Itselläni oli siten, että kun muutin ja kun en halunnut roikkua toimeentulotuella - muutenkaan en ole sitä montaa kertaa hakenut vaika oikeus olisi ollut, ja kun itse kerrankin hankin työpaikan, olisi sosiaalitoimisto maksanut jälkikäteisesti omista varoistani junalipun, mihin nyt ei ihan kalusteita tungeta.
Ei nuo mitään muuttokuluja ainakaan oikeasti varattomille, mutta rehellisille tavillisille eli ei millekään rikolissontiaisille ja vitun aa- aputyypeille - maksa. Niitäkin kohtelee melkein kuin rottia, jotka on vaikka kaksi vuotta varattomina eläneet mieluummin täysin sukunsa kolminkertaisesrti verovaroilla maksamilla nälkäavustukslainoilla kuin menneet sosiaalitoimistoon ja jotka omilla luottokorteilla ostavat ruokaa, ennen kuin edes alentuvat hakemaan kyseistä tt- avustusta satunnaisen ja jonkinaikaisen pakon edessä - ja siten, vaikkei edes tarkoitus ole hakijalla jäädä roikkumaan luukuille ja vaikka kaikki koulutuspääomasta lähtien osoittaa, että he*metin hyvä veronmaksaja tulee olemaan siinä, että jos muutaman hassun kerran saa sen neljäsataa vähennettyinä kaikista mahdollisista nälkäkuoleman estävistä yksityisten lainoista ytai synttäriavustuksista, jos se tuki myönnetään, mutta ei paljoa ili pissisi, jos olisi sen alle neljänsadan varassa, koska Suomessa sillä ei elä kukaan.
Mut kysyn vaan, että miten sulla voi olla auto, kun olet köyhä toimeentulotuen hakija, kuten itsestäsi kerrot... Köyhillä ei ole autoja. Mut ei ole vastuuta ulkopuolisilla kyllä maksaa sosiaalituen normin perusosaakaan varattomille, eli sikäli ei saa sosiaalitoimi vyöryttää sitä asiaa sivullisten vastuulle tai evätä tt- tukea kertomassasi asiassa, että jossa joku hakee koulutuspaikkaa ja jos pitää sen vuoksi matkustaa, eikä ole varaa tt- tuen asiakkaalla siihen.
mulle on aina maksettu,johtuu varmaan siitä et jos eivät maksa niin en mene ja laitan viestiä,että jouduin jättämään väliin kun ei ollut rahaa ja nyyh nyyh.eivät voi antaa tt-tuen alennusta tai mitään muutakaan ja muistavat seuraavalla kerrakka kun pitäis jotain työpaikkaa hakea.antavat rahan kun muistavat että muuten en mene lainkaan ja joutuvat maksamaan kuitenkin.