Nuoren vasemmistolaisen yleisöosastokirjoitus

Oli kiva lukea perustelut sille, miksi juuri hän äänesti Koistisen esityksen mukaan: hirveä painostus ja kaupungin johtajan mukaan hallitusohjelmasta tulevat kolmen miljoonan säästötarve. Kyläkoulujen lakkauttamisesta säästyisi laskelmien mukaan miljoona. Hyvä, että hän uskalsi kertoa mielipiteensä. Arvostan tätä suunnattomasti!

Kaupungin johto on arvioinut valtakunnan politiikkojen ajatukset väärin ja ovat tekemässä typeryyksiä. Seuraavissa viesteissä lyhyesti luovia ja pohtimisen arvoisia vaihtoehtoja antamaan kuvaa siitä, miten Pieksämäen ja ympäristökuntien kouluasioiden järjestämistä tulisi pohtia.
7167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lakkautetaan yksi tai useampi iso koulu keskustasta
=========================================================
Arvioini on se, että luova ratkaisu eri oppilasryhmien sijoittelussa toisi mahdollisten lisäinvestointien jälkeen jopa kolmen miljoonan säästöt. Monelle keskustan koulussa käyvälle kyläkoulu on kulkemisen kannalta järkevää ja etenkin monelle erityistukea tarvitsevalle lapselle on järjestettävissä paremman oppimisedellytykset kyläkouluissa. Keskustan kouluissa on useita "vanhan liiton" opettajia, jotka joutaisivat eläkeputkeen omasta mielestäänkin.

Äänestä

Kuljetukset kahteen suuntaan
=========================================================
Pieksämäellä kuljetukset tapahtuvat taksien ja liikenneitsijöiden edun mukaisesti niin, että takaisin tullaan tyhjällä kyydillä. Kunnan maksamat kuljetukset tulisi järjestää kuitenkin niin, että esimerkiksi kylille viedään aamulla koululaisia ja paluu kyydissä eläkelläiset hoitoihinsa ja asioilleen. Iltapäivällä mentäisiin toiseen suuntaan.

Äänestä

Koulut järkeviin paikkoihin - ei nykyisten kuntarajojen mukaan
=========================================================
Pääministeri Katainen on todennut, että ihmiset eivät tarvitse rakennuksia vaan palveluita. Pieksämäellä ei ole järkevää uida vastavirtaan vaan järjestää palvelut hajautetusti. Jatkossa palvelut viedään sinne, missä ihmiset ovat.

Äänestä

Kuntauudistus on tulossa - ei hötkyillä
=========================================================
Uusi hallitus ryhtyy perkaamaan kuntarakennetta uuteen uskoon. Kaupungin johdon strategia on pyrkiä kiireellä rakentaamaan uusia kouluja keskustaan ajatuksella, että nyt on viimeinen hetki. Tulevissa neuvotteluissa tätä käytettäisiin valttina. Kaikki muutkin kunnat suunnitelevat täysin samaa samoilla perusteilla. Tämä on järjetöntä rahojen tuhlausta ja kuntalaisten asettamista epätasa-arvoiseen väärillä perusteilla. Nyt on aika unohtaa pikkusieluinen pekkarointi ja järjestää palvelut ihmisille eikä tukea nykyistä tehotonta ja byrokraattista järjestelmää.

Äänestä

Nyt on jollakin lomailijalla ollut aikaa paneutua seutukunnan kouluasioiden kehittämiseen. Monesti luovimmat ajatukset syntyvätkin laiskotellen. Eri vaihtoehtojen pohtimiseen ja puntaroimiseen onkin tarvetta, sillä nyt mennään kuin höyryjuna entisaikaan yhtä ainutta raidetta pitkin.

Äänestä

Nimimerkki Vaihtoehtoja .. on lähtenyt ansiokkaasti pohtimaan, miten voisimme Pieksämäellä järjestää kunnan tarjoamat lapsien ja lapsiperheiden palvelut järkevämmin kuin kaupunkimme johto nyt valitettavasti näyttää linjaavan.

Hänen pohdintansa toivottavasti tavoittavat poliittiset päättäjämme, niistä on itua.

Etsitään joukolla vaihtoehtoja. Käytettävissä olevilla rahoilla voimme saada ihmeitä aikaan. Tärkeintä on synnyttää Pieksämäki-henki, aito innostus ja virkeä tahto.

Muutamat elävät kylämme - siis oikeasti elävät kylät, joissa on lapsia eikä pelkästään vanhuksia - ovat sellainen kaupunkimme vahvuus, jota meidän ei ole vara menettää taitamattomalla politikoinnilla ja hätiköidyillä koulujen lakkautuspäätöksillä.

Äänestä

Virkkunen lähtee 40000-50000 asukkaan kuntakoosta. Jos nykyinen maakuntajako ei ole rajoite, niin kouluasioidenkin järjestämisessä on useita mielenkiintoisia vaihtoehtoja lähitulevaisuudessa. Uusia kuntarajoja ei piirretä nykyisten kuntarajojen mukaisesti vaan työssäkäyntialueiden mukaan. Tämäkin tuo uusia vaihtoehtoja. Pieksämäen asukkaiden kannalta on lyhytnäköistä käydä jotain kummallista eloonjäämistaistelua käyttäen poltetun maan taktiikkaa. Ensin isot kuviot selviksi. Sen jälkeen kyläkoulujen kohtalon ratkaisu voidaan tehdä järkevillä perusteilla. Voi olla niin, että joidenkin koulujen kohdalla asia ei kuulu millään tavalla Turuselle ja Koistiselle kunhan maltetaan odottaa pieni hetki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaihtoehtoja 19+11 kirjoitti:

Oli kiva lukea perustelut sille, miksi juuri hän äänesti Koistisen esityksen mukaan: hirveä painostus ja kaupungin johtajan mukaan hallitusohjelmasta tulevat kolmen miljoonan säästötarve. Kyläkoulujen lakkauttamisesta säästyisi laskelmien mukaan miljoona. Hyvä, että hän uskalsi kertoa mielipiteensä. Arvostan tätä suunnattomasti!

Kaupungin johto on arvioinut valtakunnan politiikkojen ajatukset väärin ja ovat tekemässä typeryyksiä. Seuraavissa viesteissä lyhyesti luovia ja pohtimisen arvoisia vaihtoehtoja antamaan kuvaa siitä, miten Pieksämäen ja ympäristökuntien kouluasioiden järjestämistä tulisi pohtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu