http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kielisyyt-kumosivat-johtosaannon-turussa/art-1288398685029.html
"Johtosäännöstä valitti muun muassa Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen Turun kunnallisjärjestö."
"Kaksikielisessä" Turussa ruotsinkielisiä on huimat 5,3 % eli saman verran kuin arabiaa taitavia.
Ruotsin kielen ylikorostettu asema alkaa yhä selvemmin olla Suomen kehityksen este.. Eiköhän olisi aika aloittaa jo aivan viralliset keskusteut Suomen muuttamisesta yksikieliseksi. Oikeusistuimet hukkuvat näihin valituksiin ennen pitkää.
Kohtuuttomia lakeja ei voi noudattaa.
On muutoksen aika!
"Johtosäännöstä valitti muun muassa Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen Turun kunnallisjärjestö."
"Kaksikielisessä" Turussa ruotsinkielisiä on huimat 5,3 % eli saman verran kuin arabiaa taitavia.
Ruotsin kielen ylikorostettu asema alkaa yhä selvemmin olla Suomen kehityksen este.. Eiköhän olisi aika aloittaa jo aivan viralliset keskusteut Suomen muuttamisesta yksikieliseksi. Oikeusistuimet hukkuvat näihin valituksiin ennen pitkää.
Kohtuuttomia lakeja ei voi noudattaa.
On muutoksen aika!
Vastaukset 12
Vanhimmat
kaksikielinen poikkeus säännön vuoksi ja suomi ei ole koskaan ollut kaksikielinen maa käytännössä.
Suomessa on myös kolme eri saamenkieltä ja ne kielet ovat sentään maan alkuperäiset kielet.
Ruotsin kielen asema on suomessa törkeän ylikorostunut!
Suomi yksikieliseksi ja ruotsi kansalliseksi vähemmistö kieleksi ja saamen kielet myös!!!!!!!
Näin päästää kieliriidoista ja kaikki tulevat tyytyväisiksi!
maanpetoksellinen puolue, jonka toiminta pitäisi kriminalisoida suomessa.
RKP nyt hankaloittaa asioita kaikkialla, jopa itärajan kunnissa, jossa pitää osata ruotsia.
Uusimman kyselytutkimuksen mukaan 80% kansalaisista vastustaa koulujen pakkoruotsia.
Samassa kyselyssä kysyttiin mielipidettä keinotekoisesta kaksikielisyydestä. Tuloksena vastustajia on ENEMMÄN kuin kannattajia!
Ongelma koskee vain joitakin yksinkertaisia savolaisia. Normaalille ihmiselle ei ruotsinkielen opiskelu tuota ongelmaa, se vain tukee muita germaanisia kieliä. Ei voi kuvitella, että vaatimuksia muutetaan joidenkin heikkolahjaisten vuoksi.
"Normaalille ihmiselle ei ruotsinkielen opiskelu vain tukee muita germaanisia kieliä."
Voiko joku tosissaan kirjoittaa näin hölmöä satua?
Jos haluaa oppia jonkin germaanisen kielen, niin eikö kannata opiskella se, jonka jälkeen oppii kuin itsestään pakkoruotsin, jos sitä nyt joku tarvitsee muuta kuin Mustasaaressa tai Närpiössä.
Jos sinun kapasiteettisi ei riitä, niin turha tulla tänne itkemään. Normaalin ihmisen kapasiteetti riittää ja kielet tukevat toisiaan. Erityisesti saman kieliperheen kielet tukevat oppimista.
Tässä nähdään lähinnä peruskoulu-uudistuksen ongelma. Aikaisemmin näille lahjattomille oli kansalaiskoulu, eivätkä he haitanneet muiden, normaalilahjaisten opiskelua.
"Aikaisemmin näille lahjattomille oli kansalaiskoulu, eivätkä he haitanneet muiden, normaalilahjaisten opiskelua."
Nykyisin näille lahjattomille on oma ylioppilastutkintolautakunta, että pääsevät helpommin ylioppilaiksi kuin valtaväestö.
Lisäksi ovat vielä valtavat kielikiintiöt kaikkiin yliopistoihin, jotta pääsevät opiskelemaan yliopistoihin ohi paremmin pääsykokeissa menestyneiden valtaväestön nuorien.
eivätkä he haitanneet muiden, normaalilahjaisten opiskelua.
Turha itkeä, jos olet niin tyhmä, ettet opi ruotsia. Oletko joku savolainen tai muu vajakki?
"Normaalille ihmiselle ei ruotsinkielen opiskelu tuota ongelmaa, se vain tukee muita germaanisia kieliä."
Aloituksessa oleva Iltasanomien uutinenhan kertoo aivan toisin päin asian eli "heikkolahjaiset" ruotsinkieliset eivät ymmärrä suomen kieltä, jota Ruotsissakin puhuu vielä nykyäänkin 675.000 henkilöä. Suomessa ruotsinkielisiä on 262.000 henkilöä.
Suomen kielen hyvä osaaminen tukee mm. latinalaisten kielten oppimista ja lausumista.
Ja vähän YHTEISEN historian kertausta:
"Vuodesta 1641 alkaen vangittiin suomalaisia laumoittain vietäviksi siirtolaisina Ruotsin lyhytikäiseen siirtokuntaan Uuteen Ruotsiin Delaware-joen varrella Pohjois-Amerikassa. Yhdysvaltalaiset tutkijat Terry G. Jordan ja Matti E. Kaups ovat väittäneet kirjassaan The American Backwoods Frontier, että hirsisalvosrakennukset tulivat uudelle mantereelle näiden suomalaissiirtolaisten välityksellä.
Vuonna 1646 annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia Ruotsissa, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä. Suomen kieli oli täydellisesti kielletty ja suomenkielisten kirjojen lukeminen johti vangitsemiseen vielä 1700-luvulla."
Kuntavaaleissa 2012 jysähtää. Vaalien jälkeen Turun asioista päättävät
Persut,SDP ja Vasemmistoliitto.
Tilastokeskus, vieraskieliset 2010
Suomessa oli viime vuonna 224 000 henkilöä jotka puhuivat muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään. Helsingissä heitä oli yli 11%, Espoossa ja Vantaalla hieman alle 10%.
Kolmessakymmenessä vuodessa vieraskielisten määrä on kasvanut 25-kertaiseksi. Venäjää puhuvia on eniten ja heitä on levittäytynyt eniten ympäri maata.
Vieraskielisten määrä jatkaa hurjaa kasvuaan edelleen ja se merkitsee väistämättä muutoksia Suomen kielipolitiikkaan. Peruskoulun ja lukioiden kieliohjelmaa on tarkistettava ja kaksikielisyyslakia samoin.
Väistämättä on edessä se, että maamme pääkieli, suomi, on määrättävä kaikille kansalaisille vaadittavaksi taidoksi, kuten Ruotsissa ruotsin kielesta on tehty maan ainoa virallinen kieli.
Suomessa ruotsinkielisen vähemmistön erityisasema ei ole perusteltavissa jatkossa, koska se loukkaa muukielisten vähemmistöjen tasavertaista asemaa maamme kansalaisina.
"Et opi muita kieliä jos et ensin opi ruotsia"
Otsikko on usein pakkoruotsittajien puolustuspuheissa pomppaava väite jolla ei ole mitään todellista perää. Ja on hyvin loukkaava niitä kohtaan, jotka ovat esim. vaihto-oppilasvuoden kautta opetelleet jonkun kielen, kuten itse opettelin semi-vähemmistökieli hollannin.
Kyse on idiomista. Eli sanonta tai vertaus, jota käytetään usein, mutta sen alkuperäinen merkitys on hämärtynyt. Jokainen vähintään Tukholmassa käynyt tietää ettei suomenruotsi ole portti edes ruotsin kieleen.
"Et opi muita kieliä jos et opi ensin ruotsia" on peräisin ajalta ennen keskiaikaa, jolloin liikkuminen oli rajoitetumpaa. Väitteen alkuperäinen tarkoitus on ollut vain sumentaa se tarkoitusperä, että pakkoruotsittajien mielestä kaiken kulttuurinvaihdon, kauppasuhteiden ym. Ruotsiin, Pohjoismaihin tai Länsi-Eurooppaan tulisi tapahtua heidän kauttaan.
Ikään kuin ikuiset siipeilijät olisivat myös heille kuulumattomissa asioissa välikätenä (=lue välistävetäjinä).