Kumpi pahempi synti?
1.) Aikuinen mies harrastaa seksiä toisen miehen kanssa.
2.) Aikuinen mies harrastaa seksiä alaikäisen tytön kanssa?
1.) Aikuinen mies harrastaa seksiä toisen miehen kanssa.
2.) Aikuinen mies harrastaa seksiä alaikäisen tytön kanssa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Molemmat on luokiteltu kuoleman synneiksi.
Kes.
Missä tämän luokittelun voi nähdä?
Paavali;
1. Kor. 6:9
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät MIESTEN KANSSA MAKAAVAT MIEHET,
Jeesus;
Luuk. 17:2
Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Ei ole Raamatun tuntemuksesi kovin hyvä.
Kes.
"Ei ole Raamatun tuntemuksesi kovin hyvä."
En ole sitä väittänytkään.
Mutta eikö Kes sen kuitenkin kertonut, kun kysyit.
Nyt tiedät
Ekö kaikki synti ole kuolemaksi, jos ei niistä tehdä parannusta ja saada teot anteeksi ?
Mikä ero siis kuoleman synnillä ja 'pikku synnillä' ?
EPÄJUMALIEN PALVOJAT Otan nyt tässä esiin tämänkin isolla kirjoitettuna, KOSKA joillakin on kasteesta tehty epäjumala ja joillakin on seurakunta epäjumalana. Tällaisia harrastavat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Ihan vain opastuksena hellareille ja lestoille.
Raamatusta ei löydy kohdan 2 synnillistävää sanomaa. Kohta yksi sen sijaan voidaan tulkita synniksi samoin itsetyydytys.
Missä itsetyydytys on Raamatussa ja missä ne synnit?
Näytä paikka.
Kaikki synnit vievät kauemmas Jumalasta ja Helvettiin, ei niitä voi luokitella koska ovat samalla viivalla Jumalan edessä. Ihmiset tekevät omia syntiluokittelija, ei Jumala.
Pedofiliaa puolustellaan viitaten Raamattuun, koska pedofilialle ei löydy selvää kieltoa. Fundamentalistinen Raamatuntulkinta luo siten pohjaa pedofilialle. Homoseksuaalisuuden käyttäytymisen torjunnalle sen sijaan on Raamatussa selvät sanat. Siksi jotkut lietsovat tietoisesti homofobiaa haluten peitellä pedofiliaa.
Ei ole.
Pyhän Hengen loukkaukslle ei ole armoa.
Kes.
eiole pientä tai isoa syntiä kaikki synnit ovat syntejä ei ole pientä eikä isoa syntiä pienikinsynti vie kadotukseen jos ei tee pareannusta, kaikkien syntien puolesta on jeesus kuollut. jotkut rikokset vaan pitää myös maallisen tuomion edessä suorittaa...
Kumpaa siis kysyt?
Kumpi on pahenmpi? Sekö, josta on myös maallisen oikeuden tuomio = mies harrastaa seksiä alaikäisen tytön kanssa = pedofiliaa, josta rikoslain mukaan on rangaistuksena 1-10 vuotta vankeutta. '
Jos taas mies harrastaa seksiä miehen kanssa, ei siitä ole maallisen oikeuden rangaistusta, jos tämä tapahtuu molemminpuolisesta halusta.
Jumalan edessä synti kuin synti erottaa ihmisen Jumalasta. Jumalan edessä ei ole syntiä, joka olisi toista syntiä suurempi. Minkä tahansa synnin, jota ihminen katuu, hän saa Jumalalta anteeksi.
Tämä on suurin ongelma vl-liikkeessä:
Jos vl-ihminen vaikka murhaa toisen ihmisen ja katuu tekoansa, hänelle saarnataan synnit anteeksi ja hän saa tuomionsa myös maallisessa tuomioistuimessa. Maallinen oikeusistuin koostuu epäuskoisista ihmisistä. Murhaaja ottaa vastaan tuomionsa, mutta saattaa mielessään tuomita hänet tuominneet ´jumalattomat´ epäuskoisiksi, joiden puheet on toisarvoisia versus vl-rippipapin puheet.
Vl-etiikan mukaan murhaaja on vaikkapa veljensä (esim. katuvan omenavarkaan) kanssa samalla viivalla perimässä taivaan kunnian. Toisin kuin esim. hänet tuominneet ´jumalattomat´ tuomarit, jotka (valitettavasti) joutuvat tulijärveen. Turhan karua ja kieroon kasvanutta, mutta näin vl-piireissä opetetaan.
YHTEENVETONA: Vl-etiikka (vanhurskauttamisoppi) on kaiken yläpuolella, myös länsimaisen moraalikäsityksen ja etiikan. Omenavaras on yhtä syntinen/synnitön kuin murhaaja.
Lapsesta asti kasvatetaan siihen, että aina löytyy takaportti, vaikka mitä tekisin. Sellainen toimintamalli kasvattaa ihmisen kieroon ja todella moraalittomaksi. Näitä hedelmiä nyt korjataan. Erityisesti moraalittomuus näkyy VL-ihmisten business-elämässä. Ovat mitä suurempia kusettajia. Epiksiähän kuuluukin kusettaa, helvettiin ne joutuvat kuitenkin...
No enpä enää ihmettele menoa VL-liikkeessä kun vasemmalta ja oikealta vähätellään lasten raiskauksia. Edellisen kirjoittaja tuntuisi olevan vieläpä tosissaan eikä ns. provo.
Jos tulisi kansanäänetys VL-liikkeen lakkauttamisesta ei tarvitsisi miettiä sekuntiakaan lopettamis-napin painamista.
Olette oksettavia!!
Tulkintaa
Raamatussa ei ole selvää sääntöä milloin lapsi on alaikäinen ja muuttuu täysi-ikäiseksi. Koskeintaan kun menkat alkaa niin tytöstä tulee nainen. Nyt en sitten tiedä kysytkö raiskaamisen vai vapaaehtoisen yhdynnän ja miesten välisen sukupuoliyhteyden välillä. Mutta jos ei olla aviossa niin syntiä on sekin, ja maallinen valta päättää milloin naimaluvan saa.
Eli suurempi synti on yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa.
Onko vapaaehtoinen yhdyntä hyväksyttyä mielestäsi?
Jos 10v tyttö haluaisi mielenkiinnosta kokeilla miltä kulli tuntuu?
Se on aina raiskaus kun lapsen kanssa panee.
Paavali sanoo sen - kun erottaa oikean väärästä.
Silloin on vastuussa itsestään ja uskosta Jeesukseen, jolloin sitä kautta myös löytyy pelastus.
Eli siellä se seisoo.
Kes
Jos minun mielipidettä kysyt, niin mielestäni tyttö/poika voi harrastaa seksiä kun hän on riittävän aikuinen ottamaan vastuuta perheestään ja on nainen (menkat). Joku voi tulla naiseksi hyvin varhain, mutta ei silti ole kypsä sukupuoliyhteyteen.
MUTTA avioliitto ensin, sitten puuhailut. Maallinen laki kieltää avioitumisen alle 18vuotiaana, ellei ole erikoislupaa, jotenka siis käytännössä ei hyväksyntää siihen.
En ole vl
Samaa pataa olet lapsenraiskaajien kansa.
Olette oksettavia!!