Kuuntelen kotona suviseuralähetyksiä. Saarnaajat julistavat syntien anteeksiantoa ja pyytävät itsekin anteeksi.
Mikä mainio tilaisuus olisi pyytää myös nimellistä syntiään, eli hoitokokousten väärintekojaan ja hyväksymisiään anteeksi!
Puhujien joukossa on teitä, jotka tuomitsitte uskovaisia väärähenkisiksi monesti keksittyjen asioiden perusteella. Rakkaudesta ja Raamatun perusteista noissa asioissa ei tuolloin ollut tietoakaan. Teitte väärin!
Kolkuttaako teidän omatuntonne?
Kysymys
*sirkka
5
188
Vastaukset
- Esille otettavat
Olin kuuntelevinani eilen, että eräs puhuja puheessaan mainitsi, että srk:ta on vaadittu pyytämään hoitokokouksia anteeksi, mutta ei se ole srk:n asia, vaan ne ovat yksittäisten henkilöiden asioita. Itse asiassa olen itsekin sitä mieltä, mutta hoitoväkivalta on kuitenkin srk:n taholta "tuomittava" ehdottomasti vääräksi, koska tekijät etsivät varmasti porsaanreikiä tekemistensä peitoksi.
Tuntikausia kestävät jaamaamiset jostakin asiasta, josta uhrin olisi pitänyt tehdä parannusta ja josta hänelle ei edes kerrottu, eivät johtaneet mihinkään ratkaisuun. Jos puhuteltava ei arvannut asiaa, käytettiin Kristuksen kirkkolakia väkivallan apuvälineenä. "Käytäntö" viittaa hoitajien syviin mielenterveysongelmiin. Hoitajat ikäänkuin hakivat tunnustusta keksimilleen asioille "puhuttelemalla" monesti vaieten.- K. Kuningas
Sinulla on hieman virheellinen tulkinta kollektiivisesta väkivallasta jonka SRK:n jotho hyväksyi, siunasi ja ylläpiti.
Kyse ei suinkaan ole yksityisten henkilöiden väisistä erimielisyyksistä jotka pitäisi sopia heidän keskenään, kuten sinä sanoit, vaan siitä että SRK:n johto masinoi hoitokokoukset ja ylläpiti niitä. Lähes jokaisessa kokouksessa oli alkuaikoina aina keskusyhdistyksen miees paikalla hoitajana. Päivämiehessä lietsottiin väkivaltaa lisää kirjoituksissa.
Tätä kollketiivisen väkivallan käynnistämistä ja hyvlksyntää SRK:n johdon tulee pyytää julkisesti anteeksi, koska sen seurauksena tuhannet uskovaiset ihmiset ja heidän läheisensä joutuivat syyttä kärsimään. - Seurakuntapäivillä
K. Kuningas kirjoitti:
Sinulla on hieman virheellinen tulkinta kollektiivisesta väkivallasta jonka SRK:n jotho hyväksyi, siunasi ja ylläpiti.
Kyse ei suinkaan ole yksityisten henkilöiden väisistä erimielisyyksistä jotka pitäisi sopia heidän keskenään, kuten sinä sanoit, vaan siitä että SRK:n johto masinoi hoitokokoukset ja ylläpiti niitä. Lähes jokaisessa kokouksessa oli alkuaikoina aina keskusyhdistyksen miees paikalla hoitajana. Päivämiehessä lietsottiin väkivaltaa lisää kirjoituksissa.
Tätä kollketiivisen väkivallan käynnistämistä ja hyvlksyntää SRK:n johdon tulee pyytää julkisesti anteeksi, koska sen seurauksena tuhannet uskovaiset ihmiset ja heidän läheisensä joutuivat syyttä kärsimään.Onko yhteisö oikea anteeksipyytäjä, en tiedä? Joka tapauksessa yhteisön tehtävä on selvästi osoittaa henkinen ja hengellinen väkivalta vääräksi ja siihen syyllistyneitten velvollisuus asioiden korjaamiseen. Jokaiseen tapaukseen löytyy päätekijä/päätekijät, joiden velvollisuus on korjata asiansa ja monissa tapauksissa vielä julkisesti, koska he ovat häpäisseet ja pilkanneet ihmisiä ja heidän omiatuntojaan. Tapaukset eivät ole kahdenkeskisiä, jos puhuttelija on levittänyt asian seurakunnan tietoon ja haalinut puolelleen vielä täysin asiasta osattomia - asia on laaja.
- Pimeä johtokunta
Seurakuntapäivillä kirjoitti:
Onko yhteisö oikea anteeksipyytäjä, en tiedä? Joka tapauksessa yhteisön tehtävä on selvästi osoittaa henkinen ja hengellinen väkivalta vääräksi ja siihen syyllistyneitten velvollisuus asioiden korjaamiseen. Jokaiseen tapaukseen löytyy päätekijä/päätekijät, joiden velvollisuus on korjata asiansa ja monissa tapauksissa vielä julkisesti, koska he ovat häpäisseet ja pilkanneet ihmisiä ja heidän omiatuntojaan. Tapaukset eivät ole kahdenkeskisiä, jos puhuttelija on levittänyt asian seurakunnan tietoon ja haalinut puolelleen vielä täysin asiasta osattomia - asia on laaja.
Hoitokokouksista ilmoitettiin julkisesti lehdessä ja velvoitettiin kaikkien tulmaan paikalle. Tilaisuuksissa nostettiin syytellen esiin yksittäisten uskovaisten asioita noin vain yllättäen ja ennalta arvaamatta, ja vaadittin ties mitä tunnustuksia asioista joihin asianomaiset eivät olleet syyllistyneet.
Ne olivat julkisia rauhanyhdistyksen ja SRK:n järjestämiä ihmisten häpäisytilaisuuksia.
Seuraamukset yksityisille ihmisille olivat usein dramaattiset, mm. katkenneina ihmissuhteina ja erilaisina ahdistus- ja pelkotiloina.
Vl-liikkeen johdon vastuu on suuri. Asioiden korjaaminen tulisi aloittaa tunnustamalla että se oli väärin ja pyytämällä julkisesti anteeksi uhreilta.
Mutta kun liikkeen johto ei yhä edelleenkään tätä itse tajua, niin eihän se vaatimalla onnistu. Kun ei ole tullut asiasta tuntoa.
Jo 10 vuotta sitten mm. uskovaiset papit Antti Pentikäinen ja Matti Hyry esittivät julkisesti että SRK julkistaisi anteeksipyynnön tästä.
Turhaan. Kun vuodesta toiseen samat vaarit valitaan johtokuntaan, mitään parannusta ei tule. - *sirkka
Pimeä johtokunta kirjoitti:
Hoitokokouksista ilmoitettiin julkisesti lehdessä ja velvoitettiin kaikkien tulmaan paikalle. Tilaisuuksissa nostettiin syytellen esiin yksittäisten uskovaisten asioita noin vain yllättäen ja ennalta arvaamatta, ja vaadittin ties mitä tunnustuksia asioista joihin asianomaiset eivät olleet syyllistyneet.
Ne olivat julkisia rauhanyhdistyksen ja SRK:n järjestämiä ihmisten häpäisytilaisuuksia.
Seuraamukset yksityisille ihmisille olivat usein dramaattiset, mm. katkenneina ihmissuhteina ja erilaisina ahdistus- ja pelkotiloina.
Vl-liikkeen johdon vastuu on suuri. Asioiden korjaaminen tulisi aloittaa tunnustamalla että se oli väärin ja pyytämällä julkisesti anteeksi uhreilta.
Mutta kun liikkeen johto ei yhä edelleenkään tätä itse tajua, niin eihän se vaatimalla onnistu. Kun ei ole tullut asiasta tuntoa.
Jo 10 vuotta sitten mm. uskovaiset papit Antti Pentikäinen ja Matti Hyry esittivät julkisesti että SRK julkistaisi anteeksipyynnön tästä.
Turhaan. Kun vuodesta toiseen samat vaarit valitaan johtokuntaan, mitään parannusta ei tule.Väärä oppi
Hoitokokousten aikoihin syntien (varsin usein "höpösyntien" ) anteeksiantoa pantattiin. Ensin piti osata valikoida jonkinniminen väärä henki itselleen ja sen jälkeen se asia, mistä syytettiin ja vaadittiin parannuksentekoa.
Olen seurannut muutamia tällaisia kokouksia Oulun Uudenkadun Ry:llä 70- luvulla. Lisäksi olen kuullut monista hoitokokouksista. En voinut hyväksyä tuollaisia toimia ja ainoa vaihtoehto oli jäädä pois Ry:ltä.
***
Suviseurat olivat aina kesän kokokohta. Niistä on pelkästään mukavia muistoja muutamista kylmistä telttaöistä huolimatta. Oli ihana herätä isosta teltasta kuuluvaan tervehdykseen ja illalla laulettiin sydämen pohjasta rakkaita siioninlauluja...
***
"Kotona kerran taivahassa mä riemuin kiitän Karitsaa."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h442915Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062691Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv352411Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501918- 321884
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141523- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021213- 1771193
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.721041