i3 / 3G / Ati HD 5470 vs. i5 / 4G / Intel HD Graphics 3000

Miten merkittävä ero suorituskyvyssä on noiden kahden mallin kesken ( kumpikin 15" )?

Tekniseltä rakenteen laadultaan ja muiden ominaisuuksien suhteen ovat hieman eri sarjassa, mm. 1366 x 768 vs. 1600 x 900 sekä 520e vs. 900e.

a ) Intel Dual-Core i5 2410M / 4096 Mt / Intel HD Graphics 3000 [ Lenovo L520 ]

b ) Intel Core i3-380M / 3072 Mt / ATI Mobility Radeon HD 5470 [ HP ProBook 4520s ]


Ps. Millainen maine on tuolla kakkos-laitteella, HP:n s-sarjalla ? Ainakaan itse en ole huomannut ikäviä uutisia sen suhteen. Pavilloneista sitten sitäkin enemmän.
7474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pieni lisäys , unohtui tarkentaa, kumpikin on 64bittisellä W7Proolla.

Äänestä

eroa et edes huomaa kun kaikki kuulostavat lehtipuhaltimilta tai sirkkeleiltä joten suosittelen arpomaan silmät kiinni

Äänestä

Lenovon i5 prossu näyttäisi ainakin notebookchek.net:n tilaston perusteella huomattavasti paremmalta ja taitaa ollakin uudempikin kuin i3.

i3:
http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i3-380M-Notebook-Processor.37085.0.html
i5:
http://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-2410M-Notebook-Processor.45317.0.html

Linkki Lenovon käyttämään näytönohjaimeen:
http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-HD-Graphics-3000-graphics-solution.43710.0.html

ja HP:n
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5470.23698.0.html

Saattaisin itse mieluummin ostaa tuon Lenovon vaikka hintavampi onkin. Lenovon prossu parempi, näyttis vain hieman huonompi. Lenovolla aika hyvä maine kestävänä läppärinä, vaikka kyllä niitä keskiviikkokappaleita sillekin osuu toisinaan.

Lenovo L:sarja http://en.wikipedia.org/wiki/ThinkPad#L_Series

Äänestä
  • Kiitos hyvistä linkeistä.

    Laitteilla on kuitenkin hyvin merkittävä hintaero, liki puolet. Ajatuksena lähinnä se, että saako hintaerolle riittävästi vastinetta niin laadussa / pitkäikäisyydessä kuin suorituskyvyssä. HP:n s-sarjalla on pikemminkin ok maine ilman murhesellaista ja on perus-markettimalleihin verrattuna suhteellisen vankka ja kestävä rakenne, ollen kuitenkin selkeästi täysveristen yritysmallien alapuolella.

    Tietysti tuo avakusen rinnastus on ehkä hieman epäsuhtainen sillä HP ProBook s-sarja ja Lenovon L-sarja painivat hieman eri luokissa tekniseltä rakenteeltaan. Ilmeisestikin ProBook b-sarja ja Lenovo L-saraja ovat lähempänä toisiaan. Lenovon IdeaPad ja Essential menevät vielä Edgeä rakenteellisesti kevyempään ja muovisempaan suuntaan, Edgen sijoituessa noiden enmpi kluttajamallien ja L-sarjan välimaastoon ja T on sitten se "oikea" ThinkPad.

    Melko haastava homma haarukoida se kultainen keskitie, valita laite tarkoituksena löytää rakenteeltaan kestävä ja hyvin toteutettu malli, kuitenkaan maksamatta ns. eliittihintoja ( tekniika kuitenkin menee melko nopeasti eteenpäin ). Laadukkaammissa Lenovoissa esim. kalliipi L-sarjalaien maksaa enemmän kuin edullisin T-sarjalainen. Siinäpä pähkäämistä niille joiden valinta kiikkuu noiden mallin välillä.

    Itsellänikin on nyttemin pähkäily suht' laajalla haitarilla ( 15" ), HP s-sarja, Lenovo E520, Edge ja L-sarja ja nässäkin hinnat lähestyy toisiaan riippuen kokoonpanosta, i3 - i5, ruudun reso jne. En vieläkään ole saanut 100% varmuudella selville onko E520:ssä matta va glossy. Pienemmässä E420:ssä näyttäisi olevan matta, mutta E420s ( slim ) vain glossy.

    Äänestä

  • i3 & i5 kirjoitti:

    Kiitos hyvistä linkeistä.

    Laitteilla on kuitenkin hyvin merkittävä hintaero, liki puolet. Ajatuksena lähinnä se, että saako hintaerolle riittävästi vastinetta niin laadussa / pitkäikäisyydessä kuin suorituskyvyssä. HP:n s-sarjalla on pikemminkin ok maine ilman murhesellaista ja on perus-markettimalleihin verrattuna suhteellisen vankka ja kestävä rakenne, ollen kuitenkin selkeästi täysveristen yritysmallien alapuolella.

    Tietysti tuo avakusen rinnastus on ehkä hieman epäsuhtainen sillä HP ProBook s-sarja ja Lenovon L-sarja painivat hieman eri luokissa tekniseltä rakenteeltaan. Ilmeisestikin ProBook b-sarja ja Lenovo L-saraja ovat lähempänä toisiaan. Lenovon IdeaPad ja Essential menevät vielä Edgeä rakenteellisesti kevyempään ja muovisempaan suuntaan, Edgen sijoituessa noiden enmpi kluttajamallien ja L-sarjan välimaastoon ja T on sitten se "oikea" ThinkPad.

    Melko haastava homma haarukoida se kultainen keskitie, valita laite tarkoituksena löytää rakenteeltaan kestävä ja hyvin toteutettu malli, kuitenkaan maksamatta ns. eliittihintoja ( tekniika kuitenkin menee melko nopeasti eteenpäin ). Laadukkaammissa Lenovoissa esim. kalliipi L-sarjalaien maksaa enemmän kuin edullisin T-sarjalainen. Siinäpä pähkäämistä niille joiden valinta kiikkuu noiden mallin välillä.

    Itsellänikin on nyttemin pähkäily suht' laajalla haitarilla ( 15" ), HP s-sarja, Lenovo E520, Edge ja L-sarja ja nässäkin hinnat lähestyy toisiaan riippuen kokoonpanosta, i3 - i5, ruudun reso jne. En vieläkään ole saanut 100% varmuudella selville onko E520:ssä matta va glossy. Pienemmässä E420:ssä näyttäisi olevan matta, mutta E420s ( slim ) vain glossy.

    Näyttäisi olevan mataruutu E520:ssä "Anti-Glare, Midnight Black":

    http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/web/LenovoPortal/en_US/catalog.workflow:category.details?current-catalog-id=12F0696583E04D86B9B79B0FEC01C087¤t-category-id=9F4D9F1B85C24267B579D9A60A9BDD25&tabname=Features#Second

    Äänestä

  • i3 & i5 kirjoitti:

    Kiitos hyvistä linkeistä.

    Laitteilla on kuitenkin hyvin merkittävä hintaero, liki puolet. Ajatuksena lähinnä se, että saako hintaerolle riittävästi vastinetta niin laadussa / pitkäikäisyydessä kuin suorituskyvyssä. HP:n s-sarjalla on pikemminkin ok maine ilman murhesellaista ja on perus-markettimalleihin verrattuna suhteellisen vankka ja kestävä rakenne, ollen kuitenkin selkeästi täysveristen yritysmallien alapuolella.

    Tietysti tuo avakusen rinnastus on ehkä hieman epäsuhtainen sillä HP ProBook s-sarja ja Lenovon L-sarja painivat hieman eri luokissa tekniseltä rakenteeltaan. Ilmeisestikin ProBook b-sarja ja Lenovo L-saraja ovat lähempänä toisiaan. Lenovon IdeaPad ja Essential menevät vielä Edgeä rakenteellisesti kevyempään ja muovisempaan suuntaan, Edgen sijoituessa noiden enmpi kluttajamallien ja L-sarjan välimaastoon ja T on sitten se "oikea" ThinkPad.

    Melko haastava homma haarukoida se kultainen keskitie, valita laite tarkoituksena löytää rakenteeltaan kestävä ja hyvin toteutettu malli, kuitenkaan maksamatta ns. eliittihintoja ( tekniika kuitenkin menee melko nopeasti eteenpäin ). Laadukkaammissa Lenovoissa esim. kalliipi L-sarjalaien maksaa enemmän kuin edullisin T-sarjalainen. Siinäpä pähkäämistä niille joiden valinta kiikkuu noiden mallin välillä.

    Itsellänikin on nyttemin pähkäily suht' laajalla haitarilla ( 15" ), HP s-sarja, Lenovo E520, Edge ja L-sarja ja nässäkin hinnat lähestyy toisiaan riippuen kokoonpanosta, i3 - i5, ruudun reso jne. En vieläkään ole saanut 100% varmuudella selville onko E520:ssä matta va glossy. Pienemmässä E420:ssä näyttäisi olevan matta, mutta E420s ( slim ) vain glossy.

    Lenovolla saattaa (IBM:n) Thinkpad-maineen ansiosta olla enemmän pokkaa laittaa hieman "merkkilisää" läppäreihinsä. Probookeilla ja muilla (paitsi Applen laitteet) ei ehkä vielä ole samanlaista tunnettavuutta että voisivat laittaa hieman lisähintaa. Lenovolla varmasti tunnettavuutensa (Thinkpadin) ansiosta hieman parempi jälleenmyyntiarvo kuin Probookeilla.

    Kannattaa laittaa kylmästi googleen esim. "Lenovo L520 review" tai: L520 vs joku malli. Youtubesta löytyy nykyään myös melko paljon arvosteluja (englanniksi enimmäkseen).

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    Lenovolla saattaa (IBM:n) Thinkpad-maineen ansiosta olla enemmän pokkaa laittaa hieman "merkkilisää" läppäreihinsä. Probookeilla ja muilla (paitsi Applen laitteet) ei ehkä vielä ole samanlaista tunnettavuutta että voisivat laittaa hieman lisähintaa. Lenovolla varmasti tunnettavuutensa (Thinkpadin) ansiosta hieman parempi jälleenmyyntiarvo kuin Probookeilla.

    Kannattaa laittaa kylmästi googleen esim. "Lenovo L520 review" tai: L520 vs joku malli. Youtubesta löytyy nykyään myös melko paljon arvosteluja (englanniksi enimmäkseen).

    Olin juuri lukemasa tuota L520:a koskevaa Lenovo's Discussion Communityn osiota.

    E520 myöskin kiinnosti, mutta siinä on ollut joitakin murheita ja ajattelin toistaiseksi jättää sen väliin ( ehkä myöhemmin jokin sen pienempi 11-13" malli ). En sitten tiedä mitä valmistussarjaa ne ovat koskeneet ja ovatko jo fiksanneet nuo ongelmat. Se on kuitenkin melko uusi malli joskin silti yllättävää Lenovon kaltaiselta putiikilta.

    - http://forum.lenovo.com/t5/ThinkPad-Edge/thinkpad-edge-15-keyboard-problem/td-p/406731

    Lenovo on nyttemmin tuonut myös suuremmalle yleisölle kohdistttuja tuotesarjoja joita saa varsin kohtuulliseen hintaan. Aidot Hard Core ThinkPad geekit vannovat vain T-sarjan nimeen sekä noteraavat X / W / R / Z oikeiksi ThinkPadeiksi ;-) R ja SL -sarjan tosin on korvannut L-sarja. No, onhan siinä tietysti logikkaakin.

    - http://forum.lenovo.com/t5/forums/searchpage/tab/message?filter=location&location=Board:R_Series_Thinkpads&q=L520

    Welcome to Lenovo's Discussion Community! : http://forum.lenovo.com/

    Olen katsellut mm. HP ProBookin Business ja Professional sarjaa ja hinnat asettuvat Lenovon L-sarjan tasolle ja toisinaan ylikin ja EliteBook onkin sitten jo omissa hinnoisaan ihan nimensä mukaisesti.

    Valinta alkaa kallistua Lenovo L-sarjan ja jonkin HP ProBookin välille. Tällä hetkellä painopiste hieman enempi kallellaan L-sarjan puolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


i3 & i5 kirjoitti:

Miten merkittävä ero suorituskyvyssä on noiden kahden mallin kesken ( kumpikin 15" )?

Tekniseltä rakenteen laadultaan ja muiden ominaisuuksien suhteen ovat hieman eri sarjassa, mm. 1366 x 768 vs. 1600 x 900 sekä 520e vs. 900e.

a ) Intel Dual-Core i5 2410M / 4096 Mt / Intel HD Graphics 3000 [ Lenovo L520 ]

b ) Intel Core i3-380M / 3072 Mt / ATI Mobility Radeon HD 5470 [ HP ProBook 4520s ]


Ps. Millainen maine on tuolla kakkos-laitteella, HP:n s-sarjalla ? Ainakaan itse en ole huomannut ikäviä uutisia sen suhteen. Pavilloneista sitten sitäkin enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu