Tohtori Tolonen esittelyssä

"Tolosen tieteellinen tuotanto on vuosikymmenien takaa."

Todellisuudessa Tohtori Tolosen uusimmat tieteelliset julkaisut ovat tältä vuodelta:

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=info&id=publications

Mittava tiedeura kirjoitti:

"Tolosen tieteellinen tuotanto on vuosikymmenien takaa."

Todellisuudessa Tohtori Tolosen uusimmat tieteelliset julkaisut ovat tältä vuodelta:

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=info&id=publications

Lue lisää

Matti "tohtori" Tolosen tieteellisinä julkaisuina pitämät riipustukset eivät valitettavasti ole läpäisseet julkaisukynnystä missään vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa. Kumma juttu, että Matti on unohtanut, mitä tieteellinen tarkoittaa. Tänä vuonna olisi tulossa berberiinimainos ja Matti Tolosen kuva Helsemagasinet VOF -lehdessä. Sekään ei ikävä kyllä ole tieteellinen julkaisu.

"Tolonen itse omalla nimellään lataa youtubeen omaa esittelyvideotaan, jossa kirjoittaa itsestään yksikön kolmannessa persoonassa."

Se osoittaa selkärankaa, kun Tolonen ei kätkeydy nimimerkkien taakse. Olisi aika huonoa suomea, jos ansiot olisivat tekstissä minä-muodossa.

Tolosella hyvä video kirjoitti:

"Tolonen itse omalla nimellään lataa youtubeen omaa esittelyvideotaan, jossa kirjoittaa itsestään yksikön kolmannessa persoonassa."

Se osoittaa selkärankaa, kun Tolonen ei kätkeydy nimimerkkien taakse. Olisi aika huonoa suomea, jos ansiot olisivat tekstissä minä-muodossa.

Lue lisää

MInusta on vielä tyhmempää, että kaveri höpöttää itsestään kolmannessa persoonassa. Kuulostaa lähinnä kaksivuotiaalta.

"Tri Matti Tolonen luennoi aiheista suuri kolesterolihuijaus ja karppaus - mitä hyötyä on vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta?

12.1.2012 klo 18-20
Tampereen yliopiston juhlasali
Kalevantie 4
Tampere"

http://81.175.250.2/aamulehti/Tapahtumat/Tapahtumantiedot/tabid/129/EvId/210683/language/fi-FI/Default.aspx

Valitettavasti Tolosella ei ole yhtään ansiota luontaislääketieteen saralla. Mutta hienoa, että Tolosta esittelevä Tolonen itse on muistanut Tolosen ansion Viktor Klimenkon taustamuusikkona.

Minkä takia Tolonen muuten kirjoittaa Tolosesta kolmannessa persoonassa?

Minua jäi vaivaamaan tämä luontaislääketieteestä höpiseminen. Onko Matti "tohtori" Tolonen saanut aikaiseksi yhtään kunnollista tieteellistä julkaisua mistään aiheesta, jonka voisi edes hyvällä tahdolla sanoa liippaavaan luontaislääketiedettä?

Vai perustuuko väite pelkästään Matti "tohtori "Tolosen Matti "tohtori" Tolosesta antamaan todistukseen?

Näyttöä oli ainakin meidän tapauksessa. Yliopistollinen sairaala ei kyennyt potilastaan hoitamaan oireettomaksi, mutta Matti Tolonen sen teki. Lähetti veriputket kirjeessä kotiin, käytiin TK:n labrassa ne otattamassa ja lähetettiin Tolosen antmaan osoitteeseen, en nyt enää muista, oliko se Saksaan. Ja kun vastaukset tulivat, Tolonen suunnitteli hoidon, ja tulos oli täys kymppi. Täydellinen tulos.

Yliopiston keskussairaala ei vuosienkaan hoidon tuloksena päässyt tuloksiin. Eipä niin, kun ei korjannut elimistön epätasapainoa, vaan työnsi vuodesta toiseen kortisonia, kortisonin perään. Eihän kortisoni korjannut elimistön hivenaine- ja antioksidanttitasoa.

Eikö siis Yliopistollinen keskussairaala edes halunnut hoitaa potilasta kuntoon? Oliko tarkoitus roikuttaa "lypsävää lehmää" ja aiheuttaa pitkallisellä kortisonin käytöllä pidempiaikaisia vahinkoja, joita taas päästään lääkitsemään?

Selvä voitto kirjoitti:

Näyttöä oli ainakin meidän tapauksessa. Yliopistollinen sairaala ei kyennyt potilastaan hoitamaan oireettomaksi, mutta Matti Tolonen sen teki. Lähetti veriputket kirjeessä kotiin, käytiin TK:n labrassa ne otattamassa ja lähetettiin Tolosen antmaan osoitteeseen, en nyt enää muista, oliko se Saksaan. Ja kun vastaukset tulivat, Tolonen suunnitteli hoidon, ja tulos oli täys kymppi. Täydellinen tulos.

Yliopiston keskussairaala ei vuosienkaan hoidon tuloksena päässyt tuloksiin. Eipä niin, kun ei korjannut elimistön epätasapainoa, vaan työnsi vuodesta toiseen kortisonia, kortisonin perään. Eihän kortisoni korjannut elimistön hivenaine- ja antioksidanttitasoa.

Eikö siis Yliopistollinen keskussairaala edes halunnut hoitaa potilasta kuntoon? Oliko tarkoitus roikuttaa "lypsävää lehmää" ja aiheuttaa pitkallisellä kortisonin käytöllä pidempiaikaisia vahinkoja, joita taas päästään lääkitsemään?

Lue lisää

"Yliopistollinen sairaala ei kyennyt potilastaan hoitamaan oireettomaksi, mutta Matti Tolonen sen teki."

Noinhan se yleensä menee, luontaislääketiede hoitaa homman silloinkin kun koululääketieteeltä on eväät loppu.

Homma toimii kirjoitti:

"Yliopistollinen sairaala ei kyennyt potilastaan hoitamaan oireettomaksi, mutta Matti Tolonen sen teki."

Noinhan se yleensä menee, luontaislääketiede hoitaa homman silloinkin kun koululääketieteeltä on eväät loppu.

Lue lisää

Ahaa. Minkä sairauden Tolonen paransi? Riittääkä näytöksi nykyään se, että yksi nimetön palstakirjoittelija postaa tarinan, jossa väittää Tolosen parantaneen jonkun henkilön jonkun sairauden, jota ei edes kerrota?

Homma toimii kirjoitti:

"Yliopistollinen sairaala ei kyennyt potilastaan hoitamaan oireettomaksi, mutta Matti Tolonen sen teki."

Noinhan se yleensä menee, luontaislääketiede hoitaa homman silloinkin kun koululääketieteeltä on eväät loppu.

Lue lisää

Totta, eihän nyt yleinen hoitosektori saa, eikä saa haluta sairasta parantaa, ei, kun pitää myydä kortisooneja yms. voiteita.
Miten sitten lääketehtaille sanotaan, kun kortisonin ja lääkevoiteiden myynti loppuu?

Ahneudella ei ole rajoja

ahneet kirjoitti:

Totta, eihän nyt yleinen hoitosektori saa, eikä saa haluta sairasta parantaa, ei, kun pitää myydä kortisooneja yms. voiteita.
Miten sitten lääketehtaille sanotaan, kun kortisonin ja lääkevoiteiden myynti loppuu?

Ahneudella ei ole rajoja

Lue lisää

"Totta, eihän nyt yleinen hoitosektori saa, eikä saa haluta sairasta parantaa, ei, kun pitää myydä kortisooneja yms. voiteita.
Miten sitten lääketehtaille sanotaan, kun kortisonin ja lääkevoiteiden myynti loppuu?

Ahneudella ei ole rajoja"

Osuit asian ytimeen. Lääkebisneksen intresseissä on vastustaa oikeasti toimivia hoitoja, kuten Tolosen hoidot, koska ne haittaa bisneksiä, jotka ovat lääkebisneksen tapauksessa hyödyttömien ja haitallisten lääkkeiden kaupustelu.

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=861

Karu totuus kirjoitti:

"Totta, eihän nyt yleinen hoitosektori saa, eikä saa haluta sairasta parantaa, ei, kun pitää myydä kortisooneja yms. voiteita.
Miten sitten lääketehtaille sanotaan, kun kortisonin ja lääkevoiteiden myynti loppuu?

Ahneudella ei ole rajoja"

Osuit asian ytimeen. Lääkebisneksen intresseissä on vastustaa oikeasti toimivia hoitoja, kuten Tolosen hoidot, koska ne haittaa bisneksiä, jotka ovat lääkebisneksen tapauksessa hyödyttömien ja haitallisten lääkkeiden kaupustelu.

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=861

Lue lisää

Kerrotko vielä, minkä sairauden Matti Tolonen tässä tarina paransi? Jostain syystä ihmetarinasta puuttui oleellinen osa.

tolosen ihme kirjoitti:

Kerrotko vielä, minkä sairauden Matti Tolonen tässä tarina paransi? Jostain syystä ihmetarinasta puuttui oleellinen osa.

"Kerrotko vielä, minkä sairauden Matti Tolonen tässä tarina paransi?"

Tarina ei parantanut, vaan Tohtori Tolosen tuotteet:

"Paavo oli ehtinyt sairastaa Parkinsonia ja diabetesta muutaman vuoden, kun hän tapasi Espanjassa tohtori Matti Tolosen, joka niin ikään viettää talvikuukaudet Fuengirolassa.

– Kerroin hänelle Parkinsonista, jolloin hän kysyi, olinko koskaan kokeillut karnosiinia. Hän antoi minulle näytepakkauksen ja olen siitä lähtien ottanut kaksi tablettia päivässä. Rupesin syömään myös kahta E-EPA -kalaöljykapselia päivittäin. Luontaistuotteet eivät olleet tätä ennen millään lailla tuttuja ja täytyy myöntää, että alkuun hiukan epäilin koko asiaa, mutta hyvin pian huomasin, että Tolonen suhtautui hyvin vakavasti näihin asioihin. Olen myös täysin vakuuttunut siitä, että hänen neuvomistaan valmisteista on ollut minulle suurta apua. Olen nyt käyttänyt niitä säännöllisesti jo viisi, kuusi vuotta.

Paavon Parkinson on pysynyt yllättävän rauhallisena."

"Paavo juttelee tohtori Tolosen kanssa muutaman kerran vuodessa ravintolisistä, mutta hän tapaa säännöllisesti myös muita lääkäreitä.

– Minulla on Oulussa todella hyvä ja miellyttävä neurologi. Kun hän kerran ihmetteli hyvää kuntoani, kerroin Tolosen suosittelemista ravintolisistä, jolloin hän totesi, että hyvä juttu, jos niistä on ollut minulle apua. Hän antoi jopa ymmärtää, että näistä valmisteista pitäisi saada tietoa eteenpäin.

– Vaimoni nuorin veli puolestaan on tunnettu urologi ja olen hänellekin kertonut karnosiinista ja E-EPAsta. Hänkin totesi heti, että hyvä juttu, jos niistä on ollut apua. Kumpikaan ei siis millään tavalla epäillyt asiaa tai asettunut vastahankaan."

http://terveyshymy.fi/artikkelit/paavo-sairastaa-seka-diabetesta-etta-parkinsonin-tautia

Karu totuus kirjoitti:

"Totta, eihän nyt yleinen hoitosektori saa, eikä saa haluta sairasta parantaa, ei, kun pitää myydä kortisooneja yms. voiteita.
Miten sitten lääketehtaille sanotaan, kun kortisonin ja lääkevoiteiden myynti loppuu?

Ahneudella ei ole rajoja"

Osuit asian ytimeen. Lääkebisneksen intresseissä on vastustaa oikeasti toimivia hoitoja, kuten Tolosen hoidot, koska ne haittaa bisneksiä, jotka ovat lääkebisneksen tapauksessa hyödyttömien ja haitallisten lääkkeiden kaupustelu.

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=861

Lue lisää

" http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=861 "

Tuo linkki selventää hyvin sen, että mihin luontaistuotteiden vastustus perustuu. Se perustuu isolla rahalla ostettuun valheeseen:

"Journalisti-lehti kirjoittaa lääkkeistä
Päivitetty 12.9.2008
"Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?", kysyy tamperelainen toimittaja Mikko Määttälä toukokuun Journalistissa.

Lääketeollisuus tukee taloudellisesti Lääketieteen toimittajien yhdistystä ja voitelee terveystoimittajia, kirjoittavat lääketiedetoimittajat Liisa Koivula ja Mikko Määttälä Journalisti-lehdessä.

”Lääketeollisuus sponsoroi yhdistykselle koulutusta ja tukee sitä epäsuorasti yhdistyksen rahaston kautta”, sanoo Koivula (Journalisti 4/2008). Ilmeisesti yhdistys saa edelleen tukea teollisuudenalalta, jota sen jäsenten pitäisi valvoa, tulkitsee Määttälä.

"Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn.

"Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut?", kysyy Määttälä.

Journalisti 22.5.2008"

"Oliko Tolosmatilla jotain tietoa, paljonko suomalaiset saavat kromia ravinnosta ja paljonko eri maissa saadaan kromia ravinnosta?"

On tietoa:

"Kromi on ihmiselle välttämätön hivenaine. Suomalaisten kromin saanti ravinnosta on vähäisintä koko maailmassa, alle 30 mikrogrammaa/vrk (kun suositus on 50–200 µg/vrk). Syytä näin vähäiseen saantiin ei tunneta, mutta tällä tosiasialla saattaa olla osuutta lihavuuden, insuliiniresistenssin, metabolisen oireyhtymän, diabeteksen ja sydäntautien yleisyyteen maassamme. Kromi on hyödyllinen ravintolisä."

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=88

"Jos Matti Tolosella oli tietoa siitä, paljonko eri maissa saadaan ravinnosta kromia, niin miksi hän ei kirjoittanut sitä sivulleen?"

Mikset kysy Toloselta?

Jos väittää, että saanti ravinnosta on Suomessa maailman vähäisintä, niin väite on järjetön, mikäli ei tiedä maailman muista maista yhtään vertailukohtaa.

Ajattele, kuinka noloa olisi, jos paljastuisi, että Tolonen ei esimerkiksi tietäisi kromin saannista vaikkapa Ruotsissa, Norjassa tai Venäjällä.

>Mutta jos Tolonen tietäisikin!

Miksi Tolonen sitten olisi niin tyhmä, että väittäisi suomalaisten kromin saannin olevan maailman alhaisinta mutta jättäisi kuitenkin kertomatta, mistä hän on saanut selville kaikkien muiden maiden asukkaiden krominsaannin?

Omassa tarinassaan Tolonen korostaa säännöllistä liikuntaa, mielekästä puuhailua ja terveellistä ravintoa. Minkä takia hän sitten muille ihmisille suosittelee kemikaalien ostamista?

Siksikö, että siitä hän saa laskutettua?

teot ja puheet kirjoitti:

Omassa tarinassaan Tolonen korostaa säännöllistä liikuntaa, mielekästä puuhailua ja terveellistä ravintoa. Minkä takia hän sitten muille ihmisille suosittelee kemikaalien ostamista?

Siksikö, että siitä hän saa laskutettua?

Lue lisää

"Omassa tarinassaan Tolonen korostaa säännöllistä liikuntaa, mielekästä puuhailua ja terveellistä ravintoa. Minkä takia hän sitten muille ihmisille suosittelee kemikaalien ostamista?"

Tolonen ei suosittele kemikaaleja vaan luontaistuotteita:

"Tohtori Tolonen siis elää itse niin kuin opettaa. Niinpä hän on jo 30 vuotta napannut joka aamu kourallisen ravintolisiä.

– Otan kahta eri kalaöljyvalmistetta eli E-EPA:a ja CardiOmegaa. Lisäksi otan berberiiniä, karnosiinia, ubikinonia, magnesiumia jossa on mukana D-vitamiinia ja otan myös ihan pelkkää D-vitamiinia, vaikka asun talvet Andalusiassa. Talvella otan D-vitamiinia 100 mikrogrammaa päivässä, mutta pääsiäisestä eteenpäin syksyyn saakka 50 mikrogrammaa. En siis lopeta sen käyttöä kesälläkään. Lisäksi otan Uuden Seelannin vihersimpukkauutetta, fosfoseriiniä sekä monivitamiinihivenainetabletin.

– En ole ikinä saanut minkäänlaista yliannostusta mistään. Enkä ole sairastanut edes flunssia aikoihin. En ollut talvella päivääkään kipeänä, ei ilmaantunut edes yskän tai flunssan poikasta."

http://terveyshymy.fi/artikkelit/tohtori-matti-tolonen-70-vuotta-ei-tunnu-viela-missaan

Luontaistuotteet ok kirjoitti:

"Omassa tarinassaan Tolonen korostaa säännöllistä liikuntaa, mielekästä puuhailua ja terveellistä ravintoa. Minkä takia hän sitten muille ihmisille suosittelee kemikaalien ostamista?"

Tolonen ei suosittele kemikaaleja vaan luontaistuotteita:

"Tohtori Tolonen siis elää itse niin kuin opettaa. Niinpä hän on jo 30 vuotta napannut joka aamu kourallisen ravintolisiä.

– Otan kahta eri kalaöljyvalmistetta eli E-EPA:a ja CardiOmegaa. Lisäksi otan berberiiniä, karnosiinia, ubikinonia, magnesiumia jossa on mukana D-vitamiinia ja otan myös ihan pelkkää D-vitamiinia, vaikka asun talvet Andalusiassa. Talvella otan D-vitamiinia 100 mikrogrammaa päivässä, mutta pääsiäisestä eteenpäin syksyyn saakka 50 mikrogrammaa. En siis lopeta sen käyttöä kesälläkään. Lisäksi otan Uuden Seelannin vihersimpukkauutetta, fosfoseriiniä sekä monivitamiinihivenainetabletin.

– En ole ikinä saanut minkäänlaista yliannostusta mistään. Enkä ole sairastanut edes flunssia aikoihin. En ollut talvella päivääkään kipeänä, ei ilmaantunut edes yskän tai flunssan poikasta."

http://terveyshymy.fi/artikkelit/tohtori-matti-tolonen-70-vuotta-ei-tunnu-viela-missaan

Lue lisää

>Tolonen ei suosittele kemikaaleja vaan luontaistuotteita

Kopsaamassasi hymylehden mainoksessa Matti Tolosen nimi liitetään kuitenkin kemian teollisuuden tuotteisiin, joita miehen firma on myös tuonut Suomeen. Eikö hän enää suosittele niiden syömistä?

Onko Tolosen maahantuontiliike alkanut myydä myös luontaistuotteita? Missä maassa nämä toloskemikaalit muuten valmistetaan?

Postaatko vielä Tolosen laskelmat miljardien euron menetyksestä? Vai onko laskelma samaa luokkaa kuin erään kansanparantajan ilmoitus hänen tuotteensa säästövaikutuksista?

" http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108420-varoitus-700-000-suomalaisen-laakkeesta-”rahan-tuhlausta” "

Tuo oli hyvä linkki, kiitos! Tässä linkistä katkelma:

"Kolesterolilääkkeet ovat monelle käyttäjälleen hyödyttömiä ja saattavat jopa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, varoittaa jälleen uusi tutkimus brittilehti Daily Telegraphin mukaan.

Statiinilääkkeitä käyttää lähes 700 000 suomalaista. Niiden hyötyä epäiltiin Suomessa viimeksi syksyllä, kun useat asiantuntijatahot kertoivat Ylen MOT-ohjelmassa, että kolesterolilääkkeet voivat jopa nostaa kuoleman riskiä.

Nyt väitteelle antaa lisätukea vanhoista tutkimuksista tehty koontitutkimus, jonka on julkaissut The Cochrane Collaboration -tutkimusjärjestö. Järjestöä rahoittavat muun muassa useat valtiot, mutta se kieltäytyy lääke- ja muiden yritysten rahasta.

Iso osa statiinilääkkeiden käyttäjistä ottaa pillereitä varmuuden vuoksi, ehkäistäkseen sydänsairauksien vaaraa tulevaisuudessa. Tutkimuksen mukaan kolesterolia alentavien lääkkeiden hyödystä tällaisessa tapauksessa ei ole ”vahvaa näyttöä”.

Sen sijaan lääkkeet lisäävät heillä muun muassa haimatulehduksen ja diabeteksen riskiä.

Raportin mukaan lääkkeet pelastavat vain yhden tuhannesta käyttäjästään.

”Tarkoitus on saada mahdollisimman moni ihminen käyttämään lääkkeitä”
The Daily Telegraph varoittaakin Britannian julkisen terveydenhuollon tuhlaavan satoja miljoonia puntia vuodessa hyödyttömään lääkehoitoon. Tutkijat toivovat lääkärien lopettavan statiinilääkkeiden määräämisen potilaille, joilla sydänsairauden riski ei ole korkea.

–Minusta tämä näyttää rahan tuhlaukselta, sanoo kansanterveyden professori Shah Ebrahim London School of Hygiene and Tropical Medicine -oppilaitoksesta."

Medikalisaatiota kirjoitti:

" http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108420-varoitus-700-000-suomalaisen-laakkeesta-”rahan-tuhlausta” "

Tuo oli hyvä linkki, kiitos! Tässä linkistä katkelma:

"Kolesterolilääkkeet ovat monelle käyttäjälleen hyödyttömiä ja saattavat jopa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, varoittaa jälleen uusi tutkimus brittilehti Daily Telegraphin mukaan.

Statiinilääkkeitä käyttää lähes 700 000 suomalaista. Niiden hyötyä epäiltiin Suomessa viimeksi syksyllä, kun useat asiantuntijatahot kertoivat Ylen MOT-ohjelmassa, että kolesterolilääkkeet voivat jopa nostaa kuoleman riskiä.

Nyt väitteelle antaa lisätukea vanhoista tutkimuksista tehty koontitutkimus, jonka on julkaissut The Cochrane Collaboration -tutkimusjärjestö. Järjestöä rahoittavat muun muassa useat valtiot, mutta se kieltäytyy lääke- ja muiden yritysten rahasta.

Iso osa statiinilääkkeiden käyttäjistä ottaa pillereitä varmuuden vuoksi, ehkäistäkseen sydänsairauksien vaaraa tulevaisuudessa. Tutkimuksen mukaan kolesterolia alentavien lääkkeiden hyödystä tällaisessa tapauksessa ei ole ”vahvaa näyttöä”.

Sen sijaan lääkkeet lisäävät heillä muun muassa haimatulehduksen ja diabeteksen riskiä.

Raportin mukaan lääkkeet pelastavat vain yhden tuhannesta käyttäjästään.

”Tarkoitus on saada mahdollisimman moni ihminen käyttämään lääkkeitä”
The Daily Telegraph varoittaakin Britannian julkisen terveydenhuollon tuhlaavan satoja miljoonia puntia vuodessa hyödyttömään lääkehoitoon. Tutkijat toivovat lääkärien lopettavan statiinilääkkeiden määräämisen potilaille, joilla sydänsairauden riski ei ole korkea.

–Minusta tämä näyttää rahan tuhlaukselta, sanoo kansanterveyden professori Shah Ebrahim London School of Hygiene and Tropical Medicine -oppilaitoksesta."

Lue lisää

Rahan tuhlausta. Ihan samanlaista kuin lisäravinnenappien ostaminen. Paitsi että siinä tapauksessa ostajat tuppaavat vielä nopeuttamaan kuolemaansa.

Medikalisaatiota kirjoitti:

" http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108420-varoitus-700-000-suomalaisen-laakkeesta-”rahan-tuhlausta” "

Tuo oli hyvä linkki, kiitos! Tässä linkistä katkelma:

"Kolesterolilääkkeet ovat monelle käyttäjälleen hyödyttömiä ja saattavat jopa aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä, varoittaa jälleen uusi tutkimus brittilehti Daily Telegraphin mukaan.

Statiinilääkkeitä käyttää lähes 700 000 suomalaista. Niiden hyötyä epäiltiin Suomessa viimeksi syksyllä, kun useat asiantuntijatahot kertoivat Ylen MOT-ohjelmassa, että kolesterolilääkkeet voivat jopa nostaa kuoleman riskiä.

Nyt väitteelle antaa lisätukea vanhoista tutkimuksista tehty koontitutkimus, jonka on julkaissut The Cochrane Collaboration -tutkimusjärjestö. Järjestöä rahoittavat muun muassa useat valtiot, mutta se kieltäytyy lääke- ja muiden yritysten rahasta.

Iso osa statiinilääkkeiden käyttäjistä ottaa pillereitä varmuuden vuoksi, ehkäistäkseen sydänsairauksien vaaraa tulevaisuudessa. Tutkimuksen mukaan kolesterolia alentavien lääkkeiden hyödystä tällaisessa tapauksessa ei ole ”vahvaa näyttöä”.

Sen sijaan lääkkeet lisäävät heillä muun muassa haimatulehduksen ja diabeteksen riskiä.

Raportin mukaan lääkkeet pelastavat vain yhden tuhannesta käyttäjästään.

”Tarkoitus on saada mahdollisimman moni ihminen käyttämään lääkkeitä”
The Daily Telegraph varoittaakin Britannian julkisen terveydenhuollon tuhlaavan satoja miljoonia puntia vuodessa hyödyttömään lääkehoitoon. Tutkijat toivovat lääkärien lopettavan statiinilääkkeiden määräämisen potilaille, joilla sydänsairauden riski ei ole korkea.

–Minusta tämä näyttää rahan tuhlaukselta, sanoo kansanterveyden professori Shah Ebrahim London School of Hygiene and Tropical Medicine -oppilaitoksesta."

Lue lisää

"Niiden hyötyä epäiltiin Suomessa viimeksi syksyllä, kun useat asiantuntijatahot kertoivat Ylen MOT-ohjelmassa, että kolesterolilääkkeet voivat jopa nostaa kuoleman riskiä."

Tuon ohjelman voi katsoa täältä:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kolesterolipommi_51051.html#media=51052

Aika jännä, että ihmisten ilmoittama lisäravinteiden nappaaminen on yhteydessä heidän kuolleisuutensa lisääntymiseen tulevaisuudessa. Minkähän takia Tolonen ei halua, että tuotteiden vaikuttavuutta selvitetään epidemiologisesti laskemalla ostajien ja ei-ostajien ruumiit?

Entä kuinka saman kaverin myymien nappien mainokseksi riittää, että joku pannaan hymylehteen kehumaan tuotetta? Ei puhettakaan kontorlloiduista koeasetelmista.

"Kymmenen viikon hoitojakson kuluessa ihon tulehdus- ja aknemuutokset vähenivät merkitsevästi kalaöljy- ja purasruohoryhmissä, mutta ei lumetta saaneilla."

Luin tutkimuksen. Ei siinä mitään lumeryhmää ollut.