••• Syytön vankilaan Suomessa? •••

Käräjäoikeus tuomitsi Auerin elinkautiseen, vaikka tosiasiassa hän olikin syytön. Hovoikeus onneksi pelasti Auerin hirmuiselta oikeusmurhalta.

Miten on mahdollista, että syyttömästä saadaan syyllinen, kun kyseessä on kuitenkin oikeusistuin jossa on asiantuntijoita? Eihän syytön voi olla syyllinen.

EIhän näin vakavaa rikettä voida ohittaa olankohautuksella? Varmasti tästä aloitetaan rikostutkinta ja tutkijoita ja/tai tuomari joutuu syytetyn penkille.

Ymmärrän kyllä, että tutkijalla on ylennyshalujen takia paineita saada syyllinen selville, mutta se ei oikeuta pimittämään tutkintamateriaalista tutkijan ylennystä ja epäillyn syyllisyyttä vastaan puhuvia todisteita.
382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihan vaa vaikka varmuuden vuoksi, ois elinkautisen voinut räpsäyttää, nyt ei melkoisella varmuudella kukaa saa mitää, jää selvittämättömäksi rikokseksi.

Äänestä

Ei ole Auerilla pokkaa vakuuttaa syyttömyyttään kun tietää tosiasian. Se selviää kun lukee kuulusteluja tavallisellekin tallaajalle. Jos A on syytön, hänen olettaisi kuuluttavan sitä yli muiden. Olen kärsinyt syyttömänä jne..

Nyt hän toivoo, että juttu jäisi tähän eikä syyttäjä valittaisi KKO:n... Toivottavasti valittaa sillä asia ei ole loppuunpuitu ja tarvitaan uusi käsittely ja kunnollinen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070414000170_uu.shtml

Äänestä

Hyvä että edes puukkoa heiluttamalla Suomessa pääsee hyville tileille. Muija kääräisee mukavan potin posessa olopäivistään. Jos jokin asia on varma, niin koskaan ei löydy sitä peterpania, joka olisi ikkunasta loikkinut eestaas kerran ulvilassa. Vain yksi ikävä perheriita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaarallisilla vesill kirjoitti:

Käräjäoikeus tuomitsi Auerin elinkautiseen, vaikka tosiasiassa hän olikin syytön. Hovoikeus onneksi pelasti Auerin hirmuiselta oikeusmurhalta.

Miten on mahdollista, että syyttömästä saadaan syyllinen, kun kyseessä on kuitenkin oikeusistuin jossa on asiantuntijoita? Eihän syytön voi olla syyllinen.

EIhän näin vakavaa rikettä voida ohittaa olankohautuksella? Varmasti tästä aloitetaan rikostutkinta ja tutkijoita ja/tai tuomari joutuu syytetyn penkille.

Ymmärrän kyllä, että tutkijalla on ylennyshalujen takia paineita saada syyllinen selville, mutta se ei oikeuta pimittämään tutkintamateriaalista tutkijan ylennystä ja epäillyn syyllisyyttä vastaan puhuvia todisteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu