Epärehellinen koirahomeopaatti

Mistä lähtien yhden henkilön tekemiset ovat toisen henkilön vastuulla, jos heillä ei ole mitään suhdetta? (bisneskumppanuus, alainen tms.)

Ja tutkiessani aikoinaan netistä skeptikkojen linkeistä tapausta, ilmeni, että tämä "käyttäjä" myi muutamaa homeopaattista käsikauppalääkettä. Hänellä oli kauneus- ja luontaishoitola eikä hän itse ollut homeopaatti eikä siten määrää kenellekään sen enempää lääkkeitä kuin homeopaattisia hoitoja. Kyse ei ollut homeopaattisesta apteekista. Se, että myy jollekin paria pulloa, ei poista omia kokemuksia käytöstä.

Nyttemmin hän sivuillaan ilmoittaa, että opiskelee homeopaatiksi, joten häntä ei ainakaan loan heitto lannistanut! Päin vastoin, luulen, että häneltä alettiin kysellä hoitoja!

En ole mikään homeopaatti, enkä edes käyttäjä, mutta tuollainen tietentahtoinen mustamaalaminen väärien tietojen pohjalta ja niiden levittäminen on mielestäni epärehellistä, kauhistuttavaa ja alhaista. Politiikassahan loanheitto kaikin keinon on ollut jopa sallittua, ehkä tässäkin on ajateltu Sulkakosken olevan vaarallinen vastustaja.

TARKISTIN! kirjoitti:

Mistä lähtien yhden henkilön tekemiset ovat toisen henkilön vastuulla, jos heillä ei ole mitään suhdetta? (bisneskumppanuus, alainen tms.)

Ja tutkiessani aikoinaan netistä skeptikkojen linkeistä tapausta, ilmeni, että tämä "käyttäjä" myi muutamaa homeopaattista käsikauppalääkettä. Hänellä oli kauneus- ja luontaishoitola eikä hän itse ollut homeopaatti eikä siten määrää kenellekään sen enempää lääkkeitä kuin homeopaattisia hoitoja. Kyse ei ollut homeopaattisesta apteekista. Se, että myy jollekin paria pulloa, ei poista omia kokemuksia käytöstä.

Nyttemmin hän sivuillaan ilmoittaa, että opiskelee homeopaatiksi, joten häntä ei ainakaan loan heitto lannistanut! Päin vastoin, luulen, että häneltä alettiin kysellä hoitoja!

En ole mikään homeopaatti, enkä edes käyttäjä, mutta tuollainen tietentahtoinen mustamaalaminen väärien tietojen pohjalta ja niiden levittäminen on mielestäni epärehellistä, kauhistuttavaa ja alhaista. Politiikassahan loanheitto kaikin keinon on ollut jopa sallittua, ehkä tässäkin on ajateltu Sulkakosken olevan vaarallinen vastustaja.

Lue lisää

>"käyttäjä" myi muutamaa homeopaattista käsikauppalääkettä

Ei ole olemassa mitään homeopaattista käsikauppalääkettä. Kuka tahansa saa ostaa ja myydä homeopaattisisa sokerirakeita. Mitään reseptejä ei tarvita millekään eikä myyjiltä tai suostuttelijoilta vaadita mitään koulutusta.

>eikä siten määrää kenellekään sen enempää lääkkeitä kuin homeopaattisia hoitoja

Ei kukaan määrää mitään homeopaattisia hoitoja.

>Kyse ei ollut homeopaattisesta apteekista.

Mikähän tämä homoepaattinen apteekki mahtaa olla? Samoja sokerirakeita tai vesitippapulloja voi myydä kuka tahansa kauneushoitolan pitäjä jos huvittaa.

>ehkä tässäkin on ajateltu Sulkakosken olevan vaarallinen vastustaja

Puoskarointia koskeva kritiikki lähtee nimenomaan siitä, että näennäishoito voi viivästyttää oikeasti sairaiden ihmisten hakeutumista kunnolliseen hoitoon.

Alkuperäiseen kysymykseesi ihmisten vastuusta toisista ihmisistä en osaa ottaa muuta kantaa kuin että ihmisten pitäisi ottaa vastuu omista kirjoituksistaan vaikka ne olisi kirjoitettu eri nimimerkeillä. Tilannetta ei yhtään pelasta, että kun nimimerkit menevät sotkuun, niin yrittää äkkiä poistaa väärän roolin paljastavan viestin. Ei ole myöskään fiksua, että palveluntarjoaja tekeytyy nettipalstalla asiakkaaksi ja postailee keksittyjä tarinoita suosittelutarkoituksessa. Samoin ei pidä postailla paranemistarinoita, joissa sisältö ei pysy samana. Ei ole myöskään reilua, että uskomushoitaja yrittää vakuuttaa muita ihmisiä tuotteensa toimivuudesta julkaisemalla paranemistarinoita, jotka hän sitten joutuu tunnustamaan keksityiksi.

epäreilua kauppaa kirjoitti:

>"käyttäjä" myi muutamaa homeopaattista käsikauppalääkettä

Ei ole olemassa mitään homeopaattista käsikauppalääkettä. Kuka tahansa saa ostaa ja myydä homeopaattisisa sokerirakeita. Mitään reseptejä ei tarvita millekään eikä myyjiltä tai suostuttelijoilta vaadita mitään koulutusta.

>eikä siten määrää kenellekään sen enempää lääkkeitä kuin homeopaattisia hoitoja

Ei kukaan määrää mitään homeopaattisia hoitoja.

>Kyse ei ollut homeopaattisesta apteekista.

Mikähän tämä homoepaattinen apteekki mahtaa olla? Samoja sokerirakeita tai vesitippapulloja voi myydä kuka tahansa kauneushoitolan pitäjä jos huvittaa.

>ehkä tässäkin on ajateltu Sulkakosken olevan vaarallinen vastustaja

Puoskarointia koskeva kritiikki lähtee nimenomaan siitä, että näennäishoito voi viivästyttää oikeasti sairaiden ihmisten hakeutumista kunnolliseen hoitoon.

Alkuperäiseen kysymykseesi ihmisten vastuusta toisista ihmisistä en osaa ottaa muuta kantaa kuin että ihmisten pitäisi ottaa vastuu omista kirjoituksistaan vaikka ne olisi kirjoitettu eri nimimerkeillä. Tilannetta ei yhtään pelasta, että kun nimimerkit menevät sotkuun, niin yrittää äkkiä poistaa väärän roolin paljastavan viestin. Ei ole myöskään fiksua, että palveluntarjoaja tekeytyy nettipalstalla asiakkaaksi ja postailee keksittyjä tarinoita suosittelutarkoituksessa. Samoin ei pidä postailla paranemistarinoita, joissa sisältö ei pysy samana. Ei ole myöskään reilua, että uskomushoitaja yrittää vakuuttaa muita ihmisiä tuotteensa toimivuudesta julkaisemalla paranemistarinoita, jotka hän sitten joutuu tunnustamaan keksityiksi.

Lue lisää

Aurinko paistaa, vaikka kuinka kieltäisit sen! Voit väittää mitä tahansa, mutta meillä muilla on tapana hankkia faktoja väitteen taakse. Näet piruja seinällä ja luultavasti tahallasi.

Saivartelu on saivartelua.

Sekoitat asioita, luultavasti tahallasi! Homeopaattinen apteekki on olemassa ja on olemassa homeopaattisia kotiapteekkituotteita (joista käytin nimitystä käsikauppalääke, koska se on vastine apteekkipuolella), vaikka niitä ei laki säätelisi.

Jospa ottaisit selvää asioista ensin ja sitten vasta esittäisit näitä törkeitä väitteitäsi! Minä en ole mikään asiantuntija enkä ole niin väittänytkään, silti tunnun tietävän paljon enemmän kuin sinä!

Muuten, miksi sinä vaihtelet nimimerkkiäsi joka vastauksessasi?
Minä en huomannut mikään tukevan väitettäsi kenenkään muun nimimerkin vaihtamisesta väittämälläsi tavalla.

Tarkistin! kirjoitti:

Aurinko paistaa, vaikka kuinka kieltäisit sen! Voit väittää mitä tahansa, mutta meillä muilla on tapana hankkia faktoja väitteen taakse. Näet piruja seinällä ja luultavasti tahallasi.

Saivartelu on saivartelua.

Sekoitat asioita, luultavasti tahallasi! Homeopaattinen apteekki on olemassa ja on olemassa homeopaattisia kotiapteekkituotteita (joista käytin nimitystä käsikauppalääke, koska se on vastine apteekkipuolella), vaikka niitä ei laki säätelisi.

Jospa ottaisit selvää asioista ensin ja sitten vasta esittäisit näitä törkeitä väitteitäsi! Minä en ole mikään asiantuntija enkä ole niin väittänytkään, silti tunnun tietävän paljon enemmän kuin sinä!

Muuten, miksi sinä vaihtelet nimimerkkiäsi joka vastauksessasi?
Minä en huomannut mikään tukevan väitettäsi kenenkään muun nimimerkin vaihtamisesta väittämälläsi tavalla.

Lue lisää

"Minä en huomannut mikään tukevan väitettäsi kenenkään muun nimimerkin vaihtamisesta väittämälläsi tavalla."

Etpä tietenkään. En olettanutkaan, että olisit.

Edellä mainitussa ketjussa nimimerkki Puhurix esiintyi koirahomeopatian käyttäjänä ja nimimerkki Canishomeop koirahomeopaattina. Jutut olivat hyvin samankuuloiset mutta rooli eri. Ketjusta poistetussa viestissä Puhurix kuitenkin epähuomiossa omaksui koirahomeopaatin roolin. Viesti poistettiin nopeasti ja se ilmestyi pian uudestaan oleellisesti samanlaisena mutta nyt nimimerkillä Canishomeop. Postaaja ei kuitenkaan tajunnut, että rekisteröityjen nimimerkkien viimeksi kirjoittamat viestit jäävät näkyviin nimimerkin profiiliin viestin poistamisesta huolimatta.

Sinäkään et asiaa hoksannut etkä hoksannut vaikka se sinulle selitettiin.

"Takavuosina ainakin eräässä tv-ohjelmassa Sulkakosken uskottavuus riistettiin, kun selvisi, että hänen kanssaan studiossa "tyytyväistä käyttäjää" esittänyt henkilö olikin homeopatialiikkeenharjoittaja."

Väärää tietoa, kyseinen henkilö pitää kauneus- ja luontaishoitolaa. Hän kyllä opiskelee homeopatiaa, mutta sehän ei estä häntä olemasta tyytyväinen käyttäjä, eli hänen tv-esiintymisessään ei ollut mitään moitittavaa.

Kyseisen ohjelman voi jokainen katsoa itse, Sulkakosken uskottavuus vain nousi tämän ohjelman myötä:

http://www.youtube.com/watch?v=bugAudswlak

Sulkakoski uskottava kirjoitti:

"Takavuosina ainakin eräässä tv-ohjelmassa Sulkakosken uskottavuus riistettiin, kun selvisi, että hänen kanssaan studiossa "tyytyväistä käyttäjää" esittänyt henkilö olikin homeopatialiikkeenharjoittaja."

Väärää tietoa, kyseinen henkilö pitää kauneus- ja luontaishoitolaa. Hän kyllä opiskelee homeopatiaa, mutta sehän ei estä häntä olemasta tyytyväinen käyttäjä, eli hänen tv-esiintymisessään ei ollut mitään moitittavaa.

Kyseisen ohjelman voi jokainen katsoa itse, Sulkakosken uskottavuus vain nousi tämän ohjelman myötä:

http://www.youtube.com/watch?v=bugAudswlak

Lue lisää

Kyseien henkilö kaupittelee uskomushoitopalveluja, homeopatiaa sen mukana.

Väärää tietoa kirjoitti:

Kyseien henkilö kaupittelee uskomushoitopalveluja, homeopatiaa sen mukana.

"Kyseien henkilö kaupittelee uskomushoitopalveluja, homeopatiaa sen mukana."

Kyseinen henkilö pitää kauneus- ja luontaishoitolaa:

http://www.naturelisa.com/index.html

Oikaisu kirjoitti:

"Kyseien henkilö kaupittelee uskomushoitopalveluja, homeopatiaa sen mukana."

Kyseinen henkilö pitää kauneus- ja luontaishoitolaa:

http://www.naturelisa.com/index.html

Lue lisää

Väärää tietoa. Kyseinen henkilä kaupittelee mm. homeopaattisia tuotteita:
http://www.naturelisa.com/product_catalog.php?c=8

Puusilmä??? kirjoitti:

Väärää tietoa. Kyseinen henkilä kaupittelee mm. homeopaattisia tuotteita:
http://www.naturelisa.com/product_catalog.php?c=8

Lue lisää

"Väärää tietoa. Kyseinen henkilä kaupittelee mm. homeopaattisia tuotteita:
http://www.naturelisa.com/product_catalog.php?c=8 "

Kiitos vinkistä! Tuolta voi tehdä hyviä ostoksia.

Muutama idiootti pilaa helposti koko porukan maineen. Mediassa typerimmät ylilyönnit korostuvat ja saavat tilaa. Tästä kärsivät ne, jotka ovat rehellisin mielin liikkeellä.

Nämä ovat juuri tällaisia tarinoita. Välillä joku esiintyy asiakkaana ja kehuu itseään. Välillä joku pilailija alkaa esittää hoitajaa ja neuvoo ihmisiä netissä. Eräällä toisella palstalla oli tänään henkilö, joka valehteli olevansa Kiinassa koulutettu homeopaatti.

suhtaudu varauksella kirjoitti:

Nämä ovat juuri tällaisia tarinoita. Välillä joku esiintyy asiakkaana ja kehuu itseään. Välillä joku pilailija alkaa esittää hoitajaa ja neuvoo ihmisiä netissä. Eräällä toisella palstalla oli tänään henkilö, joka valehteli olevansa Kiinassa koulutettu homeopaatti.

Lue lisää

"Nämä ovat juuri tällaisia tarinoita."

Eivät ole tarinoita. Tunnen henkilökohtaisesti lukuisia ihmisiä, jotka ovat saaneet homeopatiasta avun. Homeopatian hyviä puolia on mm. se, että se tehoaa moniin sellaisiinkin sairauksiin, joihin ei koululääketiede tarjoa toimivaa hoitoa. Tästä on myös omakohtainen kokemus.

Oikaisu kirjoitti:

"Nämä ovat juuri tällaisia tarinoita."

Eivät ole tarinoita. Tunnen henkilökohtaisesti lukuisia ihmisiä, jotka ovat saaneet homeopatiasta avun. Homeopatian hyviä puolia on mm. se, että se tehoaa moniin sellaisiinkin sairauksiin, joihin ei koululääketiede tarjoa toimivaa hoitoa. Tästä on myös omakohtainen kokemus.

Lue lisää

Älä viitsi pelleillä. Ei sinulla mitään omaa kokemusta ole. Eikä kiinalaista homeopaatin diplomiakaan.

----- kirjoitti:

Älä viitsi pelleillä. Ei sinulla mitään omaa kokemusta ole. Eikä kiinalaista homeopaatin diplomiakaan.

>Älä viitsi pelleillä. Ei sinulla mitään omaa kokemusta ole. Eikä kiinalaista homeopaatin diplomiakaan.<

Oletko hullu?

Nuo homeopatian ostajien muka negatiiviset kokemukset ovat pelkkiä tarinoita, vailla mitään näyttöä.

Skepo tarinoi kirjoitti:

>Älä viitsi pelleillä. Ei sinulla mitään omaa kokemusta ole. Eikä kiinalaista homeopaatin diplomiakaan.<

Oletko hullu?

Nuo homeopatian ostajien muka negatiiviset kokemukset ovat pelkkiä tarinoita, vailla mitään näyttöä.

Lue lisää

>Oletko hullu?

Siinä vaiheessa, kun päätit klikata peukun kuvaa kaikkiin omiin viesteihisi, luovutit oikeuden kyseenalaistaa kenekään muun arvostelukykykä.

älä kysele kirjoitti:

>Oletko hullu?

Siinä vaiheessa, kun päätit klikata peukun kuvaa kaikkiin omiin viesteihisi, luovutit oikeuden kyseenalaistaa kenekään muun arvostelukykykä.

"Siinä vaiheessa, kun päätit klikata peukun kuvaa kaikkiin omiin viesteihisi, luovutit oikeuden kyseenalaistaa kenekään muun arvostelukykykä."

Skepo on katkeroitunut saamistaan miinusmerkeistä ja paennut omiin fantasioihinsa, joihin kuuluu oheinen sekava tulkinta keskustelun säännöistä.