Rantalomakohteiden hotellikuvaus, millainen esim. "vaatimaton"?

Ollaan miehen kanssa lähdössä loppukesästä/syksyllä kahdestaan reissuun ja hotellin luokitus voipi olla huonompikin kun lapset eivät mukana. Lasten kanssa reissatessa (tosin ei montaa kertaa käyty) olen katsonut hotellia tarkemmin.
Nyt tosiaan pitkästä aikaa kahdestaan matkalle ja niin tarkkaa ei ole hotelliluokitus. Loma-ajankohta varmistuu vasta lähipäivinä, mutta osuu tuonne elokuun loppuun tai syyskuun alkuun. Ja kun näin myöhässä ollaan matkoja varaamassa niin valikoimat ei enää ole muutenkaan niin suuria.
Te joilla enemmän kokemusta niin kertokaa kaunistelevatko matkatoimiston kohdekuvaukset noita hotelleja. Jos esim. lukee, että vaatimattomasti kalustettu tai pelkistetty ja kuitenkin samassa kuvauksessa lukee, että lämminhenkinen ja mukava omistajaperhe niin mitä voisi odottaa? Onko silloin käytännössä ihan surkea ja torakoita vilisee? Entäpä jos lukee, että paikallisliikenteen melu saattaa häiritä, tarkoittaako käytännössä että nukuttua ei saa?
Entäpä aamiainen, jos matkan hintaan kuuluu aamiaispöytä niin voiko esim. huonompi luokituksellisessa hotellissakin olla hyvä aamiainen?
Tämä varmaan kuuluisi osioon tyhmät kysymykset, mutta ei tosiaankaan olla ollut kahdestaan reissussa yli 10 vuoteen;)
4118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihmettelen jos tuo on jonkun selväpäisen tekemä. Siis mitä ???????????????

Äänestä
  • Laitoinkin, että varmaan osioon tyhmät kysymykset kuuluisi, mutta mielestäni ihan asiallisesti tiedustelin hotellien tasoa kuvauksiin nähden!!! Kyllähän esim. matkatoimistojen sivuilla kuvat näyttävät useinmiten paremmilta, mitä sitten paikan päällä. Eikö täällä todellakaan voi kysyä mitään ilman, että joku kaltaisesi lyttää matalaksi?

    Äänestä

Vaihtelee tuo hotellien kuvaus aikalailla. Siden hotelliani kuvailtiin vaatimattomaksi perhehotelliksi ja oli aivan ihana. Kuvatkaan eivät välttämättä anna oikeaa kuvaa hotellista, ja olen huomannut, että esim. Aurinkomatkoilla on nykyään vain muutama kuva, yksi itse hotellista, toinen huoneesta.

Ainoa, mikä aika hyvin pitää paikkansa on tuo maininta melusta. Jos hotelli on vilkkaan kadun varrella, melua varmasti kuuluu. Samaten, jos vieressä baareja. Nuorison suosima hotelli tarkoittaa takuuvarmaa hulinaa ympäri vrk:n, joten niitä kannattaa välttää.

Torakoihin törmää mielestäni nykyään tosi harvoin. Hyttysiä on sitäkin enemmän. Nukkuisin itse mielummin torakan kuin hyttysparven seurassa:)

Aamiaispöytä voi olla leipä, juusto ja kahvi tai vastaavasti runsaskin ateria. Aamukahvi tarkoittaa juuri tuota paahtoleipää ja kahvia, mutta buffetaamiainen sisältää runsaammin vaihtoehtoja, mm. leikkeleitä, muroja, jne.

Meillä on kriteerinä hotellissa, että siinä on aamupala sekä huoneessa sänky, suihku ja parveke:) Mitään luxusta emme kaipaa, toki olemme viiden tähdenkin hotellissa majailleet.

Äkkilähdöissä on ihan yhtä hyvä hotellitarjonta, kannattaa valita tosiaan määritelty majoitus, niin ei tule yllätyksiä paikan päällä. Uskoisin, ettei nykyään tosin enää ketään mihinkään torakkahomeluolaan viedäkään.

Toivottavasti saatte mieluisen majoituksen ja vietätte onnistuneen loman:)

Äänestä

Kyllä minäkin vähän aloitustasi ihmettelin. Nuo kysymäsi asiat on perin henkilökohtaisia. Eräät ei välitä jos maalipinnassa on naarmu, joku toinen manaa alimpaanhel. ei ikinä sinne. Eräät ei välitä lapsista vaikka vähän ääntä pitäisivät, toinen vaihtaa hotellia. Eräät menettää yöunet jos auton pörinä kuultaa läpi ikkunan. Toiset nukkuu vaikka motoristit ulvottaisi koneitaan.
Eli kohdeiden tähditys ja kalleus on itsestä kiinni. Miltä mikäkin tuntuu ?

Kysymykset itsessään on ok, vastaukset vai turhia. Pitäisi tuntea kysyjä että voisi
oikein vastata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkästä aikaa kirjoitti:

Ollaan miehen kanssa lähdössä loppukesästä/syksyllä kahdestaan reissuun ja hotellin luokitus voipi olla huonompikin kun lapset eivät mukana. Lasten kanssa reissatessa (tosin ei montaa kertaa käyty) olen katsonut hotellia tarkemmin.
Nyt tosiaan pitkästä aikaa kahdestaan matkalle ja niin tarkkaa ei ole hotelliluokitus. Loma-ajankohta varmistuu vasta lähipäivinä, mutta osuu tuonne elokuun loppuun tai syyskuun alkuun. Ja kun näin myöhässä ollaan matkoja varaamassa niin valikoimat ei enää ole muutenkaan niin suuria.
Te joilla enemmän kokemusta niin kertokaa kaunistelevatko matkatoimiston kohdekuvaukset noita hotelleja. Jos esim. lukee, että vaatimattomasti kalustettu tai pelkistetty ja kuitenkin samassa kuvauksessa lukee, että lämminhenkinen ja mukava omistajaperhe niin mitä voisi odottaa? Onko silloin käytännössä ihan surkea ja torakoita vilisee? Entäpä jos lukee, että paikallisliikenteen melu saattaa häiritä, tarkoittaako käytännössä että nukuttua ei saa?
Entäpä aamiainen, jos matkan hintaan kuuluu aamiaispöytä niin voiko esim. huonompi luokituksellisessa hotellissakin olla hyvä aamiainen?
Tämä varmaan kuuluisi osioon tyhmät kysymykset, mutta ei tosiaankaan olla ollut kahdestaan reissussa yli 10 vuoteen;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu