Uutta objektiivia Nikon D3100

777s

Eli mulla on peruskitti tällä hetkellä 18-55mm VR. Tekisi mieli ostaa uusi objektiivi, mutta ei hajuakaan mikä se olisi sitten.. Hinta saisi olla max 500e.

Ehdottakaa jotain =)

30

2388

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 777s
    • Nikon D90

      Mihin suuntaan aiot kuvausharrastustasi suunnata? Makrokuvaus on aika hyvä alue ja siinä riittää kuvattavaa. Esim. SIGMA 105/2.8 EX DG MACRO NIKONIIN
      jota Rajala myy nyt hintan noin 450€. Kokeile! ötököitä, kukkia, jäkäliä, perhosia jne.

    • 777s

      Joo makrokuvaus on kyllä ollut mielessä.. Mutta jos ostaa tommosen makro objektiivin, niin "voiko" sillä hyvin kuvata kaikkee muutakin, esim. kaukana olevia kohteita? Onkos tuossa Sigman objektiivissa semmosta autofocus juttua tai VR?

    • Vilkaise tuota
    • 777s

      Joo tuo Nikonin oma objektiivi ois varmasti hyvä. Pitääpä katella löytyykö käytettynä..

      • erg24

        Osta joku valovoimanen "normaaliobjektiivi" 24-30mm väliltä valovoiman ollessa 1.8. Saat kapean syväterävyysalueen ja nopeat suljinajat pimeässä!

    • 777s

      Tommonen 24-30mm objektiivi, niin pystyykö tommosella miten kauas kuvaamaan? Kun ei noi lukemat kovin isot olet.. Juujuu, makrokuvaustahan mä ajattelinkin.. Pitää katsella noita 24-30mm objektiiveja myös. Saa toki ehdottaa.

      Mitäs mieltä tästä?
      http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=39JAA637DA

      ps. En ole mikään kuvauksen ammattilainen, vasta vähän aikaa sitten ostin järkkärin itelleni, eli siks en oikeen tiedä näistä..

    • Nikon D90

      Ainakin Photozonen testin perusteella käypä vehje:

      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/523-nikkorafsdx85vr?start=1

      Isoilla aukoilla hieman vinjetoi mutta se lieneekin ainoa miinus. Tuo lienee myös hyvä muotokuvaoptiikka joskin siihen hieman liian "pitkä" ja soveltunee myös pikkuteleksi esim. lapsikuvauksiin sen salliessa kuvauksen hieman etäämmältä jolloin lapsi ei häiriinny kuvaajasta.

      Itselläni on tuo Nikkorin 105mm VR makro ja pidän sitä liian lyhyenä koska 1:1 kuviin pitää mennä liian lähelle kohdetta. Joskus se häiritsee kuvattavaa joka saa jalat alleen ja toisinaan aiheuttaa varjon kuvattavalle alueelle joten kuvauskulmaan pitää kiinnittää enemmän huomiota. Siksi aika harvoin kykenen noihin 1:1 kuviin paitsi jäkälällä ja sen kaltaisilla jotka ei paljoa väistele. Siksi haaveilen makrosta 150 - 200 mm isolla valovoimalla. Iso ISO on vain tarkennusta varten kuvaahan sillä ei juurikaan makroissa voi ottaa koska terävyysalue tulee liian kapeaksi. Myös sen tarkennusalueen vuoksi VR toiminto on osoittautunut varsin virattomaksi makroilla mutta muuten OK. Tripodi tai lyhyt aika pelastavat makron, tripod parhaiten.

      Mikro-Nikkor 105mm F2.8 VR olisi vielä sopivampi vaan maksaa ainakin Rahalassa noin 900€ tarjouksessa. Pääset varmasti alkuun tuolla 85 mm kapistuksella. Ota huomioon myös se ihmisen ominaisuus, että mitä tahansa ostat niin parin viikon kuherruskuukauden päästä ihmettelet miksi juuri tuohon lankesit miksen ostanut tuota. Se on inhimillistä eikä siitä kannata välittää. Loppuelämäsi tulee olemaan samaa miettimistä minkä optiikan tai rungon hankkisin kun vanha alkaa kyllästyttää. Siinä on kuitenkin vain aihetta kirjoittaa Joulupukille ei saada vatsahaavaa. Parhaat kuvat aina saa niillä vehkeillä jotka ovat mukana.

    • d3100
    • Kyllä se siitä

      Voisit nyt ihan ensimmäisenä vaikka miettiä, minkä polttovälin putkea etsit. Tarvitsetko lisää millejä laajakulma- tai telepäähän, vai löytyykö se sopiva pituus kittizoomin polttovälialueelta.

      Seuraava pohdinnan paikka voisi olla putken valovoima. Pitäisikö aukon aueta suuremmaksi, vai riittääkö tuollainen f/3,5 - 5,6 valovoima.

      Muuta mietittävää:
      - Pienin tarvitsemasi tarkennusetäisyys?
      - Pitääkö uuden putken olla laajan polttovälialueen zoomi, vai olisiko tarkkapiirtoinen kiinteäpolttovälinen parempi?
      - Haluatko jotakin erikoisempaa efektiä, esim. kalansilmä, neulanreikä, joku lens baby...
      - Mikä siinä nykyisessä objektiivissa on vikana? Mihin ominaisuuksiin haluat parannusta.

      Kun löydät näihin vastauksen, kannattaa vaatimukset seuraavaksi laittaa tärkeysjärjestykseen. Yhdellä putkella ei saa kaikkea, ei varsinkaan tuossa hintaluokassa.

      Vai oliko tässä nyt vaan kyse siitä, että sulla on 500 euroa ylimääräistä ja se pitäisi saada jotenkin tuhlattua?

    • 777s

      Hmm, no ehkä zoomia sais olla enemmän, mutta toisaalta makrokuvaus kiinnostas myös, noista muista kun en oikeen tiedä (valovoima, polttoväli)..

      Ei nyt silleen 500e ylimäärästä, mutta olen valmis sijottaa..

    • Mitä tarkoitat

      sillä että zoomia saisi olla enemmän?
      Pidempää polttoväliä esim. 400mm ?
      Laajempaa zoomaus aluetta, esim. 18 - 55 vs. 18 - 200 ?

    • 777s

      Tuota.. Haluan semmosia kuvia, esim. Joku laaja alue, ja sit saa ite valita minkä kohdan tarkentaa.. Eikös tuo pitäs onnistua ihan kitti linssillä? Semmosta linssiä varmaanki, millä pystyy kauas zoomaa, eli pitkä polttoväli?

    • Tässä olis yksi,
    • Edes yksi hyvä

      Ennen kuin jatkat suttuzoomilinjalla, niin hanki edes yksi toimiva objektiivi. F/1.8 35mm on sellainen.

      • karva.naamari

        Paljonko olet kuvannut Sigman 150 - 500 mm zoomilla ja millaisia tuloksia olet saanut? Varsinkin kun sitä heti sutuksi tituleeraat. Sitä ei voi missään olosuhteissa verrata Nikkorin 35 mm F1.8 kakkulaan, ne ovat ihan eri tarkoitukseen tehtyjä. Sopivissa olosuhteissa tuo 35 mm kakkula kuvaa todella hyvin mutta jos sillä tavoittelet sitä mitä muut 500 mm objektiivilla niin ei siitäkään mitään tule.

    • useddd

      Kannatta kytätä digicamera.netin ja kameralaukku.comin käytettyjä päivittäin, siellä on usein vähänkäytettyä toella sopivasti!

    • 777s

      Juu pitääpä katella noita sivuja. Tommonen F/1.8 35mm vaikuttas hyvältä. Hienoja kuvia saatu sillä ja eikä olisi kallis. Eli onko toi tarkoitettu vähän niinku makrokuvaukseen?

      Millainen olisi hyvä zoomi linssi sitten, ettei olisi suttuzoomi?

      • Nikon D90

        Tuo suttuzoomi on jonkinasteinen yleisnimi rungon mukana myytäville pikkuzoomeille. Eihän niiden hintakaan mitään taivaita hipova ole ja olen kokeillut paria 18 . 200 ja 18 - 105 mm VR ominaisuudella, molemmilla saa ihan tolkkuja kuvia minun mielestäni joskin varsinkin 18 mm antaa vähän tynnyrin ja 200 mm ei ole ihan skarppi viimeisen päälle ja kontrastissakin saattaa olla toivomista.

        Kaikilla noilla "sutuilla" voi ottaa perhepotrettaja kymppikuviksi ja vielä A4 kokoon ilman yöunien menettämisriskiä. Täällä on vain tätä mutu porukkaa jolla ei ole suttua eikä muutakaan mutta jotka lukevat muiden lausuntoja opetellen niitä ulkoa. Monikaan niistä ei linkkaa kansioihin joissa heidän loistavilla ja kunnollisilla primeillään ja zoomeillaan otettuja kuvia voisi käydä katsomassa.

    • Vähän osviittaa

      Nikonin f/1.8 35mm on croppinormaali. Se ei ole macro, vaan näyttää suurinpiirtein sen mitä ihmissilmä kuvakulmana. Se on testien mukaan optisesti hyvä. Halpa hinta näkyy rakenteessa.

      Tunnen Canonin lasitavaran paremmin. Canonilla on yksi hyvä zoomi: f/2.8 70-200 ja muutama käyttökelpoinen. Hintaa tuolla on vakaimella 2500€. Vastaavasti ihan hyviä primeja myydään useampia alta viiden sadan. Harrastaja, joka välittää kuvanlaadusta, rakentaa objektiivisettinsä primeista.

    • 777s
    • Kaksi hyvää

      Pari f/1.8 35mm ja f/2.8 105mm macro on varmasti kohtuullinen ja hinnaltaankin halpa.

    • 777s

      Joo tuo f/2.8 105mm olisi unelma, mutta on kyllä kallis.. Varmaanki "tyydyttävä" tuohon f/1.8 35mm. Mutta saako tuolla f/1.8 35mm kuin kauas zoomattua?

      • Jalka Zoom

        Niin kauas kuin jalat kantaa!

      • kuin kauas?

        ”saako … kuin kauas zoomattua?”

        Ihan kaikilla objektiiveiila saa zoomattua äärettömän kauas!
        Miksi kysyt?

      • Kopekka
        Jalka Zoom kirjoitti:

        Niin kauas kuin jalat kantaa!

        Kiinteäpolttovälisellä ei zoomata, vaan polttoväli on aina sama, sillä tarkennetaan. DX- lasit sattuvat vain croppirunkoihin

    • 777s
    • 777s
      • Nikoni

        Olet varmaan vastauksen jo saanut, kun vuoden myöhässä kirjoittelen, mutta kuitenkin. Tuo 35mm f1.8 Nikkor on hyvä "yleislasi" esim sukulaisten kavereiden, reissujen ja pimeäkuvaukseen, koska a) sen tuottama kuvakulma vastaa ihmissilmän näkemää ja b) sen valovoima on f1.8 eli sillä kameraan pääsee paljon vajoa=pystyy kuvamaan pimeämmässä ja saa sitä kermaista taustaa esim. potretteihin.

        60mm f2.8 micro nikkor on hyvä makro (ötököiden yms.) kuvaukseen ja potretteihin. Se on kuitenkin liian pitkä polttoväliltään (60 on liian iso luku) normaalikuvaukseen.

    • Nikkor

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3422

    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      30
      2051

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      68
      1929

    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      18
      1491

    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1411

    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1338

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1316

    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1257

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1207

    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1035
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt