Buddhalaisuudessahan on harvinaisen viisas idea. Joidenkin on niin vaikea käsittää sitä että me ihmiset elämme useimmiten egoillemme.
Tieto ei lisää aina tuskaa, tieto todellisesta itsestä tuo euforian ja valaistumisen. Käytän sanaa euforia koska euforia kuvaa jotain mahtavaa ja kaunista mitä juuri tuo tila on. Euforia on kuitenkin vain käsite mutta se kuvastaa sitä kuinka vahva tuo tunne on.
Kun ego katoaa jää vain "tyhjyys" koska eihän mikään mikä ei olisi tyhjä voisi olla osa kaikkea ja yhtä kaiken kanssa, jossain joka ei ole tyhjä on jotain liikaa, jotain joka estäisi tyhjyyttä olemasta yhtä kaiken kanssa. Vain täydellinen tyhjyys voi todella olla osa kaikkea, ei edes osa vaan nimenomaan kaikkea. Ihminen voi todella olla yhtä kaiken kanssa, tai oikeastaan ihmisen tyhjyys ja todellinen "itse".
"Me" olemme vain egoja kun ego on läsnä. Miten me oikeasti voisimme olla oma "egomme", se mitä kutsumme "itseksi" jos "itse" ei ole edes läsnä mutta "me" olemme. "Me" olemme silti vaikka "ego" ei ole läsnä. Tämä ei ole mitään huuhaata vaan täyttä totta. Tämä tila on saavutettavissa meditaation avulla ja on useita ihmisiä jotka ovat valaistuneet ja saavuttaneet tämän tilan.
Buddhalaisuudessa pyritään valaistumaan ja menettämään ego jotta voidaan saavuttaa valaistuminen. Aikojen saatossa buddhalaiset ovat kehittäneet erilaisia tekniikoita meditaatioon ja tämän tilan saavuttamiseen.
Aivan turha siitä on tehdä sen monimutkaisempaa tai sekavampaa.
Tämä totuus itsessään ei ole lainkaan monimutkainen ja jokainen kykenee saavuttamaan tämän tilan, totuus on juuri siksi yksinkertainen että se on oikeastaan jokaiselle selvä joka sen vain haluaa vastaanottaa.
Buddhalaisuuden viisaus
2
226
Vastaukset
- Muista kuitenkin=)
Kannattaa kuitenkin muistaa että ego on vain ihmisen keksimä konsepti joka nyt voi tarkoittaa vähän mitä vaan tai vaihtoehtoisesti ei yhtään mitään... =)
Älä ota buddhalaisuutta niin vakavasti.
Silloin kun buddha löysi todellisen itsensä ja valaistui hän tuli auttamaan muita ihmisiä vielä sen jälkeenkin. Buddha ei koskaan kertonut tarkkaan millaista valaistuminen on eikä hän myöskään yrittänyt kuvata meidän todellista luontoamme käsittein. Hän käytti vaikka millaisia vertauksia viittaamaan tähän mutta ei niitäkään kannata ottaa kirjaimellisesti...
Kurinalainen suorittaminen ei ole lainkaan tärkein idea buddhalaisuudessa vaan se että löydät rauhan itsesi kanssa ja muiden kanssa ja että autat muita ihmisiä. Lisään vielä loppuun erään lainauksen Dalai Lamalta.
It is very important to generate a good attitude, a good heart, as much as possible. From this, happiness in both the short term and the long term for both yourself and others will come.
- Dalai Lama "Buddhalaisuudessa pyritään valaistumaan ja menettämään ego jotta voidaan saavuttaa valaistuminen."
Itseasiassa buddhalaisuuden hienoimpia ominaisuuksia on se että ei pakota ketään luopumaan ketään egostaan vaan pelkästämään tiedostamaan egon negatiiviset puolet. Kyse tiedosta ja ymmärryksestä, buddhalaisuus ei vaadi tekoja.
Buddhalaisuus on vain tietoa jota jokainen voi käyttää haluamallaan tavalla ja jokainen joka tuohon tietoon luottaa, voidaan laskea buddhalaiseksi, pyrkivät he sitten valaistumiseen tai eivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1821800
- 108997
- 94884
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19703- 52674
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42578Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m172534Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45518Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä26511Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;193466