Wikipediasta kopioituna:
"Confirmation bias (also called confirmatory bias or myside bias) is a tendency for people to favor information that confirms their preconceptions or hypotheses regardless of whether the information is true. As a result, people gather evidence and recall information from memory selectively, and interpret it in a biased way. The biases appear in particular for emotionally significant issues and for established beliefs. For example, in reading about gun control, people usually prefer sources that affirm their existing attitudes. They also tend to interpret ambiguous evidence as supporting their existing position. Biased search, interpretation and/or recall have been invoked to explain attitude polarization (when a disagreement becomes more extreme even though the different parties are exposed to the same evidence), belief perseverance (when beliefs persist after the evidence for them is shown to be false), the irrational primacy effect (a stronger weighting for data encountered early in an arbitrary series) and illusory correlation (in which people falsely perceive an association between two events or situations)."
Tämä toimii yhtälailla ihmisillä silloin kun he tuntevat olevansa riittämättömiä, kelpaamattomia, vajavaisia johonkin tai jossakin suhteessa/asiassa. He pyrkivät todistamaan itselleen, miksi he ovat juuri niin riittämättömiä, vajavaisia yms. kuin he uskovat itsensä olevan ja näin vahvistamaan omaa ajatustaan riittämättömyydestään, vajavaisuudestaan... Tämä taas johtaa täydelliseen noidankierteeseen, josta ei voi päästä irti, ellei oivalla omaa mielenvääristymäänsä/ennakkoluuloaan ("bias") ja tämän johdosta ala aktiivisesti työstämään ongelmaa, jotta tällaisesta mielenvääristymästä päästäisiin irti.
Seuraavat kirjat ovat minun kohdallani osoittautuneet oikein hyviksi kun olen pyrkinyt pääsemään irti noidankehistä omassa elämässäni:
- Epictetus: Discourses (Itse olen ollut myös erittäin tyytyväinen William B. Irvinen moderniin katsaukseen stoalaisesta filosofiasta kirjassa "A Guide To The Good Life {the ancient art of stoic joy}". Se aukaisee monia sellaisia aukkoja Epiktetoksen teoksissa, jotka nykyihmisille tuntuvat vaikeilta ymmärtää.
- Virus Of The Mind
- Mistakes were made (but not by me)
No noista on ainakin hyvä mielestäni lähteä liikkeelle. Ylipäätään memetiikka on mielestäni erittäin kiehtova tutkimuskohde, ja sen avulla voimme selittää monia sellaisia ihmisten käyttäytymismalleja, joita on 'perinteisen' psykologian avulla ollut hyvinkin vaikea selittää.
Nyt ennen kuin ensimmäinen alkaa purjata, että "no kun tämä kaikki on englantia", vastaan lyhyesti - suomeksi on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta vaikea löytää kirjoja tällaisista aiheista (toki, meillä on Kimmo Pietiläinen, joka kiitettävän urheasti jaksaa kääntää kaikenlaisia tieteellisiä kirjoja suomeksi, mutta tosiasia on se, että tiedekirjallisuutta suomennetaan suhteellisen vähän.
"Confirmation bias (also called confirmatory bias or myside bias) is a tendency for people to favor information that confirms their preconceptions or hypotheses regardless of whether the information is true. As a result, people gather evidence and recall information from memory selectively, and interpret it in a biased way. The biases appear in particular for emotionally significant issues and for established beliefs. For example, in reading about gun control, people usually prefer sources that affirm their existing attitudes. They also tend to interpret ambiguous evidence as supporting their existing position. Biased search, interpretation and/or recall have been invoked to explain attitude polarization (when a disagreement becomes more extreme even though the different parties are exposed to the same evidence), belief perseverance (when beliefs persist after the evidence for them is shown to be false), the irrational primacy effect (a stronger weighting for data encountered early in an arbitrary series) and illusory correlation (in which people falsely perceive an association between two events or situations)."
Tämä toimii yhtälailla ihmisillä silloin kun he tuntevat olevansa riittämättömiä, kelpaamattomia, vajavaisia johonkin tai jossakin suhteessa/asiassa. He pyrkivät todistamaan itselleen, miksi he ovat juuri niin riittämättömiä, vajavaisia yms. kuin he uskovat itsensä olevan ja näin vahvistamaan omaa ajatustaan riittämättömyydestään, vajavaisuudestaan... Tämä taas johtaa täydelliseen noidankierteeseen, josta ei voi päästä irti, ellei oivalla omaa mielenvääristymäänsä/ennakkoluuloaan ("bias") ja tämän johdosta ala aktiivisesti työstämään ongelmaa, jotta tällaisesta mielenvääristymästä päästäisiin irti.
Seuraavat kirjat ovat minun kohdallani osoittautuneet oikein hyviksi kun olen pyrkinyt pääsemään irti noidankehistä omassa elämässäni:
- Epictetus: Discourses (Itse olen ollut myös erittäin tyytyväinen William B. Irvinen moderniin katsaukseen stoalaisesta filosofiasta kirjassa "A Guide To The Good Life {the ancient art of stoic joy}". Se aukaisee monia sellaisia aukkoja Epiktetoksen teoksissa, jotka nykyihmisille tuntuvat vaikeilta ymmärtää.
- Virus Of The Mind
- Mistakes were made (but not by me)
No noista on ainakin hyvä mielestäni lähteä liikkeelle. Ylipäätään memetiikka on mielestäni erittäin kiehtova tutkimuskohde, ja sen avulla voimme selittää monia sellaisia ihmisten käyttäytymismalleja, joita on 'perinteisen' psykologian avulla ollut hyvinkin vaikea selittää.
Nyt ennen kuin ensimmäinen alkaa purjata, että "no kun tämä kaikki on englantia", vastaan lyhyesti - suomeksi on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta vaikea löytää kirjoja tällaisista aiheista (toki, meillä on Kimmo Pietiläinen, joka kiitettävän urheasti jaksaa kääntää kaikenlaisia tieteellisiä kirjoja suomeksi, mutta tosiasia on se, että tiedekirjallisuutta suomennetaan suhteellisen vähän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Confirmation bias on aika voimakas mielen mekanismi ja vaikuttaa useissa asioissa, myös yksinäisyyden tunteessa. Ihminen näkee sen mitä hän haluaa nähdä. Olisi siten jotenkin pystyttyvä juuri muuttamaan tämä bias omaksi eduksi: näkemään todisteista siitä, että on hyvä tyyppi, hyvännäköinen ja mukava ihminen.