Kuka mahtaa olla katamaraaniterminaalin hyväksynnän taustalla? Onko Haminan päättäjillä kaihi silmissä vai onko mahdettu syödä ja juoda sponsorin laskuun? Kuinka kukaan voi tuollaista hökötystä hyväksyä Haminan paraatialueelle?
Ymmärrän, että talous on täysin kuralla ja päättäjillä löysät pöksyissä, mutta onko yhdessä Suomen vanhimmista 'kaupungeista' enää mitään pyhää - pitääkö KAIKKI tuhota?
Ymmärrän, että talous on täysin kuralla ja päättäjillä löysät pöksyissä, mutta onko yhdessä Suomen vanhimmista 'kaupungeista' enää mitään pyhää - pitääkö KAIKKI tuhota?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi sinä ihana Sylvi!. Toivottavasti kaikki on "väliaikaista vaan", mutta toivotaan parasta, että homma hoituu. Päästään nauttimaan Tervasaaren palveluista oikein kunnolla: Perusinfrahan on ihan kunnossa. Toivottavasti NAAPURIN risteilyhenkilöt käyttävän palveluja hyväkseen ihan AIKUISTEN oikeesti, eli lasketaan lasti sinne ,minne se on sallittua laillisesti.
Kun on oikea hätä niin kyllä aidan taaksekin mahtuu! Eikä haise misään!
Voi, miksei kaupinki järjestä alueen kokonaisviemäröintiä, jos vaikka saisi EU:lata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voisi loppua loputun loka-autojen käyttö ( sori vaan urakoitsija).
Toivottavasti matkailu vetää, ja luo uutta liikettä Tervasaareen!!
MeriSetin rakennus on sentään suhteellisen nätti ja soveltuu Tervasaaren satamakuvaan muta ei hyvänen aika se katamaraaniterminaaliviritelmä on tuskaa silmille Minkä helvetin takia sen edes tarvitsee olla niin kookas koska kyseessä on ehkä korkeintaan 100 matkustajaa/reissu ja tämäkin korostaen ehkää.
Huoh!
Kunhan se katamaraani ny ensin tulis....
tervasaaren rumentaja on patasen rojut
totta tuokin.
Ehkä tuon rakennuksen hyväksyminen vain kertoo kaupungin DDR -mentaliteetistä.
Jokunen vuosi sitten kaupungissa tehtiin periaatepäätös, ettei vanhoja puutaloja saa purkaa keskustasta. Se ei tietenkään koskenut viime laman aikana pankin itselleen ottamaa Aholaisen taloa, jonka pankki oli tahallaan päästänyt huonoon kuntoon. Kyseisen pankin oma rakennus on varmaan suunniteltu Puolassa 70 -luvulla.
Toivottavasti kaupungin rakennusvirkamiehiä ehtii poistua eläkkeelle, ennen Tervasaaren rakentamisen aloittamista.
Kaupungin viranomaiset ajoivat vielä vähän aikaa sitten rantapolkua, jonka tarkoituksena oli sosialisoida kaikki rannat, tosin ilman ruoppauksia ja ruovikon niittämistä. Tuokin suunnitelma oli kuin suoraan DDR:stä. Vesijättömaata ei tietenkään myydä yksityisille, jotka voitaisiin velvottaa niittämään ruovikot vuosittain.
En ole ruotsin kielen ystävä, mutta kadehdin sitä, miten Loviisa, Porvoo, Tammisaari ja esim. Hanko ovat onnistuneet säilyttämään idyllisen ympäristön. Toisin on meillä suomenkielisessä punikki Haminassa.
Olen Haminan kaupungin valtuutettu, valtuustossa ei tätä asiaa ole käsitelty millään tasolla eli yllätyksenä tullut monelle meillekin. Olen samaa mieltä että se on järkyttävän ruma terminaali ja kyllä hävetti kun näin sen.
Rakennuslautakunnassa varmaan oltiin tietoisia asiasta, ehkä !?!
Tällä lailla näitä asioita täällä tapahtuu, kyllä minä valtuutettuna haluaisin etukäteen tietää tälläisistä mutta valitettavasti meidänkin pitää melkein kaikki urkkia jos jotain haluaa tietää.
Ensin paskantärkeälle valtuutulle. Ei varmaan ole tarpeen kysyä sinulta ja koko valtuustolta lupaa pystyttää tilapäisparakkeja ehkä vain muutaman kuukauden käyttöä varten. Muuten kaikki laiturialueella olevat rakennukset kuten entinen suolamakasiini ja laituribaari ovat siirrettävää kamaa. Mitä järkeä olisi ollut rakentaa kiinteät rakenteet tätä matkailukokeilua varten, voi kysyä arvoisalta valtuutetulta. Toivottavasti et ole sitten siinä joukossa, joka siunaa Tervasarelle asuntolähiän rakentamisen? Jotenkin edellä olevien kirjoitusten persuteella tulee mieleen vanha sanonta: Hulluille ja herroile ei saisi näyttää keskeneräisiä töitä,. Muuten mitä olisi Tervasaari ellei Patu olisi laittanut alkuun vuosia sitten alueen käyttön hankkimalla aikoinaan kavereittensa kanssa Hyökyn edeltäjän Hamina-laivan, joka on nykyisin ravintolana Turussa. Muuten romusonnikin on monelle kauhistus, mutta matkailijoita se jaksaa kiinnostaa. Ei ole pitkä aika siitä, kun alue oli virkaheitto satama ja pultasrien valtakunta, joten on menty ainakin vähän eteenpäin.
Ontää syvältä, toisaalla (siis lähes maaseudulla) vaaditaan roskasäiliölle näkösuojakehikkoa.... Tervasaarelle saa laittaa levälleen mitä tahansa... joka matkailijan silmissä näyttää lähinnä pienjäteasemalta. "sataman" nimikin vaihtuu Ruotsin kuninkaallisten...pelle miljoonan kautta...seuraavana varmaan Jennivartiainenraskaanakoareenaksi.
Aamen !!