Adressi metsien pelastusta varten!

Metsä123

9

379

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikä se on?

      Mikä on "suomalainen metsä" eikös suomalaiset metsäst ole valtaosin yksityisomistuksessa? Sehän on aina omistajan päätettävissä, miten metsäsnsä hoitaa. Valtion metsät on sittenb toinen juttu, mutta mitä aloittaja tarkoitti tuolla suomalaisella metsällä?

    • korpikuus

      Eiköhän "suomalaiset metsät" ole jo pitkälti "tuhoutuneet". Nyt on kyse vain siitä voidaanko kehitys kääntää toiseen suuntaan, mitä se nyt sitten kenenkin mielestä tarkoittaneekaan.

      Tuo adressi ei liene kovin hyödyllinen, sen sisältöä pitäisi muokata kovasti jotta viitsisin sen allekirjoittaa.
      Monia muita keinoja on kuitenkin vaikuttaa.

      • ?

        millä lailla adressia pitäisi sinun mielestäsi muokata?

    • kommarit perkatti

      Järjetöntä touhua, vaaditaan toisen omaisuuden suojelua.

    • oolo

      Joo näin on meillä 2 poikaa ja 5 tyttöä metsä 150 hehtaaria myytiin nuorimmalle veljelle hän ollessaan neljä vuotias. 1968 hinta oli silloin 36 000 mk eli 5 000€ Kauppa tuli siskojen tietoon 2003 perunkirjoituksissa. Vähemmän metsät suojelua tarvitsee kuin ihmiset...
      Toinen poika osti maatilan 1968 55 000 mk Myi siitä 1/3 ja hinta oli 270 000 €. Rantaa on 700 m sitä myy pikku hiljaa. Tila 60 km Helsingistä.

      Nämä on niitä "jakoja" ei yhtään tukea maaseudulle.

    • järjetön ajatuskin

      Tuollasia addresseja väsäilee ja allekirjoittaa sellaset naivit kaupunkilaiset, joilla ei ole mitään ymmärrystä metsäsn omistamisesta tai metsänhoidosta.
      Ei riitä tämän varallisuus tekemään metsistä luonnonpuistoja, elinehto on puun saanti ja se loppuisi sellaisita aarniometsistä.
      Toinen asia on sitten metsäomistus, tuotto on siitäkin saatava, harvalla varaa vain syljeskellä metsäsn reunassa ihailemassa kun puu kasvaa. Kerran sukupolvessa on puuta pantava nurin, metsäsomistajalla kun on palkkapäivä kerran pari elämässä.

    • Jtakuva kasvatus

      Jatkuvassa kasvatuksessa palkkapäivä on joka 30-vuosi ja luonnonarvot säilyvät.
      Jatkuvassa kasvatuksessa joka 30 vuosi hakataan 1/3 osa tukkipuista pois ja metsä säilyy!
      Eikö metsä muka osaa itse kasvattaa omat puunsa? Onhan se tehnyt sitä jo niin paljon kauemmin kuin yksikään teistä metsänomistajista!

      • korpikuus

        JK-ssa hakkuita voi tehdä jopa useammin kuin 30 vuoden välein. Mutta mitenkään varmaa ei ole se, että puuston saa kasvamaan yhtä nopeasti kuin jaksollisen kasvatuksen metsissä. Lisäksi luontoarvojen säilyminen on vain osittaista, eli perus metsänhoitaja poistaa kyllä lehtipuut ja lahoavia puita ihan kuten jaksollisessakin kasvatuksessa. Ja puusto myös on aika harvaa, koska puuston uusiutuminen vaatii paljon valoa. Eli mitään koskemattoman metsän kaltaista ei JK-metsä ole. Oikeastaan jaksollisessa kasvatuksessa voi olla vaiheita jotka ovat lähempänä "luonnontilaista". Mutta toisi JK-kasvatus kuitenkin vaihtelevuutta suomalaiseen metsäkuvaan, joten ihan OK että sitäkin pyritään saamaan yleisemmäksi. Liikoja ei kuitenkaan sovi odottaa, varsinkaan ennenkuin metsätalousväki oppii tekemään JK-hakkuita laajemmassa mitassa ja tulee kokemusta käytännöstä.

        Metsä toki kasvaa itsekin, mutta ei optimaalisesti puun myyntiarvoa ajatellen. Energiapuuta jos vain haluttaisiin, niin saattaisi luonto tehdä ihan riittävän hyvää työtä. Mutta ikävämmäksi vain muuttuisi metsäkuva jos kaikki metsämme olisivat nuorta risukkoa.

    • hölmö palsta

      Sinä et juurikaan näytä asiasta ymmärtävän, parhaan tuoton saa pienimmällä riskillä kun hakkaa niinkuin nykyään on tapana. jatkuvassa kasvatuksessa taudit ovat riskinä ja on kallis tapa metsäsnomistajalle. Päätehakkuu kun metsä on kypsää ja sen jälkeen istutetaan uudet taimet.
      Metsän oman kasvun seurauksena ei palkkapäivä tosiaan ole kovin varmaa, parempi on kasvattaa, niinkuin nykyään tehdään.
      30 vuoden kasvun seurauksena ei juurikaan päästä muuta kuin energiapuun harvennukseen, ei ole tukkipuu siinä ajassa vielä kasvanut, no jossain tropiikissa ehkä, mutta täällä ei lähelläkään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      10
      3790

    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      214
      3707

    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      131
      3395

    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3362

    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      22
      2257

    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      32
      1799

    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      35
      1569

    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1481

    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      92
      1423

    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1343
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt