Selänteen juttu

Juttuhan oli asiallinen, kertoo todenperäisesti asioista.
Sekö paha?
Hienoa vaan saadaan asiat ajantasalle,siinä se.

Sehän oli juuri sellainen kuin sen piti olla.... ei moittimista... näin se vain on......

Mutta se mikä oli karmaisevaa, kun luin viime viikon pyhäjärvistä.

Siinä siteerataan tikanmäkeä:" esimerkiksi kaupungin tarkastuslautakunnan mielestä asioiden valmistelu on huonoa ja henki kaupungintalolla todella huono, mikä on tärkein asia tässä. Lentokenttäyhtiön asia on vain pieni yksityiskohta...." Ison otsakkeen alla--- aivan kuin totena.
Joka oli valtuuston kokouksessa kuuli, miten asiat ovat/olivat.
Tuommonen kirjootus korkeintaan olisi sopinut "pittää sannoo" palstan alle.
Noinhan puhuu tietämätön "mutu" ihminen, mutta valtuuston puheenjohtaja... voi hyvänen aika!!

Henkilölautakunnan puheenjohtaja kertoo iisalamisessa, että työtyytyväisyystutkimus osoittaa "hyvää keskitasoa"

Minkä sille voi, että selänne kipuilee kaupungintalolla ja heittelee "myrkkynuoliaan" peruskunnan väelle ja manipuloi asioita.

Nyt minua rupes vasta piruuttamaan.

Pyhäjärven Sanomat latelee suuren otsikon alla Valtuuston puheenjohtajan valleita kuulijakunnalle ja valtuutetuille ja

Jos Pyhäjärven Sanomien päätoimittaja ei muuta kurssia, tulee joukko pako. Lopetetaan lehden tilaaminen.

On erittäin tärkeää, että lehti on puolueeton, kirjoittaa vain totuuksia.
päätoimittaja oli koko illan paikalla (seurasin tilannetta). Olisi pitänyt julkaista totuuksia, eikä valheita. siellä oli papereita yleisöllekin.

Kuka piipertäjä sanoo, että tuomarin teksti selänteessä oli kauhea. Se oli oikea.
Seuratkaa Haapaveden palstoja. Sieltäkö se malli pyhäjärvelle otettiin, että valtuustosta livahteli joukko pois (ktso Haapavesi sivuja, niin tulet tietämään)

Miksi lehti ei kertonut, mitä valtuustossa käsiteltiin ja miten? ja missä hengessä.

Katsokaa pyhäjärven sanomien hallituksen jäseniä, niin ymmärrätte jotekin moilasta, että miksi,

mutta sittenkin päätoimittaja on sanonut monta kertaa ja toimitusjohtajakin, että päätoimittaja vastaa lehden sisällöstä..... niin miten tämä menee.

Hyvä teksti aamusta.
asioita vain , ihmisiä vain, tekoja vain, kyllä se sitten oikenee.

paikallislehti toimitus sisältöineen ryömii syvemmällä siltojen alla, vahvasti näyttää että tikkalansalmen tai yhen joenpahasen kiuruveeltä päin.

Moilaspäätoimittaja istui hallituksen tiedotusillassa, istui valtuuston kokouksessa ja ei saanut lehtiöönsä riviäkään selvitystilassa olevista asiosita, ei kokouksesta luikkineiden nimiä ei niin mitään uutisoitavaa.

namo ajaa ohi ihan tllen mennen.
kaupunkilaiset, tuetaan namon porukoita tiedotuksen saamiseksi livenä joka kotiin.
annetaan lisää hankintarahaa jotta laitteet ovat hyvää keskitasoa, niinku
työilmapiirikin.

ite pyhäjärven sanomille viestinä, enempää ei enää tarvitse tehdä toimituksellisesti, lehti on hipuvan liekin varassa, pitkänlinjan ja junttaavan poliitikon leirissä ei ole juurikaan enää aitoja totuuksia.

Lehdelle käy niinku on käy ny huonoille lehdille maailman sivu, ellei toimitus käännä uutta sivua, lukijat kääntävät, tosin toisesta lehdestä.

jooo..... kannatetaan

siitä nyt puhutusta 50 000 eurosta. Lohkaistaan aimo annos Namo-tiedotukseen ja välineisiin.

sinäpä- sen sanoit !!

Jep, kuntalaisten pitää saada kuulla valtuuston päätöksenteko suorana.
ei totuus muuten leviä värittymättä.
kaupungintalon valtuustotilat ovat tosin niin huonot akustisesti, että mikrofoneja ja kovaääinisiä pitää asentaa tupalten jotta mutinat ja inttämiset ja valehtelut tulevat äänestäjien korviin.

PYHÄJÄRVI-NAMO radio kuntoon ja kaikki kotonakin kuulolle kun kokous on kutsuttu koolle ja nuija paukahtaa pöytään!

Nyt tehdään kansan demokratian poliitiikkaa ja tehdään vanhan lemun pesäntuuletus-ja puhdistus.

Tähän asti pitäneet valmiiksi puhuttuja valtuuston kokouksia,käyty vain nuijjaa paukuttamassa ja lähetty pois.Nyt asiaa käsittelyssä joita eivät oo saanu pimitettyä ja hyvä-veli systeemillä järjesteltyä,tuli oikeenlainen kokous.Kuullaan muitakin kuin yhtä miestä.Onse prlk.jos ei tule muutoksia..

Tulee muutos, ole huoleti.
Mutta kansan tuen se vaatii lakien lisäksi jotta asia laukee kuin paha konkelo.
Ikävä vain jotta asia selviee vasta tällä tavalla, ois ollut mukava jos ois älynnyt väistyä heti jäävinä.

Mutta toisaalta, onhan se mainosta ja huomaavat toisetkin, että on se pohja Pyhäjärvistenki säkissä, vaikka kauan on kateltu ja koetettu jotenkin ymmärtää.
Herra se on herrallakin tässä maassa.

ja vielä sekin, että tuo 50 000 on talousarviossa. Siitä kun nipasee Namolle kunnon siivun, ei tarvihe sen takia määrärahan ylityksiä pyyvellä.

Olipa hyvä esitys. Aloitteita ja esityksiä kaupunginhallitukselle/valtuustolle, että asiat luistaa.

Valtuustosalin äänentoistoon on viipymättä saatava parannus, että aulassa olevatkin jotain kuulevat, koska ent. lehteri on poistettu. Sekin vielä.

Onkos nämä niitä tantun heiniä hoitaa.. asia pikaisesti.

Namoa johtaa sivistysjohtaja-- ei ku toimimaan ja tekemään esityksiä lautakunnassa. tästä se lähtee.

Jooo Namolle budjettiin enemmän laitehankintaan, jotta totuus on ( kuultuna) ihmisten ulottuvilla.
tekniikka on jo kehittynyt huikeisiin ulottuvuuksiin, sohvalta vois katella mitä ne 26 valtuutettua tekee sillä aikaa kun VIELÄ tämä yksi nuijankoputtaja sooloilee.
textailee viestejään ja ynnä ottaa neuvoa velikullilta.

Kannatan namolle hyvää hankintatäppiä.
50 tonnia on liikaa mutta siinä 10-15 000 egua alkaisi jo tuntua.
valtuustosaliin sitten kunnon laitteet että kaikki kuulee kun sorminäpyttelyä tehdään.

aivan oikein.
ryhdyin tässä miettimään, että lonkaltako niitä 50 000 :ia euroja jaetaan.

Onko kustannusarviota, kun toisaalla puhutaan lentokentän kiitoradan korjaamisesta.

Olisko kenttäpäällikö paikannut maksamattomia laskuja, joita kaupunginhallituksen pöytäkirjoissa on lueteltu.

Jotain tolkkua tuohon rahan jakeluun pitää tulla. Dokumentteja , suunnitelmia ja kustannusarvioita-- samoin kuin tilit kuntoon.

Jonkun mielestä pieni juttu. Jos se tuntuu yksityisenä siltä, että pikku juttu.
Niin avaapa lompsas ja korjaa kenttäs.

Yhteiskunnan rahana se on paljon, vuosien myötä 100 000 euroa ja nyt sovittu 50 000 euroa= 150 000 euroa. Ei sanon minä ei, veronmaksajien varoja ei nuin saa haaskata.

suotta asfaltointiin jakavat rahaa. isommatkin kentät pärjää hiekkapinnalla, on samalla helpompi ja halvempi pitää kiitorata kunnossa ihan lentokentän oman porukan voimin

mitenkäs tähän suhtautuu kaupungin edustaja, ent. tekninen johtaja, joka edusti Lentokenttä Oy:ssä kaupunkia.
Mikä osuus tällä korvaamattomalla on.

selänteen asia lentokenttä Oy:n kohdalla ja varatuomari Karmavuon haastatteluna oli oikea juttu.

kuka raukka tässä kapinoi.?

Miten sitä voi laukoa tuommoisia, kun ihan perättömiä ovat. Eikö lehden pidä tarkistaa, jos ovat asiakirjat saatavilla. Pitää lukea papereista ja vielä tarkistaa, kun kerta näin harmaaksi totuudet rupeavat käymään. Vaikka ei se ole lehden toimittajan vika, jos joku lausahtelee. Jos joka sanaa epäilee,. ei lehti joudu jakeluun etes keskiviikkona. Mutta toisaalta, jos ei ole varma, ei sitten kirjoita mitään muuta kuin minkä ite käypi lukemassa. Tämä lienee ainoa tapaa välittää luotettavaa tietoa. Siinäpä sitäon Moilasellakin tekemistä

niiin, mitähän sieltä saadaan esille, kun asiat tutkitaan ja sitten hutkitaan.

onpa kumma, että on vähäinen asia. Kymmenen vuotta a` about 10 000 e/vuosi=
100 000 verovaroja ja 50 000 e tälle vuodelle. Oottapa te rikkaita.

Ilman tukia varmaan olisi käynyt harrastustoiminta liian kalliiksi käyttäjän kukkarolle. Harrastustoiminnan tukeminen on kannatettava asia sinänsä, ja kaippa tässäkin on laskettu harrastustoiminnan tukemisen tuoma hyöty tuen arvoiseksi.

Silti, aika harvoja käyttäjiä / tukieuro. Tai paremminkin aika paljon tukieuroja / käyttäjä.

Kalliksi käy tuollaiset, Pyhäjärvisten (60%) päätoiminen harrastus onkin keppanan juonti ja jouten olo. se aloitetaan viistoista kesäisenä ja jatkuu hautaan asti
Onneksi joku harrastaa muutakin ?