On huolestuttavaa että meille on opetettu aivan väärä käsitys uskomisesta. Kun ihminen pelastuu yksin armosta, joka on lahjaa... niin millä perusteella sitten vaaditaan "armoneuvojen" noudattamista?
Topi Linjamaalla on hyvä kirjoitus blogissaan tästä.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=261&id=17887
Topi Linjamaalla on hyvä kirjoitus blogissaan tästä.
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=261&id=17887
Vastaukset 18
Vanhimmat
Apostolien kirjeissä on armoneuvoja armoneuvojen perään. Ne ovat raamatullisia siis. "Te eksytte, koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa", sanoi Jeesus.
Lukekaa hyvät ihmiset pikemmin Raamattua kuin Linjamaa.
Enn ole mikään raamatun tuntija, mutta kokeilin etsiä nettiraamatusta hakukoneella sanaa "Armoneuvo". Ei se löytänyt.
SRK on keksinyt jostain 60-luvulta lähtien työvaliokunnan aivoriihessä kymmeniä ikiomia oppeja ja sanoja joilla manipuloida seurakansaa.
Ja se onnistuu helposti koska lestadiolaiset eivät itse tunne raamattua.
Nyt kun nuoremman polven teologit ja Lutheria ja Raamattua tuntevat uskovaiset ovat kohdistaneet huomionsa vakavalla mielellä liikkeen perustaviiin oppeihin, on paljastunut lain- ja kirkon vastaista salarippi-oppia, omantunnon käsitteen kaatavaa yhteistunto- ja seurakuntaoppia ja mihinkään perustumattomia. epäluterilaisia elämäntapasäädöksiä.
Millään näillä kiistanalaisilla opeilla ei ole perustusta Raamatussa eikä Tunnustuskirjoissa.
"...lestadiolaiset eivät itse tunne raamattua. "
Kyllä ne sentäs raamattua vähän enemmän tuntee kiuiin keskiverto kadun tallaaja kun joka viikko rauhanyhdistyksellä istuu saarnoja kuuntelemassa...?!!
"Te eksytte, koska ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa". Nämä Saddukeukset eksyivät, koska he eivät olleet salatusta viisaudesta perillä. UT:n kohta "ylösnousemukesta" tarkoittaa aatamin vaihtumista Kristukseksi ihmisessä eikä mitään tuonpuolleista.
Paavalin mukaan mies ja nainen ovat yhtä Kristuksessa. Tästä Jeesus puhuu lapsenkaltaisuutena. Silloin ei enää naida. Jeesus puhuu lapsenkaltaisuudesta eli Jumalan valtakunnasta.
"Jumalan voima" nostaa eli tasoittaa aatamin liikkeen vastaliikkeeksi. Aatamissa kuoleminen vaihtuu Kristuksessa eläväksi tulemiseksi. Salattu viisaus on vain "täydellisillä".
Älkkyä 87 Hoi!
Tiedätkö itsekään, mitkä ovat armoneuvot?
Tunnustuskirjat osoittavat, että armoneuvot ovat: Pyhät sakrakentit KASTE ja HPE sekä RAAMATTU. Niitä eivät ole Vl: ien syntilista, jota ilmeisesti tarkoitat.
Ketjun aloittaja on oikeassa, kun toteaa, että pelastumme yksin armosta, joka on lahjaa , yksin Kristuksen tähden.
Olen kokenut valtavan vapautumisen ja uskomisen ilon sen jälkeen kun aloin lukea itse Lutheri kirjoituksia ja siitä sitten kiinnostuin Raamatusta. Suosittelen kaikille.
KUUNNELKAAPA ENNEMMIN KEIJO NISSILÄN PUHEENVUORO ARMONEUVOISTA KUIN JONKUN EPÄMÄÄRÄISEN LINJAMAN. KEIJOLLA SELKEÄÄ ANALYSOINTIA ARMONEUVOISTA JA SIITÄ EI OLE KAHTA SANAA!!
No tämä nyt on yks SRK:n syöttiläs, joten puhuu, mitä Oulun "paavi" määrää!
Hah! Ovatko "matkaystävätkin" näin ollen SRK:n keksintöä, kun sitä termiä ei löydy Raamatusta? Armoneuvo sanana korostaa sitä, että neuvot ovat armosta, eivät laista tai lihasta.
Typeriä, pimeitä kommentteja. Oletteko todella noin pimeitä, ettette käsitä näin yksinkertaista asiaa?
Mitä se tarkoittaa, kun sä sanoit että "neuvot ovat armosta" ?
Lutherin katekismuksessa ei puhuta siitä, eikä Raamatussakaan.
Mistähän tuo Nissilän puheenvuoro ois kuultavissa?
Olisiko Nissilän puhe täällä
http://www.suviseurat.fi/2011/aanitteet/saarnat/20110703_2000_Keijo_Nissila_fi.mp3
Kertokaapa viisaat ja oikeaoppiset mulle yksi asia. Olen ollut uskossa v:sta -88. Rauhanyhdistyksenkin seuroissa kävin ja sielläkin julistettiin synnit anteeksi. Oliko oikeaa uskoa se, kun eka kerran sain jättää syntitaakkani Jeesuksen sovintoveren alle vaiko vasta vuosia myöhemmin kun vl julisti syntejä anteeksi? Isäni oli vl -perheen luopio, joka kuolinvuoteellaan sai parannuksen armon, rippi-isänä Pelastusarmeijan työntekijä. Mahtoiko hän päästä taivaaseen vai eikö, kuten tätini sieltä Pohjolan perukoilta julisti: ei mennyt X taivaaseen!
"Jumalan armo on mittaamaton" tarkoittaa. että jokainen on kerran "täydellinen niin kuin Taivaallinen Isä on täydellinen". Paavalin mukaan jokainen ensin kuolee aatamissa ja tulee eläväksi Kristuksessa. Jeesus oli ensimmäinen. Heihin, jotka eivät ole tulleet eläväksi Kristuksessa eli eivät ole ylösnousemuksesta osallisia, on toisella kuolemalla valtaa.(1.Kor.15) (Luuk.20:34...)(Ilm.20:6).
Valitut ovat kussakin aikakaudessa valittuja. Raaamatun mukaan naiminen on jo merkki siitä, ettei ole valittu - vielä. Uskominen ei ole asioiden eikä oppien totena pitämistä. Se ei tapahdu "huulilla", Jeesuksen mukaan.
Tulijärvi, siis "toinen kuolema" viittaa tavallisen ihmisen erääseen kuolemanjälkeiseen olotilaan(aionion), mihin Raamatun mukaan lapsen -tai enkelinkaltaisilla ole lainkaan valtaa. Tämä täytyy saavuttaa jo täällä maanpaäällä.
"Yksin armosta" on totta, mutta vain tulkittuna oikealla tavalla. Luther ei tullut kastetuksi, siis eläväksi kristuksessa. Koska hän meni naimisiin, hänessä mies ja nainen ollut yhtä, mihin seksuaalisuus pyrkii. Luther on matkalla päämäärään tuonpuoleisessakin.
Ef.4:4 yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Topi Linjama sanoo selvällä vl-kielellä:
"Itse uskon, että on vain yksi totuus, Jeesus Kristus. Mitään muuta pysyvää ja muuttumatonta totuutta ei ole. Ajattelen myös yksinkertaisesti, että seurakunnan tehtävänä on pitää esillä Kristusta, ei mitään muuta totuutta."
Voiko sen selvemmin vanhoillislestadiolaisesti sanoa!
"Itse uskon, että on vain yksi totuus, Jeesus Kristus. Mitään muuta pysyvää ja muuttumatonta totuutta ei ole. Ajattelen myös yksinkertaisesti, että seurakunnan tehtävänä on pitää esillä Kristusta, ei mitään muuta totuutta."
Tähän on helppo yhtyä!