Jyväsjärveä aiotaan taas täyttää. Halssilassa päin. Kaiken lisäksi suunniteltu paikka on moottoritien ja rautatien vieressä. Eihän tällaiseen meluisaan ja huonoilmaiseen paikkaan pitäisi rakentaa asuntoja.
Miksi kaikki uudistakentaminen halutaan välttämättä keskustan tuntumaan? Jyväskylällä on nyt maata yllin kyllin. Siitä huolimatta kaavoittajat ovat jämähtäneet entiseen ahtamismalliin. Esimerkiksi Palokan Rippalanmäessä ollsi loistava tasainen etelään päin loivasti viettävä rinnealue, joka on lisäksi melko lähellä Palokan palveluita.
Kannattaisi hyödyntää uuien alueiden mahdollisuudet sen sijaan että suunnitellaan hyperkallita siltaratkaisuja. Keljonlandelle ei ainakaan kannata kaavottaa mitään. Onhan siellä jo se hieno sähkötehdas ihailtavana.
Miksi kaikki uudistakentaminen halutaan välttämättä keskustan tuntumaan? Jyväskylällä on nyt maata yllin kyllin. Siitä huolimatta kaavoittajat ovat jämähtäneet entiseen ahtamismalliin. Esimerkiksi Palokan Rippalanmäessä ollsi loistava tasainen etelään päin loivasti viettävä rinnealue, joka on lisäksi melko lähellä Palokan palveluita.
Kannattaisi hyödyntää uuien alueiden mahdollisuudet sen sijaan että suunnitellaan hyperkallita siltaratkaisuja. Keljonlandelle ei ainakaan kannata kaavottaa mitään. Onhan siellä jo se hieno sähkötehdas ihailtavana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Palokka kasvaa tälläkin hetkellä, kaavoja on vireillä ja tuokin alue tulee varmaan täyttymään. ja uusia alueita kyllä kannsa kaavoitetaan.
No kun siihen rakentaa voi taas myöhemmin
asukkaat vaatia moottoritietä varustettavaksi hidastein sekä rautatien siirtoa muualle.Näinhän se täälä nykyään menee kun on idiootit asialla.