Pojat -kokenut vai kokematon tyttö?

Ikinä en ole neitsyen kanssa ollut, mutta todella ujosta tytöstä on kokemusta ja voin sanoa, ettei se ollut mitenkään positiivista. Melkein kuin olisi jonkun nuken kanssa ollut kun suunnilleen piti itse kääntää naisen kroppa oikeaan asentoon ja koko ajan ohjata sitä tekemään sitä tai tätä jne. Että siinä mielessä kyllä valitsisin mahdollisimman kokeneen ja lutkahtavan pornomuijan petihommiin.

Toisaalta se innokkuus sängyssä ei varmaan ole siitä kokemuksesta kiinni. Yhdellä kaverilla on päinvastoin sellainen teoria, että mitä kauniimpi ja huorahtavampi tyttö niin sitä lahnampi se on koska se on tottunut siihen, että sitä halutaan ja se on siltä jo jonkilainen armolahja yleensäkään olla sen pojan kanssa. Eli siis panopuu ihan käytännössä, jolle suoritukseksi riittää se antaminen.

Mutta jos ihan unelmatapausta suhteeseen ajattelisi niin kyllä mä mieluiten ottaisin kokemattoman tytön, jolla olisi avoin suhtautuminen seksiin. Siis esim. sellainen neitsyt, joka ei olisi neitsyt sen takia, että se on jotenkin sulkeutunut, vaan sen takia että se on odottanut sitä oikeaa. Sitten kun se vihdoin antain sen neitsyytensä mulle niin olisihan se tavallaan tosi spesiaali juttu. Ja jos asenne olisi kunnossa niin seksikin varmaan alkaisi toimia aika pian siitä kokemuksen puutteesta huolimatta. Opettelemistahan se aina vaatii ennen kuin partnerit oppivat mistä toinen (ja itse) tykkää. Mutta sellaista ujoa ja kokematonta, joka ei edes ole innostunut seksistä en kyllä partneriksi haluaisi. Jos ei halut kohtaa niin ei seksikään toimi.

Mulle ois ihan sama mut kunha ekal kerral kokematon

kokemattoman!

Semmonen semi kokenut vois olla hyvä :D Et ei ois enää neitsyt mut pitäs vielä hioo taitoja