Tällä palstalla on tai on ollut kirjoittajia, jotka syyttelevät muita narsismista, mutta ovat selkeästi itse narsisteja ja esittävät uhreja.
Miten heidät, eli uhreja esittävät narsistit, voisi tunnistaa?
Miten heidät, eli uhreja esittävät narsistit, voisi tunnistaa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo, ymmärrän. Tämä on "terapeuttinen" vitsi, huumoria, jolla poistetaan sitä pahaa, jota joku on tuottanut sisällesi omalla kyvyttömyydellään. Ainakin nimimerkki.
Tavallaan kyllä ymmärrän tuon asiankin: on heitäkin.
On heitä, on toki. Jälkiä jättävät.
Nooo, ei mitenkään.
Kaikki voi valehdella ja kaikki voi tekeytyä olemaan vaikka mitä.
Voit tunnistaa heidät jos selvität ketä he ovat, tapaat heidät ja pakotat terapeutin kanssa juttusille ja saat heidät avautumaan ilman mitään varauksia.
Yks tuli mieleen, aidon narsistin tunnistaa ainakin siitä että hän pystyy pissimään vaikka yleisön edessä:)
Mistä heidät voi tunnistaa?
Jäykistä ajatuksista, syyllistämisestä (tekevät koko ajan), siitä että he näkevät kaikissa muissa narsistin. Kertovat, että muut kiusaaavat häntä, loukkaantuvat ilman syytä. Siitä, että eivät pysty miettimään omaa osuuttaan asioihin.
Kuvailit sekä narsistin että uhrin.
Ehkä enemmän uhria esittävän narsistin.
Voisin antaa osoitteen josta hänet löytää ;)
Millä perusteella väkivaltaperheisiin saa myydä kaimallisia ihmisiä?
En halua kostaa, olen vain hormonitoiminnaton.
En halua kostaan hänelle, vaan hänen kaimalleen, joka asuu kaupungissa.
Onko tähän jotain lääkkeitä, niin on ihmissyönti? Tai esimerkiksi rasvat psykiatrisella osastolla, joita siellä ei ollut. Se on ilmeisesti jotain hysteriaa käyttäytymisestä, joka on meille kaikille osoitusta ja omistusta eli omistamistako ajattelit?
A. Mahdollista
B. Muodollista
C. Muodokasta
"Mää luulin, että sieltä pankista saa omistaa ihmisiä."
Sääkö et nyt tykkääkään tästä mitalijärjestelmästä?
Että nämä on etukäteen asiallisesti kerrottu. Mistä mä tiedän, mitä sulle on etukäteen asiallisesti kerrottu? Ei se on vain, joukkoliikkennevälineen lähiöalueen bussi. Mutta narsismia ei voi pitää sellaisena.
Niin, mikä tässä uhraamisessa on määritelmänä? Mun mielestä kolmiulotteisuus ja sen täyttymättömyys, avioliitto nykyaikana,
Sä ajattelit se olevan seikkailu, joka ei poikkea milään tavalla kaksijakoisuudesta. Meillä on mm. sellaisia ongelmia, kuin uusien asukkaiden luuston pilaaminen. Missä? No, ihan diakoniassa ja maaseudulla. Sekö on sinulle sopiva uhraamiskäsite, kun haluat seurailla ilman suunliikeratoja ja vielä frustraation omaisesti uhrailla sekä tukea suppeaa Jumalkäsityksiä. Tähän liittyykin, "etten saa olla hänen seurassaan, josta minulle ei olla asiallisesti kerrottu".
Olethan tiennyt, ettei piirto ole millään tietyllä kunnalla tai mitään tuollaista? Piirto taas perustuu yleiskuntoon, suunliikeratoihin ja eri isyyteen.
Piirtoon on sellaiset linssit joillakin erikseen, ettei ole niinkauhean lapsenmielinen jostakin yhdistyksestä eikä seurakunnasta. Tällöin puhutaan sekä empatiasta, että työllistämisestä. (kts. genetiivi) Joo, on, on eriasia olla empatiapiirrolla. Se on ihan eri henkilö. Monesti sellainen piirto helpottaa mielensairauksia ja oloa. Tällöin voi puhua trauma-raumasta, jota leikkaukset häiritsevät.
Nyt sä lähdet taas käsitelemään,
1. "että mä voitan taas, mä voitan taas, se tekee sen lapsen mulle. Näissä kysymys piirroista ei mielensairauksista, kuten tällä voittajalla. "
Kenestäkään ei ole tällaisia tekstejä mielensairautesi tukemiseen.
Nyt lähdet taas käsittelemään, miten voit tukea Jumakäsitystä omasta päästäsi, päästäkseni itse sinne synnytysosastolle. Trauma-traumassa ei voi mennä synnytysosastolle. Et ole toivottava lähestyjä horona, etkä traumaisena naisena.
2. Ei ole sopivaa käyttää uskontoa ammattina.
(kts. kyseenalaistava keskustelumenetelmä)
Mulla on oikeus kaksosten kohdalla polviin kohdistuvaan piiristykseen, joka omalta osaltaan luo sukupuolieristykseen kohdistuvan psykopatian.
Osaan kerrassaan upeaa psykopatiaa, mm. psykologista.
H:K:lla toisella voi olla huutomerkkiin perustuva psykopatia, joka on ikä, näkö, koko ja sisin perusteinen, jota voi keriä. (kts. suunliikeradat=
Sillä toisella taas on kysymysmerkkiin perustuva psykopatia, joka on anatomia-perusteinen, psykologin virka yleensä, jota voi hoitaa monilla eri tavoilla luonnonmerkistön huomioon ottaen. (kts. yhteiskunta)
Joskus puhutaan kemikaalien kiellosta atomin takia. (kts. ruletti/ deja vu)
Joko tiedät miksi sukupuolieristys ei sovi joillekin ruletin ja deja vu:n takia?
Myöskään uimataidottomuus ei kiehdo niin paljoa, että jaksaisin vedota johonkin muutokseen ja sadismin oikeutukseen.
Se uskontokielto koskee joitakin, oli unohtunut. Ja on näin oikeutus väkivaltaan ja raiskaussyyte, jos ei suostu luovuttamaan teräaseita yleiskuntoonsa, kun puhutaan esimerkiksi kadusta ja skitsofreenisestä lähestymistä. (kts. nestehukka)
Skitsofreniaan työskennellään esteettisesti steriilin vastaisesti. Tällä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa, kauttaviivojen takia.
Eli on sellaisia perusteita kuin nauhoitus fokusaatiossa, ettei saa ihan itsekseen esittää laboratorioita. Se taas koski pakkoa ja painostamista, että siten saisi tavata ihmisiä. Se taas koski suunliikeradattomuutta, joka ei käy syöjättären takia. (kts. Astrid Lindgren Ronja Ryövärin tytär)
Poliisipappi eli syöjätär. Syöjätär on muistaakseni joku ininä-peruste ylipainoisista, joka häiritsee naisten lisääntymiskykyä ja egoismiä.
Voisiko uskonnollisuus olla ihan mykkäkoulu-peruste? Kun mä olen uskonnollinen mykkäkouluilija, niin mä en saa lähestyä. Sukupuolenvaihto on sellainen peruste, ettei uskonnollisuudella saa lähestyä. Sukupuolenvaihto on identiteetti-peruste, johon on hyvä joskus käyttää prostituutiota ja maksaa siitä. Sen sijaan sosiaalityöntekijä on poliisipapin kaltainen egoistinen virhe, jonka takia joudut pakkohoitoon osoittelusta, mutta se ei liity taaskaan liikuntaan.
"Siellä pappina ollut frustraationa/frustraatio"
Jaa a... olipas vaikea kysymys näin äkkiseltään.
Itse ehkä keskittyisin luokittelun sijaan kehittämään itseään, niin vaikeaa kuin se jokaiselle onkin. Niin voi helpommin välttyä kaltoinkohtelulta (syystä riippumatta) tai tulemasta sellaiseksi itse.
Toisaalta, vain (pahojenkin, valitettavasti) kokemusten kautta voi saada mahdollisuuden (ja se on vasta mahdollisuus) laajentaa empatiakykyään ja unohtaa tuomitseminen.
Yleisesti ottaen (kaikkia muitakin) keskustelupalstoja seuratessani olen tullut siihen tulokseen, että joko suurin (?) osa ihmisistä on empatiakyvyttömiä monissakin asioissa (koska eivät näe tai halua nähdä!) tai sitten tämä netti on vain niille kaikille tapa purkaa aggressioitaan kuten ratissakin monesti nähdään.
Itse en lähtisi koskaan arvioimaan edes ystäväni suhdetta (tuomitsemalla) yksipuolisen näkemyksen kautta - sen olen jo oppinut vaikka ekat kirjaimet aakkosista ovat vasta tulleet tutuksi.
Kysymyksesi siis oli: "Etkö tiennyt kuinka loukkaavaa tämä on?"
Eli aakkoset eli paskalla hinkkaaminen ja järjestelmänä neurologinen eleistö -palvelu, tarrakirjoitin, joka oikeuttaa suunliikeratoihin eikä sukupuolieristykseen.
"Minä en ole ymmärtänyt, etten saa ohittaa tätä."
Kysymyksesi siis oli: " Kauanko tämä vielä jatkuu?"
Kysymyksesi sii oli: " Enkö minä siis osaakaan tätä?"
("Johon käydään sittenkin prostituutiossa.")
Ethän edes osaa ulos ja se on lapselle sellainen sairaus jo, ettei saa lähestyä.
'
Ja siksi poliisipappia ei ole.
Joo, eli nuorilla voi olla tällainen työelämään tutustuminen, joka ei vielä sisällä täysi-ikäisen suunliikeratoja.
Joo, Tutankhamoneista!
Joo; poista ne!
Missä te olette syöneet S:N:n tutankhamoneja? Missä valtiossa?
Suomessa
Oliko kysymyksessä ihan leijan lennätys? Mun setä esittää mustalaisena tutankhamonia, hän on myös lääkäri.
"Mä en osaa näitä"
Mä osaan, niitä sanotaan yksityisyydeksi nimeltä frustraatio, coping-keino ja defenssi. Jotkut yhdistykset käyttävät tällaisia ml. ja pl.perusteita mm. silmänosista. Miksi poliisia huvittaa ohjailla, omistaa tai osoitella? He eivät saa myöskään pahoinpidellä viritteikseen tai virikkeikseen. Se on turhaa, koska heillä pitää vain olla psykologi persereiällä poistamassa nestehukkaa.
"Jaa, haista paska!"
Siihen on heti pakkohoitomääreet siihen kyseenalaisteluun.
Kun ei ole psykologia on sukupuolenvaihdos. Ja näin, en saa pitää kohtuuttomassa uskonnollisuudessa, ettekä siksi sovi lainkaan yhteiskuntaan työllistymään, ilman yksityisyyttä ja siksi diakonissaa ei tarvita.
"Sinistä ei varmaankaan ole sukupuolenvaihtelu jaksamiseen kauhean mukavaa."
"Paavi haluaa lähteä v*****n!"
Lakisääteisesti psykologia käytetään tällä hetkellä mun sisaren hoitoon eli nestehukan poistoon. Sä haluaisit kokea uhkaa pakkohoitomääreenä, etkä sitten suostu edes asiallisiin, vaan haluat lähteä keskeyttelemään. Psykologin ammattiin ei kuulu ohjailum, omistelu tai osoittelu, poliisi ei saa pitää yllä sellaista toimintaa.