e
ehtii kuolla ennensiä, siis pysykää terveenä siihen asti, teitä ei kukaan hoida, nyt on hallitus pannu kovat piippuun !
Vanhus laki astuu voimaan vasta 80v täytettynä,kaikki
ylös ulos ja lenkill
14
95
Vastaukset
- Pirre*
:)) nauratti se lakiehdotus, että se koskisi 80 vuotta täyttäneitä, voi mun päiviäni...
- lejanna
Jokainen sairas hoidetaan, kuin tähänkin saakka.
Vanhuslaki tekee vain kunnille pakolliseksi sen, mitä tähän asti on ollut suositus.
Miksi aina hyvää tarkoittavakin täällä kääntyy änkyrän vänkyräksi, kun ei viitsitä ottaa selvää, tai ei osata tai haluta lukea.
. - Pirre*
Kunnilla on ollut aina lakisääteinen velvoite hoitaa vanhuksetkin, mutta nyt se halutaan tehdä vanhuslaiella subjektiiviseksi oikeudeksi 80 vuotiaasta lähtien.
- lejanna
Miten se tilanne nykyisestä muuttuu, ei mahdu meikän tyhmään kaaliin?
Mistä otetaan lisää henkilökuntaa, kun sitä ei nytkään tunnu riittävän, vai tarvitaanko sitä?
. - Pirre*
lejanna kirjoitti:
Miten se tilanne nykyisestä muuttuu, ei mahdu meikän tyhmään kaaliin?
Mistä otetaan lisää henkilökuntaa, kun sitä ei nytkään tunnu riittävän, vai tarvitaanko sitä?
.Muutoksen kourissahan se koko terveydenhoitopuoli kunnissa onkin, vanhusten hoitoa myöden. Kunnissa on tehty periaatepäätös esim. että muistisairaat vanhukset ruvetaan mahollisuuksien mukaan hoitamaan perhehoito -muotoisessa hoidossa, ainakin täällä on päätetty niin.
Perhehoitajia jo pikakoulutetaan tehtävään, en vaan ymmärrä kuinka se tulee käytännössä toimimaan. Käsittääksen yksi varsinaista terveydenhoidon koulutusta ilman oleva perhehoitaja saa ottaa neljä vanhusta kotiinsa hoidettavaksi, ja mielestäni se on liian iso urakka yhdelle.
Sitten vahusten, eli laitoshoitokuntoisten vanhusten hoito on jo myyty yksityisille alan yrittäjille, yleensä kansainvälisille firmoille. Ostopalveluna hankittu hoito kilpailutetaan kahden vuoden välein, ja siitä syystä en usko että hoito voi mitenkään olla parasta mahdollista, - sillä kuka hullu investoi hoitolaitos yritykseensä, jos jatkosta kahden vuoden jälkeen ei ole täyttä varmuutta.
Toivottavasti vanhustenhoitolaki estää kunniltaed. mainitunlaisen keinottelun. - lejanna
Pirre* kirjoitti:
Muutoksen kourissahan se koko terveydenhoitopuoli kunnissa onkin, vanhusten hoitoa myöden. Kunnissa on tehty periaatepäätös esim. että muistisairaat vanhukset ruvetaan mahollisuuksien mukaan hoitamaan perhehoito -muotoisessa hoidossa, ainakin täällä on päätetty niin.
Perhehoitajia jo pikakoulutetaan tehtävään, en vaan ymmärrä kuinka se tulee käytännössä toimimaan. Käsittääksen yksi varsinaista terveydenhoidon koulutusta ilman oleva perhehoitaja saa ottaa neljä vanhusta kotiinsa hoidettavaksi, ja mielestäni se on liian iso urakka yhdelle.
Sitten vahusten, eli laitoshoitokuntoisten vanhusten hoito on jo myyty yksityisille alan yrittäjille, yleensä kansainvälisille firmoille. Ostopalveluna hankittu hoito kilpailutetaan kahden vuoden välein, ja siitä syystä en usko että hoito voi mitenkään olla parasta mahdollista, - sillä kuka hullu investoi hoitolaitos yritykseensä, jos jatkosta kahden vuoden jälkeen ei ole täyttä varmuutta.
Toivottavasti vanhustenhoitolaki estää kunniltaed. mainitunlaisen keinottelun.En voi kyllä kuin siunata itseäni, etten koskaan joutuisi yhdeksi neljästä, joista kouluttamaton ihminen yrittää huolta pitää. Jo yksi on usein omaiselle, vuosia hoitaneelle, ylivoimainen tehtävä.
Mitenhän hoitoa, sen tasoa, valvotaan. Tehdäänkö kuin nytkin, kun tullaan laitokseen tarkastukselle, niin muistelen, siitä ilmoitetaan jo hyvissä ajoin?
Voi Jee*us sentään, vaikkapa yksikin vanhus, kaikkine mahdollisine vaivoineen on melkoinen urakka yhdelle ihmiselle, saati neljä.
Melkoisen terveitä heidän olla pitää, ja he taas yleensä asuvat omissa kodeissaan.
En muuta sano, mutta huutolaisaika tulee mieleen.
Kaipa alin pyyntihinta tässäkin otetaan valttikortiksi.
Kuntien päätökset, sen kun tietäisikin, mikä ja kuka niistä lopulta määrää.
. - Pirre*
lejanna kirjoitti:
En voi kyllä kuin siunata itseäni, etten koskaan joutuisi yhdeksi neljästä, joista kouluttamaton ihminen yrittää huolta pitää. Jo yksi on usein omaiselle, vuosia hoitaneelle, ylivoimainen tehtävä.
Mitenhän hoitoa, sen tasoa, valvotaan. Tehdäänkö kuin nytkin, kun tullaan laitokseen tarkastukselle, niin muistelen, siitä ilmoitetaan jo hyvissä ajoin?
Voi Jee*us sentään, vaikkapa yksikin vanhus, kaikkine mahdollisine vaivoineen on melkoinen urakka yhdelle ihmiselle, saati neljä.
Melkoisen terveitä heidän olla pitää, ja he taas yleensä asuvat omissa kodeissaan.
En muuta sano, mutta huutolaisaika tulee mieleen.
Kaipa alin pyyntihinta tässäkin otetaan valttikortiksi.
Kuntien päätökset, sen kun tietäisikin, mikä ja kuka niistä lopulta määrää.
.Tarkastuksia tullaan tekemään yllättäen, niin tiedotteessa luki.., mutta nimenomaan huutolaisaika on palannut takaisin, - puuttuu vain että mummot ja papat raijjataan halpatyövoima maihin (Kiina) hoidettaviksi..no oisihan se monelle se elämän ensimmäinen ulkomaan matka - ja viimeinen.
- .
juu, saap nähä kuinka tässä käy, moni nytki jää hoitamatta vaikka taatusti tarvis hoitoa.
- -------
jutta ja katainen luulee ettei itse koskaan tule niin vanhoiksi että hoitoa tarvisivat koska tommosen lain laativat
- nyt pelottaa kunnol
kyllä vanheneminen pelottaa,
- Sydäri
Hoida itses tarpeeksi huonosti, että kuolet ennen kuin tulet liian vanhaksi.
Kun hankkii itselleen sepelvaltimotaudin, niin kuolee todennäköisesti äkkikuoleman infarktiin, eikä tarvitse lojua vuosi tolkulla ulosteisissa vaipoissa sänkyyn sidottuna. - heh kaikkea sitä kuu
Sydäri kirjoitti:
Hoida itses tarpeeksi huonosti, että kuolet ennen kuin tulet liian vanhaksi.
Kun hankkii itselleen sepelvaltimotaudin, niin kuolee todennäköisesti äkkikuoleman infarktiin, eikä tarvitse lojua vuosi tolkulla ulosteisissa vaipoissa sänkyyn sidottuna.ee
ei sitä ny niinvain hankita, se on suurimmaksiosaksi perinnöllinen tauti, heh, hankippa se ny sitte, sulleki taitaa tulla dementian ennenkuin sydän kohtaus.
- Pirre*
Laki on nimenomaan tarkoitettu turvaamaan se vanhukselle kuuluva hoito, mutta tuo ikäraja on liian korkea..ensin se oli 75 vuotta mutta jotku tahot, kai kuntaliitto piti sitä liian alhaisena..ja se oli pakko nostaa 80 neen.
Odottakaas! Ennenkuin me kohdalle "noustaan" niin ikäraja on nostettu vähintään 85:een tai mieluummin ehkä 90:een. Että tervettä vanhuutta vaan kaikillen ;-/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial201781Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1541776Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3241450Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221118Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091112- 1401089
- 285985
- 11965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4959Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49908