Oikein vaatimalla vaati että nuorta työntekijää pitää kohdella hyvin. Joo pitää saada roikkua ABClla koko yön ja hiipiä pirteänä töihin myöhässä. On sitä aikoihin eletty. On niin perkelen punainen sossari ja pitäis ajaa koko kokonaisuutta työministerinä, Olihan se entisen ay-pomon ja edelleen punaisen aatteen puolesta puhunneen Ihalaisen mietteet tiedossa että kommarin aatteen mukaan mennään jatkossa. Ei se Suomi nouse sillä että paapotaan nuorta lintsaamaan. Kyllä nuorenkin tulee saada ansionsa mukaan jos ei työmaalle kerkeä tai noudata sääntöjä jota hänelle annetaan kun hän sopimuksen esimerkiksi Linnanmäen soppariin nimensä laittaa. Jos siellä selvästi kielletään myöhästymiset niin sitten tullaan ajallaan tai pysytään ABClla. Tai jos ei voida pitää sormia pois peliautomaateilta jos se kerran kielletään niin ulos sitten. Ei siinä Ihalaisen tartte puolustaa väärää tapaa ja kummenuksua tapahtunutta. Seuraava sisään joka osaa ja haluaa noudattaa sääntöjä. Tuppaa tuo Ihalaisen säännötkin olla samat kuin tukea ennen vanhaan laittomia lakkoja. Kaikkia helevetin kirvesmiehiä siellä ministereinäkin heiluu. Lakkovahti ois oikea paikka tuollekin törsääjälle joka on nauttinut suurta palkkaa vuositolkulla joka on rahastettu köyhiltä duunareilta liittomaksuineen. Nyt tais palkka vähän tippua. Oletan että liitossa tienas enempi kuin ministerin palkalla joka sekin on päätä huimaava jolla ryöstetään köyhiltä rahaa.
Uusi työministeri Ihalainen
breeznev..
150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
JOO ja NIIN, mutta kai sinä älypää tajuat, että kaikesta on päättänyt oikeistoenemistöinen eduskunta.
Ennenvanhaan satiin lakoilulla edes jonkinlainen työläisenturva, jota sinäkin älypää näytät nauttivan istumalla klo 9.08 soitamassa suutasi tietokoneen äärellä.
Minäkin punainen kommari jos niin haluat, mutta rahanvalta on kaiken pahan alku, kohtuus riittää kaikille AHNEUDELLE tulee aina paskanen loppu.
Missä on äläkeläisilleja vanhuksille luvattu inhimillisen elämisen turva?