Kävin tänä keväänä sosiaalialan aikuiskoulutuksen pääsykokeissa, joissa tehtiin psykologiset testit. En kuitenkaan päässyt ko. koulutukseen ja ihan mielenkiinnon vuoksi sitten tilasin palautetta pääsykokeiden tuloksista.
Eilen sitten sain kirjeen, jonka mukaan opiskeluvalmiuksia ja oppimisprosesseja koskevat tehtävät olivat menneet keskitasoa paremmin.
Soveltuvuuspisteet kuitenkin olivat vain 3 asteikolla 1-9, eli keskitasoa hieman parempi soveltuvuus. Jäinkin miettimään, että kannattaako tästä nyt vetää johtopäätöksiä, etten olisi soveltuva sosiaalialalle, vai voiko esim. tilanteessa esiintynyt jännitys vaikuttaa niin paljon, että pisteet jäävät heikoiksi.
Eilen sitten sain kirjeen, jonka mukaan opiskeluvalmiuksia ja oppimisprosesseja koskevat tehtävät olivat menneet keskitasoa paremmin.
Soveltuvuuspisteet kuitenkin olivat vain 3 asteikolla 1-9, eli keskitasoa hieman parempi soveltuvuus. Jäinkin miettimään, että kannattaako tästä nyt vetää johtopäätöksiä, etten olisi soveltuva sosiaalialalle, vai voiko esim. tilanteessa esiintynyt jännitys vaikuttaa niin paljon, että pisteet jäävät heikoiksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joo, maallikon mielestä testeissä on lievä rahastuksen, ellen sanoisi jopa huijauksen maku. Kannattaa hakea uudelleen, jos se jännitys siitä karisisi.
Soveltuvuuden arvioinnissa ei ole kysymys useimmiten pysyvästä soveltumattomuudesta, vaan kuten elämässä yleensä ihmiset kasvavat ja kehittyvät. Suosittelisin sinua varaamaan ajan esim. TE-toimiston ammatinvalinnanohjaajalle ja keskustelmaan saamastasi tuloksesta. Silloin jos ala on ihan uusi, kannattaa myös esim. työelämävalmennuksen/ työharjoittelun kautta käydä tutustumassa alaan. Mahdolliset terveydelliset rajoitteet (myös sosiaaliset ja psyykkiset), oma motivaatio ja asennetekijät on myös syytä käydä läpi.
Viestiketjun toiselle kirjoittajalle sanoisin, että kannattaa tutustua käyttäytymistieteisiin ja hakea vaikka niitä opiskelemaan. Siinä saattaa kaikenlainen ymmärrys lisääntyä.