Pahoittelen, jos tämä menee yli tiedon/hilseen, mutta ne, jotka haluavat osallistua tähän keskustelluun, niin tervetuloa.
Pohdin tuossa, että voiko olla niin, että ihminen, joka on oppinut/opetellut itsehavainnointia (introspektio) ja itsetietoisuutta, hän saattaa vaikuttaa muiden mielestä narsistilta.
Narsisteja pidetään usein itseriittoisina ja kaikin tavoin itsekkäästi käyttäytyvinä. Mutta voiko tämän asian sekoittaa siihen, että ihminen on hyvä introspektiossa ja itsetietoisuudessa, jotka ovat hänelle itselleen ja omalle hyvinvoinnilleen erinomasen tärkeitä asioita?
Ihminen, joka on hyvä introspektiossa, huomaa helpommin myös muiden ihmisten ongelmat, epäloogisuudet ja tunnevammat ja omaa itseään suojellakseen myös poistaa muiden heijastaman pahan olon sisältään, jolloin huonommin introspektiota osaavan kanssa tulee helposti konflikteja (koska tämä on huono introspektiossa).
Introspektiota joutuu, tai ennemminkin saa opetella erityisesti psykoterapiassa, mutta jos vanhemmat ovat olleet hyviä siinä, lapset ovat voineet oppia sitä ihan "normaalistikin" kotonaan.
Introspektio ja itsetietoisuus
11
643
Vastaukset
- lynett
En tiedä, mutta tuli mieleen seuraavanlainen kuvio, joka on vain YKSI mahdollisuus...tuollainen ihminen, kuten kuvasit, ikään kuin herättää itsetunnoltaan/tuntemukseltaan heikommassa jamassa olevassa ihmisessä helposti lisää alemmuudentunnetta, josta voi helposti ajan kanssa alkaa syyttämään sitä toista
.
Se ei ole silloin perusteltua sen "riittoisemman" syyksi vaan kertoo vastapuolen odotuksista jotka ovat kohtuuttomia (oma problematiikan vuoksi johon piti löytyä "lääke").
Tällainen "heikompi" sitten takertuu, odottaa omaan elämäänsä ja tiedostamattomiin puutteisiinsa parannusta toisen kautta (varsinkin ihastumisvaiheen aikaisen käytöksen perusteella, mikä on vain vaihe aina - epätodellinen) ja kun arki laskeutuu - koetaan jonkinlainen "alentaminen", hylkääminen tai käytöksen muutos.
Sekin on vain sen "heikomman" oma tunne, jota toinen ei ole jaksanut, osannut tai nähnyt tarpeelliseksi rakentaa koska jokaisen on tehtävä se itse.
Näin "heikompi" tulee vaateliaammaksi ja vaateliaammaksi, vaatien vastauksia, lisää, rakkaudenodotuksia, luonteenmuutoksia (sinun pitää muuttua jotta MINÄ voin hyvin) jne jne...ja toinen alkaa vetäytymään entisestään ja suojautumaan, ehkä jopa väkisinkin jossain vaiheessa halveksumaan...en tiedä.
En tiedä miten tällaisessa tilanteessa pitäisi toimia toisen hyväksi - tuputtamalla hakemaan apua josta seuraa varmasti sota ? Jättämällä ?
Kun kaksi tuollaista kuvaamaasi pahoinvoivaa kohtaa...tulokset ovat katastrofaaliset ja vaikka esim väkivalta on aina väärin, se on usein vain turhautuneemman, täysin lannistetun tai VÄSYTETYN ja esim verbaalisilta kyvyiltään heikomman reaktio mahdottomaan tilanteeseen.
Silloinkin pitää lähteä jos näin on mutta asiat eivät ole niiiiin yksinkertaisia aina...- lynett
Halebob kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Näin se menee vähemmänkin "ilkeillä" ihmisillä - kukaan ei jaksa kannatella toista loputtomiin. Ja kun on niin tehnyt alkuun tai koettanut, toinen pettyy ja syyttää siitä, että jotain on viety yhtäkkiä pois.
Tämäkin vain YKSI mahis.
Muistetaan, että jokainen "uhri" ja "vähemmän uhri" on oma tapauksensa, mutta usein sieltä paistaa toive siitä, että toisen pitää muuttua joksikin (?) koska kokemus esim hylkäämisestä, kylmyydestä tms tulee...eikä se ole aina johtuvainen alkuunkaan siitä "ilkeämmästä" vaan ihan omasta itsestä. - maljojen_prinsessa
Halebob kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Joo, "suuremman hengen" pitäisi kai tavallaan kantaa vastuuta siitä, ettei tapa "pienempää henkeä": valta on vastuutakin. Tuota tilannetta näkee kyllä aika hyvin esim. monissa herätysliikkeissä, journalismissa tai politiikassa... huh, pulssi kiihtyy!
Tavallaan olisi siis kai hyvä, että olisi tekemisissä lähinnä samanlaisilla tietoisuustaidoilla varustetun ihmisen kanssa, jos haluaa välttää pahemmat ongelmat. Jos nyt tekee vaikka tällaisen inhan vertauksen, niin tulotaso voisi olla ehkä samantyyppinen asia.
Pitäisiköhän tietoisuustaitoja alkaa opettaa kouluissa?
Ja vastaanpa tähän vielä itse näin kivasti, että minun mielestäni pitäisi. Uusi oppiaine: ihmiseksi kasvaminen. Noilla tunneilla voitaisiin opetella itsetietoisuutta, ihmisten kanssa olemista, ihmissuhdetaitoja, tunteiden käsittelemistä, empatiaa, viestintää, vastuuta yms. Mitäs sanotte?
- maljojen_prinsessa
Ja pahoittelen vielä sitäkin, että ylimielisyyksissäni ajattelin, että joku varmasti huutelee mulle valituksia liiasta filosofisuudesta. =o
Mutta te ihanat keskustelijathan olette korkean tason itsetietäjiä! :D
Jatkakaa, mutta kuunnelkaa (halutessanne) yhtä ihanaa biisiä siinä ohessa:
http://www.youtube.com/watch?v=ydNbuB6PLiU - maljojen_prinsessa
Kiitos konnakko! Olen uhriutunut (lapsena), mutta päässyt parempaan tasapainoon ja itsetietoisuuteen taitavan psykoterapeutin avulla.
- Surullistamuttatotta
Tätä palstaa lukiessa huomaa sen, että uhreiksi itseään nimittävät ovat lukeneet paljon monenlaista tietoa narsismista, mutta eivät ole tiedostaneet millään tavalla omaa osuuttaan asioihin eivätkä omia heikkoja kohtiaan. Heillä ei ole tietoisuutta suurin piirtein lainkaan siitä, miksi itse ovat alistuneet narsistin hyväksikäytettäväksi, manipuloitavaksi tai alistetuksi. Jos heillä tätä kaikkea olisi ollut, he eivät olisi koskaan päätyneet narsistin kanssa parisuhteeseen.
- le soleil
moni "uhri", joka täälläkin mitätöi jatkuvasti toisten kirjoituksia, on itsekin narsisti. marttyyrius sopii hyvin "uhrin" asenteeseen.
- Yoda Skywalker
"Pelko johtaa suuttumiseen; Suuttuminen johtaa vihaan; Viha johtaa kärsimykseen." - Yoda
Jospa jokaisella riittäisi itsetutkiskelun taitoja tunnistaa heti mikä itseä pelottaa kun suuttuminen lähestyy.- M.B.
Tai riittäisikö sellaisen tunnistaminen, että pelkää? Ja onko mahdollisesti pelon takana muita tunteita, jotka ovat jääneet pimentoon?
Pelko on usein pelottavampi tunteena kuin se mitä mahdollisesti luulee pelkäävänsä. Ihminen ei välttämättä huomaa olevansa syystä tai toisesta pelokas ja siksi suuttuu silloin kun pelosta seuraa suuttuminen?
- Kysymysmerkki .
Tätä keskustelua lukiessani tuli mieleen, ettän mistä tietää, milloin uhri on todellinen uhri ja milloin narsisti, joka heijastaa kumppaniinsa omat tunteensa?
- Blueskies .
Hyvä kysymys! Miten tavallinen jamppa tai pirkko tietää sen esim. parisuhteessa tai duunipaikalla? Aika helposti ollaan kutsumassa silti toisia narsisteiksi....
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717688Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245676- 1232642
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172162Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361795Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111047- 59973
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32941Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45941