Onko kopiokonefirman lahjukset vain jäävuoren huippu?

Jäävuoren huipulta kun tullaan pinnan alle, niin mieleeni tulee, että perustettiinko esim. tämä Työsyke alkujaankin Kattaiselle vai sattumaltako Kattainen oli pätevin ja sopivin hakija kyseisen "yrityksen" toimitusjohtajaksi?
Kenen aloitteesta kyseinen työterveyskioski perustettiin...? Asiakaskuntahan oli jo valmiina kaupungin 4000 työtekijästä.

Sama hämmästely koskee halliyhtiöitä... ja jos kaivellaan syvemmin näitä kaupungin konserniyhtiöitä ja niiden henkilövalintoja, törmätään takuuvarmasti aina tuttuihin nimiin. Todella vähän on uusia nimiä minkään laitoksen johdossa.
Poliittisia ja ystäväpiirinimityksiä sitäkin enemmän.

Kummallisia kuvioita muutenkin nämä kaupungin monopoliyhtiöt, jotka kilpailevat yksityisten kanssa, mutta ilman taloudellista riskiä.

HäSa:n toimittaja olisi voinut tämän tapauksen yhteydessä selvittää mikä kopiokone merkki ja malli oli kyseessä ja paljonko niistä maksettiin. Nykyään kaikkien laitteiden hintakilpailutus ja vertailu on todella helppoa tehdä googlettamalla ja hintaseuranta sivuilla käymällä, aikaa kuluu n. 5-10 minuuttia kun saa jo selvän kuvan mikä on oikea hintataso.

Jos kopiokoneen ostosta saa kaupan päälle MM-kisamatkan majoituksineen, ollaan jo täysin selvästi lahjonnassa. Jos toimitusjohtajat eivät tätä heti ymmärrä, he ovat aivan väärässä virassa.

Itse uskoisin, että joko ihminen on tai ei ole rehellinen. Siis jos henkilö, esim. virkamiehenä ottaa lahjuksen yhdeltä taholta, niin tuskinpa hän toisestakaan lahjuksesta kieltäytyy.

Eli lahjontaan suostuva henkilö on lahjonnan suhteen epärehellinen usein (ellei aina?)

Nyt on siis poliisin aika tutkia, kuka teki ja mitä teki. Sitä ja oikeudenkäyntejä ennen epäillyt tai kuultavat ovat syyttömiä. Näin ainakin pitäisi olla.

Arvon päättäjämme ovat paljon kehuskelleet verkostoitumisellaan paikallisen yritysmaailman kanssa. Tämäkö on nyt sitä verkostoitumista?

Tässä alkaa Hämeenlinnalainen hallintotapa ja johtamiskulttuuri pikkuhiljaa aueta kuntalaisille. Epäonnistumisia, väärinkäytöksiä ja suoranaista lahjontaa. Kyllä yleensä on niin että johto luo yritykseen omalla esimerkillään käytännöt. Tutkivalle journalismille olisi todella kaupungissa tilausta. Hämeenlinnalaisella medialla on tässä aikamoinen vastuu myös. Jos ja kun valtakunnan lehdistö tai muu tiedonvälitys alkaa asioita penkomaan menettää ainan lehdistö viimeisenkin uskottavuutensa ja maineensa. Jos Häsa laahaa joka uutisessa näissä asioissa toisten perässä niinkuin nyt ,ei hyvä kohta heilu Hämeenlinnassa . Sen verran tiedän että valtamediaa on näistä jo vinkkailtukin.

Kaupunki osti reilun kolmen hehtaarin tontin 800 000 eurolla jättiautokaupppaa varten. Junanradan ja moottoritien välissä oleva savipelto määriteltiin kalliimmaksi kuin Helsingin rantatontit. On yleisesti tiedossa että myyjällä on erittäin hyvät välit kaupungin johtoon...

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110681371

Komee tulee olemaan pyhä pylväs Kirstulan pellolla. Varmaankin on se tulevaisuuden maamerkki junamatkustajille kun mäkihyppytorni on purettu. Hintahaarukkakin samaa luokkaa.

Kaupungin ylempien työntekijöiden keskuudessa pelataan jatkuvasti pelkokerroin-peliä. Yksikään ei tule saamaan potkuja, koska silloin tämä poispotkittu kertoisi koko hyväveli-kuvion periatteet ja laulaisi julkisuuteen KAIKKI väärinkäytökset tms.

Nyt kun oma hyväpalkkainen virka on tukevasti omissa käsissä, ei tarvitse kuin olla hiljaa ja joskus vain ohimennen nuolaista esimiestä.

Pitkän virkauran tehnyt kunnan virkamies ei ole yksityisellä sektorilla todellakaan yhtään mitään.

Surullisinthan on se, että me oikeita töitä tekevät maksamme tämän kaiken.

Lukekaa Hämeen Sanomien yleisönosastosta kaupunginjohtajien kirjoitus 7.7. niin pääsette asioista jyvälle. Kaupungin työntekijöitä tai virkamiehiä ei todellakaan epäillä mistään lahjuksista tai väärinkäytöksistä. Lehden uutisen ja törkeän otsikon kirjoittanut toimittaja voisi mennä nurkkaan häpeämään. Otsikko on kunnialoukkaus ja käräjäjuttu toimittajalle.

Nämä johtajat käyvät täällä palstalla painelemassa peukkuja alaspäin, epätoivoista. Kunnallishallinnon kroisoselämä pitää kaivella esiin ja nyt ruvetaan peräämään vastuullista rahankäyttöä. Jo tuli vihdoin aika lopettaa tämä rosvous.
Kun kansalta loppuu leipä, niin tilanne voi muuttua oikeasti vakavaksi.

Lukekaa Hämeen Sanomien yleisönosastosta 7.7. kaupunginjohtajien vastine lehden törkeään kirjoitteluun. Otsikko 6.7. loukkasi todella pahasti kaupungin virkamiehiä ja työntekijöitä.

Onkohan näitä kopiokonediilejä myös mm. isännöintitoimistoilla, on meinaan sen verran kovat tulostus ja kopiokulut eräillä...

Tämä Konica Minolta hoitelee ihan kaikki toimistotulostukset:

http://www.officemagic.co.uk/products/konica-minolta-bizhub-c652.html

Tässä mennään max. 9000 euron tasolla. Paljonkohan sama laite maksaisi Hämeenlinnan Seutukeskuksen ammattilaisten hankintana?

Joo, verovaroilla kun ostetaan, kylkiäiset hankinnan tekijälle ratkaisee kaupan...
reilua peliä asukkaita kohtaan... kyllä verenpaine nousee tätä sirkusta katsellessa.

Kaupungin ylin johtohan on vastuussa viimekädessä näistäkin päätöksistä. Hehän ovat viisaudessaan valinneet nämä toimitusjohtajat.

Näyttää silta että kaupungilla ei ole minkään valtakunnan kontrollereita jos ylihintaisia sopimuksia voi tehdä. Kukaan ei valvo mitään.

Lammin kunnalla ei ollut kontrolleria. Sen törpöt ex-virkamiehet tilasivat yhden ylihintaisen kopiokoneen. Siitä saivat syyt niskoilleen kaikki HML:n virkamiehet.

Viitaten tuohon kaupunginjohtajan paimenkirjeeseen HäSa:ssa, en minä ainakaan epäillytkään kaupungin siivoojien, huoltomiesten, toimistotyöntekijöiden, opettajien, sairaanhoitajien, poliisien, yms moraalia. Ihan päättävien kärkimiesten ja -naisten tekosia tässä ihmetellään.

Toinen juttu mikä ihmetyttää, ovat nämä virkamiesten työmatkat. Kiemunkikin blogikirjoittelussa kertoo olleensa kolmisen viikkoa työmatkalla, näin sen ainakin tulkitsin. Onko kyseessä yksi kolmen viikon matka, vai useampien yhdistelmä? Minne? Miksi? Millä kokoonpanolla? Löytyykö kaupungin sivuilta näistä tietoa? Varmaan, läpinäkyvää toimintaahan tässä on mainostettu.

Tietääkseni vain yksi ex-Lammin ex-virkamies on töppäillyt pahemman kerran ja tehnyt leasing-sopimuksen tämän rikollisen kanssa. Joten ei nyt mollata kaikkia lammilaisi virkamiehiä. Hämeenlinnan kaupungin exät ja nykyiset ovat puhtaita pulmusia.

"Toinen juttu mikä ihmetyttää, ovat nämä virkamiesten työmatkat. Kiemunkikin blogikirjoittelussa kertoo olleensa kolmisen viikkoa työmatkalla, näin sen ainakin tulkitsin."

Ensinnäkään ei tuota tekstiä pysty työmatkaksi tulkitsemaan, kun ei siinä olesanallakaan sellaiseen viitattu. Ja jos se olisi sellaisella ollut, niin eiköhän se työnantaja ole Hämeen Sanomat eikä kaupunki, koska kyseessä ei ole virkamies vaan luottamushenkilö.

No itse asiassa en.

HäSa lähettäisi toimittajan kolmen viikon työmatkalle, no just!?! Tutkivaa journalismia oikein perinpohjaisesti. Sen jutun haluaisin lukea. Luulenpa, että reissu(t) on veronmaksajien varoilla maksettu. Mutta tämä tosiaan on vain mutu tuntumaan perustuvaa mietiskelyä. Ottaen huomioon tämän kaupungin touhut ja lehden journalismin tason.

Missähän näihin virkamiesten matkoihin ja niiden tuloksiin voisi tutustua?

Eihän siinä puhuttu mistään kolmen viikon yhtämittaisesta matkasta. Ja onhan tuo voinut olla lomallakin.

Toivottavasti ei ole huippu.

Montakohan asuntoa kopiokone mies on vuokrannut Riekkolalle yli hintaan

Joka miehellä on. Ja kopiokoneita, että voi kopioida autonkuvia ja moottoritekatteen piirustuksia ja havainnekuvia

Mitenkähän lienee jätteiden kuljetus?

Juu samaan mafiaan kuuluu. Lintumäki sitä pyörittelee Helstenin ja Kiemungin kanssa salanimellä Lassila & Tikanoja. Lassila on tietysti Helsten, Tikanoja Lintumäki. Kiemunki pyörittää sitten Hämeen puhtaanapitoa. Vekka hoitelee Sitaa.

Keskenään sitten sopivat hinnat ja pistävät rahat menemään Sveitsiin tilille. Vekalla on noista reiteistä kokemusta, niin se suunnittelee tämän "rallin" siellä sun päättyvällä kadullasi. Vekka suunnittelee tietenkin muidenkin yhtiöiden reitit, ja muut maksavat siitä sitten "vähän" sopuhintaa.

Kyllä te ootte tyhmiä! Tavutan vielä että menee noille parille edelliselle kirjoittajallekin perille: Tyh-miä.

kukas hyvä veli miäs siellä kirjuuttellee ja muita tyhmäksi haukkuu? Eikös äitis oo käytöstapoja opettanut, vai eikö uponnut? Tyylistä voi päätellä että veli tukee veljee. Näinhän se Ojansuu kumppaneineen Viikko Uutisissa kertoi kaupungin valtuustossa tyylin olleen. Soraäänet yritetään heti mollata hiljaisiksi. Nyt näitä soraääniä on jo sen verran että EI onnistu.

On. Jäävuoren huippu on.

Vaan kyllä on Hämeenlinna kylmä kaupunki, kun vasta jäävuoren huippu alkaa olla sulamassa, vaikka lämmintä ilmamassaa on tulvinut ovista ja ikkunoista monen viikon ajan.

Hassinen on mies, joka vain käyttää rehellisesti muita hyväkseen. Jos myllyssä piti lapioida vehnää, Hassiselle tuli välittömästi ns. tärkeä työpuhelu. Tällöinkään ei koskaan tiedetty, viettääkö mies työaikaansa MeliaOy myllyn, HPK:n vai kaupunginvaltuuston asioilla. Äijä veti kolmea hommaa samaan aikaan. Ilman hikeä. Toimariainesta ehdottomasti.