Tavallisimmat insuliinin käytöstä seuraavat sivuvaikutukset ovat lihominen ja verenpaineen nousu.
Extra-annos insuliinia saa tunnetusti ruokahalun heräämään vaikkei tarvetta napostella olisi.
Kertokaas muista sivuvaikutuksista.
Insuliinin haitat
hohhoijakkaa
70
8033
Vastaukset
- os..
Kymmenen kiloa on tullut painoa lisää vuodessa, kun aloitin insuliinin käyttämisen. Lääkäri ja diabeteshoitaja eivät välitä siitä vähääkään, jos minun painoni nousee.
En minä syö enempää kuin ennenkään, enkä koskaan niin suuria annoksia, kuin ravintoloissa tarjotaan.
VHH dieetti tuntuu inhottavalta. En voisi syödä pelkkää lihaa, leipä on maukasta.- ämpäritönkin
Minä kerroin hoitajalle, että nälkä on kasvanut aloitettuani Lantuksen hän käski vähentää Lantusta parilla yksiköllä ja tuumasi että älytöntä lisätä lääkettä ja ruokahalut lisääntyy. Täytyy nyt vain odottaa, että paino putoaa lisää kun liikunkin enemmän. Olen siis laihtunut alkuun aloitettuani Lantuksen. Otin yhteyttä hoitajaan kun noin parin kuukauden kuluttua Lantuksen aloituksesta olisin voinut syödä kokoajan mitä vaan. Nyt tasoittunut.
- hohhoijakkaa
VHH-dietti on aivan loistava vaikkei olisikaan diabetesta. Kummasti ei tee enää leipää mieli niinkuin ennen, vaikka voisi sitä syödä.
Jännää että tänään koemielessä ajattelin syödä ravintola-annoksen mukana (ilmeisesti) uusia pottuja...
Mitä tapahtui? Ei maistunut ollenkaan joten huiputin lopulta koiraamme syömään uudet perunat.
Perunat ja viljat taitaa olla ennenkaikkea possun ruokaa, jos senkään.
>En voisi syödä pelkkää lihaa
Kukin taplaa tyylillään! Kasvikset, maitotuotteet (juustot!) ja liha on perinteisesti ollut ihmisen pääravintoa läpi aikojen. - näin se on
hohhoijakkaa kirjoitti:
VHH-dietti on aivan loistava vaikkei olisikaan diabetesta. Kummasti ei tee enää leipää mieli niinkuin ennen, vaikka voisi sitä syödä.
Jännää että tänään koemielessä ajattelin syödä ravintola-annoksen mukana (ilmeisesti) uusia pottuja...
Mitä tapahtui? Ei maistunut ollenkaan joten huiputin lopulta koiraamme syömään uudet perunat.
Perunat ja viljat taitaa olla ennenkaikkea possun ruokaa, jos senkään.
>En voisi syödä pelkkää lihaa
Kukin taplaa tyylillään! Kasvikset, maitotuotteet (juustot!) ja liha on perinteisesti ollut ihmisen pääravintoa läpi aikojen.------Kasvikset, maitotuotteet (juustot!) ja liha on perinteisesti ollut ihmisen pääravintoa läpi aikojen---
Ei ole ollut eikä ole vieläkään. Lännessä pääravintoa on olleet leivät, puurot ja peruna ja idässä riisi. Liha ja voi ovat olleet kalliita tuotteita, eivät ne ole olleet koskaan muuta kuin paimentolaisten ja rikkaitten ruokaa. Eihän Kiinassa ja sielläpäin mitään voita ole kun ei pidetä lehmiäkään. Kanoja on mutta niitä ei lypsetä. - veijo939863
näin se on kirjoitti:
------Kasvikset, maitotuotteet (juustot!) ja liha on perinteisesti ollut ihmisen pääravintoa läpi aikojen---
Ei ole ollut eikä ole vieläkään. Lännessä pääravintoa on olleet leivät, puurot ja peruna ja idässä riisi. Liha ja voi ovat olleet kalliita tuotteita, eivät ne ole olleet koskaan muuta kuin paimentolaisten ja rikkaitten ruokaa. Eihän Kiinassa ja sielläpäin mitään voita ole kun ei pidetä lehmiäkään. Kanoja on mutta niitä ei lypsetä."Lännessä pääravintoa on olleet leivät, puurot ja peruna ja idässä riisi."
Toissapäivästä lähtien???
Olisikohan aika tutstua ihmisen kehityshistoriaan?? - Oletko_hidas_hämäläinen
veijo939863 kirjoitti:
"Lännessä pääravintoa on olleet leivät, puurot ja peruna ja idässä riisi."
Toissapäivästä lähtien???
Olisikohan aika tutstua ihmisen kehityshistoriaan??Kato-kato! Heräsit runsaat neljä vuotta myöhemmin kommentoimaan.
- Luolakarhu
veijo939863 kirjoitti:
"Lännessä pääravintoa on olleet leivät, puurot ja peruna ja idässä riisi."
Toissapäivästä lähtien???
Olisikohan aika tutstua ihmisen kehityshistoriaan??Mites metsästys?
- Anonyymi
"VHH dieetti tuntuu inhottavalta. En voisi syödä pelkkää lihaa, leipä on maukasta."
Mistä moinen luulo??? - Anonyymi
näin se on kirjoitti:
------Kasvikset, maitotuotteet (juustot!) ja liha on perinteisesti ollut ihmisen pääravintoa läpi aikojen---
Ei ole ollut eikä ole vieläkään. Lännessä pääravintoa on olleet leivät, puurot ja peruna ja idässä riisi. Liha ja voi ovat olleet kalliita tuotteita, eivät ne ole olleet koskaan muuta kuin paimentolaisten ja rikkaitten ruokaa. Eihän Kiinassa ja sielläpäin mitään voita ole kun ei pidetä lehmiäkään. Kanoja on mutta niitä ei lypsetä."Ei ole ollut eikä ole vieläkään. Lännessä pääravintoa on olleet leivät, puurot ja peruna ja idässä riisi. "
Tutustu ihmisen kehityshistoriaan, - Anonyymi
hohhoijakkaa kirjoitti:
VHH-dietti on aivan loistava vaikkei olisikaan diabetesta. Kummasti ei tee enää leipää mieli niinkuin ennen, vaikka voisi sitä syödä.
Jännää että tänään koemielessä ajattelin syödä ravintola-annoksen mukana (ilmeisesti) uusia pottuja...
Mitä tapahtui? Ei maistunut ollenkaan joten huiputin lopulta koiraamme syömään uudet perunat.
Perunat ja viljat taitaa olla ennenkaikkea possun ruokaa, jos senkään.
>En voisi syödä pelkkää lihaa
Kukin taplaa tyylillään! Kasvikset, maitotuotteet (juustot!) ja liha on perinteisesti ollut ihmisen pääravintoa läpi aikojen.Kuvittelet siis olevasi lihansyöjä? Jos sinulle annettaisiin kissan- tai jäniksenraato, niin mitä mahtaisit sille kasvissyöjän hampaillasi tai kynsilläsi? Kuinka suuren eläimen pystyisit kokonaisena nielemään?
Oikeat lihansyöjät pystyvät kaikkeen tuohon. Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelet siis olevasi lihansyöjä? Jos sinulle annettaisiin kissan- tai jäniksenraato, niin mitä mahtaisit sille kasvissyöjän hampaillasi tai kynsilläsi? Kuinka suuren eläimen pystyisit kokonaisena nielemään?
Oikeat lihansyöjät pystyvät kaikkeen tuohon.Ihminen on sekasyöjä. Kehityshistoriansa aikana lihaa on syöty satunnaisesti paljonkin jos olosuhteet ovat olleet hyvät mutta riista on vähärasvaista eli siinä on tyypillisesti pari prosenttia rasvaa. Eläinrasvaa on syötty runsaasti vasta muutama sata vuotta.
Toisina aikoina sitten on mennyt paljon kasvikunnan tuotteita.
Kun hirvenlihan energiasta tulee 24% rasvasta niin tuo kuvastaa hyvin rasvan määrää ennen. Jotain reilusti alle 10E% kun kasvikunnan tuotteita oli mukana. Lohessa on peräti 8.8% rasvaa, pelkästään sitäkään ei syöty.
Metsästäjäkeräilijöita ei maapallolle paljoa mahdu. Suomessakin voisi siten elää ehkä 50 000 ihmistä.- Anonyymi
hvp27 kirjoitti:
Ihminen on sekasyöjä. Kehityshistoriansa aikana lihaa on syöty satunnaisesti paljonkin jos olosuhteet ovat olleet hyvät mutta riista on vähärasvaista eli siinä on tyypillisesti pari prosenttia rasvaa. Eläinrasvaa on syötty runsaasti vasta muutama sata vuotta.
Toisina aikoina sitten on mennyt paljon kasvikunnan tuotteita.
Kun hirvenlihan energiasta tulee 24% rasvasta niin tuo kuvastaa hyvin rasvan määrää ennen. Jotain reilusti alle 10E% kun kasvikunnan tuotteita oli mukana. Lohessa on peräti 8.8% rasvaa, pelkästään sitäkään ei syöty.
Metsästäjäkeräilijöita ei maapallolle paljoa mahdu. Suomessakin voisi siten elää ehkä 50 000 ihmistä.Ihmisen alkuperäinen ruokavalio ei välttämättä ole se terveellisin.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen alkuperäinen ruokavalio ei välttämättä ole se terveellisin.
Juu. Siitä kylläkin puuttui lisätty sokeri, lisätty suola, puhdistetut viljat eikä tyydyttynyttä rasvaa ollut paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole ollut eikä ole vieläkään. Lännessä pääravintoa on olleet leivät, puurot ja peruna ja idässä riisi. "
Tutustu ihmisen kehityshistoriaan,Ihminen ei ole ainakaan Evoluution tulos, siis eläinten jälkeläinen. Ei ole tieteellisesti todistettu. Lajin sisäinen muuntelu on kyllä muuttanut ihmisen biologiaa, mutta huonompaan suuntaan. Joka sukupolvessa on yli 100 huonoa mutaatiota.
- huoh.
Juu, insuliini on aivan hirveä myrkky ja se pitäisi kieltää lailla. Toinen yhtä hirveä asia on verensokeri, se pitää saada mahdollisimman lähelle nollaa. Näinhän te vhh-hihhulit kuvittelette.
- hohhoijakkaa
>insuliini on aivan hirveä myrkky ja se pitäisi kieltää lailla.
Oma insuliini paras insuliini ja sillä on on tarkoitettu pärjättävän.
>verensokeri pitää saada mahdollisimman lähelle nollaa.
Ei sentään, kun liikkuu 4:n ja 8:n välillä, se riittää jotta henki säilyy.
Tiedät varmaan sinäkin, että vain extra-insuliinilla voi saada veren sokeriarvot alle 3:n.
Terve tai diabeetikko, se ei onnistu ilman insuliinia. - Sokerista tulee DM
hohhoijakkaa kirjoitti:
>insuliini on aivan hirveä myrkky ja se pitäisi kieltää lailla.
Oma insuliini paras insuliini ja sillä on on tarkoitettu pärjättävän.
>verensokeri pitää saada mahdollisimman lähelle nollaa.
Ei sentään, kun liikkuu 4:n ja 8:n välillä, se riittää jotta henki säilyy.
Tiedät varmaan sinäkin, että vain extra-insuliinilla voi saada veren sokeriarvot alle 3:n.
Terve tai diabeetikko, se ei onnistu ilman insuliinia.Höpö höpö.
Lantus ja humalog pudottavat helposti kokemuksen mukaan verensokerin ainakin 2,3 mmol/l tasolle.
Ilman insuliinia hiilihydraateilla helposti yli 33 mm/l jolloin mittarin asteikko loppuu. - ei näin
Insuliini on toki hirveä myrkky mutta se pitää monet ihmiset hengissä. Itsellä on 1 tyypin diabetes ja toiseksi verensokerin pitäisi olla 4-6, ei niinkään nolla....
- maurimourunen
Sokerista tulee DM kirjoitti:
Höpö höpö.
Lantus ja humalog pudottavat helposti kokemuksen mukaan verensokerin ainakin 2,3 mmol/l tasolle.
Ilman insuliinia hiilihydraateilla helposti yli 33 mm/l jolloin mittarin asteikko loppuu.niin ja kalmiston nestori hiipit kannoilla, joku kerta menet hypojen kautta koomaan etkä enää herää-
- kkkkkjnl
ei näin kirjoitti:
Insuliini on toki hirveä myrkky mutta se pitää monet ihmiset hengissä. Itsellä on 1 tyypin diabetes ja toiseksi verensokerin pitäisi olla 4-6, ei niinkään nolla....
Veto on vähissä ja elimistö ei saa ravintoa 4-6 sokerilla.Olen huomannut että 6-7 on
hyvä arvo sokerille. - Anonyymi
Oiskohan aika käydä psykiatrilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oiskohan aika käydä psykiatrilla?
Voisitko suositella omaasi?
- os..
Nykyään ei liha ja kasvikset näytä olevan suomalaisen pääruokaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalainen syö 76 kiloa lihaa ja juo 131 litraa maitoa vuodessa/1135267593750
Suomalaiset kuluttivat viime vuonna 76 kiloa lihaa, 68 kiloa vihanneksia ja 80 kiloa viljaa henkeä kohden.
................
Leipä on paljon kevyempää kuin liha, joten tilavuusmitoissa leipää syödään paljon enemmän.- hohhoijakkaa
>Leipä on paljon kevyempää kuin liha, joten tilavuusmitoissa leipää syödään paljon enemmän....80 kiloa viljaa henkeä kohden.
Ei yhtään ihme että Suomessa on diabetes räjähtänyt käsistä ja ylipaino-ongelmat lisääntyy koko ajan!
- hohhoijakkaa
Lisää insuliinin aiheuttamia haittoja:
- Insuliiniresistenssi
- Hengenvaaralliset hypot - ei haittoja
Olen käyttänyt insuliinia yli 45 vuotta eikä sillä ole ollut mitään tuollaisia sivuvaikutuksia, ei siis lihomista eika verenpaineen nousua.
Positiivinen sivuvaikutus on toki se, että olen edelleen elossa :)
Ja mitään extra-annoksia en toki ota, otan vain sen minkä kehoni (ja verensokerini) vaatii. - .
Yhtä hyvin voisi puhua hapen haitoista. Insuliini on ihmiselimistön toiminnassa välttämätön aine, ilman sitä ihminen kuolee hyvin pian.
- hohhoijakkaa
Yliannos happea aiheuttaa happimyrkytyksen.
Ilman injektoitua insuliinia verensokerit eivät voi laskea liian alas.
Tästäkin jo on helppo päätellä, ettei insuliinia ole tarkoitettu korvaamaan väärästä ruokavaliosta aiheutuvaa verensokerin nousua.
Insuliinin toiminta, tarve ja oikea määrä elimistössä on riippuvainen monesta eri tekijästä ja pelkän insuliinimäärän nostaminen ilman muitten tekijöitten huomioimista on terveydelle pelkästään haitallista.
2/3 diabeetikoista menehtyy sydänkomplikaatioihin, mutta vahingossakaan missään ei mainita että komplikaatioitten takana olisi juuri insuliinin aiheuttama stressi elimistölle.
Yimääräinen insuliini siis saa elimistössä aikaan jatkuvan insuliinistressin, joka rasittaa sydäntä jatkuvasti. - ??????
hohhoijakkaa kirjoitti:
Yliannos happea aiheuttaa happimyrkytyksen.
Ilman injektoitua insuliinia verensokerit eivät voi laskea liian alas.
Tästäkin jo on helppo päätellä, ettei insuliinia ole tarkoitettu korvaamaan väärästä ruokavaliosta aiheutuvaa verensokerin nousua.
Insuliinin toiminta, tarve ja oikea määrä elimistössä on riippuvainen monesta eri tekijästä ja pelkän insuliinimäärän nostaminen ilman muitten tekijöitten huomioimista on terveydelle pelkästään haitallista.
2/3 diabeetikoista menehtyy sydänkomplikaatioihin, mutta vahingossakaan missään ei mainita että komplikaatioitten takana olisi juuri insuliinin aiheuttama stressi elimistölle.
Yimääräinen insuliini siis saa elimistössä aikaan jatkuvan insuliinistressin, joka rasittaa sydäntä jatkuvasti."2/3 diabeetikoista menehtyy sydänkomplikaatioihin, mutta vahingossakaan missään ei mainita että komplikaatioitten takana olisi juuri insuliinin aiheuttama stressi elimistölle."
Varmaan voit kertoa lähteen mihin väittämäsi perustuu. Liian korkea verensokeri aiheuttaa oheissairauksia joita on mm. sydän- ja verisuonisairaudet. Eiköhän sama kohderyhmä kuolisi vielä varmemmin sydänkomplikaatioihin ellei liian korkeaa verensokeria lääkittäisi. - annuannukka
Mieheni on 2 diabeetikko ja hänen lääkäri on sanonut ,että insuliini on vain sian ihraa. Voi käyttää ihan hyvin ja reilusti. Ei ole mitään vaaraa
- uyfgjyfyt
annuannukka kirjoitti:
Mieheni on 2 diabeetikko ja hänen lääkäri on sanonut ,että insuliini on vain sian ihraa. Voi käyttää ihan hyvin ja reilusti. Ei ole mitään vaaraa
Taitaa miehesi puhua sinulle täyttä palturia lääkärin puheista, tai sitten hänellä on todella värikäs mielikuvitus.
- yksi_vaarallisimmista
annuannukka kirjoitti:
Mieheni on 2 diabeetikko ja hänen lääkäri on sanonut ,että insuliini on vain sian ihraa. Voi käyttää ihan hyvin ja reilusti. Ei ole mitään vaaraa
tilastojen mukaan diabeetikkojen yleisin kuolinsyy on hypoglykemia, joka on saatu aikaan diabeteslääkkeillä (=insuliini, pillerit)
- valitettavasti44
?????? kirjoitti:
"2/3 diabeetikoista menehtyy sydänkomplikaatioihin, mutta vahingossakaan missään ei mainita että komplikaatioitten takana olisi juuri insuliinin aiheuttama stressi elimistölle."
Varmaan voit kertoa lähteen mihin väittämäsi perustuu. Liian korkea verensokeri aiheuttaa oheissairauksia joita on mm. sydän- ja verisuonisairaudet. Eiköhän sama kohderyhmä kuolisi vielä varmemmin sydänkomplikaatioihin ellei liian korkeaa verensokeria lääkittäisi.diabeetikkojen hoitoa ja lääkkeidenvaikutusta ei seurata Suomessa mitenkään. Tai jos seurataan, ovat ainakin kaikki tiedot salaisia. Kaikki tiedot lääkkeidenvaikutuksista tulevat lääketehtaiden markkinointimateriaalista.
- maurimourunen
hohhoijakkaa kirjoitti:
Yliannos happea aiheuttaa happimyrkytyksen.
Ilman injektoitua insuliinia verensokerit eivät voi laskea liian alas.
Tästäkin jo on helppo päätellä, ettei insuliinia ole tarkoitettu korvaamaan väärästä ruokavaliosta aiheutuvaa verensokerin nousua.
Insuliinin toiminta, tarve ja oikea määrä elimistössä on riippuvainen monesta eri tekijästä ja pelkän insuliinimäärän nostaminen ilman muitten tekijöitten huomioimista on terveydelle pelkästään haitallista.
2/3 diabeetikoista menehtyy sydänkomplikaatioihin, mutta vahingossakaan missään ei mainita että komplikaatioitten takana olisi juuri insuliinin aiheuttama stressi elimistölle.
Yimääräinen insuliini siis saa elimistössä aikaan jatkuvan insuliinistressin, joka rasittaa sydäntä jatkuvasti.jatkuvasti liian alhaiset sokerit rasittavat myös sydäntä
- hohhoijakkaa
>lähteen mihin väittämäsi perustuu
http://www.topnews.in/too-much-insulin-bad-your-heart-say-researchers-2259306
Odotatko sä että kaikki tieto tarjoillaan valmiina nenäsi eteen pelkästään sen vuoksi, että olet asioista tietämätön ja kyvytön itse etsimään tietoa?
>Eiköhän sama kohderyhmä kuolisi sydänkomplikaatioihin ellei liian korkeaa verensokeria lääkittäisi.
No mutta verensokerithan pystyy normalisoimaan pelkän ruokavalion avulla.
Väität varmaan seuraavaksi ettet ole tästäkään kuullut. Ei hyvin mene teikäläisellä.
http://www.drmirkin.com/archive/6851.html
"high blood levels of insulin cause obesity, heart attacks and high blood pressure and cholesterol levels."- Anonyymi
Ei 1-tyyppiä pysty pelkällä ruokavaliolla "normalisoimaan". Basaalia tarvitsee vaikkei söisi mitään.
- kulkuri
hohhoijakkaa Lueppa tri Tolosen artikkeleita niin saat melko tyhjentävävät vastaukset kysymuksiisi. Kannattaa lukea ja toimia myös sillä vakavia ja peruuttamattomia asioita voi tapahtua, sillä insuliinin kanssa ei ole leikkimistä.
- Jgfjögdh
Se maalainen tiedä mistään mitään, sehän on ihan käsi. Ottakaa itse asioista selvää,kyllä netistä löytyy,
- maurimourunen
Jgfjögdh kirjoitti:
Se maalainen tiedä mistään mitään, sehän on ihan käsi. Ottakaa itse asioista selvää,kyllä netistä löytyy,
näin on
- Ehkähyväehkäei
Sairastuin DM1 9/2009. Puolessa vuodessa tuli 10kg painoa lisää. Epäilen Lantusta, vaikka sitä paljoa ei kulukaan. Syömisessäni tai liikunnassa ei ole tapahtunut muutosta.
Olin vhh:lla jo ennen sairastumista ja sillä olen edelleen, mutta painooni se ei vaikuta. - Ei haittoja
Ei insuliinista ole haittaa ainakaan mulle.Enemminkin se on helpotus,koska
jos on liian korkeat verensokerit pistän lisä inskaa ja jos on liian matalat ja
hypotuntumia otan jotain syömistä/juomista,nopeasti vaikuttavaa.Eiköhän
tuon lihomisen laittaa liialliseen herkkujen popsimisen,liian suurien ruoka
annos kokojen ja liian vähäisen liikunnan piikkiin.Ei insuliini lihota,eikä nosta
verenpaineita.Tottakai lihoo jos syö enemmän ja enemmän,verensokeri
nousee aina vaan ja insuliinia on pakko pistää lisää,mutta toki jos syö
vähemmän,niin tarvitsee insuliiniakin vähemmän ja liikunnallakin on
merkitystä.Vhhdietti ei ole suositeltava diabeetikolle,koska liiallisen
proteiinin saannista se vaurioittaa munuaisia,liiallisesta rasvan saannista
se aiheuttaa sydän ja verisuonitauteja.Hiilihydraatit on tärkeitä erityisesti
leipä ja peruna,jotta verensokerit pysyy tasaisena.Tuohon on yksi suorempikin vastaus, eli hiilihydraatit muuttuvat sokeriksi, jota sitten insuliinilla sulatellaan. Tosin ei tuokaan helppoa ole sillä vaikka vähennän hiilareita, mielestäni minimiin, niin eipä nuo sokeriarvot oikein alene. Heittelee ylös ja alas.
Näyttäisi vain, että pienikin lipsuminen aamun ruokavaliossa näkyy koko seuraavan päivän. Aamulla söin leipäpalan ja vielä iltapäivällä arvot olivat hieman korkealla.
Nyt joku voisi kertoa paljonko iso kuppi kahvia vaikuttaa sokeriarvoihin, vaikka parikin kertaa päivässä nautiskeltuna.- maurimourunen
olen samaa mieltä
- Älä luovuta
Hei uusajattelija, itse aloitin VHH ruokavalion muutama viikko sitten. Sokeriarvot laskivat samantien normaalille tasolle, paitsi aamusokerit olivat 6-6,9 väillä. Nyt tänä aamuna 4,8. Olen syönyt vähemmän johtui ilmeisesti siitä? Tuleeko sinulla syötyä liikaa, jos dieetistä huolimatta verensokerit heittelee? Uusajattelija älä nyt ala lipsumaan, tsemppiä.
Itse juon kahvia, en ole huomannut että nostaisi verensokeria koskaan, kunhan ei kahvin kanssa ota pullaa ;)Ei tässä lipsumaan aleta, mutta kun tuo alku meni niin hyvin, että suunnilleen kilo ja vikko meni 6-7 kiloon painonpudoatuksena ja sokerit laskivat kohtuulukemiin ja poistelin pillereitä. Tietysti tuo ruokavalio lähinnä lipsuu välillä.
Nyt kuitenkin viikon ajan on ollut hieman "huippava olo" ja olen miettinyt mistä tuo vaisi johtua kun noin - 8 kg on mittrissa. Itse olen päätellyt, että olisiko tuo rasva jäänyt liian vähälle, kun tuntuu että nuo hiilihydraatit on helpompi vähentää ja rasvaa ei osaa lisätä. Eilen söin kimpaleen homejuustoa ja aamulla oli olotila paljon virkeämpi.
Tätä kuvaputken ääressä istumista pitäisi kyllä vähentää ja keskittyä enemmän ulkoiluun, mutta pitää miettiä näitä eri vaiheita. Kokeillaan eri juttuja.- Jotain vikaa?
uusajattelija kirjoitti:
Ei tässä lipsumaan aleta, mutta kun tuo alku meni niin hyvin, että suunnilleen kilo ja vikko meni 6-7 kiloon painonpudoatuksena ja sokerit laskivat kohtuulukemiin ja poistelin pillereitä. Tietysti tuo ruokavalio lähinnä lipsuu välillä.
Nyt kuitenkin viikon ajan on ollut hieman "huippava olo" ja olen miettinyt mistä tuo vaisi johtua kun noin - 8 kg on mittrissa. Itse olen päätellyt, että olisiko tuo rasva jäänyt liian vähälle, kun tuntuu että nuo hiilihydraatit on helpompi vähentää ja rasvaa ei osaa lisätä. Eilen söin kimpaleen homejuustoa ja aamulla oli olotila paljon virkeämpi.
Tätä kuvaputken ääressä istumista pitäisi kyllä vähentää ja keskittyä enemmän ulkoiluun, mutta pitää miettiä näitä eri vaiheita. Kokeillaan eri juttuja.Jos tuntuu huippaavaa oloa, käy labroissa jos vaikka veriarvot ovat menneet killilleen.
- Älä luovuta
uusajattelija kirjoitti:
Ei tässä lipsumaan aleta, mutta kun tuo alku meni niin hyvin, että suunnilleen kilo ja vikko meni 6-7 kiloon painonpudoatuksena ja sokerit laskivat kohtuulukemiin ja poistelin pillereitä. Tietysti tuo ruokavalio lähinnä lipsuu välillä.
Nyt kuitenkin viikon ajan on ollut hieman "huippava olo" ja olen miettinyt mistä tuo vaisi johtua kun noin - 8 kg on mittrissa. Itse olen päätellyt, että olisiko tuo rasva jäänyt liian vähälle, kun tuntuu että nuo hiilihydraatit on helpompi vähentää ja rasvaa ei osaa lisätä. Eilen söin kimpaleen homejuustoa ja aamulla oli olotila paljon virkeämpi.
Tätä kuvaputken ääressä istumista pitäisi kyllä vähentää ja keskittyä enemmän ulkoiluun, mutta pitää miettiä näitä eri vaiheita. Kokeillaan eri juttuja.No, ihminen on kokonaisvaltainen, voihan sinulla on esim. tuloaan tekvä flunssa, elimistö kamppailee sen kanssa tai mitä muutakin. Eihän elämä on pelkästään verensokerin kanssa kamppailua.
Pärjäile! - Älä
Jotain vikaa? kirjoitti:
Jos tuntuu huippaavaa oloa, käy labroissa jos vaikka veriarvot ovat menneet killilleen.
Jos on omat sokerinmittauslaitteet eikö niistä nää sen ihan itse?
- Jotain vikaa?
Älä kirjoitti:
Jos on omat sokerinmittauslaitteet eikö niistä nää sen ihan itse?
Oireita voi aiheuttaa muutkin kuin verensokeriarvot. Niitä ei voi mitata itse.
Karppauksessa on mahdollista että syntyy joitakin puutostiloja jotka löytyy kokeissa. Perusverenkuva ei näytä niitä, tarvitaan laajemmat tutkimukset.
- tyttö savosta
Olen ollut elokuun alusta vhh:lla. Olen diabeetikko kakkonen ja painoo oli 85.5 kg. Pitkä sokeri oli 8 ja hemoglobiini 99. Vatsa sekaisin jatkuvasti.
Nyt on painoo lähtenyt 9kg, hemoglobiini 141, pitkä sokeri 6 ja vatsa toimii.
Yli sadasta yksiköstä olen inskaa tiputtanut ja nyt menee 12 yks.
Paino on hitaasti tippunut, mutta mulle oli tärkeintä saada sokerit tasaan.
Nykyisin on sokrut aterian jälkeen n 6 ja monesti saatan ottaa 4 palaa suklaatakin.
No kaikilla ei toimi. Ja kuka kysyi kahvin juonnista? Mulla menee nyt enemmän kahvia kuin ennen mutta ei oo mulle vaikuttanut sokereihin vaikka käytän kermaa.
Rahkaa jos syön paljon niin silloin on sokereissa pientä nousua.
Aamu sokerit n 5.8 - 7 ja muuten n 5-6.
Kyllä toivoisin että painookin lähtis, se vaan välillä junnaa tiukasti paikallaan. - VP?
tyttö savosta
Kiirettä pitää? ;=))
Kuinka kauan kesti kerätä se ylipaino.
tasanteet jossa painon putoaminen pysähtyy joksikin aikaa ovat tavallisia.
Onko VHH:ssasi tarkastamisen varaa. rahka on vähärasvainen ja syödessäsi paljon sitä et kai jaksa kovin paljoa muuta ja ravintosi energiajakauma ei ole riittävän rasvapitoinen, siitä nousevat sokerit.
jatka samaan malliin.
terv Veijo
tyttö savosta - M-T-M
1-tyypin diabeetikolle vakavin sivuvaikutus taitaa olla hengissä pysyminen.
- huulten päristelyä
Täällä menee 1-tyyppi ja 2-tyyppi jankkauksissa sekaisin. Harva näyttää tietävän mitä eroa niillä on, hyvä jos tietävät edes toisesta. Insuliinin tehtävästäkään ei tiedetä hittoakaan. Kaikki luulot on imetty lehtijutuista ja kahvipöytä jankkauksista. Ehkä jollekin on lääkäri yrittänyt selittää ulkomuistista asiaa josta ei itsekään ole ymmärtänyt.
- DMtype1
Todellakin. Harmittaa paljon että 1 tyyppejä syytetään elämäntavoista vaikka syyt on ihan muualla ja hoito paljon vaikeampaa kuin 2silla.
- mitä tekisin ?
Minulla haima tuottaa insuliinia koko ajan ja hyvä niin. Tarvitsen sitä soluissani glukoosin käsittelyyn. Pitäisikö minun mennä sairaalaan ja pyytää poistamaan haimastani Langerhansin saarekkeen, että pääsisin eroon insuliinin haitoista ?
- terveeksikö?
Ja täällä toinen, jolla haima pukkaa insuliinia vereen. Mitähän tosiaan pitäisi tehdä; olisiko tuo ehdotettu langerhansin saarekkeen poistoleikkaus paikallaan, niin eipä erittyisi insuliinia enää.
Kävin juuri erikoislääkärillä yksityisesti ja joka kertoili D2 sairuteni olavan lievässä muodossa 30 vuoden jälkeen (ruokalion ansiota) ja lääkkeitä voi vähenttää kun arvot sitä osoittavat. Kolesterolilääkkeitä en välttämättä tarvitse kun suonet olvat tutkimuksessa oasittautneen puhaiksi. vanhuutta ajatellen 40 vuotta eteenpäin lääkettä voisi ajatella, mutta kun olisin silloin 110 vuotias.
Menin käymään kun painoa on alentunut n 8 kg ja lähtö lomalle edessä, tietää sitten paremmin mitä kannattaa syödä, tai olla syömättä.- miten.se.kävi
------Kolesterolilääkkeitä en välttämättä tarvitse kun suonet olvat tutkimuksessa oasittautneen puhaiksi.----
Miten sinulta suonet tutkittiin, millaisella tutkimuksella ? Minä kun en ole kuullut moisesta diabeetikoille tehtävästä tutkimuksesta.
- ei.ihan.pientä
Haittavaikutukset insuliinin käyttämättä jättämisestä ovat mm.:
- sokeutuminen
- munuaiset tuhoutuvat
- kuoliot jaloissa ja siitä johtuvat amputaatiot
- veritulpat
Että tälleen, kannattaako jättää käyttämättä. - melkosairas
Minulla tuli ensin verenpainetauti ja vasta sen jälkeen diabetes.. Lantusta iltaisin pistän ja aamulla Adipraa sekä kerran viikossa pistän vielä Budyreon .. Kiloja on vaikka muille jakaa, laihtua pitäis...
Pelkkä kävelykin ottaa voimille kun henkeä ahdistaa keuhkoastma..- tolkkulääkkeisiin7
Jos lääkitys on kohdallaan, olet normaalipainoinen.
- elä.sie.höpäjäikse
Jokainen ihminen tuottaa joko itse tai saa piikkinä insuliinia. Turhaa on puhua insuliinin haitoista koska ilman sitä kuolee.
- haima-veks
Hieno avaus. Menenkin heti leikkauttamaan haimani pois niin pääsen eroon kamalasta insuliinista ja sen epäterveellisistä vaikutuksista.
- ainoo.oikee
Älä mee. Kysy ........
- Anonyymi
Aloittaja olisi voinut ensin kertoa, käsitelläänkö asiaa 1 -vai 2-tyypin oireita. Puhtaimmillaan ne kun ovat eri sairauksia, 1 -tyyppi on autoimmuunisairaus kun taas 2-tyyppi on metabolinen oireyhtymä.
Mutta summa summarum, sairastan 1-tyyppiä ja insuliinin "haitat" ovat:
- Ei ole välittömästi koomassa ruuan jälkeen
- Lihakset saavat polttoainetta, koska insuliini pilkkoo hiilihydraatit ja proteiinit energiaksi
- Voi käydä paikoissa omin jaloin ja nähdä juttuja omin silmin
- Ja ylipäänsä hengissä pysyminen, insuliini on yhtä kuin elinvoimaa
- Bonuksena: SE jäykistyy kun on sen aika
Lihominen ei ole sinänsä insuliinin syytä. Insuliini on anabolinen aine, joten sitä ei saa käyttää liikaa. Lihomisen syynä on liian vähäinen liikunta, vääränlainen aterian koostumus ja ylisuuret annoskoot, vähäinen uni sekä se haitallinen suomalainen tapa jossa rasvaähkyä pidetään normaalitilana - Anonyymi
Insuliini itsessään ei lihota ketään. Jos insuliinia pistää liikaa niin se saa verensokerin putoamaan ja matalan verensokerin yksi oirehan on nälän tunne. Eli liika insuliini saa helposti verensokerin heilahtelemaan ja putoamaan liian alas mikä taas pakottaa syömään vähän väliä. Kannattaa vähentää insuliinia pari yksikköä, se todennäkösesti auttaa. eli siis nimenomaan vähennetään sitä perusinsuliinia, ei ateriainsuliinia. Insuliini ei tosiaan itsessään lihota, mutta jos sitä pistää liikaa se voi aiheuttaa lihomista lisääntuyneen syömisen takia.
- Anonyymi
Ei siinä tuollaisesta ole kyse. Vaan siitä, että liiallinen insuliinin määrä saa verensokerin putoaamaan alas ja aiheuttaa nälän tunnetta sitten. Ja se taas pakottaa syömään enemmän kuin olisi tarvetta mikä aiheuttaa lihomista. Jos perusinsuliinia on liikaa se saa verensokerin putoamaan ja siitä tosiaan syntyy helposti kierre, joka pakottaa syömään enemmän kuin olisi tarvetta ja se taas nostaa painoa. Eli perusinsuliinin määrän vähentäminen on yksinkertanen tapa korjata tuota ongelmaa.
- Anonyymi
Basaali kannattaa aina säätää pienimmän tarpeen mukaan. Sensoroinnin avulla tuo säätö on tehtävissä kaikista helpoimmin.
- Anonyymi
"Extra-annos insuliinia saa tunnetusti ruokahalun heräämään vaikkei tarvetta napostella olisi"
Extra-annokset insuliinia ovat insuliinin väärinkäyttöä. Se, että sen jälkeen töytyy verensokeritason säilyttämiseksi syödä ylimääräistä ei ole insuliinin vaan pistäjän vika. Liian suuri ylimääräinen insuliiniannos voi aiheuttaa tajunnan menetyksen, jopa kuoleman. Eikä siinäkään syyllinen ole insuliini, vaan se joka annoksen pistää.- Anonyymi
Näissä keskusteluissa monella tosiaan tuntuu olevan hakusessa, missä on muna ja missä kana. Extra-annokset ovat väärinkäyttöä, periaatteessa insuliinin pistämistä voi verrata veden juontiin.
Samalla tapaa keho tarvitsee nestettä elintoimintojen ylläpitoon ja uuden kudoksen rakentamiseen, mutta liiallinen litkiminen laittaa munuaiset kierroksille, paisuttaa imeytymättömän nesteen muodossa vatsan palloksi, laimentaa verta ja pahimmassa tapauksessa vielä aiheuttaa jonkun sähköhäiriön sydämessä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371535Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61321- 81257
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11255Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411228Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,31225Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01214Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11190Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136