Onko oikea kytkentä

Mutku ei siel oo mitään liitintä jase sininen on jollain liittimellä. Ei oo valaisin vaan vanha jalkalamppu

Ei kytkijä kirjoitti:

Mutku ei siel oo mitään liitintä jase sininen on jollain liittimellä. Ei oo valaisin vaan vanha jalkalamppu

vastaavia tapauksia sattunut aina silloin tällöin vanhoja rintamamiestaloja saneeraettaessa sähköjen osalta.

kun on alalla ollut 27 vuotta ja viimeiset vuodet itsenäisenä yrittäjänä, niin aina vastaavia astuu esiin.

onhan noita tullut kytkettyä rivitalo työmailla.

ihan oikea sähkäri kirjoitti:

vastaavia tapauksia sattunut aina silloin tällöin vanhoja rintamamiestaloja saneeraettaessa sähköjen osalta.

kun on alalla ollut 27 vuotta ja viimeiset vuodet itsenäisenä yrittäjänä, niin aina vastaavia astuu esiin.

onhan noita tullut kytkettyä rivitalo työmailla.

Siis TÄH, nyt ei tajuu ni ei tajuu. Mis kohtaa tos oli vastaus, häh?

Ei kytkijä kirjoitti:

Mutku ei siel oo mitään liitintä jase sininen on jollain liittimellä. Ei oo valaisin vaan vanha jalkalamppu

Jalkalamppukin on valaisin. Jos se on vanha, sitä ei ole alunperin suojamaadoitettu (0-luokan laite).

Joku on todennäköisesti joskus vaihtanut valaisimeen kolmejohtimisen liitosjohdon, ja jättänyt suojamaadoitusjohtimen (keltavihreä) kytkemättä, joka on periaatteessa ihan oikein, mikäli pistoke on edelleen 0-luokan suojamaadoitettuun pistorasiaan sopimaton pistoke.

Mikäli taas pistoke on vaihdettu suojamaadoitetuksi, mutta laitetta ei kuitenkaan ole suojamaadoitettu, eli kevi jätetty kytkemättä laitteen runkoon, on tehty paha virhe.

Jos laitteen haluaa suojamaadoittaa, keltavihreä johdin tulisi luotettavasti liittää laitteen metalliseen runkoon, ja huom. kaikki laitteen metalliset osat (esim. mahdollinen metallinen varjostin) on erikseen suojamaadoitettava.

Mutta siis, jos pistoke on pyöreä 0-luokan pistoke, joka ei sovi suojamaadoitettuun pistorasiaan, on laitetta mahdollista käyttää vain suojamaadoittamattomassa tilassa, jolloin keltavihreän johtimen kytkemättä jättäminen on ok.

Ei kytkijä kirjoitti:

Mutku ei siel oo mitään liitintä jase sininen on jollain liittimellä. Ei oo valaisin vaan vanha jalkalamppu

Eiks jalkalamppu valaisekaan?

ihan oikea sähkäri kirjoitti:

vastaavia tapauksia sattunut aina silloin tällöin vanhoja rintamamiestaloja saneeraettaessa sähköjen osalta.

kun on alalla ollut 27 vuotta ja viimeiset vuodet itsenäisenä yrittäjänä, niin aina vastaavia astuu esiin.

onhan noita tullut kytkettyä rivitalo työmailla.

mistä sä revit näitä juttuja =)


hahahaa

0-luokka... kirjoitti:

Jalkalamppukin on valaisin. Jos se on vanha, sitä ei ole alunperin suojamaadoitettu (0-luokan laite).

Joku on todennäköisesti joskus vaihtanut valaisimeen kolmejohtimisen liitosjohdon, ja jättänyt suojamaadoitusjohtimen (keltavihreä) kytkemättä, joka on periaatteessa ihan oikein, mikäli pistoke on edelleen 0-luokan suojamaadoitettuun pistorasiaan sopimaton pistoke.

Mikäli taas pistoke on vaihdettu suojamaadoitetuksi, mutta laitetta ei kuitenkaan ole suojamaadoitettu, eli kevi jätetty kytkemättä laitteen runkoon, on tehty paha virhe.

Jos laitteen haluaa suojamaadoittaa, keltavihreä johdin tulisi luotettavasti liittää laitteen metalliseen runkoon, ja huom. kaikki laitteen metalliset osat (esim. mahdollinen metallinen varjostin) on erikseen suojamaadoitettava.

Mutta siis, jos pistoke on pyöreä 0-luokan pistoke, joka ei sovi suojamaadoitettuun pistorasiaan, on laitetta mahdollista käyttää vain suojamaadoittamattomassa tilassa, jolloin keltavihreän johtimen kytkemättä jättäminen on ok.

"Mikäli taas pistoke on vaihdettu suojamaadoitetuksi, mutta laitetta ei kuitenkaan ole suojamaadoitettu, eli kevi jätetty kytkemättä laitteen runkoon, on tehty paha virhe.

Jos laitteen haluaa suojamaadoittaa, keltavihreä johdin tulisi luotettavasti liittää laitteen metalliseen runkoon, ja huom. kaikki laitteen metalliset osat (esim. mahdollinen metallinen varjostin) on erikseen suojamaadoitettava."

Ihan hauska juttu muuten, mutta siinä on semmonen juju, että jos teet itse maadoituksen ja se ei toimikkaan vikatilanteessa (liitin irroinnut tms.), niin silloin maadoituksen tekijä on vastuussa eikä valaisimen/laitteen valmistaja.

Maalaisjärjellä ja tavallisellakin sekä ammattimiehen järjellä suojamaadoituksen tekeminen laitteeseen, jossa on metallirunko, on järkevää. Byrokraattisessä mielessä suojamaadoituksen tekijällä on siitä täysi vastuu. Esimerkiksi jos valaisimesta saa sähköiskun eikä siinä ole valmistajan suojamaadoitusta on valmistaja vastuussa. Jos itse teet siihen suojamaadoituksen ja tapahtuu vikatilanne ja suojamaa ei toimikkaan, niin silloin on suojamaan tekijä vastuussa.